> Снегирь (Снегирь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что бы уйти от ответственности восстанавливать израсходованный актив. Ставка была на победу Украины, даже если от неё ничего не останется. Никогда не видели поведение собак в стае? Две дерутся, остальные смотрят. Как только одна начинает проигрывать. остальные накидываются на проигравшую. Но если вдруг опять меняется ситуация, то толпа шавок тут же меняет предпочтение. >>
>Человек умеет думать, в отличии от собак и других животных. В этом у тебя центральная ошибка к данной оценке поведения человека.Не подходит для объяснения. > > Если ты был во Франции тогда, то знаешь, что ставка была, что Украина не проиграет . Никто не ставит на победу Украины.
> А для России это будет геморрой на многие года. Гигантские растраты в триллионном долларовом эквиваленте, миллионы погибших и изувеченных россиян. Партизанская война украинцев. > > Ни одна страна в мире не может бесконечно вести войну. И Россия надорвётся. На это ставка. И выделение денег Украине имеет эту же цель, что Россия надорвётся. Примерно как в Афганистане.
Нет. Ставят. Просто теперь горизонт этой победы опустился. Насчет умения думать, вы очень плохо думаете о собаках и незаслуженно хорошо о людях. Для России самый главный геморрой, это единоличное правление. Неважно кого. Хоть св. Аврелии. Бесконечно войну вести не придется. Сколько США вели её в Афганистане? Через три года такой интенсивности, Украина потеряет всю свою поддержку. Да и новые силы придут в Европе к власти. Ну и насчет надрыва, что рвётся быстрее, трос из стали, или из алюминия?
20:10 19.12.2025
Снегирь (Снегирь) писал (а) в ответ на :
> трос из стали
Вопрос в качестве стали, ее коррозийностойкости, а так бывает что вдруг в неожиданном месте трос рвется, что уже было и оставило в вашей душе след справедливый
20:20 19.12.2025
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Какое предательство? Поражение Украины этоипооажение Запада и вообще всего мирового порядка. Окажется вдруг что можно полсто так напасть на более слабую страну, отфигачить кусок и записать его себе в конституцию и ржать при том.. > А пока накачивание вооружением и финансовая поддержка продлжается. Лучше помогать воевать Украине чем воевать самим.
Да бросьте, это тупое изречение тупых европейских политиков. В массе все только ржут над этим. Это показывает динамика сборов помощи от населения европейских стран. Сегодня даже вещи не несут. Ваши красно-черные на протезах еще собирают с украинских бизнесменов, но это всё. Да и вы прекрасно понимаете, что Россия не способная справится с Украиной, куда ей там на Европу....что же касается агрессоров, ну военный человек не принадлежит сам себе, им управляет приказ. Думаете, что войска вошли с каким то воодушевлением? Даже не отвечали на стрелковый огонь по колонам. Только на выстрелы гранатометов. Солдаты вообще не понимали, зачем? Если бы ВСУ начали братания, глянь армия России и послала бы Путина на три буквы. Но ВСУ начала с животной жестокости. Жестокость украинцев стало спусковым механизмом перемены настроения в войсках. А потом покатило. Мог бы рассказать больше, но не хочу. Факт один, Россия, УЖЕ потерпела поражение. Ибо сказки про три дня или три недели, исходило не из России, а с Запада. Первый про три недели озвучил сам Байден. Ибо никто не представлял реальной мощности РФ. Теперь её никто не боится и никто не считается. Это факт, но это не вечно. И если бы Стамбульские договоренности стали фактом, то Украина стала бы бесспорным победителем. Но вы выбрали другой путь, куда он приведет, не буду ванговать, но точно не в светлое будущее и не в победные реляции.
> Снегирь (Снегирь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Снегирь (Снегирь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> я не из хамасни и не из путинских хунтенышей, чтобы нападать
> > > >
>>>>> вы, агрессоры и террористы всех мастей, должны быть уничтожены
>>>>
>>>> Охотно верю. Вы и не из Сирии, и не из Ливана, и не из Йемена. И даже не из Ирана. Вы наместники Саваофа, кристально честные люди, сама квинтэссенция правды. Всё у вас получится, верьте, и пребудет с вами сила. Могу выслать куклу вуду Путина и набор иголок. Предоплата. >>> я русская, всосали, нерусь?
>>Да да, где то это я уже слышал. И вы не обманываете?)))
>ну я же не из вас, путинцев-русофобов, убийц миллионов славян, живущих во лжи и ради лжи > так что нет
Да-да, я понял, это всё?
20:32 19.12.2025
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Снегирь (Снегирь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> трос из стали
>Вопрос в качестве стали, ее коррозийностойкости, а так бывает что вдруг в неожиданном месте трос рвется, что уже было и оставило в вашей душе след справедливый
Ну как, лично, понял, что ни одному уроду служить не буду. Для этого хватает походить по кладбищам и посмотреть в глаза на фото. Личные вендетты удовлетворены, остальное меня не колышет. Эта война, война двух кораблей дураков. Кто там из уродов более неприятен, пусть разбираются судьи конкурсов красоты. По фабуле, Украина потерпит поражение. По факту, Россия уже потерпела поражение. Теперь война за сохранения морды лица. Что Путин, что Зеленский, уже зарезервировали бизнес-класс в своём личном аду. Вопрос, сколько ещё умрет людей?
21:06 19.12.2025
Снегирь (Снегирь) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какое предательство? Поражение Украины этоипооажение Запада и вообще всего мирового порядка. Окажется вдруг что можно полсто так напасть на более слабую страну, отфигачить кусок и записать его себе в конституцию и ржать при том. >> А пока накачивание вооружением и финансовая поддержка продлжается. Лучше помогать воевать Украине чем воевать самим.
> > Да бросьте, это тупое изречение тупых европейских политиков. В массе все только ржут над этим. Это показывает динамика сборов помощи от населения европейских стран. Сегодня даже вещи не несут. Ваши красно-черные на протезах еще собирают с украинских бизнесменов, но это всё. Да и вы прекрасно понимаете, что Россия не способная справится с Украиной, куда ей там на Европу….
Не надо справляться. Достаточно замутить гибридную какую нить шнягу что запугать, опять же без знаков различия,. Всемвсё знают, но официально не всё так однозначно. Европа обакакается и скажет что «это- нам и самим надо». Не до Украины нам. Что и требуется Путину. Пока Украину не поглотил он на европу не нападет, но вмешаться гибридно чтоб отвлечь оттплмощи Украине может.
> что же касается агрессоров, ну военный человек не принадлежит сам себе, им управляет приказ. Думаете, что войска вошли с каким то воодушевлением? Даже не отвечали на стрелковый огонь по колонам. Только на выстрелы гранатометов. Солдаты вообще не понимали, зачем? Если бы ВСУ начали братания, глянь армия России и послала бы Путина на три буквы.
«военный человек не принадлежит сам себе, им управляет приказ»
> Но ВСУ начала с животной жестокости.
Капец. Армия пришла с мечом, а они варвары ее мечом иивстретили. Надо было хлебом солью. С такими, как выразился Путин" нам будет проще договориться"
> мЖестокость украинцев стало спусковым механизмом перемены настроения в войсках.
Бедные овечки, их загнали не знамо куда, а эти варвары их еще и мочить начали. Танки после ракетного обстрела всей Украины приехали в чужую страну побрататься. Ну, а чо, они ж такие же солдаты, без проблем вместе и выгоним всех нацистов и наркоманов из Киева. Ну что за детский сад?
> А потом покатило. Мог бы рассказать больше, но не хочу. Факт один, Россия, УЖЕ потерпела поражение. Ибо сказки про три дня или три недели, исходило не из России, а с Запада. Первый про три недели озвучил сам Байден.
Свое тв ближе, а там и Симонян и Лука и Соловьв и ….и все про три дня. В сети 100500 роликов и тут их выкладывали тоже 100500 раз.
> Ибо никто не представлял реальной мощности РФ. Теперь её никто не боится и никто не считается.
Вот и не надо было соваться в Украину, жили б себе и вседьбоялись РФ как и прежде. Война всё обнажила. Х… лы проклятые обнажили.
> Это факт, но это не вечно.
<nobr>Т. е.</nobr> время когда все боялись РФ вернется? Похоже тебе этого очень хочется. Так комфортнее, приятно осцуссать себя пугалом.
> И если бы Стамбульские договоренности стали фактом, то Украина стала бы бесспорным победителем
Это как? Отказаться от армии, откааться от помощи извне, отказаться от своих территорий, и ждать милости от манька? «Стамбул» — то же что и последние предъявы Трампа-Путина только ттрриторий больше. Ну вот скажи мне, ну с какой стати? Что за #####ство я не пойму,? Чтоиваще происходит?
> Но вы выбрали другой путь, куда он приведет, не буду ванговать, но точно не в светлое будущее и не в победные реляции.
Про Россию лучше подумай.
21:56 19.12.2025
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Это как? Отказаться от армии, откааться от помощи извне, отказаться от своих территорий, и ждать милости от манька? «Стамбул» — то же что и последние предъявы Трампа-Путина только ттрриторий больше. Ну вот скажи мне, ну с какой стати? Что за #####ство я не пойму,? Чтоиваще происходит?
>> Но вы выбрали другой путь, куда он приведет, не буду ванговать, но точно не в светлое будущее и не в победные реляции.
>Про Россию лучше подумай.
Отказаться от территорий? То есть, потерять территории плюс пару сотен тысяч солдат, это норма? Так типа, правильно? Помощь извне? Подожди мирного времени, вас за эту помощь разденут догола, на долгие года. Как Ливию сейчас, несмотря на то, что Каддафи нет. Армия? Это вообще вопрос договоренностей, по мне, хоть два лимона. если не надо воевать, такое количество просто разорит государство, в котором чуть больше 20 млн жителей. Это не больше чем декларация. Мирное время, это восстановление экономики. 800 тыс военных, непростительная роскошь. За Россию? Так за неё как раз и нет что думать. Россия создала тектонический разлом с Западом, и теперь будет развиваться в восточном векторе. С Путиным и без без Путина. Сам Вова отработанный материал, ему бы закончить войну и уйти на почётный отдых. Ваша беда, что вы стихийное бедствие, каким является война, персонализируете и воспринимаете как личное оскорбление. После определенного времени война работает в автоколебательном режиме, и уже не важно кто там виноватый. Любой выстрел, который вас не убил заставляет поддерживать личную ненависть и ярость. Можете не останавливаться, но уже через год вспомните мои слова.
23:56 19.12.2025
Снегирь (Снегирь) писал (а) в ответ на :
> даунлифтеры
Зайдешь в лифт, нажмешь кнопку и спросишь. Там тебе ответят. Покатайся подольше чтобы санитары успели приехать.
05:44 20.12.2025
Снегирь (Снегирь) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это как? Отказаться от армии, откааться от помощи извне, отказаться от своих территорий, и ждать милости от манька? «Стамбул» — то же что и последние предъявы Трампа-Путина только ттрриторий больше. Ну вот скажи мне, ну с какой стати? Что за #####ство я не пойму,? Чтоиваще происходит?
>>> Но вы выбрали другой путь, куда он приведет, не буду ванговать, но точно не в светлое будущее и не в победные реляции.
>>Про Россию лучше подумай.
> > Отказаться от территорий? То есть, потерять территории плюс пару сотен тысяч солдат, это норма? Так типа, правильно? Помощь извне? Подожди мирного времени, вас за эту помощь разденут догола, на долгие года. Как Ливию сейчас, несмотря на то, что Каддафи нет. Армия? Это вообще вопрос договоренностей, по мне, хоть два лимона. если не надо воевать, такое количество просто разорит государство, в котором чуть больше 20 млн жителей. Это не больше чем декларация. Мирное время, это восстановление экономики. 800 тыс военных, непростительная роскошь. За Россию? Так за неё как раз и нет что думать. Россия создала тектонический разлом с Западом, и теперь будет развиваться в восточном векторе. С Путиным и без без Путина. Сам Вова отработанный материал, ему бы закончить войну и уйти на почётный отдых. Ваша беда, что вы стихийное бедствие, каким является война, персонализируете и воспринимаете как личное оскорбление. После определенного времени война работает в автоколебательном режиме, и уже не важно кто там виноватый. Любой выстрел, который вас не убил заставляет поддерживать личную ненависть и ярость. Можете не останавливаться, но уже через год вспомните мои слова.
Скажи мне, почему тогда нашим предкам было не сдаться перед Гитлером? Чем та война отдичается от этой по сути? Ну сдались бы и много жизней бы сохранили. Вон как Франция например. Зачем сопротивляться "стихийному бедствию"? Нет же, сопротивлялись яростно что вызвало ярость у немцев. Вот же придурки, пошли против огромной армады уже подчинившей всю Европу, с ее ресурсами, зачем было гробить себя растягивая как и сейчас всё на 4 года. И вообще. Столько войн можно было остановить тупо сдавшись напору огромного стада. И да, хватит уже бредить про "сбежавшего" во Францию Зеленского но "выгнанного" оттуда чтоб сопротивлялся Достал ты уже чесслов А год.... он быстро пролетит. Во вроде надавно всё началось а уже гля, почти 4 года как.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Снегирь (Снегирь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> я не из хамасни и не из путинских хунтенышей, чтобы нападать
>> >>
>> >>
>>>>>> вы, агрессоры и террористы всех мастей, должны быть уничтожены >>>>>
>
>
>>>>> Охотно верю. Вы и не из Сирии, и не из Ливана, и не из Йемена. И даже не из Ирана. Вы наместники Саваофа, кристально честные люди, сама квинтэссенция правды. Всё у вас получится, верьте, и пребудет с вами сила. Могу выслать куклу вуду Путина и набор иголок. Предоплата.
>>>> я русская, всосали, нерусь? >>> Да да, где то это я уже слышал. И вы не обманываете?)))
>>ну я же не из вас, путинцев-русофобов, убийц миллионов славян, живущих во лжи и ради лжи >> так что нет
>Да-да, я понял, это всё?
с вами - да
08:47 20.12.2025
Снегирь (Снегирь) писал (а) в ответ на :
> Бесконечно войну вести не придется. Сколько США вели её в Афганистане?
Россия 10 лет. США 20 лет. А ещё и Ирак параллельно.Три триллиона долларов потрачено.
Снегирь (Снегирь) писал (а) в ответ на :
> Через три года такой интенсивности, Украина потеряет всю свою поддержку. Да и новые силы придут в Европе к власти. Ну и насчет надрыва, что рвётся быстрее, трос из стали, или из алюминия?
Ты забываешь о банкротстве России в этой войне. И Россия чахнет быстрее, чем Украина, которую поддерживает Европа. Военное производство в Европе расширяется. В том числе и для Украины. Пока нет явных признаков ослабления поддержки. Да и Прибалтика, Польша не дают заснуть западным европейцам.
Недавние исследования в Европе показывают, что победа России будет стоить Европе в два раза дороже, чем поддержка Украины.То есть, и чисто финансовые расчёты показывают необходимость поддержки Украины. Это дешевле в два раза. И больше стабильности в Европе.
> Снегирь (Снегирь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бесконечно войну вести не придется. Сколько США вели её в Афганистане?
>Россия 10 лет. США 20 лет. А ещё и Ирак параллельно.Три триллиона долларов потрачено. > > Снегирь (Снегирь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Через три года такой интенсивности, Украина потеряет всю свою поддержку. Да и новые силы придут в Европе к власти. Ну и насчет надрыва, что рвётся быстрее, трос из стали, или из алюминия?
>
> Ты забываешь о банкротстве России в этой войне. И Россия чахнет быстрее, чем Украина, которую поддерживает Европа. Военное производство в Европе расширяется. В том числе и для Украины. Пока нет явных признаков ослабления поддержки. Да и Прибалтика, Польша не дают заснуть западным европейцам. > > Недавние исследования в Европе показывают, что победа России будет стоить Европе в два раза дороже, чем поддержка Украины.То есть, и чисто финансовые расчёты показывают необходимость поддержки Украины. Это дешевле в два раза. И больше стабильности в Европе.
У вас рассуждения, на уровне украинской прессы. Прибалтика для Европы, буферная зона, её мнение не интересует вообще. Дают идиотам по-играться в большую политику. По сценарию. Польша совершенно не выбивает средства для Украины, она выбивает средства для себя. А поддержка будет слабеть в прямой пропорции от картины на ТВД. Про банкротство России, ну видимо все украинцы будут умирать с этой утешительной мыслью. Кто в 20 лет, а кто в 90. Ничего не поменяется. Вы хотите банкротировать страну, которая обладает самыми большими ресурсами в мире?))) Это Литва, обрежь европейские структурные фонды, накроется в течении полугода. Латвия банкротировала и с поддержкой ЕС и сегодня находится под управлением МВФ. Несмотря на это, ничего с ней не случилось, кроме астрономических цен.
10:15 21.12.2025
Снегирь (Снегирь) писал (а) в ответ на :
> Прибалтика для Европы, буферная зона, её мнение не интересует вообще. Дают идиотам по-играться в большую политику. По сценарию.
Вообще нет такого. Ни разу и нигде об этом не заявляли и не производили действий, которые подтверждали бы это твоё высказывание. Все действуют исключительно в рамках НАТО и со здравым смыслом. В Прибалтике, Польше, Румынии - везде размещены контингенты войск НАТО западных стран. Готовятся отражать агрессию России.
Снегирь (Снегирь) писал (а) в ответ на :
> Польша совершенно не выбивает средства для Украины, она выбивает средства для себя.
Одно другому не противоречит. В рамках НАТО Польша получает помощь и технику, например из США.
Снегирь (Снегирь) писал (а) в ответ на :
> Про банкротство России, ну видимо все украинцы будут умирать с этой утешительной мыслью. Кто в 20 лет, а кто в 90. Ничего не поменяется. Вы хотите банкротировать страну, которая обладает самыми большими ресурсами в мире?)))
Все страны в мире уже банкротились по несколько раз в истории. Россия (СССР) тоже. Россия не исключение.
Снегирь (Снегирь) писал (а) в ответ на :
> Это Литва, обрежь европейские структурные фонды, накроется в течении полугода. Латвия банкротировала и с поддержкой ЕС и сегодня находится под управлением МВФ. Несмотря на это, ничего с ней не случилось, кроме астрономических цен.
Поэтому Прибалтика сразу после распада СССР перешла в Европу и НАТО. И у Украины такая же цель.
Жить в достатке с Западом, а не в рабской зависимости от России.
> Снегирь (Снегирь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прибалтика для Европы, буферная зона, её мнение не интересует вообще. Дают идиотам по-играться в большую политику. По сценарию.
>
> Вообще нет такого. Ни разу и нигде об этом не заявляли и не производили действий, которые подтверждали бы это твоё высказывание. Все действуют исключительно в рамках НАТО и со здравым смыслом. В Прибалтике, Польше, Румынии - везде размещены контингенты войск НАТО западных стран. Готовятся отражать агрессию России. > > Жить в достатке с Западом, а не в рабской зависимости от России.
Какие действия?) Базы НАТО в Рудникай, Пабраде, Шяуляй, Каунас, не считая аффилированных структур? На спутниковую карту посмотрите, инфраструктура НАТО в Литве превышает советскую уже на порядок. И еще не вечер. Ждать агрессию России, которая не может справится с Украиной? Или блокировать Калининградскую область под этим предлогом? Что еще не сделано по единственной причине, ядерное оружие России. И то, именно литовские политики на всех площадках заявляют, что у России нет работоспособного ЯО. И если Путин еще будет играться в идиота-миротворца, то глупость западной политики в это поверит. Прибалтика живёт исключительно до военных действий по отношению с КО. После, её не станет. Будет местечко Каунас под Бостоном, городок Лиепая в Колорадо, Пярну под Вермонтом, но полоса вдоль Балтийского моря, станет полосой отчуждения. Минные поля, роботизированные системы обороны и лунная местность там, где были базы НАТО. Что тут такого сложного для понимания, не представляю. Но с другой стороны, Праздник песни в Калифорнии тоже неплохо. Да и в США не разрешат литовским судейским чиновникам насиловать детей и убивать их отцов, ищущих справедливости. Так что ваша умиротворенность понятна.
12:58 21.12.2025
Снегирь (Снегирь) писал (а) в ответ на :
> Какие действия?) Базы НАТО в Рудникай, Пабраде, Шяуляй, Каунас, не считая аффилированных структур? На спутниковую карту посмотрите, инфраструктура НАТО в Литве превышает советскую уже на порядок. И еще не вечер.
И это хорошо!
Не переживай, Украину не бросят, а страны восточной Европы будут укреплены в соответствии с планами НАТО. А современная Россия грохнется, как и Россия в советское время надорвалась в Афганистане.
