>> Это какие «честные и умные люди» уехали? Имеют наглость сравнивать себя с уехавшими в 1922 г.
>> Срань последняя, удостоверяю, уехала, уроды-враги внутренние, или идиоты (последних меньше). >> Это какие же такие «сливки» уехали, слышь, Закулисин, назови свою «элиту».
> > Волож к примеру. Возражения есть?
Кто такой? Никогда не слыхал. Так ты мне тут много навалить можешь. Однако что это даст? «Кому и кобыла — невеста».
Посмотрел твоего Воложа. Ну «Яндекс», и что? С какой стати это такой «достойный человек»? Сказал же выше — куча глупых и сильно жадных уехала тоже, актеров всяких. Почему все эти основатели сетевого считаются у тебя столь достойными? Потому что в сетевом понимают?
>>> В русском языке есть более душевное слово - Родина, которое обьеденяет в себе семью, дворик во дворе, друзей, близких, комфортную ауру, родную природу, человеческий ценности, которые с тобой разделяют
>>> И которое мало конгруэнтно может быть с государством, особенно авторитарным, которое живет не во благо, а вопреки этой Родине
>> >> Стоит ли писать об очевидности?
> > раз до сих пор любовь к родине со служением фашистам путают - значит стоит и значит не всем очевидно.
>>> Это какие же такие «сливки» уехали, слышь, Закулисин, назови свою «элиту».
>>
>> Волож к примеру. Возражения есть?
>Кто такой? Никогда не слыхал. Так ты мне тут много навалить можешь. Однако что это даст? «Кому и кобыла — невеста». > > Посмотрел твоего Воложа. Ну «Яндекс», и что? С какой стати это такой «достойный человек»?
Потому-что яндекс создал он, а не ты. потому-что он собрал и организовал одну из сильнейших в мире команд (и всю её от фашизма увёз с собой), за считанные месяцы создал с её помощью кластер в европе в разы более мощный чем любой из российских суперкомпьютеров,
> Сказал же выше — куча глупых и сильно жадных уехала тоже, актеров всяких.
и насрать на них - их как-раз осталось больше, чем уехало, а Волож уникален
> Почему все эти основатели сетевого считаются у тебя столь достойными?
какое сетевое? Яндекс у тебя только сетевое чтоль? Ну это с грамотностью тебе делать что-то надо. А достойным и умным я считаю любого человека который своими мозгами, а не воровством и без наркотиков оружия и прочего - миллиарды заработал
>> >> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> страна - место для жизни.
> >
>>>> В русском языке есть более душевное слово - Родина, которое обьеденяет в себе семью, дворик во дворе, друзей, близких, комфортную ауру, родную природу, человеческий ценности, которые с тобой разделяют
> >
>>>> И которое мало конгруэнтно может быть с государством, особенно авторитарным, которое живет не во благо, а вопреки этой Родине
>>>
>>> Стоит ли писать об очевидности?
>> >> раз до сих пор любовь к родине со служением фашистам путают - значит стоит и значит не всем очевидно.
>>> >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> страна - место для жизни.
>>
>>
>>>>> В русском языке есть более душевное слово - Родина, которое обьеденяет в себе семью, дворик во дворе, друзей, близких, комфортную ауру, родную природу, человеческий ценности, которые с тобой разделяют
>> >>
>>>>> И которое мало конгруэнтно может быть с государством, особенно авторитарным, которое живет не во благо, а вопреки этой Родине >>>>
> >
>>>> Стоит ли писать об очевидности?
>>>
>>> раз до сих пор любовь к родине со служением фашистам путают - значит стоит и значит не всем очевидно.
>> >> Раз не помогает-то?
> > Что именно ни чему не помогает?
Писать об очевидности любви к родине не прививает.
19:44 06.12.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ни чему не помогает
Ничто не помогает ничему, не помогало и не поможет, время раздавать помощь, время собирать И так вовеки веков Почти Экклезиаст
19:48 06.12.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> какое сетевое? Яндекс у тебя только сетевое чтоль? Ну это с грамотностью тебе делать что-то надо. А достойным и умным я считаю любого человека который своими мозгами, а не воровством и без наркотиков оружия и прочего - миллиарды заработал
Это у тебя узкий сегмент какой-то. А вот в моем сегменте те, кто уехал после 2022 - одни жулики и придурки. Хотя тоже некоторые формально с высокими должностями. Кто получше - уехали давно, еще до всяких диких проявлений на Украине. И как будем тягаться? С какого ты обобщаешь в теме?
19:55 06.12.2025
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ни чему не помогает
>Ничто не помогает ничему, не помогало и не поможет, время раздавать помощь, время собирать > И так вовеки веков > Почти Экклезиаст
тссс - я его смущаю прикидываясь своим - ни чего, не кому итд. ...
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Писать об очевидности любви к родине не прививает.
а я за прививками не гонюсь - стыд если в ком проснётся - уже хорошо
19:59 06.12.2025
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какое сетевое? Яндекс у тебя только сетевое чтоль? Ну это с грамотностью тебе делать что-то надо. А достойным и умным я считаю любого человека который своими мозгами, а не воровством и без наркотиков оружия и прочего — миллиарды заработал
>Это у тебя узкий сегмент какой-то.
долларовых миллиардеров в России вообще мало было :89, а честных и подавно — элита дело такое — её куда меньше чем идиотов
> А вот в моем сегменте те, кто уехал после 2022 — одни жулики и придурки. Хотя тоже некоторые формально с высокими должностями.
кого волнуют формальные должности — ещё почётные звания всяких всемирно уважаемых организаций — можно рассматривать, а должности — тьфу.
> Кто получше — уехали давно, еще до всяких диких проявлений на Украине.
Ну с этим и спорить трудно — порядочных людей немало ещё до вторжения разъехалось.
> И как будем тягаться?
А мы зачем-то тягаемся? Зачем и почему я об этом ничего не знаю?
> С какого ты обобщаешь в теме?
Если тебя не затруднит — процитируй моё обобщение, чтобы я понял о чём ты. С моей точки зрения обобщить попытался как-раз ты, а я тебя ткнул носом в то, что ты при этом соврал (что неудивительно ибо любое обобщение скорее-всего неверно).
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Это какие «честные и умные люди» уехали? Имеют наглость сравнивать себя с уехавшими в 1922 г. > Срань последняя, удостоверяю, уехала, уроды-враги внутренние, или идиоты
…
> Много, конечно, и нейтральных, но просто сильно глупых и сильно жадных уехало.
> Мне было 12 лет когда последняя экспедиция Аполлонна вернулась с Луны. Это был очень грустный день для меня, 12-летнего пацана. Я тогда ещё не очень понимал - что такое "бюджетные ограничения" для такой фантастической программы. Теперь я знаю:причиной был выход СССР из космической гонки. > > К сожалению, только конкуренция является двигателем прогресса.
скорее всего именно нехватка денег.. эта программа стоила очень дорого, при этом результат получили, дальнейшие полеты, в то время ничего нового дать не могли.. смысла тратить деньги не было..
> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Ruder (Ruder), >>
> >
>> Мне было 12 лет когда последняя экспедиция Аполлонна вернулась с Луны. Это был очень грустный день для меня, 12-летнего пацана. Я тогда ещё не очень понимал - что такое "бюджетные ограничения" для такой фантастической программы. Теперь я знаю:причиной был выход СССР из космической гонки.
>> >> К сожалению, только конкуренция является двигателем прогресса.
>скорее всего именно нехватка денег.. эта программа стоила очень дорого, при этом результат получили, дальнейшие полеты, в то время ничего нового дать не могли.. > смысла тратить деньги не было..
Ну да; а на передачу иракских месторождений Алекперову - был смысл ?
04:51 07.12.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>
>> >>
>>> Мне было 12 лет когда последняя экспедиция Аполлонна вернулась с Луны. Это был очень грустный день для меня, 12-летнего пацана. Я тогда ещё не очень понимал - что такое "бюджетные ограничения" для такой фантастической программы. Теперь я знаю:причиной был выход СССР из космической гонки.
>
>
>>>
>>> К сожалению, только конкуренция является двигателем прогресса.
>>скорее всего именно нехватка денег.. эта программа стоила очень дорого, при этом результат получили, дальнейшие полеты, в то время ничего нового дать не могли.. >> смысла тратить деньги не было..
> > Ну да; а на передачу иракских месторождений Алекперову - был смысл ?
после того, как сша ушли из ирака, ирак сам решал кто будет у них добывать нефть.. это нормально. и то, что лукойл получил там в разработку богатое место где было много нефти, это потверждает то, что сша ушли из ирака..
09:08 07.12.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> Вот полёты на Луну - это не их профиль.
Новый кратер на Луне (им. Путина конечно) от упавшего российского спутника поставил окончательный крест на космической программе России.
