>> >> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Типа дурочка с переулочка
>>Хороший переулочек, можно второй раз продавать.
> > Дай Бог тебе так не продать Посмотрев с удовольствием тебя в этой шкуре Или ты полагаешь что ты такойelумный что тебя не разведут ?
Да, могу одеть ее шкуру, полагаю что такой умный. Чем ещё тебя порадовать, господин партийный работник.
19:29 03.12.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То что Лурье не полкчает денег от долиной мне до конца не понятно , в СМИ об этом только обрывочные данные , никто собственно на них не акцентируется , как не акцентируются и на том , что собственно денег Лурье и не хочет , а хочет ужквартиру которую модет продать с выгодой минимум миллион долларов. То есть поиметь с ситуации хочет именно Лурье - это факт . >
Естественно хочет поиметь Лурье! И естественно она настаивает на том, чтоб поиметь! Поэтому и настаивает именно на квартире, а не на деньгах, возврат которых и так очевиден. Поэтому о них никто и не говорит. Зачем? Если её цель именно квартира, а не возврат денег.
19:33 03.12.2025
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> полагаю что такой умный.
Значит ты непроходимо глуп. От сумы и от тюрьмы не зарекайся
19:37 03.12.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что Лурье не полкчает денег от долиной мне до конца не понятно , в СМИ об этом только обрывочные данные , никто собственно на них не акцентируется , как не акцентируются и на том , что собственно денег Лурье и не хочет , а хочет ужквартиру которую модет продать с выгодой минимум миллион долларов. То есть поиметь с ситуации хочет именно Лурье - это факт . >>
>Естественно хочет поиметь Лурье! И естественно она настаивает на том, чтоб поиметь! Поэтому и настаивает именно на квартире, а не на деньгах, возврат которых и так очевиден. Поэтому о них никто и не говорит. Зачем? Если её цель именно квартира, а не возврат денег.
Таким образом Лурье , которая уже в курсе всех обстоятельств дела , переходит , хотя бы морально , в разряд недобросовестных приобретателей. Я еще раз не знаю всех тонкостей закону ей должны просто вернуть деньги ., но в законе оговорено что и это не обязательно . В чем там именно с возвратом денег мне неизвестно и не понятно. Но увыспреиендовать на квартиру со стороны Лурье - это и аморально, и противозаконно . Это как скупка краленого
19:39 03.12.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> полагаю что такой умный.
>Значит ты непроходимо глуп. От сумы и от тюрьмы не зарекайся
Если тебя когда-то цыганка нагрела это не значит что мы тут такие все тупые. Квартира не развод с цыганкой на картах. А тут по сумме ваще сделка века)))) С долиной точно была группа поддержки и родственники, и если вас, в том числе и тебя кто-то может развести на подпись, притом группой))) дай доверенность кому то поумнее и не такому впечатлительному. Пусть внимательнее будет.
Бабка попала на бабки. Все. Мутные схемы перечисления или курьеры и прочее, мура. Цель мошенников была Долина с деньгами, они и разводили ее на деньги. А квартира это посто случай. Она почему-то и личные деньги потеряла? Со счета своего. А на покупателя когда начала наезжать и и ум и разум нашелся? И советчики и адвокаты)))
19:39 03.12.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> полагаю что такой умный.
>Значит ты непроходимо глуп. От сумы и от тюрьмы не зарекайся
Если тебя когда-то цыганка нагрела это не значит что мы тут такие все тупые. Квартира не развод с цыганкой на картах. А тут по сумме ваще сделка века)))) С долиной точно была группа поддержки и родственники, и если вас, в том числе и тебя кто-то может развести на подпись, притом группой))) дай доверенность кому то поумнее и не такому впечатлительному. Пусть внимательнее будет.
Бабка попала на бабки. Все. Мутные схемы перечисления или курьеры и прочее, мура. Цель мошенников была Долина с деньгами, они и разводили ее на деньги. А квартира это посто случай. Она почему-то и личные деньги потеряла? Со счета своего. А на покупателя когда начала наезжать и и ум и разум нашелся? И советчики и адвокаты)))
19:41 03.12.2025
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> Пользуйтесь услугами риелтора — и не разведут
это сарказм или ты серьезно?
19:43 03.12.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Таким образом Лурье , которая уже в курсе всех обстоятельств дела , переходит , хотя бы морально , в разряд недобросовестных приобретателей. Я еще раз не знаю всех тонкостей закону ей должны просто вернуть деньги ., но в законе оговорено что и это не обязательно . В чем там именно с возвратом денег мне неизвестно и не понятно. Но увыспреиендовать на квартиру со стороны Лурье - это и аморально, и противозаконно . Это как скупка краленого >
...и сдача украшений в ломбард "скупка краденого", т.к. отдают дешевле и т.п. В общем всё ясно с тобой. По твоему миропониманию за чужую дурь должен отвечать кто угодно, только не сам дурак. Неплохая позиция... С т.з. дурака.
19:45 03.12.2025
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> это сарказм или ты серьезно? >
Конечно серьёзно! Как и всё остальное.
19:45 03.12.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но увыспреиендовать на квартиру со стороны Лурье - это и аморально, и противозаконно . Это как скупка краленого >
а оставить покупателя и без денег и без квартиры это по твоему не аморально, как по мне, так это в высшей степени аморально и несправедливо. Почему за ошибки Долиной должна нести ответственность Лурье? Это как бы если бы я проигрался в казино, но за долги заплатил бы ты ...
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> полагаю что такой умный.
>>Значит ты непроходимо глуп. От сумы и от тюрьмы не зарекайся
>Если тебя когда-то цыганка нагрела это не значит что мы тут такие все тупые. Квартира не развод с цыганкой на картах. А тут по сумме ваще сделка века)))) С долиной точно была группа поддержки и родственники, и если вас, в том числе и тебя кто-то может развести на подпись, притом группой))) дай доверенность кому то поумнее и не такому впечатлительному. Пусть внимательнее будет.
> > Бабка попала на бабки. Все. Мутные схемы перечисления или курьеры и прочее, мура. Цель мошенников была Долина с деньгами, они и разводили ее на деньги. А квартира это посто случай. Она почему-то и личные деньги потеряла? Со счета своего. > А на покупателя когда начала наезжать и и ум и разум нашелся? И советчики и адвокаты)))
Суть размер средств утраченный в результате Омана в принципе не играет значения Если ты этого не понимаешь , то это твои проблемы , дай Бог тебе на такое не попасть . Но тут главное , что закон предусматривает такие ситуации и встает на защиту обманутого Или ты считаешь , что можно лбдецмспокрйно обманывать , такая твоя жизненная позиция. Может ты сам мошенник ?
19:50 03.12.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> а не на деньгах, возврат которых и так очевиден.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таким образом Лурье , которая уже в курсе всех обстоятельств дела , переходит , хотя бы морально , в разряд недобросовестных приобретателей. Я еще раз не знаю всех тонкостей закону ей должны просто вернуть деньги ., но в законе оговорено что и это не обязательно . В чем там именно с возвратом денег мне неизвестно и не понятно. Но увыспреиендовать на квартиру со стороны Лурье - это и аморально, и противозаконно . Это как скупка краленого
>>
> > ...и сдача украшений в ломбард "скупка краденого", т.к. отдают дешевле и т.п. > В общем всё ясно с тобой. По твоему миропониманию за чужую дурь должен отвечать кто угодно, только не сам дурак. Неплохая позиция... С т.з. дурака.
Если известно что они ворованные несомненно скупка краленого , а ты иначе считаешь? И речь идет не о дури. , как ты вроде такая умная не понимаешь. , это хорошо подготовленный обман человека вводят в абсолютное заблуждение , человек реально не понимает , что делает . И это делают люди специально обученные и подготовленные для проведения подобных мошеннических операций Надеюсь то что мошенничество - это форма незакогого изъятия денег , то есть воровство ты все же понимаешь. Или ты считаешь мошенничество просто способом учить дураков , не являющееся ничем предосудительным ? А если мошенничество воровство то покупка чего бы то ни было добытого таким путём - это скупка краленого. По-моемки ,— это более чем очевидно
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но увыспреиендовать на квартиру со стороны Лурье - это и аморально, и противозаконно . Это как скупка краленого
>>
>а оставить покупателя и без денег и без квартиры это по твоему не аморально, как по мне, так это в высшей степени аморально и несправедливо. > Почему за ошибки Долиной должна нести ответственность Лурье? > Это как бы если бы я проигрался в казино, но за долги заплатил бы ты ...
Если ты читал то , что я писал , то я постоянно пожчеркиваючто деньги заплаченные должны быть возвращениы покупателю Но по закону. они могут и не быть возвращены если на то есть какие-то особые причины. . Я не знаю этих причин , хотя пишут что у Лурье нет подтверждения передачи ей денег , и еще всякое прочее. В любом случае у Лурье есть право подать в суд иск о невозврате ей денег , но такого иска не существует Лурье требует оставить ей квартиру , купленную ей за полцены ща 1,5 млн $, то есть она делает все же получит. с этой квартиры прибыль минимум в 1млн $ Я был бы полность ю на стороне Лурье если бы она требовала возврата денег , если там нет за ней косяков при покупке но ведь как в том анекдоте пустьхотя бы лотерейный билет купит , то бишь иск подаст о возврате денег если ей из не возвращают
20:05 03.12.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Конечно серьёзно! Как и всё остальное.
Он думает что улавливает генеральную линию партии, по этому животрепещещему вопросу и борется в силу своих ограниченных сил, против вашего возмущения Политрук от сохи и плуга А мог бы просто закричать -"граждане расходитесь, во всем разберуться компетентные органы!"
