> Да они по инерции верноподданичают. Глупо, конечно, уж больно маргинальная проблема.
> Я говорил ВагонЛи, что мне одного нашего сотрудника напоминает сильно. Большого подхалима к любому начальству, для которого и оно, и все его дела, всегда - "верх совершенства". Обычно не подвластны критике. > > Но наш сотрудник так усидел уж лет под 50, привычка.
А я говорила, что есть пресловутые "красные линии". Купила йогурт, не разглядев дату изготовления- "прелесть какая дурочка", а вот если купила с дырой в крышке и лезущей оттуда плесенью-"клиническая идиотка".
03:50 07.12.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> У меня к тебе встречный , чисто филологическицивопрос как можно называть пустобреза , что бы не получить череп То есть нести ахинею не отвечая за свои слова можно , а назвать вещи своими именами нельзя. Это забавно >
Во-от! И опять ты не прав. :)) Пустобрёх кто-то с твоей, сугубо неправильной, точки зрения. :))) Впрочем, я и способ знаю. :)) Про себя назови.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня к тебе встречный , чисто филологическицивопрос как можно называть пустобреза , что бы не получить череп То есть нести ахинею не отвечая за свои слова можно , а назвать вещи своими именами нельзя. Это забавно >>
>Во-от! И опять ты не прав. :)) Пустобрёх кто-то с твоей, сугубо неправильной, точки зрения. :))) > Впрочем, я и способ знаю. :)) Про себя назови.
Речь не идет о правоте . Речь о филологии Какое слово можно использовать вместо слова пустобрёх ? Но проблема уходит все глубже , оказывается и собственное мнение выражать нельзя
08:06 07.12.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Речь не идет о правоте . Речь о филологии Какое слово можно использовать вместо слова пустобрёх ? Но проблема уходит все глубже , оказывается и собственное мнение выражать нельзя >
Ты почему не в Госдуме до сих пор?
08:10 07.12.2025
Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятно там не взыграла совесть или раскаяние
>Так понятно, никто не питает иллюзий насчет совести Долиной, заснувшей летаргическим сном. Ведь она довольно долго сидела тихой цапай, думая, что все, ее ее отмазали. Но потом что-то пошло не так. А когда резонанс от общественного возмущения начал крошить фундамент ее карьеры, внезапно совесть ее и проснулась. Ха-ха. И тут она начала писать покаянные письма, просить о встрече с обманутой покупательницей ее квартиры <nobr>и т. д.</nobr>
Ты думатьпробовал ? О чем можно договариваться если нет решения суда ? А решения суда нет потому как оно постоянно оспаривается Что ты хотел то ? Чтобы долину нагрели , так как она богатая бураина - это тебе душкигреет , А другая сторона бедная , видимо , просто так 23 кг тятиысячных из кармана наличкой достала и выложила - это почти полторамиллиона долларов. Всем бы быть такими белнымии. Наверное всю жизнь копила , детям елы недокоалывала , сама вообще не ела. Так объясни мне глупому о чем сейчас спор между Долиной и Лурье. , ну вот как ты понимаешь А может ты не понимаешь ?
08:12 07.12.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь не идет о правоте . Речь о филологии Какое слово можно использовать вместо слова пустобрёх ? Но проблема уходит все глубже , оказывается и собственное мнение выражать нельзя >>
>Ты почему не в Госдуме до сих пор?
Сегодня воскресенье — выходной
12:16 07.12.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> О чем можно договариваться если нет решения суда
А что, без суда нельзя договариваться, можно и без посредника прийти к соглашению сторон. Да и Долина на всю страну объявила, что деньги покупателю ее квартиры вернет, полностью, но с рассрочкой в 3 года. Лурье же настаивает на всей сумме сразу. Вот вроде на этом этапе они пока и остановились, на сроке возврата всей суммы.
12:52 07.12.2025
Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О чем можно договариваться если нет решения суда
>А что, без суда нельзя договариваться, можно и без посредника прийти к соглашению сторон. Да и Долина на всю страну объявила, что деньги покупателю ее квартиры вернет, полностью, но с рассрочкой в 3 года. Лурье же настаивает на всей сумме сразу. Вот вроде на этом этапе они пока и остановились, на сроке возврата всей суммы.
Можно , но только Лурье не хочет денег , она хочет квартиру , которую купила вм2'раща дешевле, поэтому продав получит больше миллиона долларов навара.
13:03 07.12.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Можно , но только Лурье не хочет денег , она хочет квартиру , которую купила вм2'раща дешевле, поэтому продав получит больше миллиона долларов навара.
Значит Долина с Лурье друг друга стоят, обе крахоборки и каждая старается друг друга кинуть и наварится. Тогда пусть разбираются в судах, думаю у обеих денег достаточно на хороших адвокатов. Правильный-то исход это возвращение обеих в исходные позиции до сделки. .
13:05 07.12.2025
Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно , но только Лурье не хочет денег , она хочет квартиру , которую купила вм2'раща дешевле, поэтому продав получит больше миллиона долларов навара.
>Значит Долина с Лурье друг друга стоят, обе крахоборки и каждая старается друг друга кинуть и наварится. Тогда пусть разбираются в судах, думаю у обеих денег достаточно на хороших адвокатов. > Правильный-то исход это возвращение обеих в исходные позиции до сделки. .
Ну я бы не назвал миллион долларов крохами, или их у тебя как грязи , по всем карманам по миллиону рассовано . Известны случаи и много когда за меньшие деньги убивают.
13:18 07.12.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Можно , но только Лурье не хочет денег , она хочет квартиру , которую купила вм2'раща дешевле, поэтому продав получит больше миллиона долларов навара.
>>Значит Долина с Лурье друг друга стоят, обе крахоборки и каждая старается друг друга кинуть и наварится. Тогда пусть разбираются в судах, думаю у обеих денег достаточно на хороших адвокатов. >> Правильный-то исход это возвращение обеих в исходные позиции до сделки. .
>Ну я бы не назвал миллион долларов крохами, или их у тебя как грязи , по всем карманам по миллиону рассовано . Известны случаи и много когда за меньшие деньги убивают.
Ну эти-то друг друга не убьют. Просто, если смотреть на этот процесс с позиции стороннего наблюдателя, без учета общественного веса этих персон, то разумней каждой из них остатся при своем, в исходных точках конфликта. Покупателю с денегами, а продавцу со своей квартирой.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Можно , но только Лурье не хочет денег , она хочет квартиру , которую купила вм2'раща дешевле, поэтому продав получит больше миллиона долларов навара. >>> Значит Долина с Лурье друг друга стоят, обе крахоборки и каждая старается друг друга кинуть и наварится. Тогда пусть разбираются в судах, думаю у обеих денег достаточно на хороших адвокатов. >>> Правильный-то исход это возвращение обеих в исходные позиции до сделки. .
>>Ну я бы не назвал миллион долларов крохами, или их у тебя как грязи , по всем карманам по миллиону рассовано . Известны случаи и много когда за меньшие деньги убивают.
>Ну эти-то друг друга не убьют. Просто, если смотреть на этот процесс с позиции стороннего наблюдателя, без учета общественного веса этих персон, то разумней каждой из них остатся при своем, в исходных точках конфликта. Покупателю с денегами, а продавцу со своей квартирой.
Ну именно таково решение суда , о признании сделки недецствительной Согласно ст.167 ГК РФ в этом случае: "При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке," То есть никаких решений дополнительных о возвращении квартиры в и денег не требуется от слова вовсе. . Но для этого решение суда должно вступить в силу, что не происходит следствии постоянных апелляций со стороны Лурье. Ясен пень , что пока квартира окончательно не будет возвращена никто ей деньги возвращать не будет. Но суть если долину по- человечески понять можно, то вот лурье для меня, на данный момент , когда уже известны все обстоятельства продажи, выглядит как скупщик краленого , который не хочет возвращать это краленое владельцу .
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> По таким квартирам понятие «реально» очень условно — опираться на ЦИАН как делает уважаемый Факел в своих постах — тут такое себе, там половина объявлений — обманки.
>>>> Да знаю я. И запрашиваемые цены там сейчас никак не совпадают с возможностями спроса. Но что предлагаешь другое? >>> Работу в Инкоме Там научишься всему лет за 10.
>>Инком — полужульническая контора. Лучше бы ты не признавался, уж знаем систему там.
> > Ну так! Капитализм вообще жульничество — а инком только наполовину — весьма лестная характеристика, я передам там кое-кому
Да ну, Инком твой отличается даже от многих остальных агентств. Уж знаем. Вообще нельзя дело иметь, потому что цель не продать у ваших там, а подержать подольше и нажиться на дурачках. По 50 тысяч с наивных людей. Продавца не показывают при этом. И лучше бы ты молчал про это, говорю.
13:51 07.12.2025
Вроде в текущем состоянии этого процесса Долина обитает в своей проданной квартире, с которой ее на 100% уже никто не выселит. А Лурье общественное мнение, исполненное состраданием, возвысило как многодетную мать оставшуюся на улице, без квартиры и денег. Ну, а если у этой многодетной матери есть свой корыстный интерес, поиметь тут свой гешефт, нажиться на квартире купленной по демпинговой цене, то тогда она грозит скатится до общественного порицания.
13:57 07.12.2025
Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на :
> Вроде в текущем состоянии этого процесса Долина обитает в своей проданной квартире, с которой ее на 100% уже никто не выселит. А Лурье общественное мнение, исполненное состраданием, возвысило как многодетную мать оставшуюся на улице, без квартиры и денег. Ну, а если у этой многодетной матери есть свой корыстный интерес, поиметь тут свой гешефт, нажиться на квартире купленной по демпинговой цене, то тогда она грозит скатится до общественного порицания.
В третий раз повторю, что дело не в этих, а том, что их исключением" воспользовались. чтобы сделать «правилом» во имя чьих-то интересов. Наверное, застройщиков, почти наверняка. Суды стали выносить решения, противоречащие логике, законам и элементарной справедливости. Причем массово.
Вот в чем проблема. Рушит все в недвижимости и оскорбляет продавцов «старше аж 50», как стали теперь свиздеть (мол, особо надо проверять). А Песков сказал, что это не дело правительства и, вероятно, мистера Путина.
«Не дело» потому, что задействованы интересы верхних сатрапов.
