Народ проголосовал против. Сразу после решения вернуть Долиной квартирку, начались отмены ее выступлений. А почему бы не послушать цыган вместо певицы с паспортом Израиля?
Скандал почему-то заворачивают на проданную квартиру. Хотя тут все раздельно. Квартира продана законно и законно оплачена. А вот деньги за квартиру, включая и личные деньги певицы были благополучно уведены. Почему? Да простая схема. Деньги певица хотела красиво отправить в Израиль, как и Хазанов. И ей помогли.
Какая-то мода началась у старых евреев в России, отправляться помирать в Израиль. ЭТО ИХ ПРАВО. Несомненно им туда. Но вот если Хазанову удалось все провести гладко, как и Толику, то на Долиной схема уже была готова. И «ребята» подсуетились.
А вот тут и начался скандал. Пытаясь вернуть хоть что-то Долина подняла все связи и вернула квартиру. Благо все еврейские кореша еще сидят на теплых местах. Но есть неувязка. Деньги нужно вернуть покупателю, об этом в решении суда ничего не сказано. Никаких мошеннических действий со стороны покупателя нет.
И вот скандал. Который кстати увязан со схемами продажи квартир, их оплаты и прочее, прочие нарушения. А вот старушка Долина пытавшаяся дружить с мошенниками, скорее всего там схема еще и навариться на деньгах и скорее всего незаконная, обязательно всплывет.
Смешная история повлияла на всю московскую вторичную ипотеку. Одновременно и на Огонек и на эстраду. Хорошо что еврейский и русский Новый год в разное время.
Валентано.
15:04 02.12.2025
Хорошо хоть не с киевскими корнями тетка)))) а то бы и это прикрутили. Вообще-то в 70 лет уже нужно отдыхать. Вот я уже давно на пенсии с хх лет. )))))
16:26 02.12.2025
Савелий (Fotoks2020) писал (а) в ответ на :
> > Хорошо хоть не с киевскими корнями тетка)))) а то бы и это прикрутили. Вообще-то в 70 лет уже нужно отдыхать. Вот я уже давно на пенсии с хх лет. )))))
Суть Долина сумеламдоказать , что сделка была с нарушением закона И совершено законно согласно ст 178 ГК РФ была признана несостоявшейся. И тут в действие вступает статья 167 ГК РФ , когда все возвращается в состояние до признаной недействительной сделки . То есть квартира остается в собственности Долиной , а деньги соответственно возвращаются покупателю. И вот тут начинаются самые интересные моменты Суд вправе отказать в возврате денег по причине не добросовестности покупателя . Но иу покупателя естьправо податьиск о возвращении ему денегТак вотна НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ТАКОГО ИСКА НЕ СУЩЕСТВУЕТ (!) Лурье не требует возврата ей денег, а требует чтобымквартиру отваили в ее собственности . Почему-то борцы за справедливостьэтот может совершенно упускают А теперь разберёмся почему Так квартира Долиной была куплена за 112 млн ₽, при этом цены на квартирымвмэтом доме 1,2 млн за квадратный метр , при минимальной площади квартир в 180 кв. м . То есть квартира продана минимум вм2 раза дешевле стоимости. Понятно что при перепродаже этой квартиры Лурье получает прибыль в 100 млн ₽ или более 1 млн $. Собственно из- за этого миллиона и идет веськипишь. Еще раз иска о возврате Лурье денег не существует Как и расписки Долиной о получении ей денег , но это темная история , которая моглалы рассматриваться в деле о вощвраиеиденег , но его ещё раз просто нет
16:40 02.12.2025
Долой Долину! Не, реально, бабке 70 лет, а она ОПЯТЬ на новогоднем огоньке и во всех концертах. Чем она в 70 лет поёт, скажите мне? Фонограммой?
17:21 02.12.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Долой Долину! > Не, реально, бабке 70 лет, а она ОПЯТЬ на новогоднем огоньке и во всех концертах. Чем она в 70 лет поёт, скажите мне? Фонограммой?
Голосовыми связками и связями.
17:23 02.12.2025
Долина, Израиль, все это не причем. Дело в дикой разбойной практике сейчас. Воспользовавшись «прецедентом» Долиной, массово стали такие дела суды обделывать: добросовестных покупателей лишать и квартир купленных, и денег за них. Присуждая разным старухам, которые, идиотки, или повелись на мошенников (хотя года уже по ТВ все показывают), или сами откровенные мошенницы.
Но суды — присуждают. 12.000 дел, 4000 дел за 2025 — из источников Интернета.
Вот вопрос. Все это делается из-за дикой коррупции верхов здесь, купленных до яиц застройщиками новостроек, вероятно, в основном в Москве. Разбой откровенный. Не думаю, что суды куплены, но явно куплены верхи, которые на эти суды давят. А там — кто его знает.
В результате полная дикость — сейчас пенсионеру в России продать квартиру — надо ложиться в псих. клинику на обследование, за деньги. Я думал, что это «психол.-психиатр.» обследование одноразово, мол, пришел-ушел, ан нет — оказывается дикость не имеет пределов в стране — могут заставить лечь в клинику, иначе не продашь (такие штуки здесь — «добровольно», но иначе можешь не продать, даже если работает человек и пр.).
Я бы не поверил, но риэлтер мне только что такое и сказал. Вот как мы тут живем, вот срам стране. Перед всеми срам, кто тут на форуме из иных мест. Мне за страну постоянно стыдно. Дошли до чего.
А корни — разбой и заговор застройщиков. «Страна чудес молочных».
17:45 02.12.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И вот тут начинаются самые интересные моменты Суд вправе отказать в возврате денег по причине не добросовестности покупателя . Но иу покупателя естьправо податьиск о возвращении ему денегТак вотна НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ТАКОГО ИСКА НЕ СУЩЕСТВУЕТ (!) > Лурье не требует возврата ей денег, а требует чтобымквартиру отваили в ее собственности .
Полина Лурье не подавала отдельный иск о возвращении денег при аннулировании сделки с Ларисой Долиной, потому что суд изначально не обязал Долину возвращать средства. Решение суда было основано на принципе односторонней реституции , согласно которому Лурье должна требовать возмещения ущерба непосредственно с осуждённых мошенников, а не с Долиной.
Почему суд не применил двустороннюю реституцию Двусторонняя реституция предполагает, что каждая сторона возвращает другой всё, что получила по сделке: продавец — деньги, покупатель — недвижимость. Однако в деле Долиной суд установил, что певица не получала денег от Лурье — средства были сразу переведены мошенникам. С формальной точки зрения, у Долиной не было средств для возврата, поэтому суд не обязал её компенсировать сумму.
17:50 02.12.2025
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Однако в деле Долиной суд установил, что певица не получала денег от Лурье — средства были сразу переведены мошенникам. С формальной точки зрения, у Долиной не было средств для возврата, поэтому суд не обязал её компенсировать сумму.
Вот. Две большие разницы. А в тысячах дел со стариками именно старики переводили полученные деньги жуликам. Старики, по сути, деньги за продажу имели. Получили. Но судам — «все равно». Зато застройщикам говенных новостроек с трубами в полу — не все равно.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вот тут начинаются самые интересные моменты Суд вправе отказать в возврате денег по причине не добросовестности покупателя. Но иу покупателя естьправо податьиск о возвращении ему денегТак вотна НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ТАКОГО ИСКА НЕ СУЩЕСТВУЕТ (!) >> Лурье не требует возврата ей денег, а требует чтобымквартиру отваили в ее собственности.
>Полина Лурье не подавала отдельный иск о возвращении денег при аннулировании сделки с Ларисой Долиной, потому что суд изначально не обязал Долину возвращать средства. Решение суда было основано на принципе односторонней реституции, согласно которому Лурье должна требовать возмещения ущерба непосредственно с осуждённых мошенников, а не с Долиной.
> > Почему суд не применил двустороннюю реституцию > Двусторонняя реституция предполагает, что каждая сторона возвращает другой всё, что получила по сделке: продавец — деньги, покупатель — недвижимость. Однако в деле Долиной суд установил, что певица не получала денег от Лурье — средства были сразу переведены мошенникам. С формальной точки зрения, у Долиной не было средств для возврата, поэтому суд не обязал её компенсировать сумму.
Посмотри статью 167 ГК РФ суд не должен никого обязывать, обязанность наступает автоматически, если не отказано в возврате денег. Суть Лурье и ее адвокаты мозги парят людям, начиная с того что представляют ее бедной несчастной матерью- одиночкой, которая всего зп паорумдней взяли и выложила из кармана полторамиллиона долларов наличкой Для тебя видимо это тоже критерий отсутствия достатка, какие-то жалкиеиполтора миллиона долларов
17:52 02.12.2025
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Однако в деле Долиной суд установил, что певица не получала денег от Лурье — средства были сразу переведены мошенникам
Нет, не были. Часть передали через курьера, часть она перевела лично.
17:52 02.12.2025
Вы как говна объевшиеся, подменяете реальную дикую проблему мелкими говенными частностями. Спорят тут, лицемеры. Тенденциозно смещаете понятия и засираете вопрос.
17:59 02.12.2025
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако в деле Долиной суд установил, что певица не получала денег от Лурье — средства были сразу переведены мошенникам
> > Нет, не были. > Часть передали через курьера, часть она перевела лично.
«не» лишняя?
Как проходила передача денег Наличная часть (через курьера)
определённая сумма была передана Долиной наличными через посредника (курьера);
формально это подтверждало «исполнение обязательств» покупателем (Лурье) по договору купли‑продажи.
Безналичная часть (личный перевод)
другая часть денег была перечислена Долиной на её банковский счёт — по её же указанию, под давлением мошенников;
эти средства сразу ушли дальше по цепочке (на «безопасные счета», контролируемые аферистами).
Почему это важно для суда Суд исходил из следующих правовых позиций:
Фактическое получение денег Долиной не доказано в полном объёме. Хотя часть средств прошла через неё, основная сумма ушла мошенникам без её реального контроля.
Отсутствие обогащения. Для двусторонней реституции (возврата денег продавцом покупателю) нужно установить, что продавец обогатился за счёт покупателя. Суд счёл, что Долина не сохранила деньги — они были выведены преступниками.
Вина не на стороне Долиной. Певица действовала под психологическим давлением и обманом: мошенники убедили её, что продажа квартиры — способ «спасти сбережения». Это подтвердили экспертизы.
Последствия для Полины Лурье Прямой иск к Долиной бесполезен: суд уже установил, что певица не удержала деньги и не может их вернуть.
Единственный путь — взыскание с мошенников. Лурье должна добиваться возмещения в рамках уголовного дела (гражданский иск к осуждённым) или после приговора. Но шансы на реальное взыскание низки: у аферистов обычно нет активов.
Риски для покупателей недвижимости. Дело показало, что даже при частичной передаче денег продавцу, если он докажет обман, суд может отказать в реституции — и покупатель останется без квартиры и без денег.
Что это значит с точки зрения закона Принцип реституции (ст. 167 ГК РФ) требует возврата всего полученного по недействительной сделке. Но если одна из сторон не сохранила полученное (деньги ушли третьим лицам), реституция становится невозможной.
Бремя доказывания. Лурье не смогла доказать, что Долина умышленно или по грубой неосторожности допустила вывод денег. Суд счёл её жертвой, а не соучастницей.
Защита добросовестного приобретателя. В этом случае механизм не сработал: суд поставил во главу угла защиту жертвы мошенничества (Долиной), а не покупателя (Лурье).
18:19 02.12.2025
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Защита добросовестного приобретателя. В этом случае механизм не сработал: суд поставил во главу угла защиту жертвы мошенничества (Долиной), а не покупателя (Лурье).
Вот это - почему? По какой логике? По логике - если кто идиот и засунул пальцы в розетку, то он не жертва, если не трехлетний или в этом роде. Потому что обязан знать про розетку. Так и здесь - информации про мошенников к этому году было достаточно. Долина не обращалась ни в правоохранительные, ни к официальным лицам с вопросами. Была обязана это сделать, над ней не стояли с пистолетом ( вот разница! )
Лурье, с другой стороны, если не считать частности, все сделала законно и никакой глупости не делала.
С какой стати суд отдает предпочтение идиоту, сунувшему пальцы в розетку?
18:37 02.12.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Долой Долину! > Не, реально, бабке 70 лет, а она ОПЯТЬ на новогоднем огоньке и во всех концертах. Чем она в 70 лет поёт, скажите мне? Фонограммой?
не огорчай так ⍟ Савелий (Fotoks2020), он же наврал, что концерты отменяют у неё - лопнет ведь от злости
18:50 02.12.2025
Настоящий еврей должен умереть на паперти возле синагоги. Все остальные - сплошь мошенники-разводилово.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Разбой откровенный. Не думаю, что суды куплены, но явно куплены верхи, которые на эти суды давят. А там — кто его знает.
Вот как мы тут живем, вот срам стране. Перед всеми срам, кто тут на форуме из иных мест. Мне за страну постоянно стыдно. 
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
