>> господа товарищи по теме пишите >> Рахета упало! >> Этож как дальше шантаж то вести Этож усё, конец политике сдерживания, на кону переговоров
>Кто-то видел, что-то бабахнуло, на Тоцком полигоне и решил что это именно ракета и именно сармат. Для ракет такого класса Тоцкий полигон не используется от слова вообще. Даже для ракет типа Искандер не используется. Это может быть нечто тактическое, если вообще это ракета, а не испытане взрывного устройства Есть такие хреновины, которые ну очень громко балахают, иютак на вид причем и не скажешь
удивительно … чего это все видевшие клип, говорят, что это ракета, а не дюймовочка
22:28 30.11.2025
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я не знаю. Потому и спрашиваю - шо то було? Вон Шурави говорит, что фиолетовій дым - признак гептила. >> Сам факт неудачного, мягко говоря, запуска, ты же не отрицаешь, надеюсь? Пишут, что выгорела площадь в полквадратного километра >>
>На видео неудачный пуск, но когда он был то?
В наш век инстант ньюз вряд ли кто-то держит такие видео месяц/год/пять лет. Всё летит в сеть немедленно
22:45 30.11.2025
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> В наш век инстант ньюз вряд ли кто-то держит такие видео месяц/год/пять лет. > Всё летит в сеть немедленно
Понимаешь в чём дело, нет информации от рукопожатых и авторитетных СМИ. Я же сказал уже. Украинцы пусть себе скачут. У Сармата есть несколько случаев неудачных пусков, это легко можно найти в интернете, но что там взорвалось пока не ясно.
22:58 30.11.2025
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В наш век инстант ньюз вряд ли кто-то держит такие видео месяц/год/пять лет. >> Всё летит в сеть немедленно
>Понимаешь в чём дело, нет информации от рукопожатых и авторитетных СМИ. Я же сказал уже. Украинцы пусть себе скачут. У Сармата есть несколько случаев неудачных пусков, это легко можно найти в интернете, но что там взорвалось пока не ясно.
Я бы на вашем месте стал отвыкать от мысли, что вы услышите правду и всю правду от подконтрольных Кремлю СМИ. Или ты про другие авторитетные СМИ?
23:03 30.11.2025
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Я бы на вашем месте стал отвыкать от мысли, что вы услышите правду и всю правду от подконтрольных Кремлю СМИ. > Или ты про другие авторитетные СМИ? >
У тебя какой то пунктик на Кремлёвских СМИ. Я писал про рукопожатые и авторитетные СМИ для тебя именно.
23:06 30.11.2025
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Понимаешь в чём дело, нет информации от рукопожатых и авторитетных СМИ.
Это от Скабеевой чтоле? Поди ж ты. Она уже рапортовала что ракета долетела "куда надо долетела" и там всё откоммунизировала.
23:06 30.11.2025
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы на вашем месте стал отвыкать от мысли, что вы услышите правду и всю правду от подконтрольных Кремлю СМИ. >> Или ты про другие авторитетные СМИ? >>
>У тебя какой то пунктик на Кремлёвских СМИ.
> Я писал про рукопожатые и авторитетные СМИ для тебя именно.
The Sun вроде писала
23:08 30.11.2025
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На видео слышен смех и нескрываемую радость местных неудачной попытке запуска ракете
> > Скорее всего на видео слышен смех солдат, несущих службу на полигоне. Тому подтверждение, слова, прозвучавшие на последних секундах записи «Защиту, бегом!» Похоже на приказ одеть химзащиту, отданный кем-то из младших командиров, сержантом или прапорщиком, который до возникновения реальной опасности, принимал участие в общем веселье. Офицер, командир взвода, вряд ли позволил бы своим солдатам так веселиться. И уж конечно это веселье вряд ли было злорадством от неудачного пуска, а просто служба на полигоне осенью-зимой достаточно скучна, а тут такое событие — развлечение для солдат своего рода
Чуткий ты наш)))) васследователь
23:09 30.11.2025
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> The Sun вроде писала
Британская газета-таблоид. Посолидней надо.
23:26 30.11.2025
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> The Sun вроде писала
>Британская газета-таблоид. Посолидней надо.
Да, центральные СМИ пока молчат. Выходные... Посмотрим завтра
23:39 30.11.2025
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> The Sun вроде писала
>>Британская газета-таблоид. Посолидней надо.
>Да, центральные СМИ пока молчат. Выходные... > Посмотрим завтра
эмммм ... чтобы центральные сми сообщили им нужна пара верифицируемых источников, а кто в зажопинске таким источником быть может? Данные радаров разве-что быстро рассекретят
23:41 30.11.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> , а кто в зажопинске таким источником быть может
Украинские телеги и попрошайки из ютуба, как у автора темы.
23:51 30.11.2025
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> , а кто в зажопинске таким источником быть может
>Украинские телеги и попрошайки из ютуба, как у автора темы.
не, эти не могут
23:54 30.11.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> не, эти не могут
Ещё как могут. Ты же поверил на слово .
23:55 30.11.2025
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не, эти не могут
>Ещё как могут. Ты же поверил на слово .
Я поверил своим глазам, также как им поверили журналисты, задавшие вопрос Пескову
Украинцы пусть себе скачут. У Сармата есть несколько случаев неудачных пусков, это легко можно найти в интернете, но что там взорвалось пока не ясно.
Я писал про рукопожатые и авторитетные СМИ для тебя именно. 
Посолидней надо.
