> А я не знаю. Потому и спрашиваю - шо то було? Вон Шурави говорит, что фиолетовій дым - признак гептила. > Сам факт неудачного, мягко говоря, запуска, ты же не отрицаешь, надеюсь? Пишут, что выгорела площадь в полквадратного километра >
На видео неудачный пуск, но когда он был то? Без вводных данных спорить не о чём. Телега телеге рознь. Вот когда будут пруфы из "солидных источников" (с) Эдельвейс, тогда и графоманить будем.
20:05 30.11.2025
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я не знаю. Потому и спрашиваю - шо то було? Вон Шурави говорит, что фиолетовій дым - признак гептила. >> Сам факт неудачного, мягко говоря, запуска, ты же не отрицаешь, надеюсь? Пишут, что выгорела площадь в полквадратного километра >>
>На видео неудачный пуск, но когда он был то? Без вводных данных спорить не о чём. Телега телеге рознь. Вот когда будут пруфы из "солидных источников" (с) Эдельвейс, тогда и графоманить будем.
20:06 30.11.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> так может они и правы - во всяком случае их уверенность куда менее забавна, чем отрицание у набежавших полных отрицателей происшествия
А кто отрицает то? (с)
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> зачем бы? это твердотопливки пуском проверять надо, а воеводу нафига?
Без понятия. Ты же у нас автоответчик по всем вопросам.
20:15 30.11.2025
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так может они и правы — во всяком случае их уверенность куда менее забавна, чем отрицание у набежавших полных отрицателей происшествия
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем бы? это твердотопливки пуском проверять надо, а воеводу нафига?
>Без понятия.
ну так и не ври тогда, что проверять надо
> Ты же у нас автоответчик по всем вопросам.
вообще-то не автоответчик и не по всем, но тебе завидно стало чтоль? ну так сначала знаний подкопи, а то вишь как с первой же попытки и опозорился ты
21:15 30.11.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> вообще-то не автоответчик и не по всем, но тебе завидно стало чтоль? ну так сначала знаний подкопи, а то вишь как с первой же попытки и опозорился ты >
21:18 30.11.2025
Вот такой он какашник Трепещи НАТО россия какашники запускает
21:25 30.11.2025
ocean (ocean) писал (а) в ответ на :
> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ocean (ocean) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а мне?
>>Тебе зачем рубли и в обще не подаю. Вдруг мало, обидься же можешь.
> > Буду рад любой помощи
Давай я тебе на хлебушку вышлю пару сотен .
21:42 30.11.2025
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> ⍟ ocean (ocean), ⍟ Щукарь (Щукарь), > господа товарищи по теме пишите > Рахета упало!
У вас упало , вы и пишите .
> Этож как дальше шантаж то вести Этож усё, конец политике сдерживания,
Ой не кажи , хватит уже сдерживать , капут надо делать . Этим же Сарматом .
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
22:13 30.11.2025
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Ты ифоцыганам деньги послал или ещё не?
Так это ты напильником ракету доработал, бракодел - вредитель?
22:13 30.11.2025
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> ocean (ocean) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а ты?
>Мне зачем нацистам деньги слать?
Ты им налоги платишь.
22:18 30.11.2025
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Вот когда будут пруфы из "солидных источников"
Ему только признание Путина нужно. Остальные пруфы для него - просто звуки в туалете.
22:19 30.11.2025
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> > Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот когда будут пруфы из "солидных источников"
>Ему только признание Путина нужно. Остальные пруфы для него - просто звуки в туалете.
Дело не в пруфах. Там цель написать скрепное - Вы все врете
> господа товарищи по теме пишите > Рахета упало! > Этож как дальше шантаж то вести Этож усё, конец политике сдерживания, на кону переговоров
Кто-то видел, что-то бабахнуло , на Тоцком полигоне и решил что это именно ракета и именно сармат. Для ракет такого класса Тоцкий полигон не используется от слова вообще. Даже для ракет типа Искандер не используется. Это может быть нечто тактическое , если вообще это ракета , а не испытане взрывного устройства Есть такие хреновины , которые ну очень громко балахают , иютак на вид причем и не скажешь
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот когда будут пруфы из "солидных источников"
>>Ему только признание Путина нужно. Остальные пруфы для него - просто звуки в туалете.
> > Дело не в пруфах. > Там цель написать скрепное - Вы все врете
Или как Щукарь - бодро предположить, что престарелую воеводу надо проверить было, а на вопрос - с какого - смело ответить - не знаю
22:23 30.11.2025
Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на :
> > Вот такой он какашник > Трепещи НАТО россия какашники запускает
Так вот ты иди и расскажи , а то там все кусались , что Россия вот вот нападет. Пусть дулки расслабят , а то у них с демократией и толерантностью просто беда будет если булки будут сильно сжимать
Телега телеге рознь. Вот когда будут пруфы из "солидных источников" (с) Эдельвейс, тогда и графоманить будем. 
