Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Спецоперация

  Pretorianer
Pretorianer


Сообщений: 10686
18:56 29.11.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Абисни!
>>
quoted2
>Нихачу уже пока.
quoted1

Сама виновата!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Плюша
Plushatara


Сообщений: 44184
19:00 29.11.2025
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сама виновата!
>
quoted1
Узбагойся и не волнуйся! Я виновата. ВАЩЕ во всём.
Полегчало?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Entomo
Entomo


Сообщений: 11351
19:03 29.11.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До Верховного Суда?
>>
quoted2
>Это когда УЖЕ обманули. А так...читай ниже. Если не дурак покупатель, то лучше 50 тыщ на "пинкертонов" потратить.
> Например у нас есть так называемые "санитарные зоны". У всего есть. У ж/д, коммуникаций и т.д. Так вот этими зонами перекрыто практически всё уже. Особенно в черте города. Поэтому при покупке недвиги ты попадёшь почти 100%. Она или "под снос" в планах Собянина или то газ, то ещё какая-то хрень "охраняется". А ты думаешь мало таких "Долиных", которые напрочь "зонированную" или под постановлением недвигу впарить пытаются? Ха!
quoted1
Вас испортил квартирный вопрос...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Плюша
Plushatara


Сообщений: 44184
19:10 29.11.2025
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вас испортил квартирный вопрос...
>
quoted1
Нет. Не это.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Entomo
Entomo


Сообщений: 11351
19:12 29.11.2025
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Хабаровске, где выступление намечено на 2 декабря, количество нераспроданных билетов увеличилось с 7 до 35.
quoted1
Не может быть. Кто бы мог подумать.
Лариса Долина может продать свою квартиру повторно после того, как суд вернул ей право собственности. Признание предыдущей сделки недействительной и возврат имущества (реституция) не накладывает ограничений на совершение новых сделок с этим имуществом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Entomo
Entomo


Сообщений: 11351
19:15 29.11.2025
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кто преступник, тот может потерять свои деньги. Рядовой и законопослушный россиянин получит свою собственность после окончания войны. Да ещё с процентами.
>>>
quoted3
>> Ваще амбец ты дошёл. Даже уже лень комментить.
quoted2
>
> Абисни!
quoted1
Женщины плохо на тебя влияют, начал коверкать русский язык. (или это твоя особенность?)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Плюша
Plushatara


Сообщений: 44184
19:22 29.11.2025
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
> Женщины плохо на тебя влияют, начал коверкать русский язык. (или это твоя особенность?)
>
quoted1
Это его плюс. Переходит на язык того, с кем общается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Плюша
Plushatara


Сообщений: 44184
19:23 29.11.2025
Pretorianer (Pretorianer), не поддавайся! Смотри у меня! Я сама ему втащу.
Хотя он сам ща... в тинку. :))
Нравится: Pretorianer
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pretorianer
Pretorianer


Сообщений: 10686
19:31 29.11.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Узбагойся и не волнуйся! Я виновата. ВАЩЕ во всём.
> Полегчало?
quoted1

А мне то чё беспокоиться? У меня интернет не отключают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pretorianer
Pretorianer


Сообщений: 10686
19:32 29.11.2025
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
> Женщины плохо на тебя влияют, начал коверкать русский язык. (или это твоя особенность?)
quoted1
Это я пример с ⍟ Плюша (Plushatara) беру. Еёный опыт.
Нравится: Плюша
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 85860
19:33 29.11.2025
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
> обязательными для всех аналогичных случаев в юридическом смысле, так как в Конституции РФ и федеральных законах прямо не закреплён их обязательный характер.
quoted1

Вот всякий суслик агроном.


1. Постановления Пленума, Президиума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда

В соответствии со ст. 126 Конституции РФ Верховный Суд РФ (далее - ВС РФ) является высшим судебным органом, дает разъяснения по вопросам судебной практики.

Согласно ст. 2 ФКЗ от 05.02.2014 N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» ВС РФ в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации дает судам разъяснения по вопросам судебной практики на основе ее изучения и обобщения.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новыми обстоятельствами для пересмотра судебных актов являются в т.ч. определение либо изменение в постановлении Пленума ВС РФ или в постановлении Президиума ВС РФ практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте ВС РФ содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства. Указанное обстоятельство может служить основанием для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по правилам гл. 37 АПК РФ.

В п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ указано, что в мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума ВС РФ и сохранившие силу постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ (далее – ВАС РФ) вопросам судебной практики, а также на постановления Президиума ВС РФ и сохранившие силу постановления Президиума ВАС РФ[1].

В п. 3.4 Постановления от 21 января 2010 г. N 1-П Конституционный Суд РФ отметил, что по общему правилу, толкование закона высшими судебными органами фактически - исходя из правомочий вышестоящих судебных инстанций по отмене и изменению судебных актов - является обязательным для нижестоящих судов на будущее время. Вместе с тем, когда в силу общеправовых и конституционных принципов возможно придание ему обратной силы, допускается пересмотр и отмена вынесенных ранее судебных актов, основанных на ином толковании примененных норм[2].

Таким образом, постановления Пленума, Президиума ВС РФ имеют формальную силу и являются обязательным для нижестоящих судов. Правовые позиции упраздненного ВАС по-прежнему подлежат применению, а также являются обязательными вплоть до их отмены.


https://zakon.ru/blog/2022/08/25/kakie_sudebnye_...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 85860
19:36 29.11.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но если у тебя есть "лапа", то и Верховном суде дело выиграешь и постановление отменят.
quoted1

Хорошо.
Давай ты это продемонстрируешь на каком-то примере.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Entomo
Entomo


Сообщений: 11351
19:39 29.11.2025
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Женщины плохо на тебя влияют, начал коверкать русский язык. (или это твоя особенность?)
quoted2
> Это я пример с ⍟ Плюша (Plushatara) беру. Еёный опыт.
quoted1
А её обучила Катейка. Бери от них только хорошее, а то обабишься, как некоторые.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 85860
19:39 29.11.2025
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> https://t.me/bazabazon/42539
> А могли бы сжечь на костре..
> Рафинированные времена и нравы
quoted1

Я понять не могу, то вам не нравится, что народ не выступает против каких-то несправедливых или незаконных решений, то вам не нравится когда выступает.
Вы сами-то знаете чего хотите?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Entomo
Entomo


Сообщений: 11351
19:40 29.11.2025
Согласно статье 126 Конституции РФ, Верховный Суд РФ даёт разъяснения по вопросам судебной практики, но это не означает, что такие разъяснения имеют силу нормативных актов. В федеральных конституционных законах также нет прямого указания на обязательность постановлений Пленума для нижестоящих судов.

Согласно статье 120 Конституции РФ, судьи подчиняются только Конституции и федеральному закону, а не подзаконным актам, к которым можно отнести разъяснения Пленума.

Пленум не обладает правом нормотворчества, это прерогатива законодательных органов.

С 2018 года в статье 198 ГПК РФ закреплено, что в мотивировочной части решения суда могут содержаться ссылки на постановления Пленума. В арбитражной практике с 2020 года суды кассационной инстанции проверяют решения на соответствие этим постановлениям.

Игнорирование постановлений Пленума Верховного Суда РФ может привести к отмене решения нижестоящего суда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Спецоперация. Сама виновата!
    .
    © PolitForums.net 2026 | Пишите нам:
    Мобильная версия