> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обычных граждан или тех, кто находится под санкциями за финансирование войны? >>
>Что такое финансирование войны, по твоему? Граждане РФ платят НДФЛ, в том числе и со вкладов банке, продажи недвиги и авто, НДС при покупках еды и всего, всего. Даже иноагенты и агенты СБУ и МИ-6. Акцизы на алкоголь и табак ещё забыл, вотЬ.
это он так намекает на михельсона (новатэк) фридмана (альфа-групп) и т. д. вот реально как так евреи составляют 0,06% населения рф, а в списке санкций их половина тоесть он занимается самобичеванием по национальному признаку
14:01 29.11.2025
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Офигеть
Ну вот так у нас устроено. Совок умер, а его криминальные схемы, человеконенавистнические идеи и жедание некоторых жить по принципу "без лоха и жизнь плоха" - не только остались, а развились в целые схемы:
Другой случай, обратный, 2023 год, два года назад. Все местные знают, что многие в Закарпатской области бОльшую чатсь своей жизни живут за границей (даже до войны и даже ждо 2014-го) ну такой регион, 70% толпы на заработках, и в году приезжают только зимой на месяц на праздники
так вот, одна семья, соседи моего швагра (мужа сестры моей жены), выехала на заработки в Чехию ещё в 2020 году. Дети ужу имеют паспорта чешские, они уже подали вид на жительство ... ну суть не в том, решили продать свой дом + участок в селухе Стройное возле Свалявы. Приехала хозяйка продавать. Покупец из Киева, деньги есть, скупает типа в Карпатах на свежем воздухе "загродные домики". Ничего не предвещает никакой беды. Оформляется купля продала, пишется реальная сумма документы все в порядке. Происходит процесс купли продажи... Через неполный месяц, вступает закон про отстёгивания в бюджет 1,5% военного сбора , 5% налога. Ранее этого не было... был только 1% в пенсионный... и тут, чувак через суд расторгает все купли-продажи , причём не только с ней, а ещё с несколькими десятками объектов. Причина - чувака типа ловят на взятке и его заркывают. Деньги конечно все покупцы должны вернуть бо их спецсчета через которые проводились "оплаты" блокруется судами. Так вот, у человека состяние - дом под адерстом и не его, а деньги заблокированы и будут возвращены обратно типа в казну. Чтобы получить обратно недвижимость, все должны заплатить сверху 1.5 + 5% налога, бо на момент отмены сделки уже новые законы... В итоге, человек ничего не продал, недвижимость вернул но на ровном месте заплатил со своего кармана 6.5% стоимости своего дома в казну. для оценки. Дом по соседству который продавался стоял если я не ошибаюсь 35к USD . Курс доллара на то время было около 38 грн доллар = 87 000 гривен
14:03 29.11.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Офигеть >>
>И у нас такое есть тоже. Поэтому вторая справка была, что в домике никто не прописан. Уже на воду дуем, после вот таких Долиных (тут грубо-матерное), как говорит Лира.
Так ⍟ ВАРТОВЫЙ (временный), написал, что этого недостаточно. На время отсидки заключенный выписывается из квартиры, а после освобождения вписывается в нее, даже если она продана.
14:04 29.11.2025
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обычных граждан или тех, кто находится под санкциями за финансирование войны? >>
>Что такое финансирование войны, по твоему? Граждане РФ платят НДФЛ, в том числе и со вкладов банке, продажи недвиги и авто, НДС при покупках еды и всего, всего.. Даже иноагенты и агенты СБУ и МИ-6. Акцизы на алкоголь и табак ещё забыл, вотЬ.
Там вроде санкционный список есть. Тех, кто просто курит, в него не вносят.
14:05 29.11.2025
⍟ Наблюдатель (Реалист), она (Плюша) меня в игноре держит
14:05 29.11.2025
⍟ roooot (32129), либо ты завязываешь сейчас с антисемитской ересью, либо вылетаешь из темы пулей
14:06 29.11.2025
ВАРТОВЫЙ (временный) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Наблюдатель (Реалист), она (Плюша) меня в игноре держит
Так она но мое "офигеть" ответила. Там твоя цитата с описанием схемы.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Офигеть
>Ну вот так у нас устроено. Совок умер, а его криминальные схемы, человеконенавистнические идеи и жедание некоторых жить по принципу "без лоха и жизнь плоха" - не только остались, а развились в целые схемы: > Другой случай, обратный, 2023 год, два года назад. > Все местные знают, что многие в Закарпатской области бОльшую чатсь своей жизни живут за границей (даже до войны и даже ждо 2014-го) ну такой регион, 70% толпы на заработках, и в году приезжают только зимой на месяц на праздники > > так вот, одна семья, соседи моего швагра (мужа сестры моей жены), выехала на заработки в Чехию ещё в 2020 году. Дети ужу имеют паспорта чешские, они уже подали вид на жительство ... ну суть не в том, решили продать свой дом + участок в селухе Стройное возле Свалявы.
> Приехала хозяйка продавать. Покупец из Киева, деньги есть, скупает типа в Карпатах на свежем воздухе "загродные домики". Ничего не предвещает никакой беды. Оформляется купля продала, пишется реальная сумма документы все в порядке. Происходит процесс купли продажи... Через неполный месяц, вступает закон про отстёгивания в бюджет 1,5% военного сбора , 5% налога. Ранее этого не было... был только 1% в пенсионный... и тут, чувак через суд расторгает все купли-продажи , причём не только с ней, а ещё с несколькими десятками объектов. Причина - чувака типа ловят на взятке и его заркывают. Деньги конечно все покупцы должны вернуть бо их спецсчета через которые проводились "оплаты" блокруется судами. > Так вот, у человека состяние - дом под адерстом и не его, а деньги заблокированы и будут возвращены обратно типа в казну. Чтобы получить обратно недвижимость, все должны заплатить сверху 1.5 + 5% налога, бо на момент отмены сделки уже новые законы... В итоге, человек ничего не продал, недвижимость вернул но на ровном месте заплатил со своего кармана 6.5% стоимости своего дома в казну. > для оценки. Дом по соседству который продавался стоял если я не ошибаюсь 35к USD . Курс доллара на то время было около 38 грн доллар = 87 000 гривен
Ну да. Неприятно. Но и в этом случае все расходы, связанные с расторжением сделки, должен нести инициатор расторжения сделки.
> Если тебя обманули, иди и обмани кого-то еще. > Если тебя ограбили, ограбь ближнего своего. > Ну типа, не тебе же одному страдать.
В Европе продажа недвижимости требует личного присутствия у нотариуса. Если человек явно ведёт себя странно, находится в состоянии зависимости или давления — нотариус обязан:
остановить сделку,
вызвать полицию,
проверить добровольность подписания.
В Германии, Франции, Испании и Италии это требование — очень строгое.
Банки часто блокируют подозрительные крупные переводы
Особенно если известная личность внезапно переводит большие суммы на неизвестные счета.
Звонки «от полиции/банка» почти всегда распознаются как мошенничество
Телефонная схема Долиной в Европе с высокой вероятностью была бы пресечена на раннем этапе — банком, нотариусом или органами регистрации.
14:16 29.11.2025
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Там есть деньги физических лиц РФ.
Юридически это государственные деньги России. Их нельзя просто так забрать.
В отличии от физических лиц, как олигархи, финансирующие дестабилизацию Европы и за это их можно санкционировать, лишать их финансовых активов.
Деньги России, как страны, не используются для дестабилизации Европы. Они просто заморожены. Их нельзя просто так изъять в пользу кого-то, какой-то страны.
Деньги физических лиц, например олигархов, используются олигархами для криминальных действий. Их юридически можно изъять. Они же используются для криминала. "Финансовое жало" можно и нужно вырвать.
14:20 29.11.2025
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лариса Долина утверждала в суде, что продала свою квартиру, будучи уверенной, что она участвует в «спецоперации» под контролем спецслужб.
>просто дура.....
А квартиру вернула, можно заблуждаться и дальше...
14:24 29.11.2025
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Так ⍟ ВАРТОВЫЙ (временный), написал, что этого недостаточно. > На время отсидки заключенный выписывается из квартиры, а после освобождения вписывается в нее, даже если она продана. >
Он у меня в игноре, поэтому я только кусок прочитала. Вот именно. Так что и на воду дуть бесполезно. И даже предположить сложно, в каком месте "рванёт". У меня в договоре был пункт, что "я подтверждаю, что не прописан, не претендует, не обременён и прочая, прочая". Но как видимо это не имеет значения. "Ой, а я вас обманула! Чётакова? Закон на моей стороне!" Очень нехороший прецедент, кароч.
14:25 29.11.2025
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Но и в этом случае все расходы, связанные с расторжением сделки, должен нести инициатор расторжения сделки. >
поэтому инициатор "под следствием" и в "СИЗО". понятно что его после всего этого выпускают, но деньги уже не вернёшь
14:29 29.11.2025
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, идиотизма еще много.
>Вся нынешняя власть действует в направлении воспитания идиотов. > Если людей привлекают к "ответственности" за лозунги "Нет войне", неудивительно, что многие впадают в панику, когда кто-то говорит им о подозрении в поддержке ВСУ.
путен плАхой?
14:33 29.11.2025
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> решение Пленума Верховного Суда обязательно для всех аналогичных случаев
Постановления Пленума Верховного Суда РФ не являются формально обязательными для всех аналогичных случаев в юридическом смысле, так как в Конституции РФ и федеральных законах прямо не закреплён их обязательный характер. Однако на практике они играют важную роль в обеспечении единообразия судебной практики и могут влиять на исход дел.
фридмана (альфа-групп) 
