> Можно ли словом «спецоперация» оправдать любое беззаконие?
А можно ли одним терактом оправдать методичный и целенаправленный геноцид целого народа?
05:53 29.11.2025
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Спецоперация
Путин выгнал бомбами 21 миллион украинцев защищая как он говорит 4млн "русских". Но националист всё равно кто - то другой а не Путин. Который явно считает что можно убивать украинцев защищая русских.
05:56 29.11.2025
Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на :
> В результате суд решил, что по какой-то странной причине за идиотизм Долиной должна расплачиваться не сама Долина, а ни в чем неповинная покупатель квартиры. > Суд не только признал сделку недействительной, но и вернув квартиру Долиной, постановил, что Долина не должна возвращать деньги покупателю. > Кассационную жалобу покупателя не удовлетворили.
> > > Сейчас дело отправлено в Верховный Суд.
Охренеть. Это же бандитизм. Покупатель то в чём виноват? Там же при продаже бумага нужна о дееспособности продавца и покупателя. Она в полуклинике кажется берется.
>Если тебя обманули, иди и обмани кого-то еще. > Если тебя ограбили, ограбь ближнего своего.
> Ну типа, не тебе же одному страдать. > > И все под эгидой «правосудия»
переписывание библии идет полным ходом десять заповедей в редакции путинской хунты
Путин есть Господь Бог твой, да не будет у тебя других богов пред лицом Его. Не сотвори себе кумира и никакого изображения, кроме путинского; не поклоняйся им и не служи им. Не произноси имени Вовчика Путина, Бога твоего, напрасно. Помни день субботний, воскресный, и все остальные 100 дней праздников, чтобы надираться как следует Посылай отца твоего и матерь твою. Убий. Прелюбодействуй. Укради. Лжесвидетельствуй на ближнего твоего. Желай всего, что есть у ближнего твоего.
врежь и по правой и по левой щеке, не дожидаясь, пока ударят тебя… ограбь ближнего своего
> Можно ли словом «спецоперация» оправдать любое беззаконие? Судя по последним решениям российской судебной системы, можно. И еще… финансируете ли вы ВСУ? > > > > > > Илья Ильф когда-то охарактеризовал некое общество «краем непуганых идиотов». > Спустя несколько десятилетий персонаж фильма «Гений» назвал разваливающийся СССР «страной непуганых идиотов». > > Итак «эффект Долиной» > > > Лариса Долина утверждала в суде, что продала свою квартиру, будучи уверенной, что она участвует в «спецоперации» под контролем спецслужб. Деньги, которые она получила от покупателя, Долина перевела мошенникам. Долина, как и многие другие россияне, купились на угрозы о том, что им грозит пожизненное заключение за финансирование ВСУ. > > В результате суд решил, что по какой-то странной причине за идиотизм Долиной должна расплачиваться не сама Долина, а ни в чем неповинная покупатель квартиры. > Суд не только признал сделку недействительной, но и вернув квартиру Долиной, постановил, что Долина не должна возвращать деньги покупателю. > Кассационную жалобу покупателя не удовлетворили. >
> > Сейчас дело отправлено в Верховный Суд. > Считаете ли вы справедливым перекладывать ответственность за глупость Долиной и ей подобных на ни в чем неповинных людей?
Суть там не все так просто Я тоже возмущён был ситуацией с Долиной , точнее с возвратом ею денег , что она какбы обязана сделать согласно ст. 167 ГК РФ . Но поглубже копнулвопрос и увы там не так вмюсе однозначно. Бедная несчастная "одинокая женщина " лишившаяся денег , на проверку - это профессиональный риелтор который в одночасье нашла ( наверное чисто случайно, за подкладку завалились ) 112 млн ₽ —это $1.4 млн ,для совершениясвесьма сомнительной сделки , адвокаты Долинной приводят достаточно убедительные аргументы, того что профессионал на рынке недвижимости могла быть недобросовестным покупателем , хотя вероятно не связанная с мошенниками. . Ну амвернули квартиру Долиной совершенно законно . Так что случай сложный и неоднозначный. Да и ещё, в России не действует прецедентное право. , то есть каждый случаймдолжен разбираться индивидуально
07:20 29.11.2025
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Лариса Долина утверждала в суде, что продала свою квартиру, будучи уверенной, что она участвует в «спецоперации» под контролем спецслужб.
> Можно ли словом «спецоперация» оправдать любое беззаконие? Судя по последним решениям российской судебной системы, можно. И еще… финансируете ли вы ВСУ? > > > > > Илья Ильф когда-то охарактеризовал некое общество «краем непуганых идиотов». > Спустя несколько десятилетий персонаж фильма «Гений» назвал разваливающийся СССР «страной непуганых идиотов». > > Итак «эффект Долиной» > > > Лариса Долина утверждала в суде, что продала свою квартиру, будучи уверенной, что она участвует в «спецоперации» под контролем спецслужб. Деньги, которые она получила от покупателя, Долина перевела мошенникам. Долина, как и многие другие россияне, купились на угрозы о том, что им грозит пожизненное заключение за финансирование ВСУ. > > В результате суд решил, что по какой-то странной причине за идиотизм Долиной должна расплачиваться не сама Долина, а ни в чем неповинная покупатель квартиры. > Суд не только признал сделку недействительной, но и вернув квартиру Долиной, постановил, что Долина не должна возвращать деньги покупателю. > Кассационную жалобу покупателя не удовлетворили. >
> > Сейчас дело отправлено в Верховный Суд. > Считаете ли вы справедливым перекладывать ответственность за глупость Долиной и ей подобных на ни в чем неповинных людей?
А без объявления "спецоперации" этот случай не вызвал бы у тебя такой бурной реакции?
И кста, а как в Израиле престарелые евреи не отличающиеся глубоким умом отреагирует на обвинение в финансировании того же ХАМАС?
08:28 29.11.2025
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Савелий (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно ли словом «спецоперация» оправдать любое беззаконие? Судя по последним решениям российской судебной системы, можно. И еще… финансируете ли вы ВСУ? >> >> Илья Ильф когда-то охарактеризовал некое общество «краем непуганых идиотов». >> Спустя несколько десятилетий персонаж фильма «Гений» назвал разваливающийся СССР «страной непуганых идиотов». >> >> Итак «эффект Долиной» >> >> >> Лариса Долина утверждала в суде, что продала свою квартиру, будучи уверенной, что она участвует в «спецоперации» под контролем спецслужб. Деньги, которые она получила от покупателя, Долина перевела мошенникам. Долина, как и многие другие россияне, купились на угрозы о том, что им грозит пожизненное заключение за финансирование ВСУ. >> >> В результате суд решил, что по какой-то странной причине за идиотизм Долиной должна расплачиваться не сама Долина, а ни в чем неповинная покупатель квартиры. >> Суд не только признал сделку недействительной, но и вернув квартиру Долиной, постановил, что Долина не должна возвращать деньги покупателю. >> Кассационную жалобу покупателя не удовлетворили. >>
>> >> Сейчас дело отправлено в Верховный Суд.
>> Считаете ли вы справедливым перекладывать ответственность за глупость Долиной и ей подобных на ни в чем неповинных людей?
> > Суть там не все так просто Я тоже возмущён был ситуацией с Долиной , точнее с возвратом ею денег , что она какбы обязана сделать согласно ст. 167 ГК РФ . Но поглубже копнулвопрос и увы там не так вмюсе однозначно. > Бедная несчастная "одинокая женщина " лишившаяся денег , на проверку - это профессиональный риелтор который в одночасье нашла ( наверное чисто случайно, за подкладку завалились ) 112 млн ₽ —это $1.4 млн ,для совершения весьма сомнительной сделки , адвокаты Долинной приводят достаточно убедительные аргументы, того что профессионал на рынке недвижимости могла быть недобросовестным покупателем , хотя вероятно не связанная с мошенниками. . Ну амвернули квартиру Долиной совершенно законно . Так что случай сложный и неоднозначный. Да и ещё, в России не действует прецедентное право. , то есть каждый случаймдолжен разбираться индивидуально
Ерунда это. Находить недвижимость, которая продается немного ниже рыночной стоимости - это РАБОТА хорошего риелтора. И это ни в коем случае не делает его недобросовестным покупателем. Не было никакой причины считать сделку сомнительной.
Более того, если даже суд счел необходимым посчитать сделку недействительным (это решение можно понять), то решение о невозвращении денег является полнейшим беспределом.
08:59 29.11.2025
MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Савелий (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Савелий (Fotoks2020), Настоятельно рекомендую придерживаться тематики стартпоста >>> Ты по жилье? Или только жилье в РФ?
>>Тема про прецедент «квартиры Долиной» и судебном решении переложить финансовую ответственность на ни в чем неповинного покупателя.
>А можно без всякого суда забрать чужие деньги и передать другому?
>> Можно ли словом «спецоперация» оправдать любое беззаконие? Судя по последним решениям российской судебной системы, можно. И еще… финансируете ли вы ВСУ? >> >> Илья Ильф когда-то охарактеризовал некое общество «краем непуганых идиотов». >> Спустя несколько десятилетий персонаж фильма «Гений» назвал разваливающийся СССР «страной непуганых идиотов». >> >> Итак «эффект Долиной» >> >> >> Лариса Долина утверждала в суде, что продала свою квартиру, будучи уверенной, что она участвует в «спецоперации» под контролем спецслужб. Деньги, которые она получила от покупателя, Долина перевела мошенникам. Долина, как и многие другие россияне, купились на угрозы о том, что им грозит пожизненное заключение за финансирование ВСУ. >> >> В результате суд решил, что по какой-то странной причине за идиотизм Долиной должна расплачиваться не сама Долина, а ни в чем неповинная покупатель квартиры. >> Суд не только признал сделку недействительной, но и вернув квартиру Долиной, постановил, что Долина не должна возвращать деньги покупателю. >> Кассационную жалобу покупателя не удовлетворили. >>
>> >> Сейчас дело отправлено в Верховный Суд. >> Считаете ли вы справедливым перекладывать ответственность за глупость Долиной и ей подобных на ни в чем неповинных людей?
>А без объявления "спецоперации" этот случай не вызвал бы у тебя такой бурной реакции?
А где ты увидела "бурную реакцию"? Просто открыл тему для обсуждения. .
> И кста, а как в Израиле престарелые евреи не отличающиеся глубоким умом отреагирует на обвинение в финансировании того же ХАМАС?
>>>> Ты по жилье? Или только жилье в РФ? >>> Тема про прецедент «квартиры Долиной» и судебном решении переложить финансовую ответственность на ни в чем неповинного покупателя.
>>А можно без всякого суда забрать чужие деньги и передать другому?
>>> Можно ли словом «спецоперация» оправдать любое беззаконие? Судя по последним решениям российской судебной системы, можно. И еще… финансируете ли вы ВСУ? >>> >>> Илья Ильф когда-то охарактеризовал некое общество «краем непуганых идиотов». >>> Спустя несколько десятилетий персонаж фильма «Гений» назвал разваливающийся СССР «страной непуганых идиотов». >>> >>> Итак «эффект Долиной» >>> >>> >>> Лариса Долина утверждала в суде, что продала свою квартиру, будучи уверенной, что она участвует в «спецоперации» под контролем спецслужб. Деньги, которые она получила от покупателя, Долина перевела мошенникам. Долина, как и многие другие россияне, купились на угрозы о том, что им грозит пожизненное заключение за финансирование ВСУ. >>> >>> В результате суд решил, что по какой-то странной причине за идиотизм Долиной должна расплачиваться не сама Долина, а ни в чем неповинная покупатель квартиры.
>>> Суд не только признал сделку недействительной, но и вернув квартиру Долиной, постановил, что Долина не должна возвращать деньги покупателю. >>> Кассационную жалобу покупателя не удовлетворили. >>>
>>> Считаете ли вы справедливым перекладывать ответственность за глупость Долиной и ей подобных на ни в чем неповинных людей?
>> >> Суть там не все так просто Я тоже возмущён был ситуацией с Долиной , точнее с возвратом ею денег , что она какбы обязана сделать согласно ст. 167 ГК РФ . Но поглубже копнулвопрос и увы там не так вмюсе однозначно. >> Бедная несчастная "одинокая женщина " лишившаяся денег , на проверку - это профессиональный риелтор который в одночасье нашла ( наверное чисто случайно, за подкладку завалились ) 112 млн ₽ —это $1.4 млн ,для совершения весьма сомнительной сделки , адвокаты Долинной приводят достаточно убедительные аргументы, того что профессионал на рынке недвижимости могла быть недобросовестным покупателем , хотя вероятно не связанная с мошенниками. . Ну амвернули квартиру Долиной совершенно законно . Так что случай сложный и неоднозначный. Да и ещё, в России не действует прецедентное право. , то есть каждый случаймдолжен разбираться индивидуально
> > Ерунда это. > Находить недвижимость, которая продается немного ниже рыночной стоимости - это РАБОТА хорошего риелтора.
> И это ни в коем случае не делает его недобросовестным покупателем. Не было никакой причины считать сделку сомнительной. > > Более того, если даже суд счел необходимым посчитать сделку недействительным (это решение можно понять), то решение о невозвращении денег является полнейшим беспределом.
Когда немного -;/это да , но в 2" раза дешевле - это не немного. Хотя возможно для тебя лично полторамиллиона баксов - это мелочь . Но работа , риелтора , не только и не столько получит прибыль сколько минимизировать риски . Я написал , что ситуация неоднозначная. С одной сторонетженщина явно не в себе , кто будет срочно продаватьквартиру запол цены. С другой стороны человек захотевший воспользоваться ситуацией для извлечения прибыли . Хотя и тут не все ясно. Новая хозяйка даже не пытаоастьврспользоваться приобретённой квартирой. То есть не приелпринималось ничего , для того чтобы полноценно вступить в право собственности Одно я сно, что разговоры , что беднуюнесчастную женщину лишили и жилья и денег вно не про этот случай. Потом я вообще не понял в чем сыр бор. Суд вынес решение признании сделки несостоявшейся. То есть по закону все должно вернуться положению дел до сделки. То есть долина получает назад квартиру , покупательница деньги. Но суть в том , чтодолина как жила в этой квартиреитак и продолжала житьтБыли ли переоформлена право собственности , в связи с делом и арестом квартирыи- это вопрос. То есть Долина получается вообще ничего не теряла от слова совсем. То есть кто собственно совершил глупость в данном случае долина или баба решившая наварить пару миллионов баксов за пару дней это вопрос. Но ещё раз по той информации что есть все не совсем понятно и однозначно
Который явно считает что можно убивать украинцев защищая русских. 
