>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> По результатам опроса «Базы», 98% наших подписчиков высказали мнение, что Долина должна вернуть все деньги покупательнице её квартиры. >>> А в чём они не правы?
>>они правы, но деньги долина не вернет.. это же россия.
>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> По результатам опроса «Базы», 98% наших подписчиков высказали мнение, что Долина должна вернуть все деньги покупательнице её квартиры. >>>> А в чём они не правы? >>> они правы, но деньги долина не вернет.. это же россия.
>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> > >
>>>>>> По результатам опроса «Базы», 98% наших подписчиков высказали мнение, что Долина должна вернуть все деньги покупательнице её квартиры.
>>>>> А в чём они не правы?
>>>> они правы, но деньги долина не вернет.. это же россия. >>> Да что вы говорите, в США подобная практика.
>>в сша нет подобного..
> > А в российском телевизоре о сша - есть
спорить с российским телевизором? бесполезно.. но, то, что в нем много глупостей и о сша в частности - это 10000%
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путину даже никаких терактов не понадобилось для объявления СВО и начала геноцида народа Украины.
>>
> > аХа... > Так и слышу: "А нас за що?"
Не выдумывай Ты слышишь только хамас и хизболлу
03:01 30.11.2025
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на :
> Ты слышишь только хамас и хизболлу >
Не… Я с удовольствием слушаю бред Зеленского. Очень перспективный бред для незалежных. Нужно знать, чем живет враг и как скоро он сковырнется. А Хамас и Хизболла мне по фиг.
03:34 30.11.2025
Лахудра бездарная. Выла как белуга все время. Ее кто-то слушал чтоли.
И откуда у нее квартира изначально. Тоже еще проверить бы надо.
>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> По результатам опроса «Базы», 98% наших подписчиков высказали мнение, что Долина должна вернуть все деньги покупательнице её квартиры. >>>> А в чём они не правы? >>> они правы, но деньги долина не вернет.. это же россия.
>>Да что вы говорите, в США подобная практика.
>в сша нет подобного..
В американской правовой системе при рассмотрении дел о сделках с недвижимостью ключевую роль играет принцип caveat emptor («покупатель будь осторожен»). Это означает, что покупатель обязан самостоятельно проверять состояние имущества и риски, связанные со сделкой. Если покупатель не провёл должной проверки, суд может отказать в удовлетворении иска, даже если продавец скрыл важные обстоятельства. Однако в некоторых случаях суды могут признать сделку недействительной, если продавец умышленно ввёл покупателя в заблуждение или скрыл существенные факты. Факторы, которые могли бы повлиять на решение суда в США: Доказательства обмана или недобросовестности продавца. Если бы удалось доказать, что Долина действовала под влиянием мошенников и не осознавала последствий своих действий, суд мог бы признать сделку недействительной. Поведение покупателя. Если покупатель не провёл должной проверки недвижимости и документов, его шансы на успех снижаются. В разных штатах могут действовать разные правила относительно раскрытия информации о недвижимости.
11:20 30.11.2025
Ларису Долину могут вырезать из новогоднего фильма «Невероятные приключения Шурика» из-за скандала с квартирой, пишут СМИ. Создатели опасаются, что негатив вокруг её имени обрушит прокат. Фильм должен выйти 11 декабря, поэтому команде срочно ищут замену — в ленте Долина перепевала хит Инстасамки «За деньги да». Ранее перед премьерой точно так же вырезали сцены с Киркоровым из новогоднего фильма из-за его скандалов. @bloombusiness
11:22 30.11.2025
Долину начали отменять по всей России: её московский концерт внезапно исчез с сайта ресторана, а на шоу во Владивостоке за сутки вернули около 200 билетов. Аналогичные массовые возвраты фиксируют и в Хабаровске.
20:51 30.11.2025
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Нынешняя власть наоборот перевоспитывает идиотов.
В дебилов.
20:53 30.11.2025
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Нужно знать, чем живет враг и как скоро он сковырнется.
И много узнала?
20:54 30.11.2025
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> А как ты предлагаешь массам выразить свое возмущение во Владивостоке к примеру?
А там возмущаются еще?
21:03 30.11.2025
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> кто-то слушал чтоли.
Статусная, придворная певица для официальных праздников, глубоко сознательная, поддерживает генеральную линию партии и правительства, не замечена во всякой крамоле и фронде(не как те..) Но теперь то народ проснулся от векового сна и понял -Еврейка, аферистка и вообще еще надо посмотреть, не имеет ли родственников за границей А может в тихую и с Макаревичем общается!
>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> > >
>>>>>> По результатам опроса «Базы», 98% наших подписчиков высказали мнение, что Долина должна вернуть все деньги покупательнице её квартиры.
>>>>> А в чём они не правы? >>>> они правы, но деньги долина не вернет.. это же россия. >>> Да что вы говорите, в США подобная практика.
>>в сша нет подобного..
> > В американской правовой системе при рассмотрении дел о сделках с недвижимостью ключевую роль играет принцип caveat emptor («покупатель будь осторожен»). Это означает, что покупатель обязан самостоятельно проверять состояние имущества и риски, связанные со сделкой. Если покупатель не провёл должной проверки, суд может отказать в удовлетворении иска, даже если продавец скрыл важные обстоятельства. > Однако в некоторых случаях суды могут признать сделку недействительной, если продавец умышленно ввёл покупателя в заблуждение или скрыл существенные факты. > Факторы, которые могли бы повлиять на решение суда в США:
> Доказательства обмана или недобросовестности продавца. Если бы удалось доказать, что Долина действовала под влиянием мошенников и не осознавала последствий своих действий, суд мог бы признать сделку недействительной. > Поведение покупателя. Если покупатель не провёл должной проверки недвижимости и документов, его шансы на успех снижаются. > В разных штатах могут действовать разные правила относительно раскрытия информации о недвижимости.
нет.. с долиной в сша было бы просто.. квартиру бы она потеряла. точнее она бы досталась покупателю. в сша все сделки по покупке или продаже недвижимости проходят через специальные компании тайтл.. в обязаности этой компании входит не только оформление сделки, но и проверка в интересах покупателя о том, есть или нет каких то долгов или обязательств под обеспечение этой недвижимости.. это не так просто купить или продать недвижимость в сша.. но если купил, то это уже твое,, если продал, то все это не твое. деньги переводятся покупателем, или банком покупателя на специальные счета этой тайтл компани, с этих же счетов то, что положено продавцу на счет указанный им..
Ты слышишь только хамас и хизболлу 
