>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Верховный суд РФ признал законной возможность многократного наказания водителей за превышение скорости, если нарушение зафиксировали несколько камер подряд. >>>>>> Постановление опубликовано на сайте суда. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Если повадится волк к овцам, то вынесет всё стадо." >>>>>> >>>>>> Верховный суд РФ (ВС) признал законной возможность многократного наказания водителей за превышение скорости, если нарушение зафиксировали несколько камер подряд.
>>>>>> Постановление опубликовано на сайте суда. >>>>>> >>>>>> Оспорить это пыталось транспортное предприятие ООО «АТП-1» из Воронежа. Водитель одного из служебных автобусов превысил установленную на участке дороги скорость — он разогнался до 85 км/ч при разрешенных 60 км/ч. Нарушение попало на две камеры подряд, которые были установлены на расстоянии нескольких сотен метров друг от друга. Первое нарушение было зафиксировано в 9 часов 7 минут 10 секунд, второе — в 9 часов 6 минут 48 секунд.
>>>>>> Предприятие с этим не согласилось и обратилось в суд, ссылаясь на пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП. Там настаивали, что нельзя наказывать дважды за одно правонарушение. Две судебные инстанции Воронежской области вынесли вердикт, что речь все же идет о двух нарушениях, поскольку превышение скорости попало с разницей в 22 секунды на отдельные камеры, установленные в разных местах. Верховный суд с этим согласился и не стал отменять постановление. >>>>>> >>>>>> «Каждое из данных противоправных деяний образует самостоятельный состав указанного административного правонарушения, а потому законность привлечения ООО «АТП-1» к административной ответственности <...> в рассматриваемом случае сомнений не вызывает», — говорится в решении ВС. >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> 1 января 2025-го в России повышены штрафы за нарушение ПДД. Также вдвое сокращена скидка — с 50 до 25% — при их уплате водителями в течение 30 дней. >>>>>>
>>>> >>>>>> В проекте федерального бюджета на 2026–2028 годы резко увеличен план по сбору штрафов, санкций и возмещений ущерба, пишет «Русская служба новостей».
>> >>
>>>>>> Как следует из пояснительной записки к документу, опубликованной в базе Госдумы, за три года власти намерены привлечь в казну 936 млрд рублей таким способом — это почти в полтора раза больше, чем предусматривалось предыдущим бюджетным планом.
>>>>> >>>>>> С 24 сентября 2025 года председателем Верховного суда РФ является Игорь Викторович Краснов, бывший Генеральный прокурор РФ. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>>
> > >
>>>>> Наконец то! Лихачи задрали уже.
> >
>>>> Так не в скорости дело. Всякое говно ездит с загаженными номерами - через одного. Многое говно ездит шашечками - Дума так и не приняла ничего.
>>>> А скорость - что скорость, если по прямой?
>>> А скорость это тормозной путь - летишь ты вот через деревню, а там спокойно пьяный ползет поперек дорги по своим делам...
>>Так ограничение скорости есть (бывает совсем глупое) по дороге, где нет никаких деревень и вообще - только надземные переходы. >> Я по такой дороге на дачу езжу - ни одного пешего перехода. А ограничений хренова туча.
> > помимо людей через дорогу лоси всякие бегают, а олени иногда и вдоль по ней едут, а ещё порывы ветра бывают, которыми жигули сносит в канавку если они едут быстрее 60-80 км/ч, а ещё качество дорожного покрытия может не позволять быструю езду - вариантов множество, и некоторые из них несомненно - о заработке гибдд
когда порывы ветра, сам быстро не поедешь.. до 70 млч- это где то 110кмч.. быстрее уже опасно. а ветер у нас бывает и сильный..
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, как бы, если ты едешь с превышением, намеренно превышая скорость.
>>
>
>
>>
>>> (У меня в навигаторе показывают разрешённую скорость). >>> Сомневаюсь, что у кого-то нет телефона с навигатором. >>> Ну, плати.
>>И навигатор ,ми два регистратора ..., один чОрт , плачу . Плачу столько , что не каждый зарабатывает. Жена мечтает , что бы я уже состарился быстрей . Я говорю , что и седой бородой мальцов удивлять буду .и
>Куда торопишься?
Когда штрафы накапливаются , их приходит время оплачивать , я сам себе задаю этот вопрос . Сам себе обещаю больше так не делать , ну и так до следующего раза :210
19:46 05.11.2025
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эти данные были переданы ГИБДД, и суд оштрафовал компанию на 500 руб.
>Может 5000? Иначе это было бы смешно - такие "штрафы"...
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Верховный суд РФ признал законной возможность многократного наказания водителей за превышение скорости, если нарушение зафиксировали несколько камер подряд. >>>>>> Постановление опубликовано на сайте суда. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Если повадится волк к овцам, то вынесет всё стадо." >>>>>> >>>>>> Верховный суд РФ (ВС) признал законной возможность многократного наказания водителей за превышение скорости, если нарушение зафиксировали несколько камер подряд.
>>>>>> Постановление опубликовано на сайте суда. >>>>>> >>>>>> Оспорить это пыталось транспортное предприятие ООО «АТП-1» из Воронежа. Водитель одного из служебных автобусов превысил установленную на участке дороги скорость — он разогнался до 85 км/ч при разрешенных 60 км/ч. Нарушение попало на две камеры подряд, которые были установлены на расстоянии нескольких сотен метров друг от друга. Первое нарушение было зафиксировано в 9 часов 7 минут 10 секунд, второе — в 9 часов 6 минут 48 секунд.
>>>>>> Предприятие с этим не согласилось и обратилось в суд, ссылаясь на пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП. Там настаивали, что нельзя наказывать дважды за одно правонарушение. Две судебные инстанции Воронежской области вынесли вердикт, что речь все же идет о двух нарушениях, поскольку превышение скорости попало с разницей в 22 секунды на отдельные камеры, установленные в разных местах. Верховный суд с этим согласился и не стал отменять постановление. >>>>>> >>>>>> «Каждое из данных противоправных деяний образует самостоятельный состав указанного административного правонарушения, а потому законность привлечения ООО «АТП-1» к административной ответственности <...> в рассматриваемом случае сомнений не вызывает», — говорится в решении ВС. >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> 1 января 2025-го в России повышены штрафы за нарушение ПДД. Также вдвое сокращена скидка — с 50 до 25% — при их уплате водителями в течение 30 дней. >>>>>>
>>>> >>>>>> В проекте федерального бюджета на 2026–2028 годы резко увеличен план по сбору штрафов, санкций и возмещений ущерба, пишет «Русская служба новостей».
>> >>
>>>>>> Как следует из пояснительной записки к документу, опубликованной в базе Госдумы, за три года власти намерены привлечь в казну 936 млрд рублей таким способом — это почти в полтора раза больше, чем предусматривалось предыдущим бюджетным планом.
>>>>> >>>>>> С 24 сентября 2025 года председателем Верховного суда РФ является Игорь Викторович Краснов, бывший Генеральный прокурор РФ. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>>
> > >
>>>>> Наконец то! Лихачи задрали уже.
>
>
>>>> Так не в скорости дело. Всякое говно ездит с загаженными номерами - через одного. Многое говно ездит шашечками - Дума так и не приняла ничего.
>>>> А скорость - что скорость, если по прямой? >>> А скорость это тормозной путь - летишь ты вот через деревню, а там спокойно пьяный ползет поперек дорги по своим делам...
>>Так ограничение скорости есть (бывает совсем глупое) по дороге, где нет никаких деревень и вообще - только надземные переходы. >> Я по такой дороге на дачу езжу - ни одного пешего перехода. А ограничений хренова туча.
>Ну.. зря не поставят. На современных трассах везде 110, стало быть 130, а быстрее мне уже и не хочется...
Ни фига. 90 км/ч там всюду. Ну, едут 100 и даже больше, обгоняют (я сейчас езжу порядка 95, редко 100 - машина старая).
>>> >>>> (У меня в навигаторе показывают разрешённую скорость).
>>>> Сомневаюсь, что у кого-то нет телефона с навигатором. >>>> Ну, плати. >>> И навигатор, ми два регистратора …, один чОрт, плачу. Плачу столько, что не каждый зарабатывает. Жена мечтает, что бы я уже состарился быстрей. Я говорю, что и седой бородой мальцов удивлять буду .и
>>Куда торопишься?
>Когда штрафы накапливаются, их приходит время оплачивать, я сам себе задаю этот вопрос. Сам себе обещаю больше так не делать, ну и так до следующего раза :210
Детство в жопе играет. Но — небезобидное, потому что денег стоит. Да и риск есть. Переходи на детство, которое бесплатное.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Верховный суд РФ признал законной возможность многократного наказания водителей за превышение скорости, если нарушение зафиксировали несколько камер подряд. >>>>>>>> Постановление опубликовано на сайте суда. >>>>>>>>
>>>>>>>> «Если повадится волк к овцам, то вынесет всё стадо.»
>>>>>>>> >>>>>>>> Верховный суд РФ (ВС) признал законной возможность многократного наказания водителей за превышение скорости, если нарушение зафиксировали несколько камер подряд.
>>>>>>>> Постановление опубликовано на сайте суда. >>>>>>>> >>>>>>>> Оспорить это пыталось транспортное предприятие ООО «АТП-1» из Воронежа. Водитель одного из служебных автобусов превысил установленную на участке дороги скорость — он разогнался до 85 км/ч при разрешенных 60 км/ч. Нарушение попало на две камеры подряд, которые были установлены на расстоянии нескольких сотен метров друг от друга. Первое нарушение было зафиксировано в 9 часов 7 минут 10 секунд, второе — в 9 часов 6 минут 48 секунд. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> Эти данные были переданы ГИБДД, и суд оштрафовал компанию на 500 руб. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> Предприятие с этим не согласилось и обратилось в суд, ссылаясь на пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП. Там настаивали, что нельзя наказывать дважды за одно правонарушение. Две судебные инстанции Воронежской области вынесли вердикт, что речь все же идет о двух нарушениях, поскольку превышение скорости попало с разницей в 22 секунды на отдельные камеры, установленные в разных местах. Верховный суд с этим согласился и не стал отменять постановление. >>>>>>>> >>>>>>>> «Каждое из данных противоправных деяний образует самостоятельный состав указанного административного правонарушения, а потому законность привлечения ООО „АТП-1“ к административной ответственности <…> в рассматриваемом случае сомнений не вызывает», — говорится в решении ВС.
>>>>>>>> >>>>>>>> 1 января 2025-го в России повышены штрафы за нарушение ПДД. Также вдвое сокращена скидка — с 50 до 25% — при их уплате водителями в течение 30 дней. >>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> В проекте федерального бюджета на 2026−2028 годы резко увеличен план по сбору штрафов, санкций и возмещений ущерба, пишет «Русская служба новостей».
>>>>>>>> Как следует из пояснительной записки к документу, опубликованной в базе Госдумы, за три года власти намерены привлечь в казну 936 млрд рублей таким способом — это почти в полтора раза больше, чем предусматривалось предыдущим бюджетным планом.
>>> >>>>>> Так не в скорости дело. Всякое говно ездит с загаженными номерами — через одного. Многое говно ездит шашечками — Дума так и не приняла ничего. >>>>>> А скорость — что скорость, если по прямой?
>>>>> А скорость это тормозной путь — летишь ты вот через деревню, а там спокойно пьяный ползет поперек дорги по своим делам… >>>> Так ограничение скорости есть (бывает совсем глупое) по дороге, где нет никаких деревень и вообще — только надземные переходы.
>>>> Я по такой дороге на дачу езжу — ни одного пешего перехода. А ограничений хренова туча.
>>> >>> помимо людей через дорогу лоси всякие бегают, а олени иногда и вдоль по ней едут, а ещё порывы ветра бывают, которыми жигули сносит в канавку если они едут быстрее 60−80 км/ч, а ещё качество дорожного покрытия может не позволять быструю езду — вариантов множество, и некоторые из них несомненно — о заработке гибдд
>>Этого ничего нет и вряд ли будет — почти всюду ограждения километров на 40. >> Качество приличное, а когда плохое (это они «ремонтируют» — срывают сначала верхний слой), то никаких указателей на это не ставят. между прочим. Не уследишь — прыгнешь.
>
>
>> >> И все равно — сплошняком фиксирующие камеры (мол, «до 90 км»). >> «Порывы ветра» тут — фантастика.
>40 кмч- это же очень медленно? у нас такое только внутри коммюнити..
"Ограждения километров на 40". Моего пути на дачу. Почти весь путь, остается 10-15, где лес без ограждений и насел.пунктов.
20:23 05.11.2025
цивилизация в очередной раз пришла в россию, но как всегда в россии не могут пользоваться не плодами...
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Верховный суд РФ признал законной возможность многократного наказания водителей за превышение скорости, если нарушение зафиксировали несколько камер подряд. >>>>>>>>> Постановление опубликовано на сайте суда. >>>>>>>>>
>>>>>>>>> «Если повадится волк к овцам, то вынесет всё стадо.» >>>>>>>>> >>>>>>>>> Верховный суд РФ (ВС) признал законной возможность многократного наказания водителей за превышение скорости, если нарушение зафиксировали несколько камер подряд. >>> >>> >>> >>>>>>>>> Постановление опубликовано на сайте суда. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Оспорить это пыталось транспортное предприятие ООО «АТП-1» из Воронежа. Водитель одного из служебных автобусов превысил установленную на участке дороги скорость — он разогнался до 85 км/ч при разрешенных 60 км/ч. Нарушение попало на две камеры подряд, которые были установлены на расстоянии нескольких сотен метров друг от друга. Первое нарушение было зафиксировано в 9 часов 7 минут 10 секунд, второе — в 9 часов 6 минут 48 секунд. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Эти данные были переданы ГИБДД, и суд оштрафовал компанию на 500 руб. >>>>>>>>>
>>>>>>>>> Предприятие с этим не согласилось и обратилось в суд, ссылаясь на пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП. Там настаивали, что нельзя наказывать дважды за одно правонарушение. Две судебные инстанции Воронежской области вынесли вердикт, что речь все же идет о двух нарушениях, поскольку превышение скорости попало с разницей в 22 секунды на отдельные камеры, установленные в разных местах. Верховный суд с этим согласился и не стал отменять постановление.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> «Каждое из данных противоправных деяний образует самостоятельный состав указанного административного правонарушения, а потому законность привлечения ООО „АТП-1“ к административной ответственности <…> в рассматриваемом случае сомнений не вызывает», — говорится в решении ВС.
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 1 января 2025-го в России повышены штрафы за нарушение ПДД. Также вдвое сокращена скидка — с 50 до 25% — при их уплате водителями в течение 30 дней. >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> В проекте федерального бюджета на 2026−2028 годы резко увеличен план по сбору штрафов, санкций и возмещений ущерба, пишет «Русская служба новостей».
>>>>>>>>> Как следует из пояснительной записки к документу, опубликованной в базе Госдумы, за три года власти намерены привлечь в казну 936 млрд рублей таким способом — это почти в полтора раза больше, чем предусматривалось предыдущим бюджетным планом.
>>>>>>>>> С 24 сентября 2025 года председателем Верховного суда РФ является Игорь Викторович Краснов, бывший Генеральный прокурор РФ. >>>>>> >>>>> >>> >>>
>>>>>>> Так не в скорости дело. Всякое говно ездит с загаженными номерами — через одного. Многое говно ездит шашечками — Дума так и не приняла ничего. >>>>>>> А скорость — что скорость, если по прямой? >>>
>>> >>>>>> А скорость это тормозной путь — летишь ты вот через деревню, а там спокойно пьяный ползет поперек дорги по своим делам… >>>>> Так ограничение скорости есть (бывает совсем глупое) по дороге, где нет никаких деревень и вообще — только надземные переходы.
> >
>>>>> Я по такой дороге на дачу езжу — ни одного пешего перехода. А ограничений хренова туча.
> >
>>>>
>>>> помимо людей через дорогу лоси всякие бегают, а олени иногда и вдоль по ней едут, а ещё порывы ветра бывают, которыми жигули сносит в канавку если они едут быстрее 60−80 км/ч, а ещё качество дорожного покрытия может не позволять быструю езду — вариантов множество, и некоторые из них несомненно — о заработке гибдд >>> Этого ничего нет и вряд ли будет — почти всюду ограждения километров на 40. >>> Качество приличное, а когда плохое (это они «ремонтируют» — срывают сначала верхний слой), то никаких указателей на это не ставят. между прочим. Не уследишь — прыгнешь.
>>
>
>
>>
>>> >>> И все равно — сплошняком фиксирующие камеры (мол, «до 90 км»). >>> «Порывы ветра» тут — фантастика.
>>40 кмч- это же очень медленно? у нас такое только внутри коммюнити..
>"Ограждения километров на 40". Моего пути на дачу. Почти весь путь, остается 10-15, где лес без ограждений и насел.пунктов.
40 км пилить со скоростью 40 кмч? это же можно уснуть за рулем..
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Верховный суд РФ признал законной возможность многократного наказания водителей за превышение скорости, если нарушение зафиксировали несколько камер подряд.
>>>>>>>>>> Постановление опубликовано на сайте суда. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> «Если повадится волк к овцам, то вынесет всё стадо.» >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Верховный суд РФ (ВС) признал законной возможность многократного наказания водителей за превышение скорости, если нарушение зафиксировали несколько камер подряд. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> Постановление опубликовано на сайте суда. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Оспорить это пыталось транспортное предприятие ООО «АТП-1» из Воронежа. Водитель одного из служебных автобусов превысил установленную на участке дороги скорость — он разогнался до 85 км/ч при разрешенных 60 км/ч. Нарушение попало на две камеры подряд, которые были установлены на расстоянии нескольких сотен метров друг от друга. Первое нарушение было зафиксировано в 9 часов 7 минут 10 секунд, второе — в 9 часов 6 минут 48 секунд. >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Эти данные были переданы ГИБДД, и суд оштрафовал компанию на 500 руб. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Предприятие с этим не согласилось и обратилось в суд, ссылаясь на пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП. Там настаивали, что нельзя наказывать дважды за одно правонарушение. Две судебные инстанции Воронежской области вынесли вердикт, что речь все же идет о двух нарушениях, поскольку превышение скорости попало с разницей в 22 секунды на отдельные камеры, установленные в разных местах. Верховный суд с этим согласился и не стал отменять постановление. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> «Каждое из данных противоправных деяний образует самостоятельный состав указанного административного правонарушения, а потому законность привлечения ООО „АТП-1“ к административной ответственности <…> в рассматриваемом случае сомнений не вызывает», — говорится в решении ВС. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 1 января 2025-го в России повышены штрафы за нарушение ПДД. Также вдвое сокращена скидка — с 50 до 25% — при их уплате водителями в течение 30 дней. >>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>> В проекте федерального бюджета на 2026−2028 годы резко увеличен план по сбору штрафов, санкций и возмещений ущерба, пишет «Русская служба новостей». >>>
>>>>>>>>>> Как следует из пояснительной записки к документу, опубликованной в базе Госдумы, за три года власти намерены привлечь в казну 936 млрд рублей таким способом — это почти в полтора раза больше, чем предусматривалось предыдущим бюджетным планом. >>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> С 24 сентября 2025 года председателем Верховного суда РФ является Игорь Викторович Краснов, бывший Генеральный прокурор РФ. >>>>>>>
>>>>>>>> Так не в скорости дело. Всякое говно ездит с загаженными номерами — через одного. Многое говно ездит шашечками — Дума так и не приняла ничего. >>>>>>>> А скорость — что скорость, если по прямой? >>>>
>>>>>>> А скорость это тормозной путь — летишь ты вот через деревню, а там спокойно пьяный ползет поперек дорги по своим делам… >>>>>> Так ограничение скорости есть (бывает совсем глупое) по дороге, где нет никаких деревень и вообще — только надземные переходы.
>> >>
>>>>>> Я по такой дороге на дачу езжу — ни одного пешего перехода. А ограничений хренова туча.
>>>>> >>>>> помимо людей через дорогу лоси всякие бегают, а олени иногда и вдоль по ней едут, а ещё порывы ветра бывают, которыми жигули сносит в канавку если они едут быстрее 60−80 км/ч, а ещё качество дорожного покрытия может не позволять быструю езду — вариантов множество, и некоторые из них несомненно — о заработке гибдд
>>>> Этого ничего нет и вряд ли будет — почти всюду ограждения километров на 40. >>>> Качество приличное, а когда плохое (это они «ремонтируют» — срывают сначала верхний слой), то никаких указателей на это не ставят. между прочим. Не уследишь — прыгнешь. >>>
>>>> И все равно — сплошняком фиксирующие камеры (мол, «до 90 км»). >>>> «Порывы ветра» тут — фантастика. >>> 40 кмч- это же очень медленно? у нас такое только внутри коммюнити..
>>"Ограждения километров на 40". Моего пути на дачу. Почти весь путь, остается 10-15, где лес без ограждений и насел.пунктов.
>40 км пилить со скоростью 40 кмч? это же можно уснуть за рулем..
Ты сортириком решил заделаться? Не думаю, что получится.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Верховный суд РФ признал законной возможность многократного наказания водителей за превышение скорости, если нарушение зафиксировали несколько камер подряд. >>>>>>>>>>> Постановление опубликовано на сайте суда. >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> «Если повадится волк к овцам, то вынесет всё стадо.» >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Верховный суд РФ (ВС) признал законной возможность многократного наказания водителей за превышение скорости, если нарушение зафиксировали несколько камер подряд. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Постановление опубликовано на сайте суда. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Оспорить это пыталось транспортное предприятие ООО «АТП-1» из Воронежа. Водитель одного из служебных автобусов превысил установленную на участке дороги скорость — он разогнался до 85 км/ч при разрешенных 60 км/ч. Нарушение попало на две камеры подряд, которые были установлены на расстоянии нескольких сотен метров друг от друга. Первое нарушение было зафиксировано в 9 часов 7 минут 10 секунд, второе — в 9 часов 6 минут 48 секунд.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Предприятие с этим не согласилось и обратилось в суд, ссылаясь на пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП. Там настаивали, что нельзя наказывать дважды за одно правонарушение. Две судебные инстанции Воронежской области вынесли вердикт, что речь все же идет о двух нарушениях, поскольку превышение скорости попало с разницей в 22 секунды на отдельные камеры, установленные в разных местах. Верховный суд с этим согласился и не стал отменять постановление. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> «Каждое из данных противоправных деяний образует самостоятельный состав указанного административного правонарушения, а потому законность привлечения ООО „АТП-1“ к административной ответственности <…> в рассматриваемом случае сомнений не вызывает», — говорится в решении ВС. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 1 января 2025-го в России повышены штрафы за нарушение ПДД. Также вдвое сокращена скидка — с 50 до 25% — при их уплате водителями в течение 30 дней. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> В проекте федерального бюджета на 2026−2028 годы резко увеличен план по сбору штрафов, санкций и возмещений ущерба, пишет «Русская служба новостей». >>>>
>>> >>>>>>>>>>> Как следует из пояснительной записки к документу, опубликованной в базе Госдумы, за три года власти намерены привлечь в казну 936 млрд рублей таким способом — это почти в полтора раза больше, чем предусматривалось предыдущим бюджетным планом. >>>>>
>>>>>>>>> Так не в скорости дело. Всякое говно ездит с загаженными номерами — через одного. Многое говно ездит шашечками — Дума так и не приняла ничего.
>>>>>>>>> А скорость — что скорость, если по прямой? >>>>>
>>>>> >>>>>>>> А скорость это тормозной путь — летишь ты вот через деревню, а там спокойно пьяный ползет поперек дорги по своим делам… >>>>>>> Так ограничение скорости есть (бывает совсем глупое) по дороге, где нет никаких деревень и вообще — только надземные переходы. >>> >>> >>>>>>> Я по такой дороге на дачу езжу — ни одного пешего перехода. А ограничений хренова туча. >>>
>>> >>>>>> >>>>>> помимо людей через дорогу лоси всякие бегают, а олени иногда и вдоль по ней едут, а ещё порывы ветра бывают, которыми жигули сносит в канавку если они едут быстрее 60−80 км/ч, а ещё качество дорожного покрытия может не позволять быструю езду — вариантов множество, и некоторые из них несомненно — о заработке гибдд
>>>>> Этого ничего нет и вряд ли будет — почти всюду ограждения километров на 40.
>>>>> Качество приличное, а когда плохое (это они «ремонтируют» — срывают сначала верхний слой), то никаких указателей на это не ставят. между прочим. Не уследишь — прыгнешь. >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>>
> > >
>
>>>>> И все равно — сплошняком фиксирующие камеры (мол, «до 90 км»).
>>>>> «Порывы ветра» тут — фантастика. >>>> 40 кмч- это же очень медленно? у нас такое только внутри коммюнити.. >>> "Ограждения километров на 40". Моего пути на дачу. Почти весь путь, остается 10-15, где лес без ограждений и насел.пунктов.
>>40 км пилить со скоростью 40 кмч? это же можно уснуть за рулем..
>Ты сортириком решил заделаться? Не думаю, что получится.
чего? это же ты писал о скорости 40 кмч..
20:37 05.11.2025
MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на :
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Эти данные были переданы ГИБДД, и суд оштрафовал компанию на 500 руб.
>>Может 5000? Иначе это было бы смешно — такие «штрафы»…
> > А у вас какие штрафы?
Если превышение
Более 60 км/ч (вне населенного пункта): € 360-€ 480, с возможным лишением прав на 9 месяцев. Более 70 км/ч (в населенном пункте): € 1040-€ 1400, с лишением прав на 9−12 месяцев. Более 70 км/ч (вне населенного пункта): € 1400-€ 2000, с лишением прав на 12−36 месяцев.
по моему это неадекватно, учитывая бедность нашей страны
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Верховный суд РФ признал законной возможность многократного наказания водителей за превышение скорости, если нарушение зафиксировали несколько камер подряд. >>>>>>> Постановление опубликовано на сайте суда. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> "Если повадится волк к овцам, то вынесет всё стадо." >>>>>>> >>>>>>> Верховный суд РФ (ВС) признал законной возможность многократного наказания водителей за превышение скорости, если нарушение зафиксировали несколько камер подряд.
>>>>>>> >>>>>>> Оспорить это пыталось транспортное предприятие ООО «АТП-1» из Воронежа. Водитель одного из служебных автобусов превысил установленную на участке дороги скорость — он разогнался до 85 км/ч при разрешенных 60 км/ч. Нарушение попало на две камеры подряд, которые были установлены на расстоянии нескольких сотен метров друг от друга. Первое нарушение было зафиксировано в 9 часов 7 минут 10 секунд, второе — в 9 часов 6 минут 48 секунд.
>>>>>>> >>>>>>> Эти данные были переданы ГИБДД, и суд оштрафовал компанию на 500 руб. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Предприятие с этим не согласилось и обратилось в суд, ссылаясь на пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП. Там настаивали, что нельзя наказывать дважды за одно правонарушение. Две судебные инстанции Воронежской области вынесли вердикт, что речь все же идет о двух нарушениях, поскольку превышение скорости попало с разницей в 22 секунды на отдельные камеры, установленные в разных местах. Верховный суд с этим согласился и не стал отменять постановление. >>>>>>> >>>>>>> «Каждое из данных противоправных деяний образует самостоятельный состав указанного административного правонарушения, а потому законность привлечения ООО «АТП-1» к административной ответственности <...> в рассматриваемом случае сомнений не вызывает», — говорится в решении ВС.
>>>>>>> 1 января 2025-го в России повышены штрафы за нарушение ПДД. Также вдвое сокращена скидка — с 50 до 25% — при их уплате водителями в течение 30 дней. >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> В проекте федерального бюджета на 2026–2028 годы резко увеличен план по сбору штрафов, санкций и возмещений ущерба, пишет «Русская служба новостей».
>>> >>> >>>>>>> Как следует из пояснительной записки к документу, опубликованной в базе Госдумы, за три года власти намерены привлечь в казну 936 млрд рублей таким способом — это почти в полтора раза больше, чем предусматривалось предыдущим бюджетным планом.
>>>>> Так не в скорости дело. Всякое говно ездит с загаженными номерами - через одного. Многое говно ездит шашечками - Дума так и не приняла ничего. >>>>> А скорость - что скорость, если по прямой?
>>>> А скорость это тормозной путь - летишь ты вот через деревню, а там спокойно пьяный ползет поперек дорги по своим делам... >>> Так ограничение скорости есть (бывает совсем глупое) по дороге, где нет никаких деревень и вообще - только надземные переходы. >>> Я по такой дороге на дачу езжу - ни одного пешего перехода. А ограничений хренова туча.
>>Ну.. зря не поставят. На современных трассах везде 110, стало быть 130, а быстрее мне уже и не хочется...
>Ни фига. 90 км/ч там всюду. Ну, едут 100 и даже больше, обгоняют (я сейчас езжу порядка 95, редко 100 - машина старая).
>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Эти данные были переданы ГИБДД, и суд оштрафовал компанию на 500 руб. >>> Может 5000? Иначе это было бы смешно — такие «штрафы»…
>> >> А у вас какие штрафы?
>Если превышение > Более 60 км/ч (вне населенного пункта): € 360-€ 480, с возможным лишением прав на 9 месяцев. > Более 70 км/ч (в населенном пункте): € 1040-€ 1400, с лишением прав на 9−12 месяцев.
> Более 70 км/ч (вне населенного пункта): € 1400-€ 2000, с лишением прав на 12−36 месяцев. > > по моему это неадекватно, учитывая бедность нашей страны
адекватно, нет денег соблюдай правила.. у вас еще в тюрьму не садят, за превышение на 70 кмч - надо, хотя бы на пару месяцев.
>>>>> Эти данные были переданы ГИБДД, и суд оштрафовал компанию на 500 руб.
>>>> Может 5000? Иначе это было бы смешно — такие «штрафы»… >>>
>>> А у вас какие штрафы?
>>Если превышение >> Более 60 км/ч (вне населенного пункта): € 360-€ 480, с возможным лишением прав на 9 месяцев. >> Более 70 км/ч (в населенном пункте): € 1040-€ 1400, с лишением прав на 9−12 месяцев.
>
>
>> Более 70 км/ч (вне населенного пункта): € 1400-€ 2000, с лишением прав на 12−36 месяцев. >> >> по моему это неадекватно, учитывая бедность нашей страны
>адекватно, нет денег соблюдай правила.. у вас еще в тюрьму не садят, за превышение на 70 кмч - надо, хотя бы на пару месяцев.
Ты сегодня не понимаешь, кто чего пишет. Может, экран мал?
