Верховный суд разрешил штрафовать водителей с соседних камер за превышение скорости
Caesar09
48 350 16:43 04.11.2025
Верховный суд РФ признал законной возможность многократного наказания водителей за превышение скорости, если нарушение зафиксировали несколько камер подряд.
Постановление опубликовано на сайте суда.
"Если повадится волк к овцам, то вынесет всё стадо."
Верховный суд РФ (ВС) признал законной возможность многократного наказания водителей за превышение скорости, если нарушение зафиксировали несколько камер подряд. Постановление опубликовано на сайте суда.
Оспорить это пыталось транспортное предприятие ООО «АТП-1» из Воронежа. Водитель одного из служебных автобусов превысил установленную на участке дороги скорость — он разогнался до 85 км/ч при разрешенных 60 км/ч. Нарушение попало на две камеры подряд, которые были установлены на расстоянии нескольких сотен метров друг от друга. Первое нарушение было зафиксировано в 9 часов 7 минут 10 секунд, второе — в 9 часов 6 минут 48 секунд.
Эти данные были переданы ГИБДД, и суд оштрафовал компанию на 500 руб.
Предприятие с этим не согласилось и обратилось в суд, ссылаясь на пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП. Там настаивали, что нельзя наказывать дважды за одно правонарушение. Две судебные инстанции Воронежской области вынесли вердикт, что речь все же идет о двух нарушениях, поскольку превышение скорости попало с разницей в 22 секунды на отдельные камеры, установленные в разных местах. Верховный суд с этим согласился и не стал отменять постановление.
"Каждое из данных противоправных деяний образует самостоятельный состав указанного административного правонарушения, а потому законность привлечения ООО «АТП-1″ к административной ответственности <…> в рассматриваемом случае сомнений не вызывает», — говорится в решении ВС.
1 января 2025-го в России повышены штрафы за нарушение ПДД. Также вдвое сокращена скидка — с 50 до 25% — при их уплате водителями в течение 30 дней.
В проекте федерального бюджета на 2026−2028 годы резко увеличен план по сбору штрафов, санкций и возмещений ущерба, пишет «Русская служба новостей». Как следует из пояснительной записки к документу, опубликованной в базе Госдумы, за три года власти намерены привлечь в казну 936 млрд рублей таким способом — это почти в полтора раза больше, чем предусматривалось предыдущим бюджетным планом.
С 24 сентября 2025 года председателем Верховного суда РФ является Игорь Викторович Краснов, бывший Генеральный прокурор РФ.
Г-н Путин, зачем Вы бывшего следователя назначили судьей?
Г-н Краснов никогда не был судьей и не знаком с тонкостями судейской профессии. И сразу же попался на этом.
Дело в том, что с юридической точки зрения превышение скорости и движение со скоростью, превышающей допустимую — это принципиально разные вещи.
Превышение скорости — это изменение скорости автомобиля с допустимой на недопустимую, т. е. это разовое действие. Движение со скоростью, превышающей допустимую — это процесс, распределенный во времени.
Как штрафовать за первое, понятно: превысил — плати, сбросил скорость и снова превысил — снова плати. А вот, чтобы штрафовать за второе, нужно интегрировать по времени — это уже высшая математика, недоступная судьям и полицейским.
Некомпетентное решение Верховного суда РФ просто породит хаос и произвол на дорогах.
"Дураки стоят дешево, но могут заварить дорогую кашу." Афоризм
16:47 04.11.2025
Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на :
> Верховный суд РФ (ВС) признал законной возможность многократного наказания водителей за превышение скорости, если нарушение зафиксировали несколько камер подряд.
Нарушение попало на две камеры подряд, которые были установлены на расстоянии нескольких сотен метров друг от друга. Первое нарушение было зафиксировано в 9 часов 7 минут 10 секунд, второе — в 9 часов 6 минут 48 секунд.
и правильно .... пусть доходит через бумажник
16:54 04.11.2025
Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на :
> Эти данные были переданы ГИБДД, и суд оштрафовал компанию на 500 руб.
Может 5000? Иначе это было бы смешно - такие "штрафы"...
16:54 04.11.2025
Ну, как бы, если ты едешь с превышением, намеренно превышая скорость. (У меня в навигаторе показывают разрешённую скорость). Сомневаюсь, что у кого-то нет телефона с навигатором. Ну, плати.
17:01 04.11.2025
Нарушители обычно неадекваты и без машины. Просто по жизни.
> За превышение скорости штраф. На скоростной дороге в сша Флорида разрешенная скорость 70 миль - 113 км в час. Этого мало? 60 миль —97 км в час. Оборзели просто люди. А полицейские ловят тех кто превышает на 15-20%.
> В среднем можешь ехать 120—100 на участках 70—60. > В городе тоже приемлемая разрешенная скорость. > Нарушители обычно неадекваты и без машины. Просто по жизни.
Ну, 120 не по трассе ехать - сам виноват.
17:13 04.11.2025
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Может 5000? Иначе это было бы смешно - такие "штрафы"...
500 ... это .. за превышение штраф такой если оплачивать в течении короткого времени то скидка 50% ... сейчас подняли до 750
17:21 04.11.2025
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может 5000? Иначе это было бы смешно - такие "штрафы"...
> > 500 ... это .. за превышение штраф такой если оплачивать в течении короткого времени то скидка 50% ... сейчас подняли до 750
> Верховный суд РФ признал законной возможность многократного наказания водителей за превышение скорости, если нарушение зафиксировали несколько камер подряд. > Постановление опубликовано на сайте суда. > > > > > "Если повадится волк к овцам, то вынесет всё стадо." > > Верховный суд РФ (ВС) признал законной возможность многократного наказания водителей за превышение скорости, если нарушение зафиксировали несколько камер подряд. > Постановление опубликовано на сайте суда. > > Оспорить это пыталось транспортное предприятие ООО «АТП-1» из Воронежа. Водитель одного из служебных автобусов превысил установленную на участке дороги скорость — он разогнался до 85 км/ч при разрешенных 60 км/ч. Нарушение попало на две камеры подряд, которые были установлены на расстоянии нескольких сотен метров друг от друга. Первое нарушение было зафиксировано в 9 часов 7 минут 10 секунд, второе — в 9 часов 6 минут 48 секунд. > > Эти данные были переданы ГИБДД, и суд оштрафовал компанию на 500 руб. > > Предприятие с этим не согласилось и обратилось в суд, ссылаясь на пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП. Там настаивали, что нельзя наказывать дважды за одно правонарушение. Две судебные инстанции Воронежской области вынесли вердикт, что речь все же идет о двух нарушениях, поскольку превышение скорости попало с разницей в 22 секунды на отдельные камеры, установленные в разных местах. Верховный суд с этим согласился и не стал отменять постановление. > > «Каждое из данных противоправных деяний образует самостоятельный состав указанного административного правонарушения, а потому законность привлечения ООО «АТП-1» к административной ответственности <...> в рассматриваемом случае сомнений не вызывает», — говорится в решении ВС. > > 1 января 2025-го в России повышены штрафы за нарушение ПДД. Также вдвое сокращена скидка — с 50 до 25% — при их уплате водителями в течение 30 дней. > > В проекте федерального бюджета на 2026–2028 годы резко увеличен план по сбору штрафов, санкций и возмещений ущерба, пишет «Русская служба новостей». > Как следует из пояснительной записки к документу, опубликованной в базе Госдумы, за три года власти намерены привлечь в казну 936 млрд рублей таким способом — это почти в полтора раза больше, чем предусматривалось предыдущим бюджетным планом. >
> С 24 сентября 2025 года председателем Верховного суда РФ является Игорь Викторович Краснов, бывший Генеральный прокурор РФ. > >
Верховный суд прав. Это два различных места в различное время с одним участником. Соответственно это два различных события водила рецидивист
17:21 04.11.2025
Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на :
> Верховный суд РФ признал законной возможность многократного наказания водителей за превышение скорости, если нарушение зафиксировали несколько камер подряд. Постановление опубликовано на сайте суда.
Но это... же маразм! Впрочем, это путинская реальность.
17:23 04.11.2025
Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на :
> В проекте федерального бюджета на 2026–2028 годы резко увеличен план по сбору штрафов
Надо же с кого - то деньги драть. Не с путинских друзей же...
17:24 04.11.2025
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Верховный суд прав.
Причем в любом случае. Что бы он не принял, ты напишешь тоже самое. Я заметил.
17:43 04.11.2025
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Верховный суд РФ признал законной возможность многократного наказания водителей за превышение скорости, если нарушение зафиксировали несколько камер подряд. Постановление опубликовано на сайте суда.
>Но это... же маразм! Впрочем, это путинская реальность.
ну так - никогда за рулём не сидевшие или всё скурившие давно - этого не понимают
18:08 04.11.2025
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может 5000? Иначе это было бы смешно - такие "штрафы"...
> > 500 ... это .. за превышение штраф такой если оплачивать в течении короткого времени то скидка 50% ... сейчас подняли до 750
А на сколько именно превысил - на размере штрафа у вас не отображается? У нас - идет по нарастающей
18:19 04.11.2025
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Может 5000? Иначе это было бы смешно - такие "штрафы"...
>> >> 500 ... это .. за превышение штраф такой если оплачивать в течении короткого времени то скидка 50% ... сейчас подняли до 750
>А на сколько именно превысил - на размере штрафа у вас не отображается? У нас - идет по нарастающей