>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но во-первых, у нее в распоряжении только монетарные меры. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Во-вторых, с причинами инфляции она абсолютно ничего сделать не может. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Так во первых Набиуллина ни хрена не знает , а во - вторых цб утверждает , что в стране избыток денег , то бишь. инфляция носит монетарный хара как тер. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> В документе вполне ясно обозначены не монетарные причины инфляции. >>>>>>>>>>>>> Конечно причины разные , всегда и у всего есть совершенно разные причины , например где-то на Мадагаскаре махнула крылышками бабочка. Но основная причина - это избыток денег , вливаемый в производство вооруженийисодержание армии. Увы даже дроны ты не есть не пить не д ук дешь, тем болеезимой не наденешь. >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А про думать , ну не теье. Достаточно по смотреть на ставку ЦБ , и станет ясно в чем причина. Ограничительные меры , именно это высокая ставка ЦБ, предотвращают выброс дополнительных денег на рынок , где ихитак излишне много, одновременно высокий банковский процент привлекателен для вывода денег с рынка перевод их в сбережения . То есть это делается именно для того чтобы убрать лишние деньги из оборота. Но ты нарняка финансовый специалист , как и во всем остальном , теье лучше знать >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>> >>>>>>>>>>>> Как высокая ставка ЦБ ограничивает основной фактор инфляции, а именно расходы на оборону?)) >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>>>> Вотсразу видно специалиста. Отвечу все же тебе, как специалисту , а что дают высокие расходы а оборону , что в результате , в плане финансов ? >>>>>>>
>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Суть в том , что это ты ну как первоклассник рассуждаешь.
>>>>>>>>> Я уже раньше написал , что избыточные военные расходы вызывают приток на рынок не обеспеченных предложением денег То есть денег дофига , но купить на них ничего невозможно - это вызывает рост цен до достижения баланса между спросом и предложением. >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> Даль я писал как высокая кредитная ставка убирает лишние деньги с рынка Это ограничение выдачи/ получения кредитов с одной стороны и привлечение вкладов с другой . Но видимо для тебя это слишком сложно
>>>>>> А всякие гражданские проекты будут сворачиваться.
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Очередная глупость При необходимости что-то будет сворачиваться в бюджетном секторе , это в основном инфраструктурные расходы. В частном секторе избыток денег наоборот в плюс , можно увеличивать объёмы производства , в так как есть оплачиваемый спрос. Собственно об этом говорит то что минэ не гномики в пике , ЦБ , так как высокая ставка ограничивает возможности развития производства, а такая потребность есть. То есть все достаточно взаимосвязи снно и запутано , и тут нужно искать баланс,между торможением и ускорением А тут еще и Минфин с повышением налогов влезает , что нарушает вроде бы только достигнутое некое подобие балрюонса , к насючал уа осени >>>>
> >
>>>> Мда, ты бы почитал хоть что-то перед тем, как этот бред нести
>>> >>> В смысле вашу оппонутую безграмотную чушь ?
>> >> В смысле, что уже целый ряд заводов перешёл на сокращенную неделю, и фиксирует снижение спроса, а ты чушь несёшь.
>
> Снижение спроса ведёт к снижению инфляции - это экономический закон. > Цы елый ряд , я такого числа не знаю?,заводов по производству чего? > Ты пишешь нечто бессмысленное и бессвязное , у тебя нет единой логической линии , как роме того что в росси власть плохая
Я привык общаться с собеседником, который хоть как-то осведомлен о жизни.
>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но во-первых, у нее в распоряжении только монетарные меры. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Во-вторых, с причинами инфляции она абсолютно ничего сделать не может. >>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Так во первых Набиуллина ни хрена не знает , а во - вторых цб утверждает , что в стране избыток денег , то бишь. инфляция носит монетарный хара как тер.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Но похоже ты знаешь меньше чем Набиуллина , как обычно пишешь то чего не понимаешь >>>>>>>>>>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> В документе вполне ясно обозначены не монетарные причины инфляции.
>>>>>>>>>>>>>> Конечно причины разные , всегда и у всего есть совершенно разные причины , например где-то на Мадагаскаре махнула крылышками бабочка. Но основная причина - это избыток денег , вливаемый в производство вооруженийисодержание армии. Увы даже дроны ты не есть не пить не д ук дешь, тем болеезимой не наденешь. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А про думать , ну не теье. Достаточно по смотреть на ставку ЦБ , и станет ясно в чем причина. Ограничительные меры , именно это высокая ставка ЦБ, предотвращают выброс дополнительных денег на рынок , где ихитак излишне много, одновременно высокий банковский процент привлекателен для вывода денег с рынка перевод их в сбережения . То есть это делается именно для того чтобы убрать лишние деньги из оборота. Но ты нарняка финансовый специалист , как и во всем остальном , теье лучше знать >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вотсразу видно специалиста. Отвечу все же тебе, как специалисту , а что дают высокие расходы а оборону , что в результате , в плане финансов ? >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Отвечу сам тогда: высокая ставка ЦБ никак не влияет на объемы поставок по ГОЗ. Только увеличивает кредитную нагрузку предприятий ОПК. >>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>>
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Суть в том , что это ты ну как первоклассник рассуждаешь.
>>>>>>>>>> Я уже раньше написал , что избыточные военные расходы вызывают приток на рынок не обеспеченных предложением денег То есть денег дофига , но купить на них ничего невозможно - это вызывает рост цен до достижения баланса между спросом и предложением.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Даль я писал как высокая кредитная ставка убирает лишние деньги с рынка Это ограничение выдачи/ получения кредитов с одной стороны и привлечение вкладов с другой . Но видимо для тебя это слишком сложно >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>
>>> >>>>>> Очередная глупость При необходимости что-то будет сворачиваться в бюджетном секторе , это в основном инфраструктурные расходы. В частном секторе избыток денег наоборот в плюс , можно увеличивать объёмы производства , в так как есть оплачиваемый спрос. Собственно об этом говорит то что минэ не гномики в пике , ЦБ , так как высокая ставка ограничивает возможности развития производства, а такая потребность есть. То есть все достаточно взаимосвязи снно и запутано , и тут нужно искать баланс,между торможением и ускорением А тут еще и Минфин с повышением налогов влезает , что нарушает вроде бы только достигнутое некое подобие балрюонса , к насючал уа осени >>>>>
>>>>> Мда, ты бы почитал хоть что-то перед тем, как этот бред нести >>>>
>>>> В смысле вашу оппонутую безграмотную чушь ? >>> >>> В смысле, что уже целый ряд заводов перешёл на сокращенную неделю, и фиксирует снижение спроса, а ты чушь несёшь.
>>
> >
>> Снижение спроса ведёт к снижению инфляции - это экономический закон.
>> Цы елый ряд , я такого числа не знаю?,заводов по производству чего? >> Ты пишешь нечто бессмысленное и бессвязное , у тебя нет единой логической линии , как роме того что в росси власть плохая
> > Я привык общаться с собеседником, который хоть как-то осведомлен о жизни.
Если как ты , то теье нужно к ученикам начал ных классов
22:44 24.10.2025
Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на :
> Подождите, я видел выступление диктатора путина. Он там раньше говорил - будем снижать налоги. Неужели он врал?
Ни в коем случае - внуки его избирателей увидят - как их снижают
>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но во-первых, у нее в распоряжении только монетарные меры. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Во-вторых, с причинами инфляции она абсолютно ничего сделать не может. >>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Так во первых Набиуллина ни хрена не знает , а во - вторых цб утверждает , что в стране избыток денег , то бишь. инфляция носит монетарный хара как тер.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Но похоже ты знаешь меньше чем Набиуллина , как обычно пишешь то чего не понимаешь >>>>>>>>>>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> В документе вполне ясно обозначены не монетарные причины инфляции.
>>>>>>>>>>>>>> Конечно причины разные , всегда и у всего есть совершенно разные причины , например где-то на Мадагаскаре махнула крылышками бабочка. Но основная причина - это избыток денег , вливаемый в производство вооруженийисодержание армии. Увы даже дроны ты не есть не пить не д ук дешь, тем болеезимой не наденешь. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А про думать , ну не теье. Достаточно по смотреть на ставку ЦБ , и станет ясно в чем причина. Ограничительные меры , именно это высокая ставка ЦБ, предотвращают выброс дополнительных денег на рынок , где ихитак излишне много, одновременно высокий банковский процент привлекателен для вывода денег с рынка перевод их в сбережения . То есть это делается именно для того чтобы убрать лишние деньги из оборота. Но ты нарняка финансовый специалист , как и во всем остальном , теье лучше знать >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вотсразу видно специалиста. Отвечу все же тебе, как специалисту , а что дают высокие расходы а оборону , что в результате , в плане финансов ? >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Отвечу сам тогда: высокая ставка ЦБ никак не влияет на объемы поставок по ГОЗ. Только увеличивает кредитную нагрузку предприятий ОПК. >>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>>
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Суть в том , что это ты ну как первоклассник рассуждаешь.
>>>>>>>>>> Я уже раньше написал , что избыточные военные расходы вызывают приток на рынок не обеспеченных предложением денег То есть денег дофига , но купить на них ничего невозможно - это вызывает рост цен до достижения баланса между спросом и предложением.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Даль я писал как высокая кредитная ставка убирает лишние деньги с рынка Это ограничение выдачи/ получения кредитов с одной стороны и привлечение вкладов с другой . Но видимо для тебя это слишком сложно >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>
>>> >>>>>> Очередная глупость При необходимости что-то будет сворачиваться в бюджетном секторе , это в основном инфраструктурные расходы. В частном секторе избыток денег наоборот в плюс , можно увеличивать объёмы производства , в так как есть оплачиваемый спрос. Собственно об этом говорит то что минэ не гномики в пике , ЦБ , так как высокая ставка ограничивает возможности развития производства, а такая потребность есть. То есть все достаточно взаимосвязи снно и запутано , и тут нужно искать баланс,между торможением и ускорением А тут еще и Минфин с повышением налогов влезает , что нарушает вроде бы только достигнутое некое подобие балрюонса , к насючал уа осени >>>>>
>>>>> Мда, ты бы почитал хоть что-то перед тем, как этот бред нести >>>>
>>>> В смысле вашу оппонутую безграмотную чушь ? >>> >>> В смысле, что уже целый ряд заводов перешёл на сокращенную неделю, и фиксирует снижение спроса, а ты чушь несёшь.
>>
> >
>> Снижение спроса ведёт к снижению инфляции - это экономический закон.
>> Цы елый ряд , я такого числа не знаю?,заводов по производству чего? >> Ты пишешь нечто бессмысленное и бессвязное , у тебя нет единой логической линии , как роме того что в росси власть плохая
> > Я привык общаться с собеседником, который хоть как-то осведомлен о жизни.
а зато как он думать умеет - он написал "офигительный рост в частном секторе" .. ты его фактом огрел, и он сразу "снижение спроса это зашибись"... и даже не факт, что помнит ещё - о чём говорили пять секунд назад
- он написал "офигительный рост в частном секторе" .. ты его фактом огрел, и он сразу "снижение спроса это зашибись"... и даже не факт, что помнит ещё - о чём говорили пять секунд назад 
