>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Расскажи это Набиуллиной , она глупая видимо ни хрена не понимает >>>
>> >>
>>> Она отлично это понимает))
> >
>>> Но во-первых, у нее в распоряжении только монетарные меры.
>>> Во-вторых, с причинами инфляции она абсолютно ничего сделать не может.
>>
>> Прикольно. Так какие же причины инфляции в России ? Просвети
> > ЦБ РФ просветит. >
Так во первых Набиуллина ни хрена не знает , а во - вторых цб утверждает , что в стране избыток денег , то бишь. инфляция носит монетарный хара как тер. Но похоже ты знаешь меньше чем Набиуллина , как обычно пишешь то чего не понимаешь
>>> Прикольно. Так какие же причины инфляции в России ? Просвети
>> >> ЦБ РФ просветит.
>>
> > Так во первых Набиуллина ни хрена не знает , а во - вторых цб утверждает , что в стране избыток денег , то бишь. инфляция носит монетарный хара как тер. > Но похоже ты знаешь меньше чем Набиуллина , как обычно пишешь то чего не понимаешь
Я уже понял, что думать ты умеешь, а читать - нет.
В документе вполне ясно обозначены не монетарные причины инфляции.
>> >> Так во первых Набиуллина ни хрена не знает , а во - вторых цб утверждает , что в стране избыток денег , то бишь. инфляция носит монетарный хара как тер. >> Но похоже ты знаешь меньше чем Набиуллина , как обычно пишешь то чего не понимаешь
>
> Я уже понял, что думать ты умеешь, а читать - нет. > > В документе вполне ясно обозначены не монетарные причины инфляции.
Конечно причины разные , всегда и у всего есть совершенно разные причины , например где-то на Мадагаскаре махнула крылышками бабочка. Но основная причина - это избыток денег , вливаемый в производство вооруженийисодержание армии. Увы даже дроны ты не есть не пить не д ук дешь, тем болеезимой не наденешь. А про думать , ну не теье. Достаточно по смотреть на ставку ЦБ , и станет ясно в чем причина. Ограничительные меры , именно это высокая ставка ЦБ, предотвращают выброс дополнительных денег на рынок , где ихитак излишне много, одновременно высокий банковский процент привлекателен для вывода денег с рынка перевод их в сбережения . То есть это делается именно для того чтобы убрать лишние деньги из оборота. Но ты нарняка финансовый специалист , как и во всем остальном , теье лучше знать
>>> >>> >>>>> Прикольно. Так какие же причины инфляции в России ? Просвети
>>
>>
>>>> >>>> ЦБ РФ просветит.
>> >>
>>>>
> >
>>>
>>> Так во первых Набиуллина ни хрена не знает , а во - вторых цб утверждает , что в стране избыток денег , то бишь. инфляция носит монетарный хара как тер. >>> Но похоже ты знаешь меньше чем Набиуллина , как обычно пишешь то чего не понимаешь
>>
> >
>> Я уже понял, что думать ты умеешь, а читать - нет.
>> >> В документе вполне ясно обозначены не монетарные причины инфляции.
>Конечно причины разные , всегда и у всего есть совершенно разные причины , например где-то на Мадагаскаре махнула крылышками бабочка. Но основная причина - это избыток денег , вливаемый в производство вооруженийисодержание армии. Увы даже дроны ты не есть не пить не д ук дешь, тем болеезимой не наденешь. > А про думать , ну не теье. Достаточно по смотреть на ставку ЦБ , и станет ясно в чем причина. Ограничительные меры , именно это высокая ставка ЦБ, предотвращают выброс дополнительных денег на рынок , где ихитак излишне много, одновременно высокий банковский процент привлекателен для вывода денег с рынка перевод их в сбережения . То есть это делается именно для того чтобы убрать лишние деньги из оборота. Но ты нарняка финансовый специалист , как и во всем остальном , теье лучше знать
Давай я задам один вопрос. Как высокая ставка ЦБ ограничивает основной фактор инфляции, а именно расходы на оборону?))
>>>> Так во первых Набиуллина ни хрена не знает , а во - вторых цб утверждает , что в стране избыток денег , то бишь. инфляция носит монетарный хара как тер.
>>>> Но похоже ты знаешь меньше чем Набиуллина , как обычно пишешь то чего не понимаешь >>>
>> >>
>>> Я уже понял, что думать ты умеешь, а читать - нет.
> >
>>>
>>> В документе вполне ясно обозначены не монетарные причины инфляции.
>>Конечно причины разные , всегда и у всего есть совершенно разные причины , например где-то на Мадагаскаре махнула крылышками бабочка. Но основная причина - это избыток денег , вливаемый в производство вооруженийисодержание армии. Увы даже дроны ты не есть не пить не д ук дешь, тем болеезимой не наденешь.
>> А про думать , ну не теье. Достаточно по смотреть на ставку ЦБ , и станет ясно в чем причина. Ограничительные меры , именно это высокая ставка ЦБ, предотвращают выброс дополнительных денег на рынок , где ихитак излишне много, одновременно высокий банковский процент привлекателен для вывода денег с рынка перевод их в сбережения . То есть это делается именно для того чтобы убрать лишние деньги из оборота. Но ты нарняка финансовый специалист , как и во всем остальном , теье лучше знать
> > Давай я задам один вопрос. > Как высокая ставка ЦБ ограничивает основной фактор инфляции, а именно расходы на оборону?))
Вотсразу видно специалиста. Отвечу все же тебе, как специалисту , а что дают высокие расходы а оборону , что в результате , в плане финансов ?
>>>>> Так во первых Набиуллина ни хрена не знает , а во - вторых цб утверждает , что в стране избыток денег , то бишь. инфляция носит монетарный хара как тер.
>>> >>> >>>> Я уже понял, что думать ты умеешь, а читать - нет.
>>
>>
>>>> >>>> В документе вполне ясно обозначены не монетарные причины инфляции. >>> Конечно причины разные , всегда и у всего есть совершенно разные причины , например где-то на Мадагаскаре махнула крылышками бабочка. Но основная причина - это избыток денег , вливаемый в производство вооруженийисодержание армии. Увы даже дроны ты не есть не пить не д ук дешь, тем болеезимой не наденешь.
>>> А про думать , ну не теье. Достаточно по смотреть на ставку ЦБ , и станет ясно в чем причина. Ограничительные меры , именно это высокая ставка ЦБ, предотвращают выброс дополнительных денег на рынок , где ихитак излишне много, одновременно высокий банковский процент привлекателен для вывода денег с рынка перевод их в сбережения . То есть это делается именно для того чтобы убрать лишние деньги из оборота. Но ты нарняка финансовый специалист , как и во всем остальном , теье лучше знать
>> >> Давай я задам один вопрос. >> Как высокая ставка ЦБ ограничивает основной фактор инфляции, а именно расходы на оборону?))
>Вотсразу видно специалиста. Отвечу все же тебе, как специалисту , а что дают высокие расходы а оборону , что в результате , в плане финансов ?
Ты не понял и полез пескарить.
Отвечу сам тогда: высокая ставка ЦБ никак не влияет на объемы поставок по ГОЗ. Только увеличивает кредитную нагрузку предприятий ОПК.
>>>>>> Так во первых Набиуллина ни хрена не знает , а во - вторых цб утверждает , что в стране избыток денег , то бишь. инфляция носит монетарный хара как тер.
>> >>
>>>>>> Но похоже ты знаешь меньше чем Набиуллина , как обычно пишешь то чего не понимаешь >>>>>
> >
>>>>
>>>> >>>>> Я уже понял, что думать ты умеешь, а читать - нет. >>>
>>>>> В документе вполне ясно обозначены не монетарные причины инфляции. >>>> Конечно причины разные , всегда и у всего есть совершенно разные причины , например где-то на Мадагаскаре махнула крылышками бабочка. Но основная причина - это избыток денег , вливаемый в производство вооруженийисодержание армии. Увы даже дроны ты не есть не пить не д ук дешь, тем болеезимой не наденешь.
>> >>
>>>> А про думать , ну не теье. Достаточно по смотреть на ставку ЦБ , и станет ясно в чем причина. Ограничительные меры , именно это высокая ставка ЦБ, предотвращают выброс дополнительных денег на рынок , где ихитак излишне много, одновременно высокий банковский процент привлекателен для вывода денег с рынка перевод их в сбережения . То есть это делается именно для того чтобы убрать лишние деньги из оборота. Но ты нарняка финансовый специалист , как и во всем остальном , теье лучше знать
> > >
>>>
>>> Давай я задам один вопрос. >>> Как высокая ставка ЦБ ограничивает основной фактор инфляции, а именно расходы на оборону?))
>>Вотсразу видно специалиста. Отвечу все же тебе, как специалисту , а что дают высокие расходы а оборону , что в результате , в плане финансов ?
>
> Ты не понял и полез пескарить. > > Отвечу сам тогда: высокая ставка ЦБ никак не влияет на объемы поставок по ГОЗ. Только увеличивает кредитную нагрузку предприятий ОПК.
Суть в том , что это ты ну как первоклассник рассуждаешь. Я уже раньше написал , что избыточные военные расходы вызывают приток на рынок не обеспеченных предложением денег То есть денег дофига , но купить на них ничего невозможно - это вызывает рост цен до достижения баланса между спросом и предложением. Даль я писал как высокая кредитная ставка убирает лишние деньги с рынка Это ограничение выдачи/ получения кредитов с одной стороны и привлечение вкладов с другой . Но видимо для тебя это слишком сложно
>>>>>>> Так во первых Набиуллина ни хрена не знает , а во - вторых цб утверждает , что в стране избыток денег , то бишь. инфляция носит монетарный хара как тер. >>>
>>> >>>>>>> Но похоже ты знаешь меньше чем Набиуллина , как обычно пишешь то чего не понимаешь >>>>>>
>>>>> Конечно причины разные , всегда и у всего есть совершенно разные причины , например где-то на Мадагаскаре махнула крылышками бабочка. Но основная причина - это избыток денег , вливаемый в производство вооруженийисодержание армии. Увы даже дроны ты не есть не пить не д ук дешь, тем болеезимой не наденешь.
>>> >>> >>>>> А про думать , ну не теье. Достаточно по смотреть на ставку ЦБ , и станет ясно в чем причина. Ограничительные меры , именно это высокая ставка ЦБ, предотвращают выброс дополнительных денег на рынок , где ихитак излишне много, одновременно высокий банковский процент привлекателен для вывода денег с рынка перевод их в сбережения . То есть это делается именно для того чтобы убрать лишние деньги из оборота. Но ты нарняка финансовый специалист , как и во всем остальном , теье лучше знать
>>>> Давай я задам один вопрос. >>>> Как высокая ставка ЦБ ограничивает основной фактор инфляции, а именно расходы на оборону?)) >>> Вотсразу видно специалиста. Отвечу все же тебе, как специалисту , а что дают высокие расходы а оборону , что в результате , в плане финансов ?
>>
> >
>> Ты не понял и полез пескарить. >>
>> Отвечу сам тогда: высокая ставка ЦБ никак не влияет на объемы поставок по ГОЗ. Только увеличивает кредитную нагрузку предприятий ОПК.
>Суть в том , что это ты ну как первоклассник рассуждаешь. > Я уже раньше написал , что избыточные военные расходы вызывают приток на рынок не обеспеченных предложением денег То есть денег дофига , но купить на них ничего невозможно - это вызывает рост цен до достижения баланса между спросом и предложением. > Даль я писал как высокая кредитная ставка убирает лишние деньги с рынка Это ограничение выдачи/ получения кредитов с одной стороны и привлечение вкладов с другой . Но видимо для тебя это слишком сложно
Чьи деньги с рынка убирает ставка?)) За счёт каких денег растет денежная масса?
>>>> >>>>>>>> Так во первых Набиуллина ни хрена не знает , а во - вторых цб утверждает , что в стране избыток денег , то бишь. инфляция носит монетарный хара как тер. >>>>
>>>>>>> В документе вполне ясно обозначены не монетарные причины инфляции. >>>>>> Конечно причины разные , всегда и у всего есть совершенно разные причины , например где-то на Мадагаскаре махнула крылышками бабочка. Но основная причина - это избыток денег , вливаемый в производство вооруженийисодержание армии. Увы даже дроны ты не есть не пить не д ук дешь, тем болеезимой не наденешь.
>>>> >>>>>> А про думать , ну не теье. Достаточно по смотреть на ставку ЦБ , и станет ясно в чем причина. Ограничительные меры , именно это высокая ставка ЦБ, предотвращают выброс дополнительных денег на рынок , где ихитак излишне много, одновременно высокий банковский процент привлекателен для вывода денег с рынка перевод их в сбережения . То есть это делается именно для того чтобы убрать лишние деньги из оборота. Но ты нарняка финансовый специалист , как и во всем остальном , теье лучше знать >>>
>>>>> Как высокая ставка ЦБ ограничивает основной фактор инфляции, а именно расходы на оборону?)) >>>> Вотсразу видно специалиста. Отвечу все же тебе, как специалисту , а что дают высокие расходы а оборону , что в результате , в плане финансов ?
>>> Отвечу сам тогда: высокая ставка ЦБ никак не влияет на объемы поставок по ГОЗ. Только увеличивает кредитную нагрузку предприятий ОПК.
>> Суть в том , что это ты ну как первоклассник рассуждаешь. >> Я уже раньше написал , что избыточные военные расходы вызывают приток на рынок не обеспеченных предложением денег То есть денег дофига , но купить на них ничего невозможно - это вызывает рост цен до достижения баланса между спросом и предложением.
>> Даль я писал как высокая кредитная ставка убирает лишние деньги с рынка Это ограничение выдачи/ получения кредитов с одной стороны и привлечение вкладов с другой . Но видимо для тебя это слишком сложно
> > Чьи деньги с рынка убирает ставка?)) > За счёт каких денег растет денежная масса?
ТРЕТИЙ РАЗ пишу для особо понятливых , избыток денег из-за роста военных расходов А ставка Центробанка убирает с рынка излишки местной валюты , то есть если это Аргентина , то аргентинские тугрики
>>>>> >>>>>>>>> Так во первых Набиуллина ни хрена не знает , а во - вторых цб утверждает , что в стране избыток денег , то бишь. инфляция носит монетарный хара как тер. >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>> Но похоже ты знаешь меньше чем Набиуллина , как обычно пишешь то чего не понимаешь >>>>>>>>
>>> >>>>>>>> В документе вполне ясно обозначены не монетарные причины инфляции. >>>>>>> Конечно причины разные , всегда и у всего есть совершенно разные причины , например где-то на Мадагаскаре махнула крылышками бабочка. Но основная причина - это избыток денег , вливаемый в производство вооруженийисодержание армии. Увы даже дроны ты не есть не пить не д ук дешь, тем болеезимой не наденешь.
>>>>> >>>>>>> А про думать , ну не теье. Достаточно по смотреть на ставку ЦБ , и станет ясно в чем причина. Ограничительные меры , именно это высокая ставка ЦБ, предотвращают выброс дополнительных денег на рынок , где ихитак излишне много, одновременно высокий банковский процент привлекателен для вывода денег с рынка перевод их в сбережения . То есть это делается именно для того чтобы убрать лишние деньги из оборота. Но ты нарняка финансовый специалист , как и во всем остальном , теье лучше знать >>>>
>>>>>> Давай я задам один вопрос. >>>>>> Как высокая ставка ЦБ ограничивает основной фактор инфляции, а именно расходы на оборону?)) >>>>> Вотсразу видно специалиста. Отвечу все же тебе, как специалисту , а что дают высокие расходы а оборону , что в результате , в плане финансов ?
>>>> Отвечу сам тогда: высокая ставка ЦБ никак не влияет на объемы поставок по ГОЗ. Только увеличивает кредитную нагрузку предприятий ОПК.
> >
>>> Суть в том , что это ты ну как первоклассник рассуждаешь.
>>> Я уже раньше написал , что избыточные военные расходы вызывают приток на рынок не обеспеченных предложением денег То есть денег дофига , но купить на них ничего невозможно - это вызывает рост цен до достижения баланса между спросом и предложением.
>>> Даль я писал как высокая кредитная ставка убирает лишние деньги с рынка Это ограничение выдачи/ получения кредитов с одной стороны и привлечение вкладов с другой . Но видимо для тебя это слишком сложно
>>
>> Чьи деньги с рынка убирает ставка?)) >> За счёт каких денег растет денежная масса?
> ТРЕТИЙ РАЗ пишу для особо понятливых , избыток денег из-за роста военных расходов > А ставка Центробанка убирает с рынка излишки местной валюты , то есть если это Аргентина , то аргентинские тугрики
Ты так и не понял.
Если ты производишь снаряды, то ты НЕ МОЖЕШЬ отказаться от повышения заказа сейчас. По факту не можешь.
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Так во первых Набиуллина ни хрена не знает , а во - вторых цб утверждает , что в стране избыток денег , то бишь. инфляция носит монетарный хара как тер. >>>>>> >>>
>>>>>>>>> В документе вполне ясно обозначены не монетарные причины инфляции. >>>>>>>> Конечно причины разные , всегда и у всего есть совершенно разные причины , например где-то на Мадагаскаре махнула крылышками бабочка. Но основная причина - это избыток денег , вливаемый в производство вооруженийисодержание армии. Увы даже дроны ты не есть не пить не д ук дешь, тем болеезимой не наденешь.
>>>>>>>> А про думать , ну не теье. Достаточно по смотреть на ставку ЦБ , и станет ясно в чем причина. Ограничительные меры , именно это высокая ставка ЦБ, предотвращают выброс дополнительных денег на рынок , где ихитак излишне много, одновременно высокий банковский процент привлекателен для вывода денег с рынка перевод их в сбережения . То есть это делается именно для того чтобы убрать лишние деньги из оборота. Но ты нарняка финансовый специалист , как и во всем остальном , теье лучше знать >>>>>
>>> >>> >>>>> Отвечу сам тогда: высокая ставка ЦБ никак не влияет на объемы поставок по ГОЗ. Только увеличивает кредитную нагрузку предприятий ОПК.
>>
>>
>>>> Суть в том , что это ты ну как первоклассник рассуждаешь. >>>> Я уже раньше написал , что избыточные военные расходы вызывают приток на рынок не обеспеченных предложением денег То есть денег дофига , но купить на них ничего невозможно - это вызывает рост цен до достижения баланса между спросом и предложением.
>> >>
>>>> Даль я писал как высокая кредитная ставка убирает лишние деньги с рынка Это ограничение выдачи/ получения кредитов с одной стороны и привлечение вкладов с другой . Но видимо для тебя это слишком сложно
> >
>>>
> >
>>> Чьи деньги с рынка убирает ставка?))
>>> За счёт каких денег растет денежная масса?
>> ТРЕТИЙ РАЗ пишу для особо понятливых , избыток денег из-за роста военных расходов >> А ставка Центробанка убирает с рынка излишки местной валюты , то есть если это Аргентина , то аргентинские тугрики
> > Ты так и не понял. >
> Если ты производишь снаряды, то ты НЕ МОЖЕШЬ отказаться от повышения заказа сейчас. По факту не можешь. > > А всякие гражданские проекты будут сворачиваться.
Очередная глупость При необходимости что-то будет сворачиваться в бюджетном секторе , это в основном инфраструктурные расходы. В частном секторе избыток денег наоборот в плюс , можно увеличивать объёмы производства , в так как есть оплачиваемый спрос. Собственно об этом говорит то что минэ не гномики в пике , ЦБ , так как высокая ставка ограничивает возможности развития производства, а такая потребность есть. То есть все достаточно взаимосвязи снно и запутано , и тут нужно искать баланс,между торможением и ускорением А тут еще и Минфин с повышением налогов влезает , что нарушает вроде бы только достигнутое некое подобие балрюонса , к насючал уа осени
>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Так во первых Набиуллина ни хрена не знает , а во - вторых цб утверждает , что в стране избыток денег , то бишь. инфляция носит монетарный хара как тер.
>>>>> >>>>>>>>>> В документе вполне ясно обозначены не монетарные причины инфляции. >>>>>>>>> Конечно причины разные , всегда и у всего есть совершенно разные причины , например где-то на Мадагаскаре махнула крылышками бабочка. Но основная причина - это избыток денег , вливаемый в производство вооруженийисодержание армии. Увы даже дроны ты не есть не пить не д ук дешь, тем болеезимой не наденешь.
>>>>>>> >>>>>>>>> А про думать , ну не теье. Достаточно по смотреть на ставку ЦБ , и станет ясно в чем причина. Ограничительные меры , именно это высокая ставка ЦБ, предотвращают выброс дополнительных денег на рынок , где ихитак излишне много, одновременно высокий банковский процент привлекателен для вывода денег с рынка перевод их в сбережения . То есть это делается именно для того чтобы убрать лишние деньги из оборота. Но ты нарняка финансовый специалист , как и во всем остальном , теье лучше знать >>>>>> >>> >>>
>>>>> Суть в том , что это ты ну как первоклассник рассуждаешь. >>>>> Я уже раньше написал , что избыточные военные расходы вызывают приток на рынок не обеспеченных предложением денег То есть денег дофига , но купить на них ничего невозможно - это вызывает рост цен до достижения баланса между спросом и предложением.
>>> >>> >>>>> Даль я писал как высокая кредитная ставка убирает лишние деньги с рынка Это ограничение выдачи/ получения кредитов с одной стороны и привлечение вкладов с другой . Но видимо для тебя это слишком сложно
>>>> За счёт каких денег растет денежная масса? >>> ТРЕТИЙ РАЗ пишу для особо понятливых , избыток денег из-за роста военных расходов
>>> А ставка Центробанка убирает с рынка излишки местной валюты , то есть если это Аргентина , то аргентинские тугрики
>> >> Ты так и не понял. >>
> >
>> Если ты производишь снаряды, то ты НЕ МОЖЕШЬ отказаться от повышения заказа сейчас. По факту не можешь.
>> >> А всякие гражданские проекты будут сворачиваться.
> > Очередная глупость При необходимости что-то будет сворачиваться в бюджетном секторе , это в основном инфраструктурные расходы. В частном секторе избыток денег наоборот в плюс , можно увеличивать объёмы производства , в так как есть оплачиваемый спрос. Собственно об этом говорит то что минэ не гномики в пике , ЦБ , так как высокая ставка ограничивает возможности развития производства, а такая потребность есть. То есть все достаточно взаимосвязи снно и запутано , и тут нужно искать баланс,между торможением и ускорением А тут еще и Минфин с повышением налогов влезает , что нарушает вроде бы только достигнутое некое подобие балрюонса , к насючал уа осени
Мда, ты бы почитал хоть что-то перед тем, как этот бред нести
>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Так во первых Набиуллина ни хрена не знает , а во - вторых цб утверждает , что в стране избыток денег , то бишь. инфляция носит монетарный хара как тер. >>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Но похоже ты знаешь меньше чем Набиуллина , как обычно пишешь то чего не понимаешь >>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>> В документе вполне ясно обозначены не монетарные причины инфляции. >>>>>>>>>> Конечно причины разные , всегда и у всего есть совершенно разные причины , например где-то на Мадагаскаре махнула крылышками бабочка. Но основная причина - это избыток денег , вливаемый в производство вооруженийисодержание армии. Увы даже дроны ты не есть не пить не д ук дешь, тем болеезимой не наденешь.
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> А про думать , ну не теье. Достаточно по смотреть на ставку ЦБ , и станет ясно в чем причина. Ограничительные меры , именно это высокая ставка ЦБ, предотвращают выброс дополнительных денег на рынок , где ихитак излишне много, одновременно высокий банковский процент привлекателен для вывода денег с рынка перевод их в сбережения . То есть это делается именно для того чтобы убрать лишние деньги из оборота. Но ты нарняка финансовый специалист , как и во всем остальном , теье лучше знать
>>>>>>>>> Как высокая ставка ЦБ ограничивает основной фактор инфляции, а именно расходы на оборону?))
>> >>
>>>>>>>> Вотсразу видно специалиста. Отвечу все же тебе, как специалисту , а что дают высокие расходы а оборону , что в результате , в плане финансов ? >>>>
>>>>> >>>>>>> Отвечу сам тогда: высокая ставка ЦБ никак не влияет на объемы поставок по ГОЗ. Только увеличивает кредитную нагрузку предприятий ОПК. >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> Суть в том , что это ты ну как первоклассник рассуждаешь. >>>>>> Я уже раньше написал , что избыточные военные расходы вызывают приток на рынок не обеспеченных предложением денег То есть денег дофига , но купить на них ничего невозможно - это вызывает рост цен до достижения баланса между спросом и предложением.
>>>> >>>>>> Даль я писал как высокая кредитная ставка убирает лишние деньги с рынка Это ограничение выдачи/ получения кредитов с одной стороны и привлечение вкладов с другой . Но видимо для тебя это слишком сложно >>> >>> >>>>>
>>> >>> >>>>> Чьи деньги с рынка убирает ставка?))
> >
>>>>> За счёт каких денег растет денежная масса?
>>>> ТРЕТИЙ РАЗ пишу для особо понятливых , избыток денег из-за роста военных расходов
>>>> А ставка Центробанка убирает с рынка излишки местной валюты , то есть если это Аргентина , то аргентинские тугрики
>>>
>>> Ты так и не понял. >>>
>> >>
>>> Если ты производишь снаряды, то ты НЕ МОЖЕШЬ отказаться от повышения заказа сейчас. По факту не можешь.
>
>
>>>
>>> А всякие гражданские проекты будут сворачиваться.
>> >> Очередная глупость При необходимости что-то будет сворачиваться в бюджетном секторе , это в основном инфраструктурные расходы. В частном секторе избыток денег наоборот в плюс , можно увеличивать объёмы производства , в так как есть оплачиваемый спрос. Собственно об этом говорит то что минэ не гномики в пике , ЦБ , так как высокая ставка ограничивает возможности развития производства, а такая потребность есть. То есть все достаточно взаимосвязи снно и запутано , и тут нужно искать баланс,между торможением и ускорением А тут еще и Минфин с повышением налогов влезает , что нарушает вроде бы только достигнутое некое подобие балрюонса , к насючал уа осени
> > Мда, ты бы почитал хоть что-то перед тем, как этот бред нести
>>>>> >>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Во-вторых, с причинами инфляции она абсолютно ничего сделать не может. >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Так во первых Набиуллина ни хрена не знает , а во - вторых цб утверждает , что в стране избыток денег , то бишь. инфляция носит монетарный хара как тер. >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Но похоже ты знаешь меньше чем Набиуллина , как обычно пишешь то чего не понимаешь >>>>>>>>>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> В документе вполне ясно обозначены не монетарные причины инфляции. >>>>>>>>>>> Конечно причины разные , всегда и у всего есть совершенно разные причины , например где-то на Мадагаскаре махнула крылышками бабочка. Но основная причина - это избыток денег , вливаемый в производство вооруженийисодержание армии. Увы даже дроны ты не есть не пить не д ук дешь, тем болеезимой не наденешь. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А про думать , ну не теье. Достаточно по смотреть на ставку ЦБ , и станет ясно в чем причина. Ограничительные меры , именно это высокая ставка ЦБ, предотвращают выброс дополнительных денег на рынок , где ихитак излишне много, одновременно высокий банковский процент привлекателен для вывода денег с рынка перевод их в сбережения . То есть это делается именно для того чтобы убрать лишние деньги из оборота. Но ты нарняка финансовый специалист , как и во всем остальном , теье лучше знать
>>> >>>>>>>>> Вотсразу видно специалиста. Отвечу все же тебе, как специалисту , а что дают высокие расходы а оборону , что в результате , в плане финансов ? >>>>>
>>>>>>>> Отвечу сам тогда: высокая ставка ЦБ никак не влияет на объемы поставок по ГОЗ. Только увеличивает кредитную нагрузку предприятий ОПК. >>>>> >>>
>>>>> >>>>>>> Суть в том , что это ты ну как первоклассник рассуждаешь. >>>>>>> Я уже раньше написал , что избыточные военные расходы вызывают приток на рынок не обеспеченных предложением денег То есть денег дофига , но купить на них ничего невозможно - это вызывает рост цен до достижения баланса между спросом и предложением.
>>>>> >>>>> >>>>>>> Даль я писал как высокая кредитная ставка убирает лишние деньги с рынка Это ограничение выдачи/ получения кредитов с одной стороны и привлечение вкладов с другой . Но видимо для тебя это слишком сложно
>>>> А всякие гражданские проекты будут сворачиваться.
>>>
>>> Очередная глупость При необходимости что-то будет сворачиваться в бюджетном секторе , это в основном инфраструктурные расходы. В частном секторе избыток денег наоборот в плюс , можно увеличивать объёмы производства , в так как есть оплачиваемый спрос. Собственно об этом говорит то что минэ не гномики в пике , ЦБ , так как высокая ставка ограничивает возможности развития производства, а такая потребность есть. То есть все достаточно взаимосвязи снно и запутано , и тут нужно искать баланс,между торможением и ускорением А тут еще и Минфин с повышением налогов влезает , что нарушает вроде бы только достигнутое некое подобие балрюонса , к насючал уа осени
>> >> Мда, ты бы почитал хоть что-то перед тем, как этот бред нести
> > В смысле вашу оппонутую безграмотную чушь ?
В смысле, что уже целый ряд заводов перешёл на сокращенную неделю, и фиксирует снижение спроса, а ты чушь несёшь.
>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Во-вторых, с причинами инфляции она абсолютно ничего сделать не может. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Так во первых Набиуллина ни хрена не знает , а во - вторых цб утверждает , что в стране избыток денег , то бишь. инфляция носит монетарный хара как тер. >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> В документе вполне ясно обозначены не монетарные причины инфляции. >>>>>>>>>>>> Конечно причины разные , всегда и у всего есть совершенно разные причины , например где-то на Мадагаскаре махнула крылышками бабочка. Но основная причина - это избыток денег , вливаемый в производство вооруженийисодержание армии. Увы даже дроны ты не есть не пить не д ук дешь, тем болеезимой не наденешь. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А про думать , ну не теье. Достаточно по смотреть на ставку ЦБ , и станет ясно в чем причина. Ограничительные меры , именно это высокая ставка ЦБ, предотвращают выброс дополнительных денег на рынок , где ихитак излишне много, одновременно высокий банковский процент привлекателен для вывода денег с рынка перевод их в сбережения . То есть это делается именно для того чтобы убрать лишние деньги из оборота. Но ты нарняка финансовый специалист , как и во всем остальном , теье лучше знать
>>>>>>>>>> Вотсразу видно специалиста. Отвечу все же тебе, как специалисту , а что дают высокие расходы а оборону , что в результате , в плане финансов ? >>>>>>
>>>>>>>>> Отвечу сам тогда: высокая ставка ЦБ никак не влияет на объемы поставок по ГОЗ. Только увеличивает кредитную нагрузку предприятий ОПК. >>>>>> >>>>
>>>> >>>>>> >>>>>>>> Суть в том , что это ты ну как первоклассник рассуждаешь. >>>>>>>> Я уже раньше написал , что избыточные военные расходы вызывают приток на рынок не обеспеченных предложением денег То есть денег дофига , но купить на них ничего невозможно - это вызывает рост цен до достижения баланса между спросом и предложением. >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Даль я писал как высокая кредитная ставка убирает лишние деньги с рынка Это ограничение выдачи/ получения кредитов с одной стороны и привлечение вкладов с другой . Но видимо для тебя это слишком сложно
>>>> >>>>> Если ты производишь снаряды, то ты НЕ МОЖЕШЬ отказаться от повышения заказа сейчас. По факту не можешь.
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> А всякие гражданские проекты будут сворачиваться.
> >
>>>>
> >
>>>> Очередная глупость При необходимости что-то будет сворачиваться в бюджетном секторе , это в основном инфраструктурные расходы. В частном секторе избыток денег наоборот в плюс , можно увеличивать объёмы производства , в так как есть оплачиваемый спрос. Собственно об этом говорит то что минэ не гномики в пике , ЦБ , так как высокая ставка ограничивает возможности развития производства, а такая потребность есть. То есть все достаточно взаимосвязи снно и запутано , и тут нужно искать баланс,между торможением и ускорением А тут еще и Минфин с повышением налогов влезает , что нарушает вроде бы только достигнутое некое подобие балрюонса , к насючал уа осени
>>>
>>> Мда, ты бы почитал хоть что-то перед тем, как этот бред нести
>> >> В смысле вашу оппонутую безграмотную чушь ?
> > В смысле, что уже целый ряд заводов перешёл на сокращенную неделю, и фиксирует снижение спроса, а ты чушь несёшь.
Снижение спроса ведёт к снижению инфляции - это экономический закон. Цы елый ряд , я такого числа не знаю?,заводов по производству чего? Ты пишешь нечто бессмысленное и бессвязное , у тебя нет единой логической линии , как роме того что в росси власть плохая
