На фоне ухудшающейся ситуации в экономике, в России говорят о возможном повышении налогов
Центробанк снизил ключевую ставку до 17% — шаг, который официально представили как «мягкое смягчение». Но на деле это не политика — это констатация провала. Ставка в 17% — это не инструмент управления экономикой. Это сигнал: система работает на пределе, а все её рычаги уже исчерпаны.
Почему ЦБ не может держать ставку ниже? Потому что инфляция, по данным Росстата, в июле 2025 года составила 10,3% год к году — выше целевого коридора в 4% более чем в два раза. А реальные доходы населения падают уже третий год подряд. По оценкам Всемирного банка, средний россиянин за первые шесть месяцев 2025 года потерял в покупательной способности 8,7% — худший показатель с 2015 года.
И всё это происходит при рекордном уровне государственных расходов. В 2024 году оборона получила 9,6 трлн рублей — почти 18% всех расходов бюджета. В 2025-м — планируется 11,2 трлн, что составляет более 20% ВВП. И при этом нет ни одной реформы, ни одного механизма, который бы позволил этой трате быть эффективной.
Власти говорят: «Мы мобилизуемся». Но мобилизация — это не только деньги. Это производство, логистика, кадры, технологии. А у нас — всё разваливается.
В мае 2025 года Росстат опубликовал данные, которые никто не комментирует: доля убыточных предприятий в промышленности достигла 31,4% — максимальный уровень с 2009 года. В строительстве — 51%. В розничной торговле — 42%. Эти цифры не случайны. Они — результат многолетнего игнорирования структурных проблем: отсутствия конкуренции, зависимости от импорта, коррупции в госзакупках, разрушения малого бизнеса.
Особенно сильно ударил по потребительскому спросу рост цен на продукты. По данным Росстата, цены на мясо выросли на 19%, на молоко — на 17%, на сахар — на 23% за год. При этом зарплаты растут медленнее: средняя заработная плата в июле 2025 года увеличилась на 6,1% — меньше, чем инфляция. Реальный доход — падает. между тем, каждая десятая компания теперь планирует сокращать персонал. Таковы результаты опроса Агентства стратегических инициатив (АСИ), проведённого среди 1 200 предприятий в апреле–мае 2025 года. 12% бизнесов заявили о намерении уволить сотрудников — против 8% в конце 2024 года. При этом число компаний, готовых нанимать, сократилось вдвое — с 16% до 8%. Почему?
— Рост издержек, — говорит Елена Маркова, владелица сети кафе в Твери. — Мы платим больше за электроэнергию, за аренду, за логистику. За последние полгода наши затраты выросли на 28%. А клиенты стали приходить реже — и брать меньше. Мы не можем поднять цены — люди просто уйдут. Остаётся одно: убирать людей.
Работники, чья работа не приносит прямой прибыли — маркетологи, HR, административный персонал — первыми оказываются на улице. Особенно в IT: по данным hh.ru, в первой половине 2025 года было уволено 11 000 нетехнических специалистов — на 40% больше, чем за весь 2024 год. Компании вместо развития персонала внедряют ИИ для автоматизации рутинных задач. Это не прогресс — это признание: мы больше не можем себе позволить людей.
Статья полностью
19:53 18.09.2025
Вот так, это санкции совсем не действуют. Куда ж их повышать эти налоги , нагрузка на бизнес и так серьезная. Будут требовать от граждан затянуть пояса как в 90-х, только если в 90- х власти разрешали быть несогласию с их политикой то теперь всем заткнули рты и пояса затянули и удавку на шею надели.
20:10 18.09.2025
Rodzianko (Rodzianko) писал (а) в ответ на :
> В России говорят о возможном повышении налогов > Теперь всем заткнули рты и пояса затянули и удавку на шею надели.
> На фоне ухудшающейся ситуации в экономике, в России говорят о возможном повышении налогов > > > > > > Центробанк снизил ключевую ставку до 17% — шаг, который официально представили как «мягкое смягчение». Но на деле это не политика — это констатация провала. Ставка в 17% — это не инструмент управления экономикой. Это сигнал: система работает на пределе, а все её рычаги уже исчерпаны. > > Почему ЦБ не может держать ставку ниже? Потому что инфляция, по данным Росстата, в июле 2025 года составила 10,3% год к году — выше целевого коридора в 4% более чем в два раза. А реальные доходы населения падают уже третий год подряд. По оценкам Всемирного банка, средний россиянин за первые шесть месяцев 2025 года потерял в покупательной способности 8,7% — худший показатель с 2015 года. > > И всё это происходит при рекордном уровне государственных расходов. В 2024 году оборона получила 9,6 трлн рублей — почти 18% всех расходов бюджета. В 2025-м — планируется 11,2 трлн, что составляет более 20% ВВП. И при этом нет ни одной реформы, ни одного механизма, который бы позволил этой трате быть эффективной. > > Власти говорят: «Мы мобилизуемся». Но мобилизация — это не только деньги. Это производство, логистика, кадры, технологии. А у нас — всё разваливается. > > В мае 2025 года Росстат опубликовал данные, которые никто не комментирует: доля убыточных предприятий в промышленности достигла 31,4% — максимальный уровень с 2009 года. В строительстве — 51%. В розничной торговле — 42%. Эти цифры не случайны. Они — результат многолетнего игнорирования структурных проблем: отсутствия конкуренции, зависимости от импорта, коррупции в госзакупках, разрушения малого бизнеса. > > Особенно сильно ударил по потребительскому спросу рост цен на продукты. По данным Росстата, цены на мясо выросли на 19%, на молоко — на 17%, на сахар — на 23% за год. При этом зарплаты растут медленнее: средняя заработная плата в июле 2025 года увеличилась на 6,1% — меньше, чем инфляция. Реальный доход — падает. > между тем, каждая десятая компания теперь планирует сокращать персонал. Таковы результаты опроса Агентства стратегических инициатив (АСИ), проведённого среди 1 200 предприятий в апреле–мае 2025 года. 12% бизнесов заявили о намерении уволить сотрудников — против 8% в конце 2024 года. При этом число компаний, готовых нанимать, сократилось вдвое — с 16% до 8%. > Почему? > > — Рост издержек, — говорит Елена Маркова, владелица сети кафе в Твери. — Мы платим больше за электроэнергию, за аренду, за логистику. За последние полгода наши затраты выросли на 28%. А клиенты стали приходить реже — и брать меньше. Мы не можем поднять цены — люди просто уйдут. Остаётся одно: убирать людей. > > Работники, чья работа не приносит прямой прибыли — маркетологи, HR, административный персонал — первыми оказываются на улице. Особенно в IT: по данным hh.ru, в первой половине 2025 года было уволено 11 000 нетехнических специалистов — на 40% больше, чем за весь 2024 год. Компании вместо развития персонала внедряют ИИ для автоматизации рутинных задач. Это не прогресс — это признание: мы больше не можем себе позволить людей. >
> Статья полностью > >
Абсолютно безграмотная писанина
20:14 18.09.2025
Rodzianko (Rodzianko) писал (а) в ответ на :
> > Вот так, это санкции совсем не действуют. Куда ж их повышать эти налоги , нагрузка на бизнес и так серьезная. > Будут требовать от граждан затянуть пояса как в 90-х, только если в 90- х власти разрешали быть несогласию с их политикой то теперь всем заткнули рты и пояса затянули и удавку на шею надели.
Так про повышение налогов , я так понял ты сам придумал. Нет ни одной ссылки на государственные органы
> > Rodzianko (Rodzianko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России говорят о возможном повышении налогов
>> Теперь всем заткнули рты и пояса затянули и удавку на шею надели.
> > > Ты уточни, говорят или уже?
Они в подворотне когда на троих разливают , то говорят Как только они станут президентами так сразу и поднимут налоги
20:22 18.09.2025
Rodzianko (Rodzianko) писал (а) в ответ на :
> возможно
«Возможно» — это только мысль, такая же как и «Невозможно»
20:26 18.09.2025
Отличный аналитический материал, который через конкретные цифры и факты рисует картину глубокого структурного кризиса в экономике. Проведем анализ по пунктам.
Краткий вывод
Автор статьи утверждает, что снижение ключевой ставки до 17% — это не проактивная мера по стимулированию роста, а вынужденное признание провала экономической политики. Основной тезис: власти исчерпали все традиционные инструменты управления экономикой, которая находится в состоянии стагфляции (высокая инфляция + стагнация/падение производства) на фоне рекордных военных расходов и системных проблем.
---
Детальный анализ аргументов
1. Ключевая ставка и инфляция: симптом болезни, а не лекарство.
· Аргумент автора: Ставка в 17% аномально высока и не может служить стимулом для роста. Это экстренная мера для сдерживания инфляции, которая сама по себе является симптомом более глубоких проблем. · Подтверждающие данные: Инфляция (10.3%) более чем в два раза превышает целевой показатель ЦБ (4%). Высокая ставка удорожает кредиты, душит инвестиции и бизнес, но и снижать ее нельзя — это спровоцирует новый виток инфляции. ЦБ оказался в ловушке.
2. Падение реальных доходов и покупательной способности.
· Аргумент автора: Экономический кризис ударяет непосредственно по населению. Падение реальных доходов (на 8.7% за полгода) — худший показатель за decade — ведет к сокращению потребительского спроса, что, в свою очередь, бьет по бизнесу. · Подтверждающие данные: Зарплаты растут (+6.1%) медленнее инфляции (+10.3%), а цены на базовые продукты (мясо, молоко, сахар) взлетели на 17-23%. Это фундаментально подрывает благосостояние.
3. Рекордные госрасходы при нулевой эффективности.
· Аргумент автора: Вливание огромных ресурсов в оборону (с 18% до >20% ВВП) не приводит к экономическому росту. Деньги тратятся не на развитие, а на потребление, не создавая долгосрочных активов или конкурентных преимуществ. · Подтверждающие данные: Отсутствие реформ и механизмов повышения эффективности расходов. Деньги уходят в "прорывную воронку" структурных проблем: коррупция, неэффективность, зависимость от импорта.
4. Системный кризис в реальном секторе экономики.
· Аргумент автора: Власти игнорируют глубинные, структурные проблемы, что привело к катастрофическому состоянию дел в промышленности, строительстве и торговле. · Подтверждающие данные: Доля убыточных предприятий достигла уровней кризисного 2009 года: промышленность — 31.4%, строительство — 51%, торговля — 42%. Это свидетельствует о том, что бизнес-модели нежизнеспособны в сложившихся условиях.
5. Кадровый коллапс: бизнес не выживает, а выживает.
· Аргумент автора: Рост издержек и падение спроса вынуждают бизнес сокращать персонал, чтобы выжить. Это не оптимизация ради роста, а отчаянная мера. · Подтверждающие данные: · Опрос АСИ: компании, планирующие сокращения (12%), преобладают над теми, кто планирует нанимать (8%). · Пример из бизнеса: рост издержек на 28% при неэластичном спросе (клиенты экономят). · Данные hh.ru: массовые увольнения нетехнических специалистов (HR, маркетинг), что говорит о свертывании функций развития и оставлении только операционного ядра.
6. ИИ как инструмент экономии, а не развития.
· Ключевой и очень сильный аргумент автора: Внедрение искусственного интеллекта presented not as technological progress, but as a grim necessity. Компании автоматизируют рутину не для того, чтобы люди занимались более творческой работой, а чтобы вообще отказаться от людей, которых они "больше не могут себе позволить". Это яркая иллюстрация глубины кризиса издержек.
---
Оценка позиции автора
Автор занимает критическую позицию по отношению к экономической политике властей. Его анализ не просто констатирует проблемы, а увязывает их в единую систему, где все элементы взаимосвязаны:
Военные расходы → раскручивают инфляцию и оттягивают ресурсы → ЦБ вынужден держать высокую ставку → это душит бизнес и инвестиции → бизнес становится убыточным → он сокращает издержки (в т.ч. персонал) и не может развиваться → падают реальные доходы и спрос → что снова бьет по бизнесу и доходам. Замыкается порочный круг.
Тон статьи пессимистичный и безапелляционный. Автор не видит в действиях властей ни плана, ни желания решать структурные проблемы (отсутствие конкуренции, коррупция, зависимость от импорта), ограничиваясь лишь сиюминутным "латанием дыр" и пропагандой тезиса о "мобилизации".
Заключение
Статья представляет собой убедительный и хорошо аргументированный анализ, который показывает, что за формальным решением ЦБ о снижении ставки скрывается глубокий экономический кризис. Проблема не в одном лишь уровне ставки, а в фундаментальном противоречии: экономика, ориентированная на экстенсивные военные расходы и игнорирующая структурные реформы, не может быть здоровой, устойчивой и генерировать рост благосостояния граждан. Снижение ставки до 17% — это не решение, а индикатор того, насколько серьезны проблемы.
20:26 18.09.2025
Русский народ пережил многое. Переживёт и ЕС, и НАТО и глобалистские ТНК.
>> На фоне ухудшающейся ситуации в экономике, в России говорят о возможном повышении налогов >> >> >> >> >> >> Центробанк снизил ключевую ставку до 17% — шаг, который официально представили как «мягкое смягчение». Но на деле это не политика — это констатация провала. Ставка в 17% — это не инструмент управления экономикой. Это сигнал: система работает на пределе, а все её рычаги уже исчерпаны. >> >> Почему ЦБ не может держать ставку ниже? Потому что инфляция, по данным Росстата, в июле 2025 года составила 10,3% год к году — выше целевого коридора в 4% более чем в два раза. А реальные доходы населения падают уже третий год подряд. По оценкам Всемирного банка, средний россиянин за первые шесть месяцев 2025 года потерял в покупательной способности 8,7% — худший показатель с 2015 года. >> >> И всё это происходит при рекордном уровне государственных расходов. В 2024 году оборона получила 9,6 трлн рублей — почти 18% всех расходов бюджета. В 2025-м — планируется 11,2 трлн, что составляет более 20% ВВП. И при этом нет ни одной реформы, ни одного механизма, который бы позволил этой трате быть эффективной. >> >> Власти говорят: «Мы мобилизуемся». Но мобилизация — это не только деньги. Это производство, логистика, кадры, технологии. А у нас — всё разваливается. >> >> В мае 2025 года Росстат опубликовал данные, которые никто не комментирует: доля убыточных предприятий в промышленности достигла 31,4% — максимальный уровень с 2009 года. В строительстве — 51%. В розничной торговле — 42%. Эти цифры не случайны. Они — результат многолетнего игнорирования структурных проблем: отсутствия конкуренции, зависимости от импорта, коррупции в госзакупках, разрушения малого бизнеса. >> >> Особенно сильно ударил по потребительскому спросу рост цен на продукты. По данным Росстата, цены на мясо выросли на 19%, на молоко — на 17%, на сахар — на 23% за год. При этом зарплаты растут медленнее: средняя заработная плата в июле 2025 года увеличилась на 6,1% — меньше, чем инфляция. Реальный доход — падает. >> между тем, каждая десятая компания теперь планирует сокращать персонал. Таковы результаты опроса Агентства стратегических инициатив (АСИ), проведённого среди 1 200 предприятий в апреле–мае 2025 года. 12% бизнесов заявили о намерении уволить сотрудников — против 8% в конце 2024 года. При этом число компаний, готовых нанимать, сократилось вдвое — с 16% до 8%. >> Почему? >> >> — Рост издержек, — говорит Елена Маркова, владелица сети кафе в Твери. — Мы платим больше за электроэнергию, за аренду, за логистику. За последние полгода наши затраты выросли на 28%. А клиенты стали приходить реже — и брать меньше. Мы не можем поднять цены — люди просто уйдут. Остаётся одно: убирать людей.
>> >> Работники, чья работа не приносит прямой прибыли — маркетологи, HR, административный персонал — первыми оказываются на улице. Особенно в IT: по данным hh.ru, в первой половине 2025 года было уволено 11 000 нетехнических специалистов — на 40% больше, чем за весь 2024 год. Компании вместо развития персонала внедряют ИИ для автоматизации рутинных задач. Это не прогресс — это признание: мы больше не можем себе позволить людей. >>
> >
>> Статья полностью
>> >>
> > Абсолютно безграмотная писанина
Где прочитать твой анализ?
20:27 18.09.2025
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> > Русский народ пережил многое. Переживёт и ЕС, и НАТО и глобалистские ТНК.
Про ссср один в один так же говорили.
20:28 18.09.2025
Rodzianko (Rodzianko) писал (а) в ответ на :
> Компании вместо развития персонала внедряют ИИ для автоматизации рутинных задач. Это не прогресс — это признание: мы больше не можем себе позволить людей. >
Странно, но всегда, до этого момента говорилось шта замена людей на роботов при выполнении рутинных задач и есть по настоящему инновационное развитие, внедрение высоких технологий и НТР С чего вдруг для ⍟ Rodzianko (Rodzianko) сие сейчас стало если и не регрессом, то уж точно стагнацией,
20:34 18.09.2025
На конец 2025 года экономическая ситуация на россии характеризуется сложным и противоречивым набором показателей:
1. Рост ВВП: Формальный рост при структурных перекосах
· Рост ВВП: По предварительным оценкам Росстата, рост за 2025 год ожидается на уровне ~2.5%. Однако этот рост продолжает носить неустойчивый характер и в значительной степени обеспечен: · Госрасходами, прежде всего на национальную оборону (>20% от всех расходов бюджета). · Ростом в смежных отраслях (металлургия, химия, ВПК). · Проблема: Происходит «перегрев» экономики, где высокий спрос со стороны государства сталкивается с ограниченными производственными мощностями и кадрами, раскручивая инфляцию.
2. Инфляция и денежно-кредитная политика
· Инфляция: Годовая инфляция по итогам 2025 года остается высокой. По данным на декабрь, показатель составляет ~9.5% (при целевом уровне ЦБ в 4%). · Ключевая ставка: Для сдерживания инфляции Банк России вынужден сохранять монетарную политику дорогих денег. Ключевая ставка на конец года установлена на уровне 17%. · Вывод: Экономика находится в состоянии стагфляции — сочетание стагнации в потребительском и инвестиционном секторах с высокой инфляцией.
3. Бюджет и фискальная политика
· Военные расходы: Расходы на национальную оборону и безопасность являются драйвером бюджета. Они составляют рекордные ~11.5 трлн рублей или более 8% от ВВП. · Дефицит бюджета: Несмотря на высокие цены на нефть (около $75-80 за баррель Urals), сохраняется дефицит федерального бюджета (около 1.5% от ВВП). Это связано с опережающим ростом расходов над доходами. · Источники финансирования: Дефицит покрывается за счет заимствований на внутреннем рынке и средств ФНБ.
4. Промышленность и бизнес
· Двойственность: В то время как отрасли, работающие на госзаказ (ВПК, строительство), показывают рост, гражданские сектора испытывают спад. · Убыточность предприятий: Доля убыточных организаций в нефинансовом секторе остается высокой — около 30%, что свидетельствует о низкой общей рентабельности бизнеса вне "островков роста".
5. Реальные доходы населения и потребительский спрос
· Падение реальных доходов: Это ключевая проблема. По итогам года реальные располагаемые денежные доходы населения демонстрируют снижение (~3%). Это уже третий год подряд негативной динамики. · Сжатие спроса: Высокая инфляция и падение доходов ведут к снижению потребительской активности. Розничная торговля демонстрирует нулевой или отрицательный рост.
Итоговая оценка на конец 2025 года:
Экономика россии демонстрирует формальный рост, полностью обеспеченный масштабными государственными вливаниями в ограниченный набор секторов (ВПК и связанные с ним отрасли). Однако это приводит к ключевым негативным последствиям:
1. Перегрев и высокая инфляция: Государственный спрос опережает возможности экономики его удовлетворить. 2. Сжатие гражданского сектора: Ресурсы (кадры, капитал) перераспределяются в пользу ВПК, что душит малый и средний бизнес, потребительский сектор. 3. Падение уровня жизни: Снижение реальных доходов населения становится устойчивым трендом.
Таким образом, экономика работает в "ручном режиме" за счет проедания резервов и наращивания госдолга, а ее устойчивость в среднесрочной перспективе остается под большим вопросом.
20:34 18.09.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так про повышение налогов , я так понял ты сам придумал. Нет ни одной ссылки на государственные органы
Когда у тебя есть ссылка на госорганы, все уже решено))
Вопрос "откуда деньги брать" актуальный, но повышения НДС до следующего года думаю не будет.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так про повышение налогов , я так понял ты сам придумал. Нет ни одной ссылки на государственные органы
>
> Когда у тебя есть ссылка на госорганы, все уже решено)) > > Вопрос "откуда деньги брать" актуальный, но повышения НДС до следующего года думаю не будет.
Я думаю и в следующем не будет. Это слишком явный шаг. Есть более скрытые способы повышения налогов. Что бы население платило больше, но вот так в прямую этого не видели.
