> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Упс, поддерживающий преступников, совершивших на майдане сотни преступлений, включая госпереворот, убийства и твой любимый - терроризм вдруг вспомнил о законах.
>>Народная власть Украины, законник, как мы выяснили, никуда не делась. Неподчинение этой власти с оружием в руках и есть терроризм.
>Врёшь! > Она была законной до тех пор пока не узурпировала власть и не взяла на себя не принадлежащие ей полномочия. > В тот момент когда она пошла против закона она и стала преступной. > Конституция Украины >
> Раздел 1. > > Статья 5. Никто не может узурпировать государственную власть.
так рада не могла ее узурпировать - она ею всегда была
> И там же, в разделе 3, в статье 60 говорится следующее: > Статья 60. Никто не обязан исполнять явно преступные распоряжения или приказы. > За отдачу и исполнение явно преступного распоряжения или приказа наступает
> юридическая ответственность > > Перевожу тебе на русский - мы НЕ ОБЯЗАНЫ были исполнять постановления и решения преступников.
ты как обычно врёшь - преступные распоряжения это распоряжения противоречащие законам, а не распоряжения преступников
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Упс, поддерживающий преступников, совершивших на майдане сотни преступлений, включая госпереворот, убийства и твой любимый — терроризм вдруг вспомнил о законах. >>> Народная власть Украины, законник, как мы выяснили, никуда не делась. Неподчинение этой власти с оружием в руках и есть терроризм.
>>Врёшь! >> Она была законной до тех пор пока не узурпировала власть и не взяла на себя не принадлежащие ей полномочия.
>> В тот момент когда она пошла против закона она и стала преступной. >> Конституция Украины >>
> >
>> Раздел 1.
>> >> Статья 5. Никто не может узурпировать государственную власть.
> > так рада не могла ее узурпировать — она ею всегда была
Кем была? Узурпатором? Нет! Пока она исполняла то, что ей было предписано Конституцией и законами — она была законной властью. Как только она взяла на себя то, что ей ни законами, ни Конституцией не положено — она стала узурпатором, то есть преступной. Читай статью 5 Конституции Украины.
>> И там же, в разделе 3, в статье 60 говорится следующее:
>> Статья 60. Никто не обязан исполнять явно преступные распоряжения или приказы. >> За отдачу и исполнение явно преступного распоряжения или приказа наступает
> >
>> юридическая ответственность
>> >> Перевожу тебе на русский — мы НЕ ОБЯЗАНЫ были исполнять постановления и решения преступников.
> > ты как обычно врёшь — преступные распоряжения это распоряжения противоречащие законам, а не распоряжения преступников
Ты просто глуп или делаешь вид что глуп. Где здесь сказано про преступные распоряжения противоречащие законам?
Перевожу тебе на русский — мы НЕ ОБЯЗАНЫ были исполнять постановления и решения преступников .
Что же касается приведённой мной 60-ой статьи Конституции Украины, так она касается антиконституционного применения армии против жителей Донбасса.
Статья 17. Вооруженные Силы Украины и иные воинские формирования никем не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан
Итого ставшие преступниками затем отдали преступный приказ армии. Где ещё нароешь мою, якобы, неточность?
>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Упс, поддерживающий преступников, совершивших на майдане сотни преступлений, включая госпереворот, убийства и твой любимый — терроризм вдруг вспомнил о законах.
>>>> Народная власть Украины, законник, как мы выяснили, никуда не делась. Неподчинение этой власти с оружием в руках и есть терроризм. >>> Врёшь! >>> Она была законной до тех пор пока не узурпировала власть и не взяла на себя не принадлежащие ей полномочия.
> >
>>> В тот момент когда она пошла против закона она и стала преступной.
>>> Конституция Украины >>>
>> >>
>>> Раздел 1.
> >
>>>
>>> Статья 5. Никто не может узурпировать государственную власть.
>> >> так рада не могла ее узурпировать — она ею всегда была
>Кем была? > Узурпатором?
> Нет! > Пока она исполняла то, что ей было предписано Конституцией и законами — она была законной властью. > Как только она взяла на себя то, что ей ни законами, ни Конституцией не положено — она стала узурпатором, то есть преступной.
не верно - никакого "то-есть" и как верховный законодатель рада постоянно новые законы создает - право у нее такое есть
>>> За отдачу и исполнение явно преступного распоряжения или приказа наступает
>>
>>
>>> юридическая ответственность
> >
>>>
>>> Перевожу тебе на русский — мы НЕ ОБЯЗАНЫ были исполнять постановления и решения преступников.
>> >> ты как обычно врёшь — преступные распоряжения это распоряжения противоречащие законам, а не распоряжения преступников
>Ты просто глуп или делаешь вид что глуп.
нет, не я
> Где здесь сказано про преступные распоряжения противоречащие законам?
вот только про них и сказано .
> Перевожу тебе на русский — мы НЕ ОБЯЗАНЫ были исполнять постановления и решения преступников .
нет, ты врёшь опять - попробуй в интернете найти хоть одного юриста, который так "переводит" . Особенное внимание обрати на слово ЗАВЕДОМО - ты его перевести забыл
> Что же касается приведённой мной 60-ой статьи Конституции Украины, так она касается антиконституционного применения армии против жителей Донбасса. >
> Статья 17. > Вооруженные Силы Украины и иные воинские формирования никем не могут быть > использованы для ограничения прав и свобод граждан
граждане украины не имели и не имеют прав вступать в российские ДРГ и свобод использовать оружие против представителей власти - поэтому никакого ограничения прав и свобод не было
17:45 28.08.2025
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Ты и твои коллеги ведёте себя цинично и подло. > Ради ваших, сугубо индивидуальных претензий к лидеру российских граждан - Путину, вы готовы стать на сторону кого угодно. > Преступников и убийц?
Не конечно. Мы не на стороне Путина - преступника, убийцы и террориста.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Вы с ними и оправдаете все их преступления лишь бы они были против Путина и России.
Пришлый, ты в порыве бешенства всё перепутал. Да, мы против Путина. И конечно же за Россию. Ту самую на которую тебе плевать потому что ты тут чужой.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Будем с нацистами лишь бы и они были против Путина и тех кто его поддерживает.
Нет. Нацистами мы уже не будем потому что Путин и есть нацист.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Гомосеков? > Будем и с ними, если они долбя друг друга в жопы при этом поносят Путина и русских.
И с ними тоже не будем потому что с ними твой Путин. ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Президент России Владимир Путин на культурном форуме в Санкт-Петербурге в пятницу высказался в поддержку ЛГБТ-людей и тематики в искусстве. Это произошло вскоре после того, как стало известным, что Минюст предложил признать экстремистским «международное общественное движение ЛГБТ».
«Но вот что я хотел бы сказать. Неожиданную вещь скажу. И они тоже — эти темы и эти люди — имеют право на то, чтобы выигрывать, показывать, рассказывать, потому что это тоже часть общества. Это тоже то, чем живут люди. Плохо, если только они выигрывают всякие конкурсы, вот это ни к чему», — сказал Путин.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> И вы только делаете вид, что вам жалко Украину и украинцев.
Жалко. Реально.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Как только они прозреют и сделают правильный вывод, о том кто их толкнул на весь этот бардак
Так Путин и толкнул напав на Украину. Они уже прозрели. 24 февраля 2022 года Путин вероломно без объявления войны как известный персонаж напал на Украину. Исторический факт.
А ты так и остался слеп.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Вы подло используете их временное помутнение
А ты думаешь что все прозреют и начнут думать как ты. Но ты то слеп и увлечен тупой пропагандой. Тебе бы самому прозреть.
17:45 28.08.2025
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Она была законной до тех пор пока не узурпировала власть и не взяла на себя не принадлежащие ей полномочия.
Кто узурпировал какую власть? Рада осталась на месте. Взамен сбежавшего Януковича был назначен ИО. Нормальна практика пока народ не выберет себе президента. Завязывай манипуляциями заниматься.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Никто не может узурпировать государственную власть.
Никто и не узурпировал. Это лишь твои боьные фантазии.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Перевожу тебе на русский - мы НЕ ОБЯЗАНЫ были исполнять постановления и решения преступников.
Но преступники то вы.
17:48 28.08.2025
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Что же касается приведённой мной 60-ой статьи Конституции Украины, так она касается антиконституционного применения армии против жителей Донбасса.
Против бандитов и террористов. Ничего преступного тут нет. Уничтожать физически. Так принято.
07:54 29.08.2025
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что же касается приведённой мной 60-ой статьи Конституции Украины, так она касается антиконституционного применения армии против жителей Донбасса.
>Против бандитов и террористов. Ничего преступного тут нет. Уничтожать физически. Так принято.
Это написано в Конституции Украины или это твоя собственная нацистская хотелка?
08:03 29.08.2025
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Она была законной до тех пор пока не узурпировала власть и не взяла на себя не принадлежащие ей полномочия.
>Кто узурпировал какую власть? Рада осталась на месте. Взамен сбежавшего Януковича был назначен ИО. Нормальна практика пока народ не выберет себе президента. Завязывай манипуляциями заниматься.
Это "практика" курильщика, то есть больного человека. А практика здоровых - это следовать строго законам и Конституции того государства в котором живёшь. А в Конституции Украины есть всего четыре опции при которых действующий президент страны может потерять свою власть. Выучи наконец.
Статья 108. Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины. Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае: 1) отставки; 2) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья; 3) смещения с поста в порядке импичмента; 4) смерти[ /cite]
Найдёшь здесь опцию "сбежал" или "самоусунувся"?
"Осталась на месте" - это не алиби и не оправдание от совершённого преступления.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что же касается приведённой мной 60-ой статьи Конституции Украины, так она касается антиконституционного применения армии против жителей Донбасса. >>
> >
>> Статья 17.
>> Вооруженные Силы Украины и иные воинские формирования никем не могут быть >> использованы для ограничения прав и свобод граждан
> > граждане украины не имели и не имеют прав вступать в российские ДРГ и свобод использовать оружие против представителей власти — поэтому никакого ограничения прав и свобод не было
Ты наверное специально забыл, а может и правда не знал, что Гиркин (я подозреваю, что именно его ты имел ввиду говоря о каком-то ДРГ) появился в уже восставшем Донбассе, а не наоборот. Вот тебе таблетка памяти. Дата съёмки видео 16 МАРТА 2014 года!
Твоё ДРГ, к которому якобы не должны были примыкать граждане Украины, появится только в ночь на 12 апреля.
Учи матчасть.
08:31 29.08.2025
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Это написано в Конституции Украины
В Конституции Украины записано что президент Украины является гарантом целостности границ Украины. И гарантом порядка в Украине. Соответственно бандитов и террористов он обязан уничтожать физически. У тебя с этим какие проблемы?
08:36 29.08.2025
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Это «практика» курильщика,
Никогда не курил. Ты и тут в лужу сел.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> А практика здоровых — это следовать строго законам и Конституции того государства в котором живёшь.
Это верно. Конституция защищает границы Украины. Потому вас и уничтожают что вы на нее посягнули.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> А в Конституции Украины есть всего четыре опции при которых действующий президент страны может потерять свою власть. > Выучи наконец.
Янукович сбежал. Нету его. В Украине отсутствовал президент Украины. Вот его и заменили. Хватит уже цепляться за банальности. В РФ тоже меняли президента — власть то никуда не делась. Вот и тут тот же случай. Власть Украины оставалась законной и легитимной как бы тебе не хотелось это опровергнуть. Заруби себе это на носу и не бегай по форуму со своими глупостями.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Осталась на месте" - это не алиби и не оправдание от совершённого преступления.
Да, оставалась на месте. И кроме вас беззаконие и преступления никто не творил. К зеркалу, тролль.
08:37 29.08.2025
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> что Гиркин (я подозреваю, что именно его ты имел ввиду говоря о каком-то ДРГ) появился в уже восставшем Донбассе,
И являлся таким же бандитом как и всё восставшее. Подлежал уничтожению. Как любой бандит.
08:51 29.08.2025
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это написано в Конституции Украины
>В Конституции Украины записано что президент Украины является гарантом целостности границ Украины. И гарантом порядка в Украине. Соответственно бандитов и террористов он обязан уничтожать физически. У тебя с этим какие проблемы?
Я понимаю, что для тебя уважение к законам и Конституции - это бздык по сравнению с твоими хотелками. Но всё таки. Говорят вода камень точит. Вдруг и до тебя когда-то дойдёт.
Конституция Украины.
Раздел 2.
Статья 62. Лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда. Никто не обязан доказывать свою невиновность в совершении преступления.
Специально для тебя перевожу на русский. По Конституции Украины, пока вина человека не доказана СУДОМ(!!!) он считается НЕВИНОВНЫМ!!!
И обвешивать его твоими ярлыками, а тем более бросать на него армию и карательные батальоны НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА!
Так что угомони свои людоедские замашки и хотя бы сделай вид что ты за правовое государство а не за блатной сходняк с бандитскими понятиями.
09:02 29.08.2025
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Я понимаю, что для тебя уважение к законам и Конституции — это бздык по сравнению с твоими хотелками.
У меня или у бандитов Донбасса?
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Говорят вода камень точит.
Только на это и рассчитываю. Что ты когда — нибудь поумнеешь и у тебя проснется совесть. Ведь это ты к нам сбежал не став защищать СВОЮ землю.
> Специально для тебя перевожу на русский. > По Конституции Украины, пока вина человека не доказана СУДОМ (!!!) он считается НЕВИНОВНЫМ!!! >
> И обвешивать его твоими ярлыками, а тем более бросать на него армию и карательные батальоны НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА! > > Так что угомони свои людоедские замашки и хотя бы сделай вид что ты за правовое государство, а не за блатной сходняк с бандитскими понятиями.
Не надо истерик. Террориста с автоматом скорее всего убьют без суда чтобы не гадил в стране. В России также. Помнишь как террористу ухо резали безо всякого суда? Да еще и на камеру. Он что виновен? Без суда? Да как так то? Прекращай паясничать и включай мозг если вообще есть что включать.
Ты украинскую власть называл бандитами безо всякого суда десятки раз. А мне навязываешь какие — т правила. Ты научись следовать правилам сам.
