Речь идет о социализме или национал-социализме-нацизме.
Издавна человеческая деятельность была разрознена и каждый человек опирался на себя и свою семью. Там где командовал мужчина (патриархат) там бытие семьи складывалось на культе развития. Но была и иная тенденция.
Напасть и отнять собственность путем вынужденной агрессии, для поправления дел. Нас вынудили на вас напасть....они так и говорят. Там где царил матриархат там мужчины были в основном придатком для женщины в известном смысле и бытие складывалось в основном как либо разбогатение путем махинаций либо как честная жизнь в нищенстве. Мне не известны случаи чтобы женщины тяготели к развитию, за редким исключением, возможно в душе они были полу-мужчинами, так бывает, мужчина полу-женщина или женщина полу-мужчина. Ну так вот натуральные женщины склонны к неразвитию и к социализму (нацизму). Мужчины тоже к этому склонны но только самые свирепые экземпляры, натуральный альфач, двойная игрек-хромасома. Такие готовы вешать евреев, музыкантов, художников, писателей, оппозиционеров, признают только силу меча, оружия и любят гаремы. До 19 века в мире царила обстановка натурального продукта и натурального развития, такое развитие происходило само собой путем естественного рождения талантливых людей которые жили и оставляли за собой след в истории, более или менее значимый. Таким образом можно сформировать признаки индивида, который способен на развитие потребительства и производства (творчества), это не альфа-самец, а полу-женщина, в таком виде его половые признаки не приобретают крайности и уравновешивают, хотя бы временно его натуру. Условно говоря гомосеков, которые оставили неизгладимый след очень много а вот альфачи-самцы эти всегда были за войну и против развития. Смысл в существовании альфа-самцов всегда был т.к. надо было родину защищать, но так было вплоть до 21 века, когда выяснилось что Родина она повсюду и существует на крыльях авиакомпаний и связи интернет и квартиры можно иметь в нескольких городах и гражданства иметь несколько. Такие называют себя человек мира, как Депардье например. У него Родина повсюду поэтому война для них немыслима! Именно так, отказом от войны они родину и защищают.
Логично предположить что Депардье это полу-женщина, скорее всего это правда, так и есть. Вообще-то самцы имеют право быть полу-женщиной потому что в их генетическом коде есть часть женского кода. Медицинская "наука" отказывается признавать двойную игрек-хромасому альфа-самцов которых интересует только война и насилие. Но они есть, можно набрать немало таких. Но есть артисты, такие геи которые прикидываются альфа-самцом, играют роль. А может быть они разделены внутри, раздвоение личности, одна половина подавляет другую. Нецелостность структуры у них вызывает страх перед разоблачением и они учатся тщательно играть роль.
Так вот, в 19 веке произошел исторический прорыв, появился класс буржуазии, которые могли быть полу-женщинами чтобы иметь тягу к развитию торговли, рынка, науки и чтобы не коллекционировать золотые пистолеты. Основное ковбойское население США это альфа в основном, любители силы и изнасилования. Они не буржуа а мелкие и даже не мелкие, но скудные по сути своей дикари живущие в строгой обстановке Родины и все имеют оружие для защиты своей родины (дома, семьи.) Семья для них это собственность, жена или муж, дети это-собственность родины. Они могут быть фермерами или собственниками, но к развитию они не причастны, живут в обстановке постоянства, стабильной дикости. Те кто делает развитие это либо конкретно геи или просто уравновешенные люди без закидонов агрессии. Я уже говорил об этой характеристике уравновешенности которая происходит из двух начал в таких людях, в них есть и от мужчины и от женщины. Женщины мечтают в основном о грубой силе, альфачах, которые будут их содержать и насиловать, но все не так происходило, жизнь в гареме это классовая тюрьма. Тут я считаю уместно привести пример так называемых башкирских ПТУшниц которые резко захотели в гарем, свеженький пример так сказать.
И вот я подхожу к теме, появляется К. Маркс и учение о коммунизме. Ну предположим с него началось хотя это спорно. Что же предлагал Маркс? Учение о стоимости простого труда, о вреде денег, о сопоставляемости простого труда часам рабочего времени. На этой почве пошли первые ростки коммунизма, нормированный рабочий день по 8 часов. Те же фермеры не могут сказать где у них начинается и кончается рабочий день т.к. всегда есть заботы и у крестьян так же, встают в 5 утра с петухами, ложаться с наступлением ночи, а ночью у них работа, любить родину. И под утро засыпают, "А зори здесь тихие".
Коммунизм быстро зашел крестьянам и всяким беднякам которых было много, их безусловно устраивало разделение труда и дележ продукта по карточкам и нормативам. Вопреки распространенному мнению что в коммунизме всего много и можно потреблять без счета, как будь то изобилие, это неверно. В коммунизме строгие нормативы на потребление по карточкам и на поведение (мораль) которые могут быть еще урезаны в случае войны. Так что же строил Маркс? Неужели нормативы? Именно так! Социализм, коммунизм это нормативное существование при минимальных изменениях, которые обусловлены движением молекул. Но в армии и молекулы можно принудить двигаться строго по уставу. Неуставняк в армии это катастрофа, наличие геев или мужская проституция.
Что же такое нормативное существование и есть ли этому примеры из жизни? Безусловно есть, уставняк, норматизация это жизнь насекомых, есть много социальных насекомых, муравьи, пчелы, осы, тараканы, саранча. Формально учение Маркса это как жить уподобляясь пчелам или муравьям. Особенно остро выделяются пчелы и осы, у них сильно развит стадный инстинкт нападения, стоит только одной плече или осе обидеться на человека который ее ударил или прижал и она кусает, жалит и на запах яда слетаются как на наркотик другие особи и начинается избиение обидчика, совсем как Z-сообщество ведет себя так же. Они не думают а подчиняются стадному инстинкту, если пахнет ядом значит надо кусать. Если люди уподобляются такой организации бытия тогда нужно просто организовать первичный вброс яда и начнется его массовая генерация а потом и война. Вброс бандеровщины произошел в 2000г, никто до этого не знал кто такой Бандера и не слышали ни разу да и после также многие продолжали жить в неведении и только в 2022г явно проявилась ненависть к Бандере, которая вообще не понятна, а почему раньше ее не было если он такой плохой? А вот так, раньше не вбрасывали яд. Путин это такая пчеломатка, которая инициирует выделение яда у Z-особей, на его вонь слетаются другие не Z и становятся Z отравляясь наркотиком "Крым наш". Говорят Путин копирует Сталина, но это не так, он не курит трубку и не носит френч. Тут я подхожу совсем к теме. В начале 20 века не всё было понятно и далеко не всем, но нам теперь известно что в Нью-Йорке в 1904г преобладали конные экипажи а в 1914г уже автомобильные. За 10 лет произошел скачок внедрения автомобилей. И не только этот но и другие скачки развития, их несла Буржуазия быстрым развитием средств производства и сообщения она вовлекала в рынок даже варварские нации заставляя действовать по своему образу и подобию. Возникла зачаточная всесторонняя связь, это телеграф. Сталин увидел и возможно он был шокирован а может испугался и постановил: нам нужна индустриализация, за 10 лет мы должны пробежать 50лет иначе нам крышка (нас сомнут). И Сталин не видел истоков индустриализации на России потому он купил индустриализаию на западе вместе с иностранными инсталяторами. Путин же делает обратное, изгоняет иностранных инсталяторов, запрещает ввоз качественных иностранных товаров, заявляет что наше ничем не хуже и мы должны делать сами для себя всё. Это на 100% совпадает с коммунистическим учением, делать самим всё для себя, это пропаганда простого труда сопоставленного часам рабочего времени. Чтобы делать надо знать как и Путин нагло заявляет что он знает как делать микропроцессоры и другие ништяки. "Наши ребята ещё что-нибудь придумают" говорил Путин в 2018г когда рекламировал несуществующие образцы оружия. Да, его ребята придумали и Ил-112в нырнул в землю. А Сталин не знал и не врал что знает поэтому он купил на западе за золото. Но Путин всегда врёт и это так проявляется, импортозамещением. Но в итоге даже картошку приличного качества уже давно невозможно купить. Ее и не могут произвести потому что не знают как, производят какой-то эрзац. У Путина невозможность производить качественный товар настолько очевидна что даже пытаются принять закон контролирующий потребление всего отечественного и Путин тут много приложился, интернет у него национальный сегмент панимаиш. Путинская пропаганда импортозамещения основана на коммунистической пропаганде делать самим всё для себя и многие Z-ники также это высказывают, дескать вот позорники украинцы, получают западное оружие а сами не делают его. Но они делают просто об этом запрещено говорить. А Крейсер Москва знает что делают. Но в принципе в потреблении иностранного нет ничего плохого и Сталин это понимал, купил машины, организацию и специалистов на западе, а Путин не понимает и пытается все делать сам, но это ретроспективный путь в прошлое, откуда исходит УГРОЗА отставания в развитии. Когда страна такая крупная как РФ делает всё сама для себя это обязательно будет иметь эффект замедления времени и будет накапливаться отставание в развитии от запада и оно уже накапливалось в СССР, угрожающе, приходилось делать позорные авралы, а куда деваться, в СССР была принята программа копирования американских компьютеров потому что кое-кто уже видел тенденцию, русские сами не осилят эту отрасль. Как не работай в поте лица, но простым трудом микропроцессоры не создать, нужна частная собственность которая на это способна, олицетворить в железе накопленное и упорядоченное в голове, а то что в голове это частная собственность, если человека ее лишить, сделать его нищим дураком то его надо кормить, воспитывать и давать жилье а сам на воле он умрет. И производить такой человек может только дешевые примитивные продукты без серийности, то есть каждая единица товара сама по себе. Вот вам истоки социализма. Это системная несвобода обусловленная невозможностью развития при делении продукта поровну. То есть так называемая социальная справедливость образует и накапливает УГРОЗУ НЕРАЗВИТИЯ, застой. Ведь раньше считалось что вещи которые могут долго служить, десятилетиями не ломаясь это очень хорошие вещи которые способны повысить ваш статус. Но это кошмарная ошибка! Именно такие "хорошие" вещи блокируют развитие и создают УГРОЗУ НЕРАЗВИТИЯ. Путин сам превратился в такую "хорошую вещь" вечный несменяемый президент, как хорошо и стабильно, но нет, это сами видите куда зашло, угроза неразвития принятая системно на уровне государства привела к войне и санкциям. Путин говорит это не он виноват а НАТО. Но нет, это виноват генерируемый путиным ЗАСТОЙ, он превращается в угрозу т.к. буржуазные страны развиваются и повышают технологический разрыв, а к чему это ведет -к угрозе войны и к войне. Но если понимать все это то Путинская система, понимая что она выбрала путь антиразвития и застоя должна себя защитить от развития на западе а как? ГЕНЕРАЦИЕЙ УГРОЗЫ И ВЫСКАЗЫВАНИЕМ УГРОЗЫ В СМИ. Точно так же себя ведет Иран, Хесболла, КНДР, и все отстающие и не желающие развиватся они прибегают к угрозам в адрес развитых стран, в адрес Буржуазии. В КНДР настолько преуспевают в создании застоя что даже время отменили, в КНДР время не течет никуда а президент вечный маршал. Но война не способна повысить уровень благосостояния кого либо поэтому политика путинского государства это лицемерная шизофрения практикой угроз и нападения на соседа под выдуманным предлогом опасности мертвого Бандеры. Это не обязательно Бандера, может быть например Фургал или Илья Сачков угрожающе вынудил Путина напасть и посадить. Они так и говорят, мы напали не на Украину а на западную буржуазию потому что обоссались неизменно успешного развития запада и превосходства его во всем. Ждут и молятся когда запад сдохнет и прекратит развитие, чтобы зажить счастливо в обстановке нацизма-коммунизма с неразвитием и нормами потребления, а за отклонение от норм -казнить. Они поспешили тут же приступить к плану в Буче и других регионах устроили казни отклоненных от норм.
09:34 30.07.2025
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Речь идет о социализмеИЛИ национал-социализме-нацизме.
ПОЗДРАВЛЯЮ это было шедеврально. ты увидел схожие слова и схавал на ура как вас дебилят Запоминай «социализм» и «национал-социализм» это кардинально разные идеологии отрицающие друг друга, между ними союз ИЛИ просто невозможен априори.
Простому чтоб дошло как ты сам себя макнул Социализм проповедует что все люди равны. Национал- социализм отрицает равенство всех людей и проповедует что равны лишь люди по национальному признаку. Яркий пример идеологии национал-социализма украина
10:01 30.07.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ты увидел схожие слова и схавал на ура как вас дебилят > Запоминай «социализм» и «национал-социализм» это кардинально разные идеологии отрицающие друг друга, между ними союз ИЛИ просто невозможен априори. >
Брехня! Сталин ведь подписал договор о дружбе с Гитлером потому что верил и знал, социализм, даже если он национал все равно в 100 раз лучше британского капитализма. А как Сталин петрушил побежденную Германию, вывез все что только смог ибо свое, родное.
10:05 30.07.2025
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты увидел схожие слова и схавал на ура как вас дебилят >> Запоминай «социализм» и «национал-социализм» это кардинально разные идеологии отрицающие друг друга, между ними союз ИЛИ просто невозможен априори. >>
>Брехня! Сталин ведь подписал договор о дружбе с Гитлером потому что верил и знал, социализм, даже если он национал все равно в 100 раз лучше британского капитализма. А как Сталин петрушил побежденную Германию, вывез все что только смог ибо свое, родное.
Тебе позорно признавать что схавал на ура как вас дебилят. и ты решил затупить каким боком твой договор между государствами к факту… между «социализм» и «национал-социализм» союз ИЛИ просто невозможен априори
10:06 30.07.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Социализм проповедует что все люди равны. > Национал- социализм отрицает равенство всех людей и проповедует что равны лишь люди по национальному признаку.
Сталин проповедовал то же самое. Самая правильная нация это русские а остальные это чуркобесы. Сталинский социализм был предназначен для избранных, не для всех и разумеется было деление на своих и на белогвардейский элемент. Ты уж не ври! Социализм всегда пирамида где есть неравенство в потреблении. Я такие очевидные вещи пишу и удивляюсь где тебя дебилят? Гитлеровский нацизм вообще ничем не отличался от сталинского, а то что они подрались так это стадное чувство яда, я же писал. Компартии, даже если ими заселить всю землю то они и будут воевать между собой а причина найдется, у этих так уж точно.
10:10 30.07.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> между «социализм» и «национал-социализм» союз ИЛИ просто невозможен априори
Да че ты гонишь? Путин с кем только не замирился, с бандитами Талибан, с Хезбаллой, с КНДР нацистами, с Ираном религиозными экстремистами. Все друзья ... а что же он напал на Чечню, там тоже друзья.. А кто враг Путина? Макаревич, ибо живой.
10:10 30.07.2025
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: > Да че ты гонишь? Путин с кем только не замирился, с бандитами Талибан, с Хезбаллой, с КНДР нацистами, с Ираном религиозными экстремистами. Все друзья … а что же он напал на Чечню, там тоже друзья. А кто враг Путина? Макаревич, ибо живой.
Если ты хаваешь на ура как вас откровенно дебилят «между „социализм“ и „национал-социализм“ союз ИЛИ просто невозможен априори» то это уже не мои проблемы
>> Социализм проповедует что все люди равны.
>> Национал- социализм отрицает равенство всех людей и проповедует что равны лишь люди по национальному признаку.
>Сталин проповедовал то же самое. Самая правильная нация это русские
ну так то самомакатся уже лишнее Сталин был грузином по этому Грузия (грузинская нация) при нем была самой благодатной из всех республик СССР
10:21 30.07.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Сталин был грузином по этому Грузия (грузинская нация) при нем была самой благодатной из всех республик СССР
Да, это вероятно. Но все комиссары в красной армии рассказывали анекдот один и тот же что русские государство-образующая нация, а какая нация из русских? Они вообще не нация это сброд. Но выгодно из русских сделать нацию и наделить ее государствообразованием чтобы гордились собой эти пастухи и трактористы. Но власть прибрать себе. Сталин может и гордился что он грузин но чето грузинской еды было мало в то время в Москве. Зато в рынке образца 1999г полно грузинских блюд и названий, я даже образовался, сациви, ткварчели..
10:23 30.07.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Если ты хаваешь на ура как вас откровенно дебилят «между „социализм“ и „национал-социализм“ союз ИЛИ просто невозможен априори» то это уже не мои проблемы
Это твои проблемы которые ты сделал моими и других людей проблемами начав войну и тебя за это убьют.
10:25 30.07.2025
10:27 30.07.2025
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталин был грузином по этому Грузия (грузинская нация) при нем была самой благодатной из всех республик СССР
>Да, это вероятно. Но все комиссары в красной армии рассказывали анекдот один и тот же что русские государство-образующая нация, а какая нация из русских? Они вообще не нация это сброд. > Но выгодно из русских сделать нацию и наделить ее государствообразованием чтобы гордились собой эти пастухи и трактористы. Но власть прибрать себе. Сталин может и гордился что он грузин но чето грузинской еды было мало в то время в Москве. Зато в рынке образца 1999г полно грузинских блюд и названий, я даже образовался, сациви, ткварчели..
Поздно метаться уже , Есть факт что ты самомакнулся знатно когда выдал свое о сталине и русской нации
>> Если ты хаваешь на ура как вас откровенно дебилят «между „социализм“ и „национал-социализм“ союз ИЛИ просто невозможен априори» то это уже не мои проблемы > Это твои проблемы которые ты сделал моими и других людей проблемами начав войну и тебя за это убьют.
хватит уже скакать пытаясь уползти от факта что вас дебият по черному где союз ИЛИ между социализмом и нацизмом не возможен априори
10:28 30.07.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> хватит уже скакать пытаясь уползти от факта что вас дебият по черному где союз ИЛИ между социализмом и нацизмом не возможен априори
Да не гони пургу, черт необразованный, вона телескоп Вебба каждый день открывает что-то невозможное а для тебя невозможное просто потому что тебя поместили в емкость и сдавили так что ты пошевелиться не можешь и говоришь это не возможно.
10:47 30.07.2025
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хватит уже скакать пытаясь уползти от факта что вас дебият по черному где союз ИЛИ между социализмом и нацизмом не возможен априори
>Да не гони пургу, черт необразованный, вона телескоп Вебба каждый день открывает что-то невозможное а для тебя невозможное просто потому что тебя поместили в емкость и сдавили так что ты пошевелиться не можешь и говоришь это не возможно.
Поздно трепыхаться уже Есть факт Ты запостил тему ярко показав что хаваете на ура как вас жестко дебилят ВСЕ
15:14 30.07.2025
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Мне не известны случаи чтобы женщины тяготели к развитию
Сама тема достаточно важная во времена сегодняшней гендерной революции, но вот исполнение… Такую простыню не осилить — не форумный формат.
2. Возвращаясь к женщинам — по сути на Земле есть только одно понятие: «человек» — которого с детства общество программируют на мужское и женское поведение и они вырастают соответственно в мужчин и женщин. Бывает и сбой программы. У животных нет такого разделения. Поэтому развитие «при мужчинах» это не более чем запущенная в обществе программа развития.
3. Ссылаться на события до 19 столетия не корректно — мы ничего о них не знаем, но все признаки говорят что человечество пускают по кругу в пару тройку столетий. Каждый раз сбрасывая из века «Ай-ти» на условный «век пара». Само строение человеческого организма не способно жить в не индустриальном Мире. Мы генетически выведенный продукт под эту модель. Конечно каждый 2−3 сотни летний цикл меняют программы — например иногда ставят программу: "нервного развития и попытки догнать собственную тень" - через программирование доминации мужского начала. Любопытно что философия донесла до нас понимание из другого цикла что ничего не нужно пытаться открыть или изобрести! всё уже открыто и изобретено — надо только правильно прочесть и понять Платона и прочих! Вполне себе модель общества…
Но спасибо Вам за тему! - потому что, нельзя живя в переломное время, совсем не оглядываться по сторонам как некоторые. Надо воспринимать и искать понимание.
Простому чтоб дошло как ты сам себя макнул 
