Россия сохранила позицию четвертой экономики мира в 2024 году
20:44 16.07.2025
Плохи дела у сумасшедщих Z, россия пошла на дно за русским военным кораблем, ну какая экономика если самого простого уже нет в магазинах.
20:48 16.07.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> мне вот кажется что жить надо по средствам. а в кредит это уже не по средствам
>>абсолютно точно..
> прикол в том что США в лидерах где народ живет в кредит
ты понятия не имеешь об этом..
21:24 16.07.2025
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> мне вот кажется что жить надо по средствам. а в кредит это уже не по средствам >>> абсолютно точно..
>> прикол в том что США в лидерах где народ живет в кредит
>ты понятия не имеешь об этом..
вот именно что пользуюсь общедоступными данными на бери в ГУГЛ в каких странах самое закредитованное население
21:43 16.07.2025
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> мне вот кажется что жить надо по средствам. а в кредит это уже не по средствам >>> абсолютно точно..
>> прикол в том что США в лидерах где народ живет в кредит
>ты понятия не имеешь об этом..
Ты бы нищета спящая под картонкой и питающая в очереди за похлебкой помолчал
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> мне вот кажется что жить надо по средствам. а в кредит это уже не по средствам >>>> абсолютно точно.. >>> прикол в том что США в лидерах где народ живет в кредит
>>ты понятия не имеешь об этом..
> вот именно что пользуюсь общедоступными данными на бери в ГУГЛ в каких странах самое закредитованное население
я, же написал, что ты понятия в этом не имеешь.. это так.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>> мне вот кажется что жить надо по средствам. а в кредит это уже не по средствам
> >
>>>>> абсолютно точно..
>>>> прикол в том что США в лидерах где народ живет в кредит
>>> ты понятия не имеешь об этом..
>> >> Ты бы нищета спящая под картонкой и питающая в очереди за похлебкой помолчал
>во, еще один, жующий, вместо думающего.. > олихарх, блин..
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>
>>>>>> мне вот кажется что жить надо по средствам. а в кредит это уже не по средствам
>>>>> абсолютно точно. >>>> прикол в том что США в лидерах где народ живет в кредит >>> ты понятия не имеешь об этом.
>> вот именно что пользуюсь общедоступными данными на бери в ГУГЛ в каких странах самое закредитованное население
>я, же написал, что ты понятия в этом не имеешь. это так.
забавно как ты сам себя макаешь пытаясь вести беседу даже не понимая о чем речь Умник учи уроки и прозоревай как ты сам себя макаешь …. закредетованость населения говорит об высоком уровне жизни так ка люди уверены в завтрашнем дне и что смогут вернуть кредиты. Правительство США гордится (и справедливо) что население их страны является одним из самых закредитованых в мире Ну ШО дошло как ты сам себя макнул
22:02 16.07.2025
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> washbr (washbr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> GNI
>>а если вычесть доход от того что бакс мировая валюта там хоть чтото останеца? а если вычесть военку сша?
>а, если вычесть военку из россии, что останется? > рассмешил, «экономист»
так военка в россии дает доход промке россии, а сша тупо распродает остатки. повторю еще раз то что ранее говорил. по югославии сша выпустило около 1000 тамогавков и даже не поморщилось. по ирану 30 с чемто и склады пустые производство сша с 2017 года практически не выросло. более того многое сша тупо уже не может произвести. как теже тамогавки или ядерные боеголовки за 35 лет сша обновило около 10 нет не боеголовок их они больше осилить не могут, а бомб атомных (они большие там инициализатор такой как в маленьких боеголовках не нужен) американские самолеты разваливаются на лету, любые что военные что гражданские. гиперзвуковое вооружение есть даже у северной кореи и ирана, но нет у сша достижения? например чтоб не ломать закон мура теперь раз в 2 года фиктивно уменьшают техпроцесс процев, хотя реально он застрял на 20 ннм не верите? вскройте проц и лично замерте плотность на кристале. или просто погуглите российские снаряды в 10 раз дешевле европейских и в 50 американских при этом они все еще дороже китайских и северокорейских 1 абрамс стоит как 5 шт т90 причем по экспортным ценам которые и у россии задраны в потолок а эффиктивность абрамса фиг да нефига россия выпускает ракет больше за квартал чем все нато за год по цене в 10 раз меньше за шт аналогичной из сша
>>>>>>> мне вот кажется что жить надо по средствам. а в кредит это уже не по средствам >>>>>> абсолютно точно.
>>>>> прикол в том что США в лидерах где народ живет в кредит >>>> ты понятия не имеешь об этом. >>> вот именно что пользуюсь общедоступными данными на бери в ГУГЛ в каких странах самое закредитованное население
>>я, же написал, что ты понятия в этом не имеешь. это так.
> забавно как ты сам себя макаешь пытаясь вести беседу даже не понимая о чем речь Умник учи уроки и прозоревай как ты сам себя макаешь …. закредетованость населения говорит об высоком уровне жизни так ка люди уверены в завтрашнем дне и что смогут вернуть кредиты. Правительство США гордится (и справедливо) что население их страны является одним из самых закредитованых в мире Ну ШО дошло как ты сам себя макнул
ерунда какая то.. правительство сша гордится? чушь. о величине кредитов пишут организации которые за этим смотрят, это же один из экономических показателей.. при этом пишут в основном в абсолютных величинах, а не относительно доходов..
>>> washbr (washbr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> GNI >>> а если вычесть доход от того что бакс мировая валюта там хоть чтото останеца? а если вычесть военку сша?
>>а, если вычесть военку из россии, что останется? >> рассмешил, «экономист»
>так военка в россии дает доход промке россии, а сша тупо распродает остатки. > повторю еще раз то что ранее говорил. > по югославии сша выпустило около 1000 тамогавков и даже не поморщилось. по ирану 30 с чемто и склады пустые > производство сша с 2017 года практически не выросло. более того многое сша тупо уже не может произвести. как теже тамогавки или ядерные боеголовки > за 35 лет сша обновило около 10 нет не боеголовок их они больше осилить не могут, а бомб атомных (они большие там инициализатор такой как в маленьких боеголовках не нужен) > американские самолеты разваливаются на лету, любые что военные что гражданские. > гиперзвуковое вооружение есть даже у северной кореи и ирана, но нет у сша
> достижения? например чтоб не ломать закон мура теперь раз в 2 года фиктивно уменьшают техпроцесс процев, хотя реально он застрял на 20 ннм не верите? вскройте проц и лично замерте плотность на кристале. или просто погуглите > российские снаряды в 10 раз дешевле европейских и в 50 американских при этом они все еще дороже китайских и северокорейских > 1 абрамс стоит как 5 шт т90 причем по экспортным ценам которые и у россии задраны в потолок а эффиктивность абрамса фиг да нефига
>>>> а если вычесть доход от того что бакс мировая валюта там хоть чтото останеца? а если вычесть военку сша? >>> а, если вычесть военку из россии, что останется? >>> рассмешил, «экономист»
>>так военка в россии дает доход промке россии, а сша тупо распродает остатки. >> повторю еще раз то что ранее говорил. >> по югославии сша выпустило около 1000 тамогавков и даже не поморщилось. по ирану 30 с чемто и склады пустые >> производство сша с 2017 года практически не выросло. более того многое сша тупо уже не может произвести. как теже тамогавки или ядерные боеголовки
>> за 35 лет сша обновило около 10 нет не боеголовок их они больше осилить не могут, а бомб атомных (они большие там инициализатор такой как в маленьких боеголовках не нужен) >> американские самолеты разваливаются на лету, любые что военные что гражданские. >> гиперзвуковое вооружение есть даже у северной кореи и ирана, но нет у сша
>
>
>> достижения? например чтоб не ломать закон мура теперь раз в 2 года фиктивно уменьшают техпроцесс процев, хотя реально он застрял на 20 ннм не верите? вскройте проц и лично замерте плотность на кристале. или просто погуглите >> российские снаряды в 10 раз дешевле европейских и в 50 американских при этом они все еще дороже китайских и северокорейских >> 1 абрамс стоит как 5 шт т90 причем по экспортным ценам которые и у россии задраны в потолок, а эффиктивность абрамса фиг да нефига
>полный бред. где ты его берешь? похоже с потолка
все цифры точные. если вам надо точнее то по югославии сша пульнуло 1300 ракет из которых 900 томогавк. плюс минус пара десятков по ирану сами знаете сколько до того как они кончились это был капитальный обсер сша. публичный все кому надо заметили
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> washbr (washbr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> GNI >>>>> а если вычесть доход от того что бакс мировая валюта там хоть чтото останеца? а если вычесть военку сша? >>>> а, если вычесть военку из россии, что останется? >>>> рассмешил, «экономист» >>> так военка в россии дает доход промке россии, а сша тупо распродает остатки.
>>> повторю еще раз то что ранее говорил. >>> по югославии сша выпустило около 1000 тамогавков и даже не поморщилось. по ирану 30 с чемто и склады пустые >>> производство сша с 2017 года практически не выросло. более того многое сша тупо уже не может произвести. как теже тамогавки или ядерные боеголовки
> >
>>> за 35 лет сша обновило около 10 нет не боеголовок их они больше осилить не могут, а бомб атомных (они большие там инициализатор такой как в маленьких боеголовках не нужен)
>>> американские самолеты разваливаются на лету, любые что военные что гражданские. >>> гиперзвуковое вооружение есть даже у северной кореи и ирана, но нет у сша
>>
> >
>>
>>> достижения? например чтоб не ломать закон мура теперь раз в 2 года фиктивно уменьшают техпроцесс процев, хотя реально он застрял на 20 ннм не верите? вскройте проц и лично замерте плотность на кристале. или просто погуглите
>>> российские снаряды в 10 раз дешевле европейских и в 50 американских при этом они все еще дороже китайских и северокорейских >>> 1 абрамс стоит как 5 шт т90 причем по экспортным ценам которые и у россии задраны в потолок, а эффиктивность абрамса фиг да нефига
>>полный бред. где ты его берешь? похоже с потолка
>все цифры точные. если вам надо точнее то по югославии сша пульнуло 1300 ракет из которых 900 томогавк. плюс минус пара десятков по ирану сами знаете сколько до того как они кончились > это был капитальный обсер сша. публичный все кому надо заметили
ты уже проверил склады пентагона и наличие этих ракет на кораблях? ты просто супер, патриот..
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> washbr (washbr) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> GNI >>>>>> а если вычесть доход от того что бакс мировая валюта там хоть чтото останеца? а если вычесть военку сша?
>>>>> а, если вычесть военку из россии, что останется? >>>>> рассмешил, «экономист» >>>> так военка в россии дает доход промке россии, а сша тупо распродает остатки.
>>>> по югославии сша выпустило около 1000 тамогавков и даже не поморщилось. по ирану 30 с чемто и склады пустые >>>> производство сша с 2017 года практически не выросло. более того многое сша тупо уже не может произвести. как теже тамогавки или ядерные боеголовки
>>>> за 35 лет сша обновило около 10 нет не боеголовок их они больше осилить не могут, а бомб атомных (они большие там инициализатор такой как в маленьких боеголовках не нужен)
>>>> американские самолеты разваливаются на лету, любые что военные что гражданские. >>>> гиперзвуковое вооружение есть даже у северной кореи и ирана, но нет у сша
>>>
>> >>
>>> >>>> достижения? например чтоб не ломать закон мура теперь раз в 2 года фиктивно уменьшают техпроцесс процев, хотя реально он застрял на 20 ннм не верите? вскройте проц и лично замерте плотность на кристале. или просто погуглите
> >
>>>> российские снаряды в 10 раз дешевле европейских и в 50 американских при этом они все еще дороже китайских и северокорейских
>>>> 1 абрамс стоит как 5 шт т90 причем по экспортным ценам которые и у россии задраны в потолок, а эффиктивность абрамса фиг да нефига
>>> полный бред. где ты его берешь? похоже с потолка
>>все цифры точные. если вам надо точнее то по югославии сша пульнуло 1300 ракет из которых 900 томогавк. плюс минус пара десятков по ирану сами знаете сколько до того как они кончились >> это был капитальный обсер сша. публичный все кому надо заметили
>ты уже проверил склады пентагона и наличие этих ракет на кораблях? > ты просто супер, патриот.
за 10 лет было 2 испытания минитменов на боевом дежурстве — оба раза их подорвали после старта. они домой решили повернуть я просто обожаю сша их ядерный щит уничтожит сам америку в случае пуска если что наши почти ежегодно прилетают на кура с точностью 100 метров
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> washbr (washbr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> GNI >>>>>>> а если вычесть доход от того что бакс мировая валюта там хоть чтото останеца? а если вычесть военку сша?
>>>>> повторю еще раз то что ранее говорил. >>>>> по югославии сша выпустило около 1000 тамогавков и даже не поморщилось. по ирану 30 с чемто и склады пустые >>>>> производство сша с 2017 года практически не выросло. более того многое сша тупо уже не может произвести. как теже тамогавки или ядерные боеголовки
>>> >>> >>>>> за 35 лет сша обновило около 10 нет не боеголовок их они больше осилить не могут, а бомб атомных (они большие там инициализатор такой как в маленьких боеголовках не нужен)
> >
>>>>> американские самолеты разваливаются на лету, любые что военные что гражданские.
>>>>> гиперзвуковое вооружение есть даже у северной кореи и ирана, но нет у сша
>>>>> достижения? например чтоб не ломать закон мура теперь раз в 2 года фиктивно уменьшают техпроцесс процев, хотя реально он застрял на 20 ннм не верите? вскройте проц и лично замерте плотность на кристале. или просто погуглите
>> >>
>>>>> российские снаряды в 10 раз дешевле европейских и в 50 американских при этом они все еще дороже китайских и северокорейских >>>>> 1 абрамс стоит как 5 шт т90 причем по экспортным ценам которые и у россии задраны в потолок, а эффиктивность абрамса фиг да нефига
>
>
>>>> полный бред. где ты его берешь? похоже с потолка
>>> все цифры точные. если вам надо точнее то по югославии сша пульнуло 1300 ракет из которых 900 томогавк. плюс минус пара десятков по ирану сами знаете сколько до того как они кончились >>> это был капитальный обсер сша. публичный все кому надо заметили
>>ты уже проверил склады пентагона и наличие этих ракет на кораблях? >> ты просто супер, патриот.
> за 10 лет было 2 испытания минитменов на боевом дежурстве — оба раза их подорвали после старта. они домой решили повернуть я просто обожаю сша их ядерный щит уничтожит сам америку в случае пуска если что наши почти ежегодно прилетают на кура с тояностью 100 метров
испытаний их было больше и последние все удачные.. у тебя реально нет знаний о том, о чем ты пытаешся писать.. несерьезно
Умник учи уроки и прозоревай как ты сам себя макаешь …. закредетованость населения говорит об высоком уровне жизни так ка люди уверены в завтрашнем дне и что смогут вернуть кредиты. Правительство США гордится (и справедливо) что население их страны является одним из самых закредитованых в мире 
Ну ШО дошло как ты сам себя макнул 
