> Если плана обороны нет , то войска отходят хонжен знает куда , куда и зачем везти боеприпасы и топливо неизвестно , получается полный бардак
Рация на Т-34 брала на ходу только с 6 километров. Рация была только на ротных танках, на 1 из 10. Ты забываешь какие это были годы. Тогда и в Вермахте не на всех танках стояли рации. А на автомобилях их вообще не было. Отсюда и неуправляемое отступление 1941 года. Просто не было средств связи.
15:53 25.06.2025
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Границы ближе — это значит более доступны для транспорта, и наоборот границы
>Это справедливо для какой-нибудь Бельгии, основные предприятия находились на востоке Украины (которые потом успели угнать за Урал), тем более были развернуты в западных областях, где и строились, оборонительные линии, если бы границы были ближе, то и Ленинград бы пал через две недели, да и к Москве бы вышли к сентябрю
Я поправлю только немного Не строились , а были построены оборонительные линии , так называемую" линию Сталина " которую строили больше 10 лет , начиная с 1928 гола И УРы которой, те что полностью не успели разоружить,показали свою эффективность. Что касается Ленинграда , то да уже 6 июля немцы вышли к Ленинграду , Я честно не знаю, сколько бы времени им понадобилось чтобы оккупировать Прибалтику меньше или больше. Да и оборонительную линию , наверняка можно было бы начать строить не 27 июня 1941 , а немного раньше ну на несколько лет раньше А вотновые присоединённые территории - это совершенно неизвестная и не привязанная к целям обороны транспортная сеть Это хорошо еще что пленные "поляки" , в абсолютном своём большинстве этнияжческие украинцы, успели перешить ж/д полотно под колею шириной определенной Николаем I( мне анекдот этот дюже нравится , хотя к реальности и не имеет отношения ) То есть логистические проблемы с отодвиганием границ только добавились , я вообще сомневаюсь , что немцы передали СССР топографические карты этих местностей, но сами разумеется их получили при захвате Польши
>> Сдается мне, шта ты пытаешься подменить факты эмоциями. И ежели судить по твоим утверждениям о наличии у тебя большого опыта в управленческих структурах на руководящих должностях, подмену ты совершаешь сознательно.
>> А это таки не комильфо
> > Каждый раз что-то новое о себе узнаю)) > Факт в том, что мужик обижается и угрожает из-за шутки студентов.
Обижается, угрожает... Не о том речь. Я про твое утверждение о незаконном получении личных данных. С чего бы вдруг ФИО и место жительства людей добровольно и публично выступающих в общественном месте считалось бы секретным?!
15:57 25.06.2025
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Как можно быть таким уникальным человеком, чтобы СВО рассматривать как наказание для лично тебе не нравящихся людей и использовать как сведение счетов?
не понял. Как раз отправку на сво как наказание рассматривать совершенно логично. Он дурак не поэтому, а потому что вслух сказал
15:59 25.06.2025
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> С чего бы вдруг ФИО и место жительства людей добровольно и публично выступающих в общественном месте считалось бы секретным?!
с того. законы знать надо ... тебе то не по чину, а вот рогозину позор
16:04 25.06.2025
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Раненый в задницу сенатор незаконно получил личные данные граждан и опять угрожает им отправкой на СВО.
вот именно что гонит исключительно жуть. а вы безграмотные хаваете на ура ...Запоминай в СВО можно попасть лишь пожеланию заключив контракт на участие в СВО
16:07 25.06.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я написал , что все проблемы Сталина от отсутствия СИСТЕМАТИЧЕСКОГО образования. Он всю свою жизнь сшибал лишь верхушки цепляя необходимые ему знания. Но он увы поскольку не владеет знаниями системно , не смог создать систему , даже систему управления замкнув в се в конечном итоге на себя А один человек не способен управлять государством , тем более таким как Россия
>Система построенная Сталиным благополучно дожила до 1984 года, пока её не начал курочить Горбачев. > А вот демократическая Россия не протянула и 10 лет, как Путин начал сажать своих политических оппонентов, а через 15 лет и вовсе вернул цензуру, вертикальное управление, и разрушил все демократические институты.
Ну зачем ты пишешь очевидные глупости ? Система построенная Сталиным была разрушена в 1956 году после 20 съезда КПСС. Хотя ее начал рушить еще сам Сталин а 19 съезде в декабре 1952 года , но 2х месяцев для перестройки ему явно не хватило. Про Путина даже обсуждать не буду те глупости , что ты написал Хотя отдельное моменты возврата к совку и имеют место Но это скорее всего в полном соответствии с законами кибернетики Любой переходный процесс предполагает определённый откат . Но процензуру ты полную пургу гонишь. Если ты можешь подтвердить полностью свои слова , то говори пиши их как хочешь. Но увы мало кто способен на такое. Тот же Навальный проиграл 9 и 10 судов о клевете . Запрещен е врать как сивый менжрин - это по твоему цензура ?
>>>>>>>> >>>>>>> А ты чего до сих пор, не там, патриот ярый, всё сопли жуешь сидишь на диване. Вовану помощь твоя ох как ща там нужна >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Ну кому-то и на диване нужно сидеть >>>>>> И че это у тебя за друган Вован, что на горшке вместе сидели? Или ты так свое чувство неполноценности утешаешь, типа вы на одной доске, только Путин менее значимый чем ты?
> > >
>>>>> Для меня он вова как и для многих других, и мне по барабану нравится тебе либо кому ещё это или нет
> >
>>>>
>>>> Так ты сидел нп одном горшке или это у тебя комплекс неполноценности? Я из вежливости приинтимные отношения не спрашиваю >>> Тебе то какая разница с кем сидел и на чем? У тебя в в чем интерес то? В горшках или в чём? Не понятны мне твои интерресы, шёл бы ты на какой другой форум, где тема горшкоа раскрывается в полноте тут о политике в основном
>> >> Да, ты прав, я не психиатр, и мне нет абсолютно никакой разницы)
>ну, а тогда чё ты тут сидел стучал по клаве в холостую, горшки всё какие то тебе нужны, время моё отнимал?:
> соберутся дятлы сами не знают чё им надо > по делу надо спрашивать > пистуй на фронт лучше
Так ты психиатра ищешь. ? Не ук извини , это не ко мне . Поставлю тебя в игнор , чтобы не отвлекать твоё время Но все же рискну посоветовать , ту видимо не русский , не все слова русского языка знаешь , ты все же узнай значение слова политика , что бы уж совсем дураком теье не выглядеть
16:14 25.06.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну зачем ты пишешь очевидные глупости ? Система построенная Сталиным была разрушена в 1956 году после 20 съезда КПСС.
У тебя неверное представление о системе Сталина. СССР с его конституцией 1922 года - и есть система Сталина. Хрущев её конечно покоцал, запретил артели, но в общем не разрушил. И КГБ хорошо её охранял, пока уж совсем всё не развалилось в 1991 году. Но даже в начале 90-х, чекисты мочили исламистов на Кавказе, и сейчас периодически устраняют.
>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сдается мне, шта ты пытаешься подменить факты эмоциями. И ежели судить по твоим утверждениям о наличии у тебя большого опыта в управленческих структурах на руководящих должностях, подмену ты совершаешь сознательно.
>> Факт в том, что мужик обижается и угрожает из-за шутки студентов.
>Обижается, угрожает... Не о том речь. > Я про твое утверждение о незаконном получении личных данных. > С чего бы вдруг ФИО и место жительства людей добровольно и публично выступающих в общественном месте считалось бы секретным?!
ФИО и место жительства любого человека, а также его привязка к военкомату - персональные данные))
Кстати за их утечку недавно ужесточили ответственность. Как думаешь, почему?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе могу развернуть мысль про внезапность , суть - это требует передислокацию войск , Если есть план обороны , то войска отходят на заранее подготовленные позиции , где их ожидают уже повезеные заранее еще до войны боеприпасы и топливо. Если плана обороны нет , то войска отходят хонжен знает куда , куда и зачем везти боеприпасы и топливо неизвестно , получается полный бардак , что мы собственно и видим в событиях июня 1941 года
>В каком государстве, в какое время существовал план на случай нападения? > В Польше 1939 года был план? > Во Франции был? > Так какого хрена ты хотел получить от СССР?
> План был. > Но его не успели довести до командиров частей. > Он поступил в округа, и потом началась война.
То есть если все дураки , то ты тоже просто обязан быть дураком ? У А у пользы и был план , ее былидолжны защищать тБритания и Франция , договор с которыми был подписан буквально за день до планируемого нападения 25 августа 1939 , что заставило Гитлера вернуться к переговорам с Польшей , которые должны были состояться 30 августа 1939 , и а которые оборзевшая от самоуверенности Польша тупо не явилась. Этим кстати объясняется , что исполнив свой долг согласно договору Британия и Франция объявили Гитлеру войну , но воевать не стали , и эта война вошла в историю пож названием "странная война" Но ты мне объясни нахрена СССР было воевать за а чужой территории , отя для себя я ответ знаю точно : " Весь мир насилья мы разрушим, до основания "( из гимна СССР до 1943 года ).
16:22 25.06.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раненый в задницу сенатор незаконно получил личные данные граждан и опять угрожает им отправкой на СВО.
> вот именно что гонит исключительно жуть. а вы безграмотные хаваете на ура ...Запоминай в СВО можно попасть лишь пожеланию заключив контракт на участие в СВО
Военная прокуратура с тобой не согласна.
16:25 25.06.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ак ты психиатра ищешь. ? Не ук извини , это не ко мне
я тебе уже всё сказал Ноги в лапти и на фронт,вове помогать толку будет больше
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если плана обороны нет , то войска отходят хонжен знает куда , куда и зачем везти боеприпасы и топливо неизвестно , получается полный бардак
>Рация на Т-34 брала на ходу только с 6 километров. > Рация была только на ротных танках, на 1 из 10. > Ты забываешь какие это были годы. > Тогда и в Вермахте не на всех танках стояли рации.
> А на автомобилях их вообще не было. > Отсюда и неуправляемое отступление 1941 года. > Просто не было средств связи.
А причем здесь рация ? И ты вообще представляешь танковую роту ? Это тупо 12 танков В отсутстви раций естественно отрабатывают ся сигналы управления на марше , Но суть без солярки , я слышал мне говорили , Т34 вообще не ездит. Огромное количество танков были просто брошены из- за отсутствия топлива илимелких поломок . А так против этих танков особенно КВ у немцев вооружения не было. Ты знаешь историю с Расейняйским танком почитай просто гордость охватывает , но таких танков в соединении было 53 штуки , куда они делись во кроме одного этого неизвестно , просто были и нет Когда прочтешь историю. про Расейняй , то узнаешь , что уничтожить , подбитьили еще как немцы просто не могли , даже авиабомбами .
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну зачем ты пишешь очевидные глупости ? Система построенная Сталиным была разрушена в 1956 году после 20 съезда КПСС.
>У тебя неверное представление о системе Сталина.
> СССР с его конституцией 1922 года - и есть система Сталина. > Хрущев её конечно покоцал, запретил артели, но в общем не разрушил. И КГБ хорошо её охранял, пока уж совсем всё не развалилось в 1991 году. > Но даже в начале 90-х, чекисты мочили исламистов на Кавказе, и сейчас периодически устраняют.
Почему у тебя такая страсть к глупостям. Я про артели ты знаешь , что в пром артелях было занято не более 3% трудящихся в максимуме. Про то что они промзводили чего то для бытовых нужд в кабыогромных процентах , то лишь потому что для лытовх нужд в СССР производился мизет Я например посмотрел сколько производилось мебели столов стульев шкафов. Стульев например 11 миллионов - это на 190 миллионов населения , при этом нужно понимать , что кроме личного стула , были еще столовые , библиотеки больницы и прочие публичные места Поэтому когда ты смотришь советские фильмы о том времени , то часто вообще не видишь в домах стульев , если это дома простых рабочих и колхозников , а чащетаьуреты (самодел ные) или вообще лавки Значение промарьеоей было практически нулевое. Но то что Хрущев их запретил - это ложь Добывающие артели как были так и остались , а производственные не смогли конкурировать с фабриками выпускающими ирпотреб Но у меня дед до свои 80 покупал патент на производство валенок. То есть даже частники , а не только кооперативы работали в СССР до самого его распада Но Хрущев ликвидировал систему основанную на репрессиях , начиная с отказа от самих. репрессий заканчивая массового использования рабского труда заключённых , при Сталине большинство крупных.строек осваивались именно таким способом Ну и главное что сделал Хрущев - это вернул людям понятие личной жизни , если ты сможешь это понять
