> Суть вопрослишь в том , ч о у победы есть отец , но признавать того что он же и отец всей предыдущей трагедии никто не хочет. Я полагаю, что Сталин чюсвоими действиями привел к тому что в СССР погибло 27 миллионов человек. И это совершено очев дно , как той сказке где король был голый >
Глупо выглядишь молодой человек.. 20 лет прожить на информ. помойках дальше до конца жизни играть в прокурора.. стуча себя в грудь...
14:01 25.06.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Проблема была именно в орган нации военной промышленности и военной доктрины - а это решает высшее руководство страны >
Да не было проблем в организации промышленности. В 1939 году был подписан пакт Молотова-Риббентропа. Под его гарантии и жили, пили газировку с пончиками, и никто не думал воевать, пока не заметили скопления войск у границы.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Я бы тоже делал увидеть кого-то из перечисленных у кого руководство страны допустило гибель 27 миллионов человек
>18 миллионов - мирные граждане, погибшие в результате карательных операций вермахта в ответ на вылазки партизан. > Такие дела.
> Не было бы партизан - не было бы таких жертв. > Увы и ах, но такова горькая правда жизни. > То, что прокатило при Наполеоне, то не прокатило при Гитлере. М
Ну вообще-то 9,2 милиона мирных - это погибшие в советском тылу от тягот и лишений связанных с войной, 7,2 миллиона - угнаны на запад .... Еслибы не было оккупирована такая территория , а она равна всем территориям захва,ченным Германией За 3 года начиная аж с Австрии в 1938 году , то не было бы никаких партизан Но вопрос совершенно не об этом , Вопрос каким образом все эта оккупация могла случится. Почему в СССР имевшему бОл ш ук ю по численности армию, с многократно бОльшим по количеству , и даже качеству ( танков КВ и Т34 на июнь 1941 было почти столько же , сколько у немцев вообще Ще было танков ) обьемом вооружений , за 4 месяца умудрились отжать территорию, ко орую Ги лер смог завоевать лишь за 3 года в Европе ? Кто за это должен отвечать тюпеиед историей?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть вопрослишь в том , ч о у победы есть отец , но признавать того что он же и отец всей предыдущей трагедии никто не хочет. Я полагаю, что Сталин чюсвоими действиями привел к тому что в СССР погибло 27 миллионов человек. И это совершено очев дно , как той сказке где король был голый >>
>Глупо выглядишь молодой человек.. > 20 лет прожить на информ. помойках дальше до конца жизни играть в прокурора.. стуча себя в грудь...
Глупо выглядишь ты ибо не способен из себя выдавить на кол кослов правды
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проблема была именно в орган нации военной промышленности и военной доктрины - а это решает высшее руководство страны
>>
>Да не было проблем в организации промышленности. > В 1939 году был подписан пакт Молотова-Риббентропа. > Под его гарантии и жили, пили газировку с пончиками, и никто не думал воевать, пока не заметили скопления войск у границы.
Конечно длятеьянетникакихпрлблем. Вот сейчас Трамп предлагает мир , ты согласен жить под его гарантии ? Поче у такаяпотребность писать глупости у людей
14:12 25.06.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Еслибы не было оккупирована такая территория , а она равна всем территориям захва,ченным Германией > За 3 года начиная аж с Австрии в 1938 году , то не было бы никаких партизан
Территория Украины и Белоруссии всё равно были бы захвачены в первые месяцы войны, потому что Вермахт двинул всей своей 8-ми миллионной армией, а армия СССР в то время на границе была всего 2 миллиона, то есть в 4 раза меньше сил. Остальная часть советской армии была рассредоточена по всей стране, и требовалось время для переброски на Запад. В общем дядя, ты уже успокойся, судить Сталина у тебя писька не выросла.
14:16 25.06.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Глупо выглядишь ты ибо не способен из себя выдавить на кол кослов правды >
Я не хочу влазить в базар .... кто больше помоек начитался...
14:21 25.06.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Конечно длятеьянетникакихпрлблем. Вот сейчас Трамп предлагает мир , ты согласен жить под его гарантии ? Поче у такаяпотребность писать глупости у людей >
Пакт о ненападении - это серьезный документ. Почему Сталин должен был сомневаться в честности Гитлера? СССР и Германия вели торговлю с самого начала существования СССР, с 1918 года.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ocean (ocean) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сомневаюсь я однако В СВО только добровольцы участвуют
> > >
>>>>>
>>>> А ты чего до сих пор, не там, патриот ярый, всё сопли жуешь сидишь на диване. Вовану помощь твоя ох как ща там нужна
>>> Ну кому-то и на диване нужно сидеть >>> И че это у тебя за друган Вован, что на горшке вместе сидели? Или ты так свое чувство неполноценности утешаешь, типа вы на одной доске, только Путин менее значимый чем ты?
>>Для меня он вова как и для многих других, и мне по барабану нравится тебе либо кому ещё это или нет
> > Так ты сидел нп одном горшке или это у тебя комплекс неполноценности ? Я из вежливости приинтимные отношения не спрашиваю
Тебе то какая разница с кем сидел и на чем? У тебя в в чем интерес то? В горшках или в чём?Не понятны мне твои интерресы,шёл бы ты на какой другой форум,где тема горшкоа раскрывается в полноте тут о политике в основном
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еслибы не было оккупирована такая территория , а она равна всем территориям захва,ченным Германией
>> За 3 года начиная аж с Австрии в 1938 году , то не было бы никаких партизан
>Территория Украины и Белоруссии всё равно были бы захвачены в первые месяцы войны, потому что Вермахт двинул всей своей 8-ми миллионной армией, а армия СССР в то время на границе была всего 2 миллиона, то есть в 4 раза меньше сил. > Остальная часть советской армии была рассредоточена по всей стране, и требовалось время для переброски на Запад. > В общем дядя, ты уже успокойся, судить Сталина у тебя писька не выросла.
С такого рожна территориидолжны быть захвачены если согласно доктрины СССР должен вести войну на чужой территории , перейдя за день два от обороны к наступлению. Но даже для обороны нужно подвозить горючее и снаряды. А вот производство по реьного количества автомобилей для этого вожди не предусмотрели Да и для того чтобы наступать тоже Кстат РККА все лето 1941 именно вела наступательные действия , отсюда большое число котлов. Отрыв от снабжения и ты уже в котле Носуть если бы была разработана стратегия обороны , то результат мог быть и иным Чисто в обороне РККА показали себя очень хорошо , ипод Москвой в Сталинграде ина Курской дуге . Оборона не требует такой мобильности как наступление. Если бы была создана обороны подобная линии Суровикина , результат нападения Германии , о котором практическив открытую заявлялось , все могло бы быть иначе. Но увы опять принятое политическое решение оказалось ошибочным. Помнишь выражение он совершил хуже чемпреступление , он совершил ошибку
14:37 25.06.2025
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глупо выглядишь ты ибо не способен из себя выдавить на кол кослов правды >>
>Я не хочу влазить в базар .... кто больше помоек начитался...
Однако ты именно влез А твоя малограмотность , не знание истории своей страны - это лишь теье в минус Но меня прикалывает у вас совков все виноваты , Хрущев , Брежнев , Горбачев и Ельцин это вообще без вопросов и только Сталин - победитель. А какой ценой и почему цега такая вам по фиг , вы готовы повторить если что 27 миллионов
14:42 25.06.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> С такого рожна территориидолжны быть захвачены если согласно доктрины СССР должен вести войну на чужой территории , перейдя за день два от обороны к наступлению
Верно. На вопрос о том, готовился ли Советский Союз к войне, Молотов отвечал прямо: подготовка шла. Но масштабы и сроки этой работы часто остаются недооцененными. «Промышленный потенциал, созданный в те годы, позволил нам выстоять, — говорил Молотов. — Мы отменили семичасовой рабочий день, запретили переходы рабочих между предприятиями. Заводы работали круглосуточно, а строительство жилья было поставлено на паузу ради выпуска вооружений.» Особенно тяжелыми оказались последние предвоенные годы. Конструкторы трудились без выходных, армия получала новые танки, самолеты, артиллерию. Но даже этих мер не хватало, чтобы полностью подготовиться.
14:46 25.06.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Почему Сталин должен был сомневаться в честности Гитлера
Ну наверное, потому что не строил иллюзий, относительно устремлений Гитлера и несовместимости двух идеологий, как бы национал-социализм создавался как боевая антитеза, боровшаяся с большевизмом и еврейством, да и "Майн Кампф" наверное Сталин читал Весь вопрос был во времни нападения и Сталин изо всех сил сдвигал границы на запад, для усложнения логистики противника Есть версия, опирающая на ряд признаков, что и готовился нанести превентивный удар
14:46 25.06.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но меня прикалывает у вас совков все виноваты , Хрущев , Брежнев , Горбачев и Ельцин это вообще без вопросов и только Сталин - победитель.
Наивно полагать, что Сталин был богом. Вовсе нет. Политбюро его могло в любой момент лишить власти, и даже отправить в лагеря. В 30-х годах кучу министров расстреляли.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно длятеьянетникакихпрлблем. Вот сейчас Трамп предлагает мир , ты согласен жить под его гарантии ? Поче у такаяпотребность писать глупости у людей >>
>Пакт о ненападении - это серьезный документ. Почему Сталин должен был сомневаться в честности Гитлера? СССР и Германия вели торговлю с самого начала существования СССР, с 1918 года. >
Пакто ненападении - это мело чс ь , хто стиюминутный договор , на случа й пограничных инцидентов , при завоеваниигерманией Польши , которые могли , и наверное возникали , при наступлении рейха вдоль границ СССР и з восточной Пруссии Потом30 сентября если не ошибаюсь последовал договор о ДРУЖБЕ и границах, а 25 ноября 1940 года Молотов лично передал условия на которых ССР готов пр соединиться к антибританскому пакту трех дерзав ( Германия Италия Япония) и стать полноценным военным союзником Рейханно ответа от Германии так и не последовало. Из того ч о мнеищветно в последний раз этот ответ запрашивали из Кремля в конце января 1941 , может быть спрашивали и позднее, следующий том сборника документов МИЛ СССР , не читал , а этот заканчивался мартом 1941 И да в ожидании заключения военного союза с Гитлером , Сталин действительно мог упусьитьреальную ситуацию. Ожидать нападения от военного союзника , хотя бы и потенциального стремно Но это опять просчет лично Сталина
тут о политике в основном 
