> > Не очень смешная , но улыбнула Я обычно в таких случаях в молодости на труды Ленина ссылался )) > но реакция Рогозина явно не адекватная. , мог бы просто порадоваться , что попурен что ено еще вспоминают , да и то что он доктор наук знают Вот интересно аюпрочел ли кто- то его докторские диссертации ( их у него две)полностью? quoted1
> > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Белоусов, Новак, Набиуллина, Кириенко, Собянин, Орешкин - навскидку те из высших чиновников, кто лично мне кажется умным. quoted2
>1 Белоусов безусловно честный и порядочный человек. Но путин его воткнул в ведомство, в котором в принципе честность не особо ценится, а требуется коварство и жестокость. > 2 Новак ничего не скажу. Был министром энергетики. > 3 Набиуллина. Была либеральным экономистом. А теперь вместе с Путиным разрушает экономику России. Спасибо за 21% ставку рефинансирования. Экономика РФ успешно прибита к плинтусу.
> 4 Кириенко тихо пилит советский запас плутония.Не удивлюсь, если хусситы или Иран испытают ядерное оружия. Во смеху-то будет. Весь ближний восток обсерется. > 5 Собянин известен своими бордюрами и пробками. Собственно и сам он как пробка. Тупой и почти всегда молчит. > 6 Орешкин. Случайно допущенный к власти молодой либеральный экономист. Был либеральный. Но быстро наел морду. Кстати в Питере сказал, что Россия на пороге рецессии (что правда) Единственный не побоялся сказать правду. quoted1
Это у них у всех оттого что образованныеслишком. Имбы и 4х классов хватило , тогда бы лучше знали чего делать надо
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И ч о тут обсуждать ? То что Рогозин модет кого-то на СВО отправить ? Сомневаюсь я однако В СВО только добровольцы участвуют
>> Не очень смешная , но улыбнула Я обычно в таких случаях в молодости на труды Ленина ссылался )) >> но реакция Рогозина явно не адекватная. , мог бы просто порадоваться , что попурен что ено еще вспоминают , да и то что он доктор наук знают Вот интересно аюпрочел ли кто- то его докторские диссертации ( их у него две)полностью? quoted2
> > Докторские пишут не для того, чтобы их читали)) quoted1
Я именно об этом. Хотя бывают и исключения , но именно в Росси редко ))
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сомневаюсь я однако В СВО только добровольцы участвуют >> quoted2
>А ты чего до сих пор, не там, патриот ярый, всё сопли жуешь сидишь на диване. Вовану помощь твоя ох как ща там нужна quoted1
Ну кому-то и на диване нужно сидеть И че это у тебя за друган Вован , что на горшке вместе сидели? Или ты так свое чувство неполноценности утешаешь , типа вы на одной доске , только Путин менее значимый чем ты ?
Если по официальной статистике то больше 17 миллионов , ибо официальные военные потери 8,6 млн человек. Но ответь мне кто и почему допустил , что почти половина обитаемой части страны оказалась оккупированной , что и привело к подобным жертвам. Вот он ответственный за Победу в 1945 , а кто ответственный за поражение 1941 ?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но ответь мне кто и почему допустил , что почти половина обитаемой части страны оказалась оккупированной , что и привело к подобным жертвам. Вот он ответственный за Победу в 1945 , а кто ответственный за поражение 1941 ? quoted1
В 1941 году Хрущев и Жуков заседали в Киеве. Когда посыпались первые бомбы на головы - собрали чемоданы и свалили из города. Сталин сперва хотел их расстрелять.... но потом передумал. До войны и так много расстреляли, людей не хватало.
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ответь мне кто и почему допустил , что почти половина обитаемой части страны оказалась оккупированной , что и привело к подобным жертвам. Вот он ответственный за Победу в 1945 , а кто ответственный за поражение 1941 ? quoted2
>В 1941 году Хрущев и Жуков заседали в Киеве. > Когда посыпались первые бомбы на головы - собрали чемоданы и свалили из города. Сталин сперва хотел их расстрелять.... но потом передумал. До войны и так много расстреляли, людей не хватало. quoted1
В 1941 Жукоов 22 июня был в Москве , и согласно его мемуарам Сталин целую неделю где- прятался когда началась война. Конечно это ложь, нохарактеризуеь Жукова Но ты не ответил , кто виноват в разгромеиРККА в 1941 году ?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сомневаюсь я однако В СВО только добровольцы участвуют quoted2
> > А ты чего до сих пор, не там, патриот ярый, всё сопли жуешь сидишь на диване. Вовану помощь твоя ох как ща там нужна quoted1
«а ты чего до сих пор не там, СВИДОМЫЙ патриот ярый, всё сопли жуёшь, сидишь на диване — Вовану Зе помощь твоя ох как ща там нужна» (c) — в России, в отличии от Украины, призыва нет и у нас ТЦК людей на улицах не вылавливает (ocean (ocean), ты хоть свой нос на улицу высовываешь?)…
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если по официальной статистике то больше 17 миллионов, ибо официальные военные потери 8,6 млн человек. > Но ответь мне кто и почему допустил, что почти половина обитаемой части страны оказалась оккупированной, что и привело к подобным жертвам. Вот он ответственный за Победу в 1945, а кто ответственный за поражение 1941? > quoted1
Если смотреть немецкую статистику. то танк если который они вытащили к себе-- сожжённый пишется — в ремонт. потом ремонт продолжен и ещё продолжен. Его не уничтожили, а просто ремонтируется долго. и потом теряется. А самолёт сбитый с 2 двигателями пишут как 2 самолёта, а с 4мя как 4. И чего только у них не бывало в Германии Вот операция Багратион… Группа армий центр больше миллиона. развалилась… та там тыщ 100 нарисовали в потерях. А в Африке тихом океане …. а миллионы изгнанных немцев. концлагери в США. и только у нас пацаны, которых вооружили заботливо цифрами ходят по форумам и размазывают сопли с воплями-- ни забудим ни прастим. Всех коров подохших пощитали украинцы чтоб предъявить в вину коммунякам. Вы обычные дурачки которых пользуют и которыми манипулируют… Но самомнение блин. с небоскрёбы
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ты не ответил , кто виноват в разгромеиРККА в 1941 году ? >> quoted2
>Жуков, начальник генштаба. > В оправдании ему можно сказать, что немцы разгромили штабы западных округов, уничтожили линии связи. quoted1
То есть никакой политической задачи Жукову не ставилось Например организация надёжной обороны кстати планов Генштаба на лето 1941 года ник г не видел до сих пор. Спустя более 80 лет они остаются срвсекретными ? Но мне нравится, ход твоей мысли , победа- это однозначно Сталин , а вот поражение он однозначно не при чем. Хотя это смешная логика