> > Примерно в 2013г на России в Москве стали вводить в действие новый сегмент сетевых услуг на базе высокопроизводительного оборудования дающего доступ для пользователей по оптическому кабелю PON и называлась услуга GPON, оптический кабель подводился к квартире где устанавливался терминал связи и роутер МГТС. Начинали с тарифов 20Мбит и более, довольно быстро тариф подрос до 100МБит а потом пошел в зону выше 100 к 500Мбит и уже меняли терминалы-роутеры на двухдиапазонные WiFi 2.4+5ГГц и с нативной поддержкой IPv6. >
> А потом случилось вот что: Путинская шайка унюхала что МГТС внедряет оборужование готовое для работы на IPv6 и стали мешать, разрушать деятельность МГТС и с целью вывода из эксплуатации сегмента доступа по оптике и отключения режима IPv6. Они стали агрессивно навязывать новые тарифные планы более дешевые, врод бы выгода пользователю, но на самом деле вред ибо цель была вывести из пользования оборудование пригодное для работы на IPv6. Они предлагали и до сих пор предлагают супердешевые ТП на 500МБИТ для простофиль которые не понимают что смартфоны не работают на такой скорости. Роутер они заменяют как-бы технологически необходимым образом но на самом деле заменяется роутер пригодный для IPv6 на не пригодный для этого и более дешевый. > Путин вероятно сформулировал цель ОТКЛЮЧЕНИЯ ОТ ЗАПАДА ПО ИНТЕРНЕТУ и IPv6 В ЧАСТНОСТИ ПОДЛЕЖИТ ЛИКВИДАЦИИ. А что такое IPv6? Я уже сказал что, это VPN 3 уровня L3TP мосты где шифруется весь траффик а также DNS. Это сделано для повышения безопасности и скорость работы IPv6 интернета раз в 5 выше чем IPv4. > Но главное !!! системы анализа траффика DPI которые путинщина ставит россиянам оказываются бесполезными, они не могут работать с режиме связи IPv6. Поэтому ФСБ распорядилось похерить в России IPv6 и для этого они разрушили компанию МГТС, передали ее на баланс МТС где прекратили обслуживание абонентов с подключением PON, но деньги берут. Ранее установленное "опасное для путина" оборудование у пользователей подвергается системной политике выдавливая под благовидными предлогами и заменяется устаревшим. Система IPv6 не позволяет работать РОСКОМЗАПОРУ, делает не возможным блокировку сайтов. quoted1
Не поймут они ,потому когда даже рубят что то то и себя отключают по тупости так как далеки от того как это устроено и работает
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Путин: Глобальный либерализм превратился в тоталитаризм quoted3
>>А путинизм, дружок, за это время мутировал в сатанизм. quoted2
>Это ты украинцев вини - они сатану сделали quoted1
Давай, дружок, зафиксируем что ты признал наличие сатанизма во власти РФ. А кто виноват... Дружок, ну как маленькая Украина могла так в корне перетряхнуть власть РФ что она осатанела?
Сегодня, дружок ты получишь плетей от господина майора.
⍟ geran (geran), так много букв и слов от тебя, а всё враньё. Ссылочку предъяви на закон, статью, согласно которой россиянину запрещено пользоваться впн. И какова ответсвенность для тех, кто впн пользуется Ты же предъявишь?
И да, скачай себе нормальныц впн, а не сделанный студентом-двоечником на коленке, чтобы копеечку с рекламы зарабатывать. А то, надо же, ВПНы у него все заблокировали. А как я и другие россияне тут пишут? Господи, откуда вы такие убогие берётесь то? Ну, что ссыль на закон будет, а не твои бредовые домыслы?
>> Если заметил, впн тебе государство пользоваться не запрещает. quoted2
>ЗАПРЕЩАЕТ! И УГОЛОВКУ ГОТОВЯТ ВВЕСТИ! > Снова пишут граждане с выеденными мозгами. quoted1
Выеден мозг у граждан, которые пишут ЗАПРЕЩАЕТ (настрящее время). А далее пишут, что чего-то готовится (т.е. в настоящее время этого нет). Про правдивость из того, что готовится, я даже говорить не буду, ибо ты уже соврал. Нет никакиз запретов для россиян в исполтзовании впн
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Путин: Глобальный либерализм превратился в тоталитаризм
>>> А путинизм, дружок, за это время мутировал в сатанизм. quoted3
>>Это ты украинцев вини — они сатану сделали quoted2
>Давай, дружок, зафиксируем что ты признал наличие сатанизма во власти РФ. А кто виноват… Дружок, ну как маленькая Украина могла так в корне перетряхнуть власть РФ что она осатанела? > > Сегодня, дружок ты получишь плетей от господина майора. quoted1
Нет, дружок — я признал наличие на вооружении РВСН РФ ракеты Р-36М, по классификации нато имеющую название Сатана.
>> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>>>>> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> quoted3
>>>>>>>>>>>> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Полифония в классике — это не полифоническая классика. >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> я готов это для тебя в граните отлить, ты только скажи — каким боком она тебе не полифонической классикой показалась то, а то редкостно, даже для тебя, неразумно высказывание выглядит. >>>>>>>>> >>> quoted3
>>>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Не кукуй, кукушечка. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> https://muzessn.stv.muzkult.ru/media/2022/02/06/... >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Чего с тобой? Совсем обпатриотился? Честно на вопрос — чем тебе полифоническая классика показалась отличающийся от полифонии в классике не можешь уже? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Я вроде уже писал. >>>>>>>> >>>>>>>> не-а — тебе показалось или я пропустил — попробуй ссылку на твоё объяснение дать. >>>>>>>>> И ты мне не привел ссылки на термин «полифоническая Классика» >>>>>>>> >>>>>>>> я тебе уже много раз сказал — что это синоним выражения полифония в классике, а ни разу не термин. с чего ты всё термина то просишь — кто тебе приснился термин обещающий? >>>>>>>>> Приведешь, будет разговор. Нет, засчитаю слив. >>>>>>>> тебе захотелось термина, и потому если тебе его не дадут ты сам себе слив засчитаешь, поскольку объяснить ни желания ни воображаемого различия между выражениями «полифоническая классика» и «полифония в классике» ты не способен? Я восхищён грациозностью твоего слива. Засчитываю. >>>>>>>>> Про полифонию и классику не надо, наслышан. >>>>>>>> Ну так. а вот тебе о полифонической классике — ну чтобы добить >>>>>>>> >>>>>>>> 1) в московской консерватории программа такая была, следы остались >>>>>>>> >>>>>>>> https://www.google.com/url?sa=t&source=web&a... >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Девятые Кремлевские чтения: материалы Всероссийской научно-практической конференции «Национальные культуры в историческом и музейном пространстве» (Казань, 8 октября 2020 г.) / редкол.: А.С. Бушуев (отв. ред.) и др. — Казань: Изд-во АН РТ, 2020. — 320 с. quoted3
>>>> также как и раньше, а ты продолжаешь отрицать очевидное, и настаивать на том, что невзирая на использование словосочетания в официальных изданиях, сайтах и даже московской консерваторией — оно неправильное, потому-что «не термин» и «режет тебе ухо»?
>>> Ладно, Закулисин, или на фронт. За меня тебе премию не выпишут. Ты зря время потратил. quoted3
>>
>> >> его логика подростка-недоросля просто потрясающа. это классика. quoted2
> > Да не , он хитрый и изворотливый тролль. Я бы сказал - троллище. quoted1
а ещё я весь зелён, ягодки нет спелой. Ну дал я тебе посильнее опозориться, прежде чем продемонстрировать употребление словосочетания, тебе зарезавшего уши кЫнжалом... так ты сам виноват - спросил бы у кого знающего теорию музыки и тебе бы помогли
> ⍟ geran (geran), так много букв и слов от тебя, а всё враньё. Ссылочку предъяви на закон, статью, согласно которой россиянину запрещено пользоваться впн. И какова ответсвенность для тех, кто впн пользуется Ты же предъявишь? quoted1
Он тебе расписал всё в деталях, а ты в лужу прыгнула с пафосом, как обычно. Ведь из наличия физического запрета (например путём блокировки протоколов) никак не следует наличие ответственности для всех категорий пользователей. Хотя лично тебя можно уволить - по п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ или за злостное нарушение ИБ .
> И да, скачай себе нормальныц впн, а не сделанный студентом-двоечником на коленке, чтобы копеечку с рекламы зарабатывать. А то, надо же, ВПНы у него все заблокировали. А как я и другие россияне тут пишут? quoted1
так роскомпозор далеко не все заблокировал пока
> Господи, откуда вы такие убогие берётесь то? Ну, что ссыль на закон будет, а не твои бредовые домыслы? quoted1
опять ты по себе судишь кто тут берётся - понять очень просто - расскажи, если это не ты - с какого горя роскомнадзору для блокировки на уровне ТСПУ таких протоколов как OpenVPN и WireGuard мог бы понадобиться какой-либо отдельный закон ? Если не придумаешь - сама понимаешь кто. А для проверки факта блокировки - возьми "нормальный" впн на основе одного из этих протоколов и продемонстрируй его работоспособность