>>>> ЕСЛИ там был подрыв, то это несомненно теракт, но где я его отрицаю то? я говорю, что раз машинист был героем и остался сам тормозить поезд и погиб, а его помощник успел убежать- значит мост упал перед поездом, а не на поезд. тебе непонятно почему? >>>>> и подрыв Дарьи Дугиной.
>>>>
>> >>
>>>> тебе приснилось что я это отрицаю или ты ссылку на моё отрицание показать можешь? >>>>> Это вот из основы, которая наложила на тебя клеймо человека, поддерживающего откровенный терроризм.
>>>> как тебе скажет любой разумный читатель — твои выдумки обо мне клеймят только тебя >>> >>> Аааа, извини. Я то подумал, что мост на поезд упал. А его рванули за секунды до поезда. Как же я так оплошал?
>>
>> ты оплошал сейчас и дважды - так и не осознав написанного
>>> >>> Вот же ясно видно всё. >>>
>>
> >
>>
>> >> это вообще-то фотография поезда упавшего на мост, а не моста упавшего на поезд. И вот всё у тебя так.
>>> Ну, спасибо. Главное, что ты не отрицаешь, чью сторону ты занял.
>>в твоих «ясностях» не имеющих отношения к действительности пусть копаются учёные. Ясно только одно- ты облыжно наврал кучу вещей обо мне, и ни аргументировать их не смог ни извинения принести.
> > Ааа, я просто подумал, что это поезд наскачил на рухнувший мост. Типа инерция и всё такое.
наскачил наскачил ... вот только ты пытался этой фоткой доказать падение моста на поезд. Забыл уже, да?
> Я не врал про тебя. Я просто заявил, что ты выбрал сторону.
врал и продолжаешь врать- когда не врут- аргументировать могут, а у тебя одни эмоции.
> Ты её не отрицаешь. Я доказываю тебе лишь факты открытого терроризма против российского и украинского народа.
что я слышу ... ты обоснованно возмущаешься ударом ракеты по детскому госпиталю в Киеве? правда ?
> И плевать мне на Европу. Для меня её больше нет.
можно подумать она для тебя когда-то была, или ты для неё
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Jora J (38002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ведь я спрашивал про теракты, которые ты отрицаешь. Подрыв автомоста моста над пассажирским поездом
>>
> >
>> ЕСЛИ там был подрыв, то это несомненно теракт, но где я его отрицаю то? я говорю, что раз машинист был героем и остался сам тормозить поезд и погиб, а его помощник успел убежать- значит мост упал перед поездом а не на поезд .. тебе непонятно почему ?
>>> и подрыв Дарьи Дугиной.
>> >> тебе приснилось что я это отрицаю или ты ссылку на моё отрицание показать можешь ?
>>> Это вот из основы, которая наложила на тебя клеймо человека, поддерживающего откровенный терроризм.
>> >> как тебе скажет любой разумный читатель - твои выдумки обо мне клеймят только тебя
> > Аааа, извини. Я то подумал, что мост на поезд упал. А его рванули за секунды до поезда. Как же я так оплошал? > > >
> > > Вот же ясно видно всё. Ну, спасибо. Главное, что ты не отрицаешь, чью сторону ты занял.
не горячись, я не понял, почему вагон поезда оказался на автодороге, которая проходила на поездом? это реальное фото?
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Jora J (38002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Jora J (38002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ведь я спрашивал про теракты, которые ты отрицаешь. Подрыв автомоста моста над пассажирским поездом
>>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>> ЕСЛИ там был подрыв, то это несомненно теракт, но где я его отрицаю то? я говорю, что раз машинист был героем и остался сам тормозить поезд и погиб, а его помощник успел убежать- значит мост упал перед поездом, а не на поезд. тебе непонятно почему? >>>>>> и подрыв Дарьи Дугиной.
>>> >>>>> тебе приснилось что я это отрицаю или ты ссылку на моё отрицание показать можешь? >>>>>> Это вот из основы, которая наложила на тебя клеймо человека, поддерживающего откровенный терроризм.
>>> это вообще-то фотография поезда упавшего на мост, а не моста упавшего на поезд. И вот всё у тебя так.
>>>> Ну, спасибо. Главное, что ты не отрицаешь, чью сторону ты занял. >>> в твоих «ясностях» не имеющих отношения к действительности пусть копаются учёные. Ясно только одно- ты облыжно наврал кучу вещей обо мне, и ни аргументировать их не смог ни извинения принести.
>>
>> Ааа, я просто подумал, что это поезд наскачил на рухнувший мост. Типа инерция и всё такое.
> > наскачил наскачил ... вот только ты пытался этой фоткой доказать падение моста на поезд. Забыл уже, да?
>> Я не врал про тебя. Я просто заявил, что ты выбрал сторону.
>врал и продолжаешь врать- когда не врут- аргументировать могут, а у тебя одни эмоции.
>> Ты её не отрицаешь. Я доказываю тебе лишь факты открытого терроризма против российского и украинского народа.
> > что я слышу ... ты обоснованно возмущаешься ударом ракеты по детскому госпиталю в Киеве? правда ?
>> И плевать мне на Европу. Для меня её больше нет.
>можно подумать она для тебя когда-то была, или ты для неё
Мне нужно докази тоби закидывати формулировками физических терминофф? Не хочу и не буду. Отрицаешь и отрицай. Я просто хотел понять, откуда упал вагон? Но я фанат сериала "Секретные материалы". Я понимаю тебя. Кстати про дед в Куиве. Ты не ахренел ли? Ту тему разобрали уже. Хватит цепляться за мёртвые сучья. ПВО працувало.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Jora J (38002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ведь я спрашивал про теракты, которые ты отрицаешь. Подрыв автомоста моста над пассажирским поездом >>>
>>> ЕСЛИ там был подрыв, то это несомненно теракт, но где я его отрицаю то? я говорю, что раз машинист был героем и остался сам тормозить поезд и погиб, а его помощник успел убежать- значит мост упал перед поездом, а не на поезд. тебе непонятно почему? >>>> и подрыв Дарьи Дугиной. >>> >>> тебе приснилось что я это отрицаю или ты ссылку на моё отрицание показать можешь?
>>>> Это вот из основы, которая наложила на тебя клеймо человека, поддерживающего откровенный терроризм. >>> >>> как тебе скажет любой разумный читатель — твои выдумки обо мне клеймят только тебя
>> >> Аааа, извини. Я то подумал, что мост на поезд упал. А его рванули за секунды до поезда. Как же я так оплошал?
>> >> >>
> >
>>
>> >> Вот же ясно видно всё. Ну, спасибо. Главное, что ты не отрицаешь, чью сторону ты занял.
>не горячись, я не понял, почему вагон поезда оказался на автодороге, которая проходила на поездом? > это реальное фото?
Да. Это реальное фото. Просто тащ Закулисин прогуливал точные науки в школе.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Jora J (38002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Jora J (38002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>> ЕСЛИ там был подрыв, то это несомненно теракт, но где я его отрицаю то? я говорю, что раз машинист был героем и остался сам тормозить поезд и погиб, а его помощник успел убежать- значит мост упал перед поездом, а не на поезд. тебе непонятно почему?
>>>>>> тебе приснилось что я это отрицаю или ты ссылку на моё отрицание показать можешь? >>>>>>> Это вот из основы, которая наложила на тебя клеймо человека, поддерживающего откровенный терроризм. >>>
>>> >>>>>> >>>>>> как тебе скажет любой разумный читатель — твои выдумки обо мне клеймят только тебя
>>>> >>>> это вообще-то фотография поезда упавшего на мост, а не моста упавшего на поезд. И вот всё у тебя так.
> >
>>>>> Ну, спасибо. Главное, что ты не отрицаешь, чью сторону ты занял.
>>>> в твоих «ясностях» не имеющих отношения к действительности пусть копаются учёные. Ясно только одно- ты облыжно наврал кучу вещей обо мне, и ни аргументировать их не смог ни извинения принести. >>>
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Jora J (38002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ведь я спрашивал про теракты, которые ты отрицаешь. Подрыв автомоста моста над пассажирским поездом >>>> >>> >>> >>>> ЕСЛИ там был подрыв, то это несомненно теракт, но где я его отрицаю то? я говорю, что раз машинист был героем и остался сам тормозить поезд и погиб, а его помощник успел убежать- значит мост упал перед поездом, а не на поезд. тебе непонятно почему?
>>>>> и подрыв Дарьи Дугиной. >>>> >>>> тебе приснилось что я это отрицаю или ты ссылку на моё отрицание показать можешь?
>>>> как тебе скажет любой разумный читатель — твои выдумки обо мне клеймят только тебя >>> >>> Аааа, извини. Я то подумал, что мост на поезд упал. А его рванули за секунды до поезда. Как же я так оплошал?
> >
>>>
>>> >>>
>> >>
>>>
> >
>>>
>>> Вот же ясно видно всё. Ну, спасибо. Главное, что ты не отрицаешь, чью сторону ты занял.
>>не горячись, я не понял, почему вагон поезда оказался на автодороге, которая проходила на поездом? >> это реальное фото?
>
> Да. Это реальное фото. Просто тащ Закулисин прогуливал точные науки в школе. > > PS. Гуманитарии, они такие.
ок, обьясни как вагон мог оказаться на автодороге, которая проходила вверху?
>>> Jora J (38002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Jora J (38002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ведь я спрашивал про теракты, которые ты отрицаешь. Подрыв автомоста моста над пассажирским поездом >>>>>
>>>> >>>> >>>>> ЕСЛИ там был подрыв, то это несомненно теракт, но где я его отрицаю то? я говорю, что раз машинист был героем и остался сам тормозить поезд и погиб, а его помощник успел убежать- значит мост упал перед поездом, а не на поезд. тебе непонятно почему?
>>>> Вот же ясно видно всё. Ну, спасибо. Главное, что ты не отрицаешь, чью сторону ты занял. >>> не горячись, я не понял, почему вагон поезда оказался на автодороге, которая проходила на поездом? >>> это реальное фото?
>>
>
>
>> Да. Это реальное фото. Просто тащ Закулисин прогуливал точные науки в школе. >> >> PS. Гуманитарии, они такие.
>ок, обьясни как вагон мог оказаться на автодороге, которая проходила вверху?
Так они сложили автомост, который ты видишь на фото. На него заскочил поезд. Что может быть не понятно?
>>> Jora J (38002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Jora J (38002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ведь я спрашивал про теракты, которые ты отрицаешь. Подрыв автомоста моста над пассажирским поездом >>>>>
>>>> >>>> >>>>> ЕСЛИ там был подрыв, то это несомненно теракт, но где я его отрицаю то? я говорю, что раз машинист был героем и остался сам тормозить поезд и погиб, а его помощник успел убежать- значит мост упал перед поездом, а не на поезд. тебе непонятно почему?
>>>> Вот же ясно видно всё. Ну, спасибо. Главное, что ты не отрицаешь, чью сторону ты занял. >>> не горячись, я не понял, почему вагон поезда оказался на автодороге, которая проходила на поездом? >>> это реальное фото?
>>
>
>
>> Да. Это реальное фото. Просто тащ Закулисин прогуливал точные науки в школе. >> >> PS. Гуманитарии, они такие.
>ок, обьясни как вагон мог оказаться на автодороге, которая проходила вверху?
То есть сначала обрушили автомобильный мост, а потом на скорости в него влетел пассажирский состав. Ну, вы чо, ребзя?
22:05 12.06.2025
Jora J (38002) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ракета на видео есть, ПВОшные в два раза короче
> > Хватит уже. Ты признаёшь теракт или нет? Всё просто.
Ага, всё очень просто - ты заявил, что я не признаю, и теперь пытаешься ускользнуть от моего предложения доказать фактами, что ты не соврал.
> Ты плваешь. Вот у тебя Киев прилёт и теракт, хотят там даже фота ракеты норговской была.
какой ракеты .. что за глупости .. всем ведь видно, что ты как-раз, в отличие от меня, теракт отрицаешь
> Я могу сказать, что мы напали на Украину, что бы выбить бандеровцев с восточных земель и обезопасить население от вас скотов наци приспешников. > Я очень много могу про нас сказать и про наше будущее.
ты столько лжи можешь сказать, что это просто замечательно тебя характеризует.
>>> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Убить Мустафу, которую нанял ваня, чтобы убить меня. >>>> Ну да, так оно и есть.
>>> ты путаешь божий дар, с яичницей, никто вас убивать не собирался, это вы напали и начали убивать.
>> >> Вы нас убивали с октября 1993. >> 32 года назад в столице России «неизвестные снайперы» убивали русских солдат и простых жителей столицы. Задача западных спецслужб, которые посадили снайперов на крышу американского посольства (и на некоторые другие высотки), была проста: стрельбой по солдатам и мирным жителям подтолкнуть войска к штурму Белого Дома. Если обе стороны конфликта не готовы убивать и проливать кровь, нужно им «помочь».Действия этих таинственных снайперов не расследованы до сих пор…
> >
>>
>> >> Такой же сценарий вы провернули в 2014 на майдане.
>это че то новое, я подобный бред, еще не читал.. > забавно..
Конечно бред. А еще как вы на Луну слетали. Пипец , как англосаксы мозги людям со всего Мира крутят. Сам то как? До ЛА далеко?
>>>>>>>>>>> Мы защищаемся от приграничной угрозы. >>>>>>>>>>> А вот от кого американцы защищались во Вьетнаме, Ираке, Сербии? >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> вы не защищаетесь, вы нападаете. в этом большая разница. >>>>>>
>>>> ты путаешь божий дар, с яичницей, никто вас убивать не собирался, это вы напали и начали убивать.
>>>
>>> Вы нас убивали с октября 1993. >>> 32 года назад в столице России «неизвестные снайперы» убивали русских солдат и простых жителей столицы. Задача западных спецслужб, которые посадили снайперов на крышу американского посольства (и на некоторые другие высотки), была проста: стрельбой по солдатам и мирным жителям подтолкнуть войска к штурму Белого Дома. Если обе стороны конфликта не готовы убивать и проливать кровь, нужно им «помочь».Действия этих таинственных снайперов не расследованы до сих пор…
>> >>
>>>
> >
>>>
>>> Такой же сценарий вы провернули в 2014 на майдане.
>>это че то новое, я подобный бред, еще не читал.. >> забавно..
> > Конечно бред. А еще как вы на Луну слетали.
> Пипец , как англосаксы мозги людям со всего Мира крутят. > Сам то как? > До ЛА далеко?
до ла? ну да далеко, но у нас есть свои протесты, правда мирные, антифа до нас не добралась.. а, ну луну в свое время слетали.. это факт.
04:08 13.06.2025
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когда подобное вам создание выступает подобным образом становится очень, очень смешно
>Это потому что смех без причины - признак ДУРАЧИНЫ
>>> Я не понял в чём проблема? >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ну вот чего для счастья не хватает путинцу-русофобу вульгарис? правильно. средств на основе корня колокольчика. но севкорея не оставит младшего брата в беде
>>>> Северокорейская корпорация Ragwon Trading намерена мощно расширить свою деятельность в России. >>>>
>> >>
>>>> В Роспатент уже подана заявка на регистрацию товарного знака по десяткам категорий. В числе товаров первой необходимости — пиво Kumkang, мыло, повидло, сухое молоко, зубная паста, косметика и средства на основе корня колокольчика.
> >
>
>>>
>>> А проблема то в чём? То есть в вашем свободном мире можно торговать только с тем, с кем тебе позволили? Или речь идёт о том, что СК не модная? Ну, знаешь как в школе, есть тусовочка мажоров и тусовочка сучек - неудачников, пытающихся примаститься к модненьким. >>> Я напомню, что СК ядерная держава. Которая не прогнулась. А Израиль на 100% зависит от США. Прискорбно Флу. Колокольчик из Газы ещё звенит. Он говорит тебе, что вы проиграли эту войну. А наш колокольчик играет реквием по бандеровскому режиму.
>>джойра, можете нести свою пыльную пургу про счастье проживания за счет севкореи на корнях колокольчика, но про зависимость на 100% израиля от штатов не надо, горе мусульманское
> > Да что ты ко мне привязалась со своими мусульманами. Ненавидь их сколько хочешь. Просто знай, к нам возвращаться нельзя. Таким как ты здесь опасно. Нацистов здесь очень не любят.
когда вы, мусульмане, радикальные и агрессивные, совершаете теракты и нападения - за что вас любить??
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 58883 (58883) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> 58883 (58883) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ну вот чего для счастья не хватает путинцу-русофобу вульгарис? правильно. средств на основе корня колокольчика. но севкорея не оставит младшего брата в беде >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> В Роспатент уже подана заявка на регистрацию товарного знака по десяткам категорий. В числе товаров первой необходимости — пиво Kumkang, мыло, повидло, сухое молоко, зубная паста, косметика и средства на основе корня колокольчика.
>>> >>>>>>> Это хорошо. это хорошая зубная паста. Пусть поставляют. но Главное тов. Ын поставляет в Россию не только зубную пасту. КНДР поставляет оружие и своих бойцов. И замороженные 6 000 трупов ВСУ с Курской области - это и работа Славных Северокорейских бойцов ! Вот такая "паста" получается !
>>>>>> гниющие на полях украины тысячи трупов путинской падали никого не интересуют...
>> >>
>>>>> Вранье ! ВСЕХ 200-х, и 300 -х Русская армия вывозит с линии фронта. А вот еврей Зеленский 6 000 УБИТЫХ,опознанных(!), и замороженных трупов солдат , сержантов , офицеров ВСУ приказал не забирать ! Это хамство еврея Зеленского . Просто плюнул на СВОИХ погибших и живых солдат и их Родственников ! Такого не делала не одна Страна в Мире ! и не один руководитель Страны в Мире ! >>>> лжете, мусульманин
> >
>>>> нагло лжете, как и положено убийце славян
>>> >>> Ты то чего за славян впрягаешься? Ты им кто такая?
>>в отличие от вас, мусульманина, я - русская
>> а вам не надоело убивать славян, или столько крови на ваших руках вам за счастье?
> > Ну, какая же ты русская? Власов тоже был русским и воевал за фашистов. И где он теперь? Там же, где скоро будешь ты. В пустоте одиночества, наполненной холодом и мраком. > А Израиль зависим на 100% от США. Любой еврей тебе это скажет, но только по секрету.
