Северная Корея будет поставлять в Россию зубную пасту и корень колокольчика
21:49 11.06.2025
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> обосновать можешь? Или это потому-что тебе хочется, чтобы он не писал даже после второй мировой, что фашизм был прав и не советовал будущим фашистам называться как-нибудь иначе, чтобы никто не догадался ?
> > Тогда и Гегеля записывай в фашисты.
с чего? он где-то успел написать что фашизм прав? .. из того, что Ильин себя его последователей называл - ничего не следует. А приведенное тобой, конечно, больше на нациста похоже.
Я тут поговорил с китайским ИИ и он меня убедил, что Ильин был клерикальным фашистом и то с оговорками, зато похоже нынешний режим эти оговорки игнорировал
Вы подняли **ключевой вопрос**, который вскрывает принципиальную сложность применения термина "клерикальный фашизм" к Ильину. Да, **теологическая природа власти является важным элементом клерикального фашизма**, но **качественно иная**, чем у Ильина. Вот анализ этого различия:
**1. Теологическая природа власти в клерикальном фашизме (на примере Салазара, Франко, Дольфуса):** * **Религия как инструмент легитимации и контроля:** Церковь (чаще всего католическая) используется режимом для: * Придания власти **сакрального ореола**, легитимации диктатуры. * **Контроля над массами** через религиозные догматы и мораль (борьба с "безбожным" коммунизмом, защита "традиционных ценностей"). * **Консервации социальной иерархии**, поддержки авторитета государства. * **Этатизм первичен, религия вторична:** Высшей ценностью остается **национальное государство** и его **сила/единство/порядок**. Религия служит *инструментом* для достижения этих целей. Государство не подчиняется церковной доктрине в своей сути. * **Подчинение или "симфония" на условиях государства:** Церковь либо **фактически подчинена** государству (как при Франко, где церковь стала частью госаппарата), либо находится в **союзе ("симфонии")**, где государство определяет рамки. **Светские цели государства (порядок, антикоммунизм, национализм) доминируют над чисто религиозными.** * **Отсутствие глубокого теоцентризма:** Власть оправдывается не столько служением Богу и Его закону, сколько **прагматическими целями спасения нации от хаоса/коммунизма** с использованием религиозной риторики. Бог "освящает" *нацию и ее государство*, а не является абсолютным источником и мерилом власти. * **Культ вождя/нации:** Несмотря на религиозный фасад, часто присутствуют элементы **культа личности вождя** (хотя и менее радикального, чем у Гитлера/Муссолини) или **сакрализации нации/государства** как высшей ценности.
**2. Теологическая природа власти у Ильина:** * **Религия (Православие) как абсолютная основа и цель:** Для Ильина **источником власти, ее легитимности и ее высшей целью является Бог и Его закон**. Государство и власть монарха — **служебные инструменты** для утверждения Правды Божией на земле, спасения душ и духовного возрождения нации *во Христе*. Без этого служения власть теряет смысл. * **Теоцентризм первичен, государство вторично:** **Бог и Его Истина стоят выше государства и власти.** Власть (монарх) ответственна **перед Богом**, а не только перед нацией или самой собой. Государство должно быть устроено по **законам духовной правды**, а не прагматики силы. * **Власть подчинена Церкви в духовно-нравственной сфере:** Ильин предполагал **независимый духовный авторитет Православной Церкви**, которая должна **вразумлять власть**, напоминать ей о высшем законе, а не быть ее инструментом. Церковь — **хранительница Истины**, государство — **слуга Истины** в земных делах. * **Отсутствие сакрализации государства/нации:** Русская нация и государство для Ильина **не самоценны**. Их ценность — в **служении Богу и Его Правде**. Они не становятся объектами культа, замещающими Бога. Национализм Ильина — **религиозный по сути** (идея особого религиозного призвания России). * **Монарх как "Помазанник Божий" и носитель креста:** Власть монарха — **тяжелый крест служения Богу и народу**, а не источник личной славы или воплощение воли нации. Его легитимность — от Бога и традиции, а не от харизмы или силы.
**Ключевое отличие:**
* **В клерикальном фашизме: Религия служит Государству.** Теология используется для укрепления власти диктатора/элиты и достижения *светских национальных целей* (порядок, борьба с коммунизмом, национальное величие). **Государство сакрализируется с помощью религии.** * **У Ильина: Государство служит Религии (Богу).** Вся структура власти, включая сильную диктатуру/монархию, подчинена *высшей духовной цели* — утверждению Православия и спасению душ. **Бог и Его закон сакральны, государство — их земной слуга.**
**Вывод:**
Да, **теологическая природа власти входит в термин "клерикальный фашизм"**, но **как инструментальный, подчиненный элемент**, служащий целям этатизма (культа государства) и национализма. У Ильина же теологическая природа власти — **абсолютная, первичная и определяющая**. Государство и власть — не самоценны, а полностью подчинены служению Богу и духовным законам.
Поэтому, хотя **формально** сходство есть (сильная власть + религия + антикоммунизм), **содержательно** понимание места Бога, Церкви и государства у Ильина **принципиально противоречит** логике клерикального фашизма, где религия является **служанкой государства**. Для Ильина государство должно быть **слугой Бога**.
**Итог:** Использовать термин "клерикальный фашизм" для Ильина можно **только с огромными оговорками**, постоянно подчеркивая, что его **глубинный теоцентризм и подчинение государства Богу** делают его модель **качественно иной**, чем у Салазара, Франко или Дольфуса. Его систему точнее называть **"православным теоцентрическим авторитаризмом"** или **"монархическим этатизмом на православной основе"**, где религиозное начало не просто присутствует, а является **альфой и омегой всей конструкции власти**.
>>> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мы защищаемся от приграничной угрозы. >>>>>>>> А вот от кого американцы защищались во Вьетнаме, Ираке, Сербии? >>>
>>> >>>>>>> вы не защищаетесь, вы нападаете. в этом большая разница. >>>
>> >> Убить Мустафу, которую нанял ваня, чтобы убить меня. >> Ну да, так оно и есть.
>ты путаешь божий дар, с яичницей, никто вас убивать не собирался, это вы напали и начали убивать.
Вы нас убивали с октября 1993. 32 года назад в столице России «неизвестные снайперы» убивали русских солдат и простых жителей столицы. Задача западных спецслужб, которые посадили снайперов на крышу американского посольства (и на некоторые другие высотки), была проста: стрельбой по солдатам и мирным жителям подтолкнуть войска к штурму Белого Дома. Если обе стороны конфликта не готовы убивать и проливать кровь, нужно им «помочь».Действия этих таинственных снайперов не расследованы до сих пор…
Такой же сценарий вы провернули в 2014 на майдане.
07:12 12.06.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Его систему точнее называть **"православным теоцентрическим авторитаризмом"** или **"монархическим этатизмом на православной основе"**, где религиозное начало не просто присутствует, а является **альфой и омегой всей конструкции власти**.
Ну и? Сам договорился , что это не фашизм. А как двсал!
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Его систему точнее называть **"православным теоцентрическим авторитаризмом"** или **"монархическим этатизмом на православной основе"**, где религиозное начало не просто присутствует, а является **альфой и омегой всей конструкции власти**.
>
> Ну и? > Сам договорился , что это не фашизм. > А как двсал!
вообще-то клерикальный фашизм, с закосом в богоданность - китайский ии и тот сознался - фашизм я ж выше цитировать его
Использовать термин "клерикальный фашизм" для Ильина можно
> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Его систему точнее называть **"православным теоцентрическим авторитаризмом"** или **"монархическим этатизмом на православной основе"**, где религиозное начало не просто присутствует, а является **альфой и омегой всей конструкции власти**.
>>
> >
>> Ну и? >> Сам договорился , что это не фашизм. >> А как двсал!
> > вообще-то клерикальный фашизм, с закосом в богоданность - китайский ии и тот сознался - фашизм я ж выше цитировать его >
> > Использовать термин "клерикальный фашизм" для Ильина можно >
Ну ты даешь! Я что ли это писал? Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> **теологическая природа власти является важным элементом клерикального фашизма**, но **качественно иная**, чем у Ильина. Вот анализ этого различия:
>> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Его систему точнее называть **"православным теоцентрическим авторитаризмом"** или **"монархическим этатизмом на православной основе"**, где религиозное начало не просто присутствует, а является **альфой и омегой всей конструкции власти**. >>>
>> >>
>>> Ну и? >>> Сам договорился , что это не фашизм.
>>> А как двсал!
>> >> вообще-то клерикальный фашизм, с закосом в богоданность - китайский ии и тот сознался - фашизм я ж выше цитировать его >>
> >
>>
>> Использовать термин "клерикальный фашизм" для Ильина можно >>
> > Ну ты даешь!
это не я это ии
> Я что ли это писал? > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> **теологическая природа власти является важным элементом клерикального фашизма**, но **качественно иная**, чем у Ильина.
я понимаю, что тебе этот момент важен, а мне - нет. Тем более, что нынешняя власть как-раз этот момент не у Ильина, а у классического клерикального фашизма взяла .. так-что ильина не за него, а за остальное любит - в котором он чистой воды фашист.
>>>>> 58883 (58883) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ну вот чего для счастья не хватает путинцу-русофобу вульгарис? правильно. средств на основе корня колокольчика. но севкорея не оставит младшего брата в беде
>>>>>>> В Роспатент уже подана заявка на регистрацию товарного знака по десяткам категорий. В числе товаров первой необходимости — пиво Kumkang, мыло, повидло, сухое молоко, зубная паста, косметика и средства на основе корня колокольчика.
>> >>
>>>>>> Это хорошо. это хорошая зубная паста. Пусть поставляют. но Главное тов. Ын поставляет в Россию не только зубную пасту. КНДР поставляет оружие и своих бойцов. И замороженные 6 000 трупов ВСУ с Курской области - это и работа Славных Северокорейских бойцов ! Вот такая "паста" получается ! >>>>> гниющие на полях украины тысячи трупов путинской падали никого не интересуют...
>
>
>>>> Вранье ! ВСЕХ 200-х, и 300 -х Русская армия вывозит с линии фронта. А вот еврей Зеленский 6 000 УБИТЫХ,опознанных(!), и замороженных трупов солдат , сержантов , офицеров ВСУ приказал не забирать !
>>> >>> Во бред где карта Билли приказ на госсайтах Украины?
>> >> Какой приказ? Взрывать Дугину или мост под поездом?
>не-а - не принимать солдат .. а то в параллельных вселённых говорят он есть
>> Не прикидывайся идиотом.
>упаси бог, с тобой ещё перепутают
Закулисин, тебя вообще сложно с кем-то перепутать. Ты всегда вызываешь смех. Просьба была быть серьёзным. Ведь я спрашивал про теракты, которые ты отрицаешь. Подрыв автомоста моста над пассажирским поездом и подрыв Дарьи Дугиной. Это вот из основы, которая наложила на тебя клеймо человека, поддерживающего откровенный терроризм.
17:54 12.06.2025
Jora J (38002) писал (а) в ответ на :
> Ведь я спрашивал про теракты, которые ты отрицаешь. Подрыв автомоста моста над пассажирским поездом
ЕСЛИ там был подрыв, то это несомненно теракт, но где я его отрицаю то? я говорю, что раз машинист был героем и остался сам тормозить поезд и погиб, а его помощник успел убежать- значит мост упал перед поездом а не на поезд .. тебе непонятно почему ?
> и подрыв Дарьи Дугиной.
тебе приснилось что я это отрицаю или ты ссылку на моё отрицание показать можешь ?
> Это вот из основы, которая наложила на тебя клеймо человека, поддерживающего откровенный терроризм.
как тебе скажет любой разумный читатель - твои выдумки обо мне клеймят только тебя
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Мы защищаемся от приграничной угрозы. >>>>>>>>> А вот от кого американцы защищались во Вьетнаме, Ираке, Сербии? >>>>
>>>> >>>> >>>>>>> А вот вы на другом континенте защищаетесь. >>>>>>> Помолчал бы.
>>> >>> >>>>>> то есть ты ищешь оправдания? зачем?
> > >
>>>>>>
>>>>> Есть такое слово — прецедент. >>>> типа, если ваня убил петю, то ты можешь убить мустафу.
>> >>
>>>> подумай.
> > >
>>>
>>> Убить Мустафу, которую нанял ваня, чтобы убить меня. >>> Ну да, так оно и есть.
>>ты путаешь божий дар, с яичницей, никто вас убивать не собирался, это вы напали и начали убивать.
> > Вы нас убивали с октября 1993. > 32 года назад в столице России «неизвестные снайперы» убивали русских солдат и простых жителей столицы. Задача западных спецслужб, которые посадили снайперов на крышу американского посольства (и на некоторые другие высотки), была проста: стрельбой по солдатам и мирным жителям подтолкнуть войска к штурму Белого Дома. Если обе стороны конфликта не готовы убивать и проливать кровь, нужно им «помочь».Действия этих таинственных снайперов не расследованы до сих пор…
> > > Такой же сценарий вы провернули в 2014 на майдане.
это че то новое, я подобный бред, еще не читал.. забавно..
>>>>> 58883 (58883) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ну вот чего для счастья не хватает путинцу-русофобу вульгарис? правильно. средств на основе корня колокольчика. но севкорея не оставит младшего брата в беде
>>>>>>> В Роспатент уже подана заявка на регистрацию товарного знака по десяткам категорий. В числе товаров первой необходимости — пиво Kumkang, мыло, повидло, сухое молоко, зубная паста, косметика и средства на основе корня колокольчика.
>> >>
>>>>>> Это хорошо. это хорошая зубная паста. Пусть поставляют. но Главное тов. Ын поставляет в Россию не только зубную пасту. КНДР поставляет оружие и своих бойцов. И замороженные 6 000 трупов ВСУ с Курской области - это и работа Славных Северокорейских бойцов ! Вот такая "паста" получается ! >>>>> гниющие на полях украины тысячи трупов путинской падали никого не интересуют...
>
>
>>>> Вранье ! ВСЕХ 200-х, и 300 -х Русская армия вывозит с линии фронта. А вот еврей Зеленский 6 000 УБИТЫХ,опознанных(!), и замороженных трупов солдат , сержантов , офицеров ВСУ приказал не забирать ! Это хамство еврея Зеленского . Просто плюнул на СВОИХ погибших и живых солдат и их Родственников ! Такого не делала не одна Страна в Мире ! и не один руководитель Страны в Мире !
>>> лжете, мусульманин >>> нагло лжете, как и положено убийце славян
>> >> Ты то чего за славян впрягаешься? Ты им кто такая?
>Славяне по мнению ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004),
Американцы так видят свидомое племя. А какая разница палестинец или украинец?
>> Я не понял в чём проблема? >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну вот чего для счастья не хватает путинцу-русофобу вульгарис? правильно. средств на основе корня колокольчика. но севкорея не оставит младшего брата в беде
>>> В Роспатент уже подана заявка на регистрацию товарного знака по десяткам категорий. В числе товаров первой необходимости — пиво Kumkang, мыло, повидло, сухое молоко, зубная паста, косметика и средства на основе корня колокольчика.
>> >> А проблема то в чём? То есть в вашем свободном мире можно торговать только с тем, с кем тебе позволили? Или речь идёт о том, что СК не модная? Ну, знаешь как в школе, есть тусовочка мажоров и тусовочка сучек - неудачников, пытающихся примаститься к модненьким. >> Я напомню, что СК ядерная держава. Которая не прогнулась. А Израиль на 100% зависит от США. Прискорбно Флу. Колокольчик из Газы ещё звенит. Он говорит тебе, что вы проиграли эту войну. А наш колокольчик играет реквием по бандеровскому режиму.
>джойра, можете нести свою пыльную пургу про счастье проживания за счет севкореи на корнях колокольчика, но про зависимость на 100% израиля от штатов не надо, горе мусульманское
Да что ты ко мне привязалась со своими мусульманами. Ненавидь их сколько хочешь. Просто знай, к нам возвращаться нельзя. Таким как ты здесь опасно. Нацистов здесь очень не любят.
>>>>> 58883 (58883) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ну вот чего для счастья не хватает путинцу-русофобу вульгарис? правильно. средств на основе корня колокольчика. но севкорея не оставит младшего брата в беде
>>>>>>> В Роспатент уже подана заявка на регистрацию товарного знака по десяткам категорий. В числе товаров первой необходимости — пиво Kumkang, мыло, повидло, сухое молоко, зубная паста, косметика и средства на основе корня колокольчика.
>> >>
>>>>>> Это хорошо. это хорошая зубная паста. Пусть поставляют. но Главное тов. Ын поставляет в Россию не только зубную пасту. КНДР поставляет оружие и своих бойцов. И замороженные 6 000 трупов ВСУ с Курской области - это и работа Славных Северокорейских бойцов ! Вот такая "паста" получается ! >>>>> гниющие на полях украины тысячи трупов путинской падали никого не интересуют...
> >
>>>> Вранье ! ВСЕХ 200-х, и 300 -х Русская армия вывозит с линии фронта. А вот еврей Зеленский 6 000 УБИТЫХ,опознанных(!), и замороженных трупов солдат , сержантов , офицеров ВСУ приказал не забирать ! Это хамство еврея Зеленского . Просто плюнул на СВОИХ погибших и живых солдат и их Родственников ! Такого не делала не одна Страна в Мире ! и не один руководитель Страны в Мире !
>>> лжете, мусульманин
>>> нагло лжете, как и положено убийце славян
>> >> Ты то чего за славян впрягаешься? Ты им кто такая?
>в отличие от вас, мусульманина, я - русская > а вам не надоело убивать славян, или столько крови на ваших руках вам за счастье?
Ну, какая же ты русская? Власов тоже был русским и воевал за фашистов. И где он теперь? Там же, где скоро будешь ты. В пустоте одиночества, наполненной холодом и мраком. А Израиль зависим на 100% от США. Любой еврей тебе это скажет, но только по секрету.
>> Ведь я спрашивал про теракты, которые ты отрицаешь. Подрыв автомоста моста над пассажирским поездом
>
> ЕСЛИ там был подрыв, то это несомненно теракт, но где я его отрицаю то? я говорю, что раз машинист был героем и остался сам тормозить поезд и погиб, а его помощник успел убежать- значит мост упал перед поездом а не на поезд .. тебе непонятно почему ?
>> и подрыв Дарьи Дугиной.
> > тебе приснилось что я это отрицаю или ты ссылку на моё отрицание показать можешь ?
>> Это вот из основы, которая наложила на тебя клеймо человека, поддерживающего откровенный терроризм.
> > как тебе скажет любой разумный читатель - твои выдумки обо мне клеймят только тебя
Аааа, извини. Я то подумал, что мост на поезд упал. А его рванули за секунды до поезда. Как же я так оплошал?
Вот же ясно видно всё. Ну, спасибо. Главное, что ты не отрицаешь, чью сторону ты занял.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Jora J (38002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ведь я спрашивал про теракты, которые ты отрицаешь. Подрыв автомоста моста над пассажирским поездом
>>
> >
>> ЕСЛИ там был подрыв, то это несомненно теракт, но где я его отрицаю то? я говорю, что раз машинист был героем и остался сам тормозить поезд и погиб, а его помощник успел убежать- значит мост упал перед поездом, а не на поезд. тебе непонятно почему?
>>> и подрыв Дарьи Дугиной.
>>
>> тебе приснилось что я это отрицаю или ты ссылку на моё отрицание показать можешь?
>>> Это вот из основы, которая наложила на тебя клеймо человека, поддерживающего откровенный терроризм.
>> >> как тебе скажет любой разумный читатель — твои выдумки обо мне клеймят только тебя
> > Аааа, извини. Я то подумал, что мост на поезд упал. А его рванули за секунды до поезда. Как же я так оплошал?
ты оплошал сейчас и дважды - так и не осознав написанного
> > Вот же ясно видно всё. >
это вообще-то фотография поезда упавшего на мост, а не моста упавшего на поезд. И вот всё у тебя так.
> Ну, спасибо. Главное, что ты не отрицаешь, чью сторону ты занял.
в твоих «ясностях» не имеющих отношения к действительности пусть копаются учёные. Ясно только одно- ты облыжно наврал кучу вещей обо мне, и ни аргументировать их не смог ни извинения принести.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Jora J (38002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ведь я спрашивал про теракты, которые ты отрицаешь. Подрыв автомоста моста над пассажирским поездом >>>
>>
>>
>>> ЕСЛИ там был подрыв, то это несомненно теракт, но где я его отрицаю то? я говорю, что раз машинист был героем и остался сам тормозить поезд и погиб, а его помощник успел убежать- значит мост упал перед поездом, а не на поезд. тебе непонятно почему? >>>> и подрыв Дарьи Дугиной. >>>
>>> тебе приснилось что я это отрицаю или ты ссылку на моё отрицание показать можешь?
>>>> Это вот из основы, которая наложила на тебя клеймо человека, поддерживающего откровенный терроризм.
>>> >>> как тебе скажет любой разумный читатель — твои выдумки обо мне клеймят только тебя
>> >> Аааа, извини. Я то подумал, что мост на поезд упал. А его рванули за секунды до поезда. Как же я так оплошал?
> > ты оплошал сейчас и дважды - так и не осознав написанного
>> >> Вот же ясно видно всё. >>
>
> > > это вообще-то фотография поезда упавшего на мост, а не моста упавшего на поезд. И вот всё у тебя так.
>> Ну, спасибо. Главное, что ты не отрицаешь, чью сторону ты занял.
>в твоих «ясностях» не имеющих отношения к действительности пусть копаются учёные. Ясно только одно- ты облыжно наврал кучу вещей обо мне, и ни аргументировать их не смог ни извинения принести.
Ааа, я просто подумал, что это поезд наскачил на рухнувший мост. Типа инерция и всё такое. Я просто даже не представляю, а откуда он упал на мост, который был сверху и сложился? То есть ты же не думаешь, что пассажирский поезд на скорости просто врезался в рухнувший автомост и дальше не пошёл, а просто остановился? Логично, что он просто начал лететь дальше? Ты вообще признаёшь физику и химию? Я не врал про тебя. Я просто заявил, что ты выбрал сторону. Ты её не отрицаешь. Я доказываю тебе лишь факты открытого терроризма против российского и украинского народа. И плевать мне на Европу. Для меня её больше нет.
.. из того, что Ильин себя его последователей называл - ничего не следует. А приведенное тобой, конечно, больше на нациста похоже.
