>>> >>>>>> >>>>>>>>> я таких двоих лично задержал. одного насильника когда за сигаретами в ларек шел будучи помошником дежурного. но там я не один — он убегать начал и выбежал на наш патруль который его и остановил ударом сапогом по кумпалу. а второго на гражданке уже, причем тому я лично ребро сломал при попытке к бегству
>>>> >>>>> >>>>>>>> Тю. И вот этот «правоохранитель» оправдывает беспредел каких-то вайнахов. >>>>>>> вообщето я в армии служил устав, точнее физическое наставление войск требует в начале нанести шоковый удар например по яйцам или в кадык при бое без оружия, а потом все остальное а вы сразу видно косарь профи диванный в любой стране >>> >>> >>>
>>>>>>> так вот действовать надо по уставу написано яйцак в смятку, значит в смятку уголовнику написано стрелять, значит стрелять >>>>>> >>>>>> Я так и не услышал от тебя главного: почему полицаи не открыли немедленно огонь на поражение когда какие-то неизвестные похитили человека среди бела дня?
>>> >>>> Почему полицейский не достал пушку и не приказал им немедленно:
>>>> - отпустить человека, >>>> - лечь на землю мордой в асфальт и руками за головой? >>> потому что работала росгвардия, а не неизвестные
>>
>
>
>> Они были в униформе или нет? >> >> Да или нет?
>а зачем им быть в униформе? этож не парад с награждаением
Униформа предназначена именно для того чтобы в момент оперативных действий было ясно: кто есть кто. Именно поэтому униформу носят: армия, полиция, пожарные, скорая помощь и т.д.
Без униформы - они никто. Как минимум, полицейский был обязан положить их мордами в асфальт, проверить документы, и отпустить их только в случае наличия такого приказа от своего непосредственного начальства.
12:49 04.06.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
>>>>> >>>>>>>> я таких двоих лично задержал. одного насильника когда за сигаретами в ларек шел будучи помошником дежурного. но там я не один — он убегать начал и выбежал на наш патруль который его и остановил ударом сапогом по кумпалу. а второго на гражданке уже, причем тому я лично ребро сломал при попытке к бегству
>>>> >>>>>>> Тю. И вот этот «правоохранитель» оправдывает беспредел каких-то вайнахов. >>>>>> вообщето я в армии служил устав, точнее физическое наставление войск требует в начале нанести шоковый удар например по яйцам или в кадык при бое без оружия, а потом все остальное а вы сразу видно косарь профи диванный в любой стране
>>>>>> так вот действовать надо по уставу написано яйцак в смятку, значит в смятку уголовнику написано стрелять, значит стрелять >>>>> >>>>> Я так и не услышал от тебя главного: почему полицаи не открыли немедленно огонь на поражение когда какие-то неизвестные похитили человека среди бела дня ?
>>>> потому что это ваши фантазии >>> >>> Ещё раз.
> >
>>>
>>> Полицейский видит что какие-то неизвестные хватают человека посреди бела дня, запихивают его в машину, и увозят его. >>>
>>
> >
>>
>>> Почему полицейский не достал пушку и не приказал им немедленно: >>> - отпустить человека, >>> - лечь на землю мордой в асфальт и руками за головой ?
>>потому что работала росгвардия а не неизвестные
> > Кстати. >
> Напомню тебе что т.н. "росгвардия" была сформирована по приказу Иванова. И формулировка была такая: "росгвардия подчиняется лично президенту ". > > Можно увидеть текст (дату, исходящий номер, подпись) Путина приказа арестовать этого человека ?
ваша больная фантазия
12:50 04.06.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
>>>>>>> >>>>>>>>>> я таких двоих лично задержал. одного насильника когда за сигаретами в ларек шел будучи помошником дежурного. но там я не один — он убегать начал и выбежал на наш патруль который его и остановил ударом сапогом по кумпалу. а второго на гражданке уже, причем тому я лично ребро сломал при попытке к бегству
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Тю. И вот этот «правоохранитель» оправдывает беспредел каких-то вайнахов. >>>>>>>> вообщето я в армии служил устав, точнее физическое наставление войск требует в начале нанести шоковый удар например по яйцам или в кадык при бое без оружия, а потом все остальное а вы сразу видно косарь профи диванный в любой стране
>>>>>>>> так вот действовать надо по уставу написано яйцак в смятку, значит в смятку уголовнику написано стрелять, значит стрелять
>>>>>>> >>>>>>> Я так и не услышал от тебя главного: почему полицаи не открыли немедленно огонь на поражение когда какие-то неизвестные похитили человека среди бела дня?
>>> >>>> >>>>> Почему полицейский не достал пушку и не приказал им немедленно:
> >
>>>>> - отпустить человека,
>>>>> - лечь на землю мордой в асфальт и руками за головой? >>>> потому что работала росгвардия, а не неизвестные >>>
>>
> >
>>
>>> Они были в униформе или нет? >>> >>> Да или нет?
>>а зачем им быть в униформе? этож не парад с награждаением
>
> Униформа предназначена именно для того чтобы в момент оперативных действий было ясно: кто есть кто. Именно поэтому униформу носят: армия, полиция, пожарные, скорая помощь и т.д. > > Без униформы - они никто. Как минимум, полицейский был обязан положить их мордами в асфальт, проверить документы, и отпустить их только в случае наличия такого приказа от своего непосредственного начальства.
у них такие опознавательные знаки были - они прибыли на машине с включенным синим проблесковым сигналом и номерами амр.
>>> >>>>>> >>>>>>>>> я таких двоих лично задержал. одного насильника когда за сигаретами в ларек шел будучи помошником дежурного. но там я не один — он убегать начал и выбежал на наш патруль который его и остановил ударом сапогом по кумпалу. а второго на гражданке уже, причем тому я лично ребро сломал при попытке к бегству
>>>> >>>>> >>>>>>>> Тю. И вот этот «правоохранитель» оправдывает беспредел каких-то вайнахов. >>>>>>> вообщето я в армии служил устав, точнее физическое наставление войск требует в начале нанести шоковый удар например по яйцам или в кадык при бое без оружия, а потом все остальное а вы сразу видно косарь профи диванный в любой стране >>> >>> >>>
>>>>>>> так вот действовать надо по уставу написано яйцак в смятку, значит в смятку уголовнику написано стрелять, значит стрелять >>>>>> >>>>>> Я так и не услышал от тебя главного: почему полицаи не открыли немедленно огонь на поражение когда какие-то неизвестные похитили человека среди бела дня ?
>>> >>>> Почему полицейский не достал пушку и не приказал им немедленно:
>>>> - отпустить человека, >>>> - лечь на землю мордой в асфальт и руками за головой ?
>>> потому что работала росгвардия а не неизвестные
>> >> Кстати. >>
>
>
>> Напомню тебе что т.н. "росгвардия" была сформирована по приказу Иванова. И формулировка была такая: "росгвардия подчиняется лично президенту ". >> >> Можно увидеть текст (дату, исходящий номер, подпись) Путина приказа арестовать этого человека ?
>ваша больная фантазия
Короче, в РФ нет законной власти.
Как минимум, есть несколько центров власти, между которыми может начаться вооружённый конфликт в любую минуту.
Неплохо. Продолжайте. Хотелось бы надеяться что вы там друг дружку перестреляете.
12:52 04.06.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> я таких двоих лично задержал. одного насильника когда за сигаретами в ларек шел будучи помошником дежурного. но там я не один — он убегать начал и выбежал на наш патруль который его и остановил ударом сапогом по кумпалу. а второго на гражданке уже, причем тому я лично ребро сломал при попытке к бегству >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> Тю. И вот этот «правоохранитель» оправдывает беспредел каких-то вайнахов. >>>>>>>>> вообщето я в армии служил устав, точнее физическое наставление войск требует в начале нанести шоковый удар например по яйцам или в кадык при бое без оружия, а потом все остальное, а вы сразу видно косарь профи диванный в любой стране
>>>>>>>>> так вот действовать надо по уставу написано яйцак в смятку, значит в смятку уголовнику написано стрелять, значит стрелять >>>>>>>> >>>>>>>> Я так и не услышал от тебя главного: почему полицаи не открыли немедленно огонь на поражение когда какие-то неизвестные похитили человека среди бела дня? >>> >>> >>>
>>>>>>> потому что это ваши фантазии >>>>>> >>>>>> Ещё раз.
>>>> >>>> Да или нет? >>> а зачем им быть в униформе? этож не парад с награждаением
>>
>
>
>> Униформа предназначена именно для того чтобы в момент оперативных действий было ясно: кто есть кто. Именно поэтому униформу носят: армия, полиция, пожарные, скорая помощь и т. д. >> >> Без униформы — они никто. Как минимум, полицейский был обязан положить их мордами в асфальт, проверить документы, и отпустить их только в случае наличия такого приказа от своего непосредственного начальства.
>у них такие опознавательные знаки были — они прибыли на машине с включенным синим проблесковым сигналом и номерами амр.
Это могли быть фальшивые номера, не говоря уже о маячке (наверняка на Алиэкспрессе можно за копьё купить).
Без униформы они — никто.
12:55 04.06.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> я таких двоих лично задержал. одного насильника когда за сигаретами в ларек шел будучи помошником дежурного. но там я не один — он убегать начал и выбежал на наш патруль который его и остановил ударом сапогом по кумпалу. а второго на гражданке уже, причем тому я лично ребро сломал при попытке к бегству >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> Тю. И вот этот «правоохранитель» оправдывает беспредел каких-то вайнахов. >>>>>>>>>> вообщето я в армии служил устав, точнее физическое наставление войск требует в начале нанести шоковый удар например по яйцам или в кадык при бое без оружия, а потом все остальное, а вы сразу видно косарь профи диванный в любой стране
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> так вот действовать надо по уставу написано яйцак в смятку, значит в смятку уголовнику написано стрелять, значит стрелять >>>>>>>>> >>>>>>>>> Я так и не услышал от тебя главного: почему полицаи не открыли немедленно огонь на поражение когда какие-то неизвестные похитили человека среди бела дня?
>>>>> Да или нет? >>>> а зачем им быть в униформе? этож не парад с награждаением >>>
>>
> >
>>
>>> Униформа предназначена именно для того чтобы в момент оперативных действий было ясно: кто есть кто. Именно поэтому униформу носят: армия, полиция, пожарные, скорая помощь <nobr>и т. д.</nobr> >>> >>> Без униформы — они никто. Как минимум, полицейский был обязан положить их мордами в асфальт, проверить документы, и отпустить их только в случае наличия такого приказа от своего непосредственного начальства.
>>у них такие опознавательные знаки были — они прибыли на машине с включенным синим проблесковым сигналом и номерами амр.
>
> Это могли быть фальшивые номера, не говоря уже о маячке (наверняка на Алиэкспрессе можно за копьё купить). > > Без униформы они — никто.
в австралии такое может быть. по москве вы с мигалкой фальшивой и километр не проедите. первая же камера на первом же перекрестке (а они на всех) пошлеть вас ловить наряд дпс. и те радостно ринутся, там штраф как крыло самолета
12:56 04.06.2025
Трамп всё порывается "поговорить с Путиным".
Интересно, с которым именно путиным он собрался беседовать ? И какие доказательства он собирается потребовать что перед ним настоящий Путин, а не кукла из кремлёвского сундука ?
12:57 04.06.2025
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> по москве вы с мигалкой фальшивой и километр не проедите
Не об этом речь.
Перечитай ещё раз: почему полицейский, увидев что какие-то неизвестные запихивают человека и увозят, не приказал им лечь на землю и не проверил их документы ?
12:58 04.06.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
>> по москве вы с мигалкой фальшивой и километр не проедите
>
> Не об этом речь. > > Перечитай ещё раз: почему полицейский, увидев что какие-то неизвестные запихивают человека и увозят, не приказал им лечь на землю и не проверил их документы?
потому что они видели росгвардейцев на спецмашине и только для по типу армянских блохеров это неизвестные. но как я писал выше — всем в россии на дашнаков срать и на сочувствующих дошнакам срать. сами подарили алиеву карабах — сами и виноваты
> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> по москве вы с мигалкой фальшивой и километр не проедите
>>
>
>
>> Не об этом речь. >> >> Перечитай ещё раз: почему полицейский, увидев что какие-то неизвестные запихивают человека и увозят, не приказал им лечь на землю и не проверил их документы ?
>потому что они видели росгвардейцев на спецмашине и только для по типу армянских блохеров это неизвестные
Если агент ФБР действует, будучи одетым в гражданскую одежду, любой полицейский его немедленно остановит в случае осуществления любых противоправных действий. До момента пока агент не предъявил свои документы (или как минимум жетон), для полицейского - он обычный неизвестный, подлежащий задержанию/аресту.
В России, очевидно, власть захватила кавказская мафия, которая действует по своим собственным "законам".
13:03 04.06.2025
Российским гражданам пора понять что в стране нет никакой законной власти.
Есть несколько мафий, каждая из которых живёт по своим понятиям.
13:05 04.06.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> по москве вы с мигалкой фальшивой и километр не проедите >>>
>>
> >
>>
>>> Не об этом речь. >>> >>> Перечитай ещё раз: почему полицейский, увидев что какие-то неизвестные запихивают человека и увозят, не приказал им лечь на землю и не проверил их документы?
>>потому что они видели росгвардейцев на спецмашине и только для по типу армянских блохеров это неизвестные
>
> Если агент ФБР действует, будучи одетым в гражданскую одежду, любой полицейский его немедленно остановит в случае осуществления любых противоправных действий. До момента пока агент не предъявил свои документы (или как минимум жетон), для полицейского — он обычный неизвестный, подлежащий задержанию/аресту. > > В России, очевидно, власть захватила кавказская мафия, которая действует по своим собственным «законам».
это если агент не приехал на полицейской машине. в данном случае именно такая машина и была и войти на вокзал можно только через пост жд полиции, как и выйти. где они и представились. а все остальное сказки ваши и ваших армянских друзей. или вы думаете они с оружием через детектор с боем прорывались?
>>>> >>>> Перечитай ещё раз: почему полицейский, увидев что какие-то неизвестные запихивают человека и увозят, не приказал им лечь на землю и не проверил их документы? >>> потому что они видели росгвардейцев на спецмашине и только для по типу армянских блохеров это неизвестные
>>
>
>
>> Если агент ФБР действует, будучи одетым в гражданскую одежду, любой полицейский его немедленно остановит в случае осуществления любых противоправных действий. До момента пока агент не предъявил свои документы (или как минимум жетон), для полицейского — он обычный неизвестный, подлежащий задержанию/аресту. >> >> В России, очевидно, власть захватила кавказская мафия, которая действует по своим собственным «законам».
>это если агент не приехал на полицейской машине. в данном случае именно такая машина и была
Пока полицейский не проверил документы этих неизвестных, он обязан подозревать что машина имеет фальшивый номер, или просто угнана преступной группой.
>>>> >>>> Перечитай ещё раз: почему полицейский, увидев что какие-то неизвестные запихивают человека и увозят, не приказал им лечь на землю и не проверил их документы? >>> потому что они видели росгвардейцев на спецмашине и только для по типу армянских блохеров это неизвестные
>>
>
>
>> Если агент ФБР действует, будучи одетым в гражданскую одежду, любой полицейский его немедленно остановит в случае осуществления любых противоправных действий. До момента пока агент не предъявил свои документы (или как минимум жетон), для полицейского — он обычный неизвестный, подлежащий задержанию/аресту. >> >> В России, очевидно, власть захватила кавказская мафия, которая действует по своим собственным «законам».
>это если агент не приехал на полицейской машине. в данном случае именно такая машина и была и войти на вокзал можно только через пост жд полиции, как и выйти. где они и представились. а все остальное сказки ваши и ваших армянских друзей
У меня нет никаких армянских друзей.
Речь о том что в РФ нет никаких законов. Действует только "право сильного".
