> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кадыровцы имеют отмашку на любой беспредел. >> В обмен на абсолютную лояльность режиму, и на готовность выступить в роли тонтон-макутов.
>а что они сделали не так? все законно
Полиция, на глазах которой какие-то неизвестные схватили человека на улице и увезли в неизвестном направлении, обязана была немедленно достать пушки и уложить всех неизвестных на месте.
Поскольку полиция этого не сделала, это означает что в РФ произошёл государственный переворот, и власть захватил неизвестно кто, способный парализовать действия правоохранительных органов.
>>> В обмен на абсолютную лояльность режиму, и на готовность выступить в роли тонтон-макутов.
>>
>> Абсолютная лояльность кому?)) >> Разве что своему руководству.
> > Кадыров говорил что он — солдат путина.
вылизывать жопу уголовникам можете у себя в австралии. да и армянских дашнаков всех к себе забирайте. посадите в австралии на большой водораздельный хребет и пусть у вас строят великую армению
12:26 04.06.2025
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> вылизывать жопу уголовникам можете у себя в австралии.
Нисколько не удивлён что местный антимайдановец чрезвычайно взволнован данным процессом. Наверное, богатый армейский опыт.
Ты где чалился-то?
12:28 04.06.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
>> вылизывать жопу уголовникам можете у себя в австралии.
>
> Нисколько не удивлён что местный антимайдановец чрезвычайно взволнован данным процессом. Наверное, богатый армейский опыт. > > Ты где чалился-то?
я таких двоих лично задержал. одного насильника когда за сигаретами в ларек шел будучи помошником дежурного. но там я не один — он убегать начал и выбежал на наш патруль который его и остановил ударом сапогом по кумпалу, в патруле кроме офицера двое первогодок было на понтах, вот ногой именно по голове и зарядили, яб по яйцам в начале, а потом в морду бил бы. а второго на гражданке уже грабителя, причем тому я лично ребро сломал при попытке к бегству пысы по яцам если что это строго по физическому наставлению войск, тоесть по уставу
> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вылизывать жопу уголовникам можете у себя в австралии.
>>
>
>
>> Нисколько не удивлён что местный антимайдановец чрезвычайно взволнован данным процессом. Наверное, богатый армейский опыт. >> >> Ты где чалился-то?
>я таких двоих лично задержал. одного насильника когда за сигаретами в ларек шел будучи помошником дежурного. но там я не один - он убегать начал и выбежал на наш патруль который его и остановил ударом сапогом по кумпалу. а второго на гражданке уже, причем тому я лично ребро сломал при попытке к бегству
Тю. И вот этот "правоохранитель" оправдывает беспредел каких-то вайнахов.
12:32 04.06.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> вылизывать жопу уголовникам можете у себя в австралии. >>>
>>
> >
>>
>>> Нисколько не удивлён что местный антимайдановец чрезвычайно взволнован данным процессом. Наверное, богатый армейский опыт.
>>> >>> Ты где чалился-то?
>>я таких двоих лично задержал. одного насильника когда за сигаретами в ларек шел будучи помошником дежурного. но там я не один — он убегать начал и выбежал на наш патруль который его и остановил ударом сапогом по кумпалу. а второго на гражданке уже, причем тому я лично ребро сломал при попытке к бегству
> > Тю. И вот этот «правоохранитель» оправдывает беспредел каких-то вайнахов.
вообщето я в армии служил устав, точнее физическое наставление войск требует в начале нанести шоковый удар например по яйцам или в кадык при бое без оружия, а потом все остальное а вы сразу видно косарь профи диванный в любой стране так вот действовать надо по уставу написано яйца в смятку, значит в смятку уголовнику написано стрелять, значит стрелять
>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> вылизывать жопу уголовникам можете у себя в австралии. >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>> Нисколько не удивлён что местный антимайдановец чрезвычайно взволнован данным процессом. Наверное, богатый армейский опыт.
> >
>>>>
>>>> Ты где чалился-то?
>>> я таких двоих лично задержал. одного насильника когда за сигаретами в ларек шел будучи помошником дежурного. но там я не один — он убегать начал и выбежал на наш патруль который его и остановил ударом сапогом по кумпалу. а второго на гражданке уже, причем тому я лично ребро сломал при попытке к бегству
>> >> Тю. И вот этот «правоохранитель» оправдывает беспредел каких-то вайнахов.
>вообщето я в армии служил устав, точнее физическое наставление войск требует в начале нанести шоковый удар например по яйцам или в кадык при бое без оружия, а потом все остальное а вы сразу видно косарь профи диванный в любой стране > так вот действовать надо по уставу написано яйцак в смятку, значит в смятку уголовнику написано стрелять, значит стрелять
Я так и не услышал от тебя главного: почему полицаи не открыли немедленно огонь на поражение когда какие-то неизвестные похитили человека среди бела дня ?
12:37 04.06.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>> вылизывать жопу уголовникам можете у себя в австралии.
>>>>> Нисколько не удивлён что местный антимайдановец чрезвычайно взволнован данным процессом. Наверное, богатый армейский опыт.
>> >>
>>>>> >>>>> Ты где чалился-то?
> >
>>>> я таких двоих лично задержал. одного насильника когда за сигаретами в ларек шел будучи помошником дежурного. но там я не один — он убегать начал и выбежал на наш патруль который его и остановил ударом сапогом по кумпалу. а второго на гражданке уже, причем тому я лично ребро сломал при попытке к бегству
>>>
>>> Тю. И вот этот «правоохранитель» оправдывает беспредел каких-то вайнахов.
>>вообщето я в армии служил устав, точнее физическое наставление войск требует в начале нанести шоковый удар например по яйцам или в кадык при бое без оружия, а потом все остальное а вы сразу видно косарь профи диванный в любой стране >> так вот действовать надо по уставу написано яйцак в смятку, значит в смятку уголовнику написано стрелять, значит стрелять
> > Я так и не услышал от тебя главного: почему полицаи не открыли немедленно огонь на поражение когда какие-то неизвестные похитили человека среди бела дня?
потому что это ваши фантазии. с чего железнодоржной полиции стрелять в росгвардию?
>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>> вылизывать жопу уголовникам можете у себя в австралии.
>>>>> я таких двоих лично задержал. одного насильника когда за сигаретами в ларек шел будучи помошником дежурного. но там я не один — он убегать начал и выбежал на наш патруль который его и остановил ударом сапогом по кумпалу. а второго на гражданке уже, причем тому я лично ребро сломал при попытке к бегству >>>>
>
>
>>>> Тю. И вот этот «правоохранитель» оправдывает беспредел каких-то вайнахов.
>>> вообщето я в армии служил устав, точнее физическое наставление войск требует в начале нанести шоковый удар например по яйцам или в кадык при бое без оружия, а потом все остальное а вы сразу видно косарь профи диванный в любой стране >>> так вот действовать надо по уставу написано яйцак в смятку, значит в смятку уголовнику написано стрелять, значит стрелять
>> >> Я так и не услышал от тебя главного: почему полицаи не открыли немедленно огонь на поражение когда какие-то неизвестные похитили человека среди бела дня ?
>потому что это ваши фантазии
Ещё раз.
Полицейский видит что какие-то неизвестные хватают человека посреди бела дня, запихивают его в машину, и увозят его.
Почему полицейский не достал пушку и не приказал им немедленно: - отпустить человека, - лечь на землю мордой в асфальт и руками за головой ?
12:42 04.06.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
>>> >>>>>> я таких двоих лично задержал. одного насильника когда за сигаретами в ларек шел будучи помошником дежурного. но там я не один — он убегать начал и выбежал на наш патруль который его и остановил ударом сапогом по кумпалу. а второго на гражданке уже, причем тому я лично ребро сломал при попытке к бегству >>>>>
>>>>> Тю. И вот этот «правоохранитель» оправдывает беспредел каких-то вайнахов. >>>> вообщето я в армии служил устав, точнее физическое наставление войск требует в начале нанести шоковый удар например по яйцам или в кадык при бое без оружия, а потом все остальное а вы сразу видно косарь профи диванный в любой стране
>>>> так вот действовать надо по уставу написано яйцак в смятку, значит в смятку уголовнику написано стрелять, значит стрелять >>> >>> Я так и не услышал от тебя главного: почему полицаи не открыли немедленно огонь на поражение когда какие-то неизвестные похитили человека среди бела дня ?
>>потому что это ваши фантазии
> > Ещё раз. > > Полицейский видит что какие-то неизвестные хватают человека посреди бела дня, запихивают его в машину, и увозят его. >
> Почему полицейский не достал пушку и не приказал им немедленно: > - отпустить человека, > - лечь на землю мордой в асфальт и руками за головой ?
>>>>>>> я таких двоих лично задержал. одного насильника когда за сигаретами в ларек шел будучи помошником дежурного. но там я не один — он убегать начал и выбежал на наш патруль который его и остановил ударом сапогом по кумпалу. а второго на гражданке уже, причем тому я лично ребро сломал при попытке к бегству >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Тю. И вот этот «правоохранитель» оправдывает беспредел каких-то вайнахов. >>>>> вообщето я в армии служил устав, точнее физическое наставление войск требует в начале нанести шоковый удар например по яйцам или в кадык при бое без оружия, а потом все остальное а вы сразу видно косарь профи диванный в любой стране
>>>>> так вот действовать надо по уставу написано яйцак в смятку, значит в смятку уголовнику написано стрелять, значит стрелять
>>>> >>>> Я так и не услышал от тебя главного: почему полицаи не открыли немедленно огонь на поражение когда какие-то неизвестные похитили человека среди бела дня ? >>> потому что это ваши фантазии
>> >> Ещё раз.
>> >> Полицейский видит что какие-то неизвестные хватают человека посреди бела дня, запихивают его в машину, и увозят его. >>
>
>
>> Почему полицейский не достал пушку и не приказал им немедленно: >> - отпустить человека, >> - лечь на землю мордой в асфальт и руками за головой ?
>потому что работала росгвардия а не неизвестные
Они были в униформе или нет ?
Да или нет ?
12:45 04.06.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
>>>>> >>>>>>>> я таких двоих лично задержал. одного насильника когда за сигаретами в ларек шел будучи помошником дежурного. но там я не один — он убегать начал и выбежал на наш патруль который его и остановил ударом сапогом по кумпалу. а второго на гражданке уже, причем тому я лично ребро сломал при попытке к бегству
>>>> >>>>>>> Тю. И вот этот «правоохранитель» оправдывает беспредел каких-то вайнахов. >>>>>> вообщето я в армии служил устав, точнее физическое наставление войск требует в начале нанести шоковый удар например по яйцам или в кадык при бое без оружия, а потом все остальное а вы сразу видно косарь профи диванный в любой стране
>>>>>> так вот действовать надо по уставу написано яйцак в смятку, значит в смятку уголовнику написано стрелять, значит стрелять >>>>> >>>>> Я так и не услышал от тебя главного: почему полицаи не открыли немедленно огонь на поражение когда какие-то неизвестные похитили человека среди бела дня?
>>>> потому что это ваши фантазии >>> >>> Ещё раз.
> >
>>>
>>> Полицейский видит что какие-то неизвестные хватают человека посреди бела дня, запихивают его в машину, и увозят его. >>>
>>
> >
>>
>>> Почему полицейский не достал пушку и не приказал им немедленно: >>> - отпустить человека, >>> - лечь на землю мордой в асфальт и руками за головой?
>>потому что работала росгвардия, а не неизвестные
>
> Они были в униформе или нет? > > Да или нет?
а зачем им быть в униформе? этож не парад с награждаением
>>>>>>> я таких двоих лично задержал. одного насильника когда за сигаретами в ларек шел будучи помошником дежурного. но там я не один — он убегать начал и выбежал на наш патруль который его и остановил ударом сапогом по кумпалу. а второго на гражданке уже, причем тому я лично ребро сломал при попытке к бегству >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Тю. И вот этот «правоохранитель» оправдывает беспредел каких-то вайнахов. >>>>> вообщето я в армии служил устав, точнее физическое наставление войск требует в начале нанести шоковый удар например по яйцам или в кадык при бое без оружия, а потом все остальное а вы сразу видно косарь профи диванный в любой стране
>>>>> так вот действовать надо по уставу написано яйцак в смятку, значит в смятку уголовнику написано стрелять, значит стрелять
>>>> >>>> Я так и не услышал от тебя главного: почему полицаи не открыли немедленно огонь на поражение когда какие-то неизвестные похитили человека среди бела дня? >>> потому что это ваши фантазии
>> >> Ещё раз.
>> >> Полицейский видит что какие-то неизвестные хватают человека посреди бела дня, запихивают его в машину, и увозят его. >>
>
>
>> Почему полицейский не достал пушку и не приказал им немедленно: >> - отпустить человека, >> - лечь на землю мордой в асфальт и руками за головой?
>потому что работала росгвардия, а не неизвестные
Кстати.
Напомню тебе что т.н. «росгвардия» была сформирована по приказу Иванова. И формулировка была такая: «росгвардия подчиняется лично президенту «.
Можно увидеть текст (дату, исходящий номер, подпись) приказа Путина арестовать этого человека?
написано яйца в смятку, значит в смятку уголовнику 