>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> у тебя однозначно было бы другое мнение. Ну модет никак у меня, а как у Трампа например >>>>>>>>> Трамп один из наиболее отвратительных людей, известных мне. >>>>>>>>> Как у нас может быть одинаковое мнение? >>>>>>>> Потому что гомосеков не любит ?. >>>>>>>> Не думал, что еврей поддерживает ЛГБТ, для меня это странно, хотя все бывает, ты ж неиудей ак я понимаю >>>>>>> Нет. Потому что он подлец и негодяй >>>>>>> А ЛГБТ то здесь при чем? >>>>>>> Израиль - либеральное государство, а я уважаю ценности либеральной демократии и личных свобод. >>>>>>> При чем тут моя национальность и вероисповедание то? >>>>>> Ну яс ним настолько не знаком лично , чтобы делать такие выводы как ты >>>>>> Что касается гомосеков , то я считаю что это не ценности , а банал ное уродство , и гомосекам можно лишь сочувствовать , как и любым людям с уродствами , соепаюым , глухим и тому подобное. Но делать это нормой нельзя. Да как личность и слепой и гомосек , могут быть вполне полноценный , но как люди - , биологические единицы , - это однозначно уродство , и ещё раз ничего кроме сочувствия алвыщывать не могут >>>>>> Как Ск ты о носишься к маршам слепых за права слепых? За то что ды люди имели право ослеплять себя , Чтобы слепые имели преференции по жизни ну и так далее. >>>>>> А национальность и вероисповедание при том , что Библия однозначно осуждает гомосексуаоизм как смертный грех , за который тот, чье имя называют. нельзя,уничтожил пару городов Пожтому я и написал , что ты явно не иудей >>>>> Ну это потому что ты гомофоб, а я нет >>>>> >>>>> Ну и если уж ты решил сравнить гомосексуалистов и слепых (хоть я и не считаю гомосексуальность инвалидностью), то давай сравним. >>>>> Я против преференций ЛГБТ, но и против ущемления их прав. У слепых, кстати, есть преференции, пособия и т.д.
>>>>> Ну и как бы ты отнесся, если бы государство решило, например, запретить книги или фильмы с участием слепых? >>>>> Тебе не показалось бы это идиотизмом? >>>> И я абсолютно не гомофоб. Я же написал , что отношусь к этим людям с сочувствием. Я понимаю как реально тяжело человеку с таким уродством , если тея шокируо слово уродство , могу писать с отклонениями . У них реально , если это генетически или физиологически , а не ищвращение , каковых наверное все же больше, очень большие проблемы в жизни и социальные то есть приобретение партнера , и психологические - очень тяжело понимать свое отклонение от нормы, То есть эти люди могут вызывать только сочувствие. Другое дело , когда это половое ищвращение - это уже не физиологическое , п моральное. Уродство Увы это так И дезут в глаза именно моральные уроды Реальныеот природы гомосеки обычно именно страдают. Потому что понимание что они не такие как все приходит довольно рано , еще до понимания а что такое собственно половая жтзнь
>>>> Так вот я не знаю как облегчить жизнь гомосекуалисту. Если бы в друг в меня влюбился гомосек , то естественно получил бы жесткий отказ. Но я прекрасно понимаю что такое страдания от нераздельной любви. А ведь они любят как и все по настоящему , имтак же очень больно при отказах , но все это усугубляется , что отказ - это наиболее вероятный ответ на их чувства В общем мне очень жаль этих лбдей , носвоб задницу я им подставлять не готов. А дело шло уже к этому , что отказать гомосеку было нельзя нетолерантно, не демократично и не либерально . Вот ты со своей толерантностью. И либерализмом , готов подставлять свою задницу ?
>>>> А чем ты еще можешь помочь гомосексуалистк В остальном он полноценный То есть ты можешь лишь компенсировать его ущербность своей безотказностью. >>>> Такие именно права гомосеков ущемляются ? Если он не будет а каждом углу говорить о том , что гомосекм, то вероятнее всего этом никто никогда не узнает. Ты вот рассказываешь о всех своих женщинах , нормальный этого не делает , Ты входишь на улицу с плакатами я пользую баб ? Еще раз у этих людей реально есть одна социал ная проблема , но например монази довольно неплохо с этим справляются То есть вполне можно жить абсолютно полноценной жизнью Все иные заявления например брак нудн для имущественных вопросов - это длядуракрв. Во первых можно четко фиксировать какая собственность кому принадлежит , если есть навюмеиени чс расстаться , если же речь идет о браке на всю жизнь , то люди давно подумали такую вещь как завещание Ну так какие права гомосека нарушаются , если ему не запрещают тразаться с людьми его же пола , ты мне способен назвать ?
>>> Ты настолько гомофоб, что даже не подозреваешь об этом. >>> Ты в самом деле считаешь, что борьба за равноправие означает требование к тебе отдаться им по первому требованию? >>> По-моему, вам уже нужна коллективная психологическая, если не психиатрическая, помощь.
> > >
>>> А теперь еще раз предлагаю тебе обыграть такой сюжет:
>>> Как известно у глухонемых есть своя субкультура, свой язык, свои сообщества. Есть и люди со слухом, которые выражают желание выучить язык глухонемых.
>>> Как ты отнесешься к тому, что государство запретит любое использование языка глухонемых в публичных местах, назовет глухонемых извращенцами и выродками, за сцены с глухонемыми будет запрещать книги и фильмы?
>>Ты, настолько загнался. Расскажи мне что запрещено гомосекам ? Каких прав они лишены,?
>Для начала, я хотел бы услышать ответ на свой вопрос: > Как известно у глухонемых есть своя субкультура, свой язык, свои сообщества. Есть и люди со слухом, которые выражают желание выучить язык глухонемых. > Как ты отнесешься к тому, что государство запретит любое использование языка глухонемых в публичных местах, назовет глухонемых извращенцами и выродками, за сцены с глухонемыми будет запрещать книги и фильмы?
Я по сутиответил на твой вопрос , правда по-еврецски. О каких запретах глухонемым вообще идёт речь. Поэтому я тебя и спрашиваю , что запрещается гтмосекам ? Иметь задницу ? Или сто ? Каких прав по сравнению с другими людьми лишены ?
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> у тебя однозначно было бы другое мнение. Ну модет никак у меня, а как у Трампа например >>>>>>>>>> Трамп один из наиболее отвратительных людей, известных мне. >>>>>>>>>> Как у нас может быть одинаковое мнение? >>>>>>>>> Потому что гомосеков не любит ?. >>>>>>>>> Не думал, что еврей поддерживает ЛГБТ, для меня это странно, хотя все бывает, ты ж неиудей ак я понимаю >>>>>>>> Нет. Потому что он подлец и негодяй >>>>>>>> А ЛГБТ то здесь при чем? >>>>>>>> Израиль - либеральное государство, а я уважаю ценности либеральной демократии и личных свобод. >>>>>>>> При чем тут моя национальность и вероисповедание то? >>>>>>> Ну яс ним настолько не знаком лично , чтобы делать такие выводы как ты >>>>>>> Что касается гомосеков , то я считаю что это не ценности , а банал ное уродство , и гомосекам можно лишь сочувствовать , как и любым людям с уродствами , соепаюым , глухим и тому подобное. Но делать это нормой нельзя. Да как личность и слепой и гомосек , могут быть вполне полноценный , но как люди - , биологические единицы , - это однозначно уродство , и ещё раз ничего кроме сочувствия алвыщывать не могут >>>>>>> Как Ск ты о носишься к маршам слепых за права слепых? За то что ды люди имели право ослеплять себя , Чтобы слепые имели преференции по жизни ну и так далее. >>>>>>> А национальность и вероисповедание при том , что Библия однозначно осуждает гомосексуаоизм как смертный грех , за который тот, чье имя называют. нельзя,уничтожил пару городов Пожтому я и написал , что ты явно не иудей >>>>>> Ну это потому что ты гомофоб, а я нет >>>>>> >>>>>> Ну и если уж ты решил сравнить гомосексуалистов и слепых (хоть я и не считаю гомосексуальность инвалидностью), то давай сравним. >>>>>> Я против преференций ЛГБТ, но и против ущемления их прав. У слепых, кстати, есть преференции, пособия и т.д. >>>>>> Ну и как бы ты отнесся, если бы государство решило, например, запретить книги или фильмы с участием слепых? >>>>>> Тебе не показалось бы это идиотизмом? >>>>> И я абсолютно не гомофоб. Я же написал , что отношусь к этим людям с сочувствием. Я понимаю как реально тяжело человеку с таким уродством , если тея шокируо слово уродство , могу писать с отклонениями . У них реально , если это генетически или физиологически , а не ищвращение , каковых наверное все же больше, очень большие проблемы в жизни и социальные то есть приобретение партнера , и психологические - очень тяжело понимать свое отклонение от нормы, То есть эти люди могут вызывать только сочувствие. Другое дело , когда это половое ищвращение - это уже не физиологическое , п моральное. Уродство Увы это так И дезут в глаза именно моральные уроды Реальныеот природы гомосеки обычно именно страдают. Потому что понимание что они не такие как все приходит довольно рано , еще до понимания а что такое собственно половая жтзнь >>>>> Так вот я не знаю как облегчить жизнь гомосекуалисту. Если бы в друг в меня влюбился гомосек , то естественно получил бы жесткий отказ. Но я прекрасно понимаю что такое страдания от нераздельной любви. А ведь они любят как и все по настоящему , имтак же очень больно при отказах , но все это усугубляется , что отказ - это наиболее вероятный ответ на их чувства В общем мне очень жаль этих лбдей , носвоб задницу я им подставлять не готов. А дело шло уже к этому , что отказать гомосеку было нельзя нетолерантно, не демократично и не либерально . Вот ты со своей толерантностью. И либерализмом , готов подставлять свою задницу ? >>>>> А чем ты еще можешь помочь гомосексуалистк В остальном он полноценный То есть ты можешь лишь компенсировать его ущербность своей безотказностью. >>>>> Такие именно права гомосеков ущемляются ? Если он не будет а каждом углу говорить о том , что гомосекм, то вероятнее всего этом никто никогда не узнает. Ты вот рассказываешь о всех своих женщинах , нормальный этого не делает , Ты входишь на улицу с плакатами я пользую баб ? Еще раз у этих людей реально есть одна социал ная проблема , но например монази довольно неплохо с этим справляются То есть вполне можно жить абсолютно полноценной жизнью Все иные заявления например брак нудн для имущественных вопросов - это длядуракрв. Во первых можно четко фиксировать какая собственность кому принадлежит , если есть навюмеиени чс расстаться , если же речь идет о браке на всю жизнь , то люди давно подумали такую вещь как завещание Ну так какие права гомосека нарушаются , если ему не запрещают тразаться с людьми его же пола , ты мне способен назвать ? >>>> Ты настолько гомофоб, что даже не подозреваешь об этом. >>>> Ты в самом деле считаешь, что борьба за равноправие означает требование к тебе отдаться им по первому требованию? >>>> По-моему, вам уже нужна коллективная психологическая, если не психиатрическая, помощь. >>>> А теперь еще раз предлагаю тебе обыграть такой сюжет:
>>>> Как известно у глухонемых есть своя субкультура, свой язык, свои сообщества. Есть и люди со слухом, которые выражают желание выучить язык глухонемых. >>>> Как ты отнесешься к тому, что государство запретит любое использование языка глухонемых в публичных местах, назовет глухонемых извращенцами и выродками, за сцены с глухонемыми будет запрещать книги и фильмы?
>>> Ты, настолько загнался. Расскажи мне что запрещено гомосекам ? Каких прав они лишены,?
>>Для начала, я хотел бы услышать ответ на свой вопрос:
>> Как известно у глухонемых есть своя субкультура, свой язык, свои сообщества. Есть и люди со слухом, которые выражают желание выучить язык глухонемых. >> Как ты отнесешься к тому, что государство запретит любое использование языка глухонемых в публичных местах, назовет глухонемых извращенцами и выродками, за сцены с глухонемыми будет запрещать книги и фильмы?
> > Я по сутиответил на твой вопрос , правда по-еврецски. О каких запретах глухонемым вообще идёт речь. Поэтому я тебя и спрашиваю , что запрещается гтмосекам ? Иметь задницу ? Или сто ? Каких прав по сравнению с другими людьми лишены ?
Нет, это я тебе ответил вопросом. По-еврейски. Странно, что ты не понял. Естественно глухонемым никто не запрещает выражать свои отношения на публике так, как они хотят. Никто не мешает им в их субкультуре, никто не запрещает фильмы и книги о жизни глухонемых. Почему это запрещено ЛГБТ?
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты сомневаешься , что причина этой войны возможность Росси. сохранить военный флот на чёрном море ? >>> Я не просто "сомневаюсь" в этом, но и на 100% знаю, что это даже рядом не стоит с причинами войны.
>>Ну и в чем они по твоему эти причины ?
>Реваншизм, попытка восстановить утерянное после краха СССР национальное достоинство, после путем захвата территорий бывшего СССР. Якобы восстановление "справедливости". > В общем, те же причины, которые привели к власти в Германии нацистов через 15 лет после проигрыша в Первой Мировой Войне.
Прикинь что первым делом ты будешь делать : предотвращать дальнейшие потери или пытаться что уже потерянное вернуть. ? Ну просто по житейской логике? Россия рискует потерять целый флот - это триллионы долларов создававшиеся не один век , ибо фдюлот хто прежде всего базы флота.? А украина сама по себе , что она даёт Росси кроме геморроя необходимости ее содержать ? В чем выгода Ее нет от слова совсем Наоборот Росси. выгодна независимая и нейтральная Украина , как буфермежду Россией и НАТО . Прикинь если бы Израиль имел общую границу с Ираном , модет так теье понятней будет Суть Иран мог бы уничтожить Израиль за пару дней И только имея буфер Израиль способен активно противостоять Ирану. , сбивая дроны и ракеты не дасвокй территорией , а над некой буферной территорией Да еще и вопрос , что могбы сбить Израиль если бы до Ирана было 0 км . Но разумеется для россиибудет еще лучше если украина будет не нейтрал ным а союзным государством , что вы ближайшие десятилетия вряд ли реально Илиты полагаешь , что в кремле дураки и не понимают политико- психологических последствий войны Ты увы даже не пытаешься думать , ещё раз вынужден констатировать .
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> у тебя однозначно было бы другое мнение. Ну модет никак у меня, а как у Трампа например >>>>>>>>>>> Трамп один из наиболее отвратительных людей, известных мне. >>>>>>>>>>> Как у нас может быть одинаковое мнение? >>>>>>>>>> Потому что гомосеков не любит ?. >>>>>>>>>> Не думал, что еврей поддерживает ЛГБТ, для меня это странно, хотя все бывает, ты ж неиудей ак я понимаю >>>>>>>>> Нет. Потому что он подлец и негодяй >>>>>>>>> А ЛГБТ то здесь при чем? >>>>>>>>> Израиль - либеральное государство, а я уважаю ценности либеральной демократии и личных свобод. >>>>>>>>> При чем тут моя национальность и вероисповедание то? >>>>>>>> Ну яс ним настолько не знаком лично , чтобы делать такие выводы как ты >>>>>>>> Что касается гомосеков , то я считаю что это не ценности , а банал ное уродство , и гомосекам можно лишь сочувствовать , как и любым людям с уродствами , соепаюым , глухим и тому подобное. Но делать это нормой нельзя. Да как личность и слепой и гомосек , могут быть вполне полноценный , но как люди - , биологические единицы , - это однозначно уродство , и ещё раз ничего кроме сочувствия алвыщывать не могут >>>>>>>> Как Ск ты о носишься к маршам слепых за права слепых? За то что ды люди имели право ослеплять себя , Чтобы слепые имели преференции по жизни ну и так далее. >>>>>>>> А национальность и вероисповедание при том , что Библия однозначно осуждает гомосексуаоизм как смертный грех , за который тот, чье имя называют. нельзя,уничтожил пару городов Пожтому я и написал , что ты явно не иудей >>>>>>> Ну это потому что ты гомофоб, а я нет >>>>>>> >>>>>>> Ну и если уж ты решил сравнить гомосексуалистов и слепых (хоть я и не считаю гомосексуальность инвалидностью), то давай сравним. >>>>>>> Я против преференций ЛГБТ, но и против ущемления их прав. У слепых, кстати, есть преференции, пособия и т.д. >>>>>>> Ну и как бы ты отнесся, если бы государство решило, например, запретить книги или фильмы с участием слепых? >>>>>>> Тебе не показалось бы это идиотизмом? >>>>>> И я абсолютно не гомофоб. Я же написал , что отношусь к этим людям с сочувствием. Я понимаю как реально тяжело человеку с таким уродством , если тея шокируо слово уродство , могу писать с отклонениями . У них реально , если это генетически или физиологически , а не ищвращение , каковых наверное все же больше, очень большие проблемы в жизни и социальные то есть приобретение партнера , и психологические - очень тяжело понимать свое отклонение от нормы, То есть эти люди могут вызывать только сочувствие. Другое дело , когда это половое ищвращение - это уже не физиологическое , п моральное. Уродство Увы это так И дезут в глаза именно моральные уроды Реальныеот природы гомосеки обычно именно страдают. Потому что понимание что они не такие как все приходит довольно рано , еще до понимания а что такое собственно половая жтзнь >>>>>> Так вот я не знаю как облегчить жизнь гомосекуалисту. Если бы в друг в меня влюбился гомосек , то естественно получил бы жесткий отказ. Но я прекрасно понимаю что такое страдания от нераздельной любви. А ведь они любят как и все по настоящему , имтак же очень больно при отказах , но все это усугубляется , что отказ - это наиболее вероятный ответ на их чувства В общем мне очень жаль этих лбдей , носвоб задницу я им подставлять не готов. А дело шло уже к этому , что отказать гомосеку было нельзя нетолерантно, не демократично и не либерально . Вот ты со своей толерантностью. И либерализмом , готов подставлять свою задницу ? >>>>>> А чем ты еще можешь помочь гомосексуалистк В остальном он полноценный То есть ты можешь лишь компенсировать его ущербность своей безотказностью. >>>>>> Такие именно права гомосеков ущемляются ? Если он не будет а каждом углу говорить о том , что гомосекм, то вероятнее всего этом никто никогда не узнает. Ты вот рассказываешь о всех своих женщинах , нормальный этого не делает , Ты входишь на улицу с плакатами я пользую баб ? Еще раз у этих людей реально есть одна социал ная проблема , но например монази довольно неплохо с этим справляются То есть вполне можно жить абсолютно полноценной жизнью Все иные заявления например брак нудн для имущественных вопросов - это длядуракрв. Во первых можно четко фиксировать какая собственность кому принадлежит , если есть навюмеиени чс расстаться , если же речь идет о браке на всю жизнь , то люди давно подумали такую вещь как завещание Ну так какие права гомосека нарушаются , если ему не запрещают тразаться с людьми его же пола , ты мне способен назвать ? >>>>> Ты настолько гомофоб, что даже не подозреваешь об этом.
>>>>> Ты в самом деле считаешь, что борьба за равноправие означает требование к тебе отдаться им по первому требованию? >>>>> По-моему, вам уже нужна коллективная психологическая, если не психиатрическая, помощь. >>>>> А теперь еще раз предлагаю тебе обыграть такой сюжет:
>
>>>>> Как известно у глухонемых есть своя субкультура, свой язык, свои сообщества. Есть и люди со слухом, которые выражают желание выучить язык глухонемых.
>>>>> Как ты отнесешься к тому, что государство запретит любое использование языка глухонемых в публичных местах, назовет глухонемых извращенцами и выродками, за сцены с глухонемыми будет запрещать книги и фильмы?
> >
>>>> Ты, настолько загнался. Расскажи мне что запрещено гомосекам ? Каких прав они лишены,?
>>> Для начала, я хотел бы услышать ответ на свой вопрос:
>
>>> Как известно у глухонемых есть своя субкультура, свой язык, свои сообщества. Есть и люди со слухом, которые выражают желание выучить язык глухонемых.
>>> Как ты отнесешься к тому, что государство запретит любое использование языка глухонемых в публичных местах, назовет глухонемых извращенцами и выродками, за сцены с глухонемыми будет запрещать книги и фильмы?
>>
>> Я по сутиответил на твой вопрос , правда по-еврецски. О каких запретах глухонемым вообще идёт речь. Поэтому я тебя и спрашиваю , что запрещается гтмосекам ? Иметь задницу ? Или сто ? Каких прав по сравнению с другими людьми лишены ?
>Нет, это я тебе ответил вопросом. По-еврейски. Странно, что ты не понял. > Естественно глухонемым никто не запрещает выражать свои отношения на публике так, как они хотят. Никто не мешает им в их субкультуре, никто не запрещает фильмы и книги о жизни глухонемых. > Почему это запрещено ЛГБТ?
Прикольно какие именно фильмы нужны ЛГБТ ? И где ты видел фильмы для глухонемых , кроме заведений для глухонемых ? Кстатидоя слепых фильмы тоже не запрещены. Но расскажи мне какие именно фильмы для ЛГБТ , в чем их особенность ? Какой для них сурдоперевод нужен ))))
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> у тебя однозначно было бы другое мнение. Ну модет никак у меня, а как у Трампа например >>>>>>>>>>>> Трамп один из наиболее отвратительных людей, известных мне. >>>>>>>>>>>> Как у нас может быть одинаковое мнение? >>>>>>>>>>> Потому что гомосеков не любит ?. >>>>>>>>>>> Не думал, что еврей поддерживает ЛГБТ, для меня это странно, хотя все бывает, ты ж неиудей ак я понимаю >>>>>>>>>> Нет. Потому что он подлец и негодяй >>>>>>>>>> А ЛГБТ то здесь при чем? >>>>>>>>>> Израиль - либеральное государство, а я уважаю ценности либеральной демократии и личных свобод. >>>>>>>>>> При чем тут моя национальность и вероисповедание то? >>>>>>>>> Ну яс ним настолько не знаком лично , чтобы делать такие выводы как ты >>>>>>>>> Что касается гомосеков , то я считаю что это не ценности , а банал ное уродство , и гомосекам можно лишь сочувствовать , как и любым людям с уродствами , соепаюым , глухим и тому подобное. Но делать это нормой нельзя. Да как личность и слепой и гомосек , могут быть вполне полноценный , но как люди - , биологические единицы , - это однозначно уродство , и ещё раз ничего кроме сочувствия алвыщывать не могут >>>>>>>>> Как Ск ты о носишься к маршам слепых за права слепых? За то что ды люди имели право ослеплять себя , Чтобы слепые имели преференции по жизни ну и так далее. >>>>>>>>> А национальность и вероисповедание при том , что Библия однозначно осуждает гомосексуаоизм как смертный грех , за который тот, чье имя называют. нельзя,уничтожил пару городов Пожтому я и написал , что ты явно не иудей >>>>>>>> Ну это потому что ты гомофоб, а я нет >>>>>>>> >>>>>>>> Ну и если уж ты решил сравнить гомосексуалистов и слепых (хоть я и не считаю гомосексуальность инвалидностью), то давай сравним. >>>>>>>> Я против преференций ЛГБТ, но и против ущемления их прав. У слепых, кстати, есть преференции, пособия и т.д. >>>>>>>> Ну и как бы ты отнесся, если бы государство решило, например, запретить книги или фильмы с участием слепых? >>>>>>>> Тебе не показалось бы это идиотизмом? >>>>>>> И я абсолютно не гомофоб. Я же написал , что отношусь к этим людям с сочувствием. Я понимаю как реально тяжело человеку с таким уродством , если тея шокируо слово уродство , могу писать с отклонениями . У них реально , если это генетически или физиологически , а не ищвращение , каковых наверное все же больше, очень большие проблемы в жизни и социальные то есть приобретение партнера , и психологические - очень тяжело понимать свое отклонение от нормы, То есть эти люди могут вызывать только сочувствие. Другое дело , когда это половое ищвращение - это уже не физиологическое , п моральное. Уродство Увы это так И дезут в глаза именно моральные уроды Реальныеот природы гомосеки обычно именно страдают. Потому что понимание что они не такие как все приходит довольно рано , еще до понимания а что такое собственно половая жтзнь >>>>>>> Так вот я не знаю как облегчить жизнь гомосекуалисту. Если бы в друг в меня влюбился гомосек , то естественно получил бы жесткий отказ. Но я прекрасно понимаю что такое страдания от нераздельной любви. А ведь они любят как и все по настоящему , имтак же очень больно при отказах , но все это усугубляется , что отказ - это наиболее вероятный ответ на их чувства В общем мне очень жаль этих лбдей , носвоб задницу я им подставлять не готов. А дело шло уже к этому , что отказать гомосеку было нельзя нетолерантно, не демократично и не либерально . Вот ты со своей толерантностью. И либерализмом , готов подставлять свою задницу ?
>>>>>>> А чем ты еще можешь помочь гомосексуалистк В остальном он полноценный То есть ты можешь лишь компенсировать его ущербность своей безотказностью. >>>>>>> Такие именно права гомосеков ущемляются ? Если он не будет а каждом углу говорить о том , что гомосекм, то вероятнее всего этом никто никогда не узнает. Ты вот рассказываешь о всех своих женщинах , нормальный этого не делает , Ты входишь на улицу с плакатами я пользую баб ? Еще раз у этих людей реально есть одна социал ная проблема , но например монази довольно неплохо с этим справляются То есть вполне можно жить абсолютно полноценной жизнью Все иные заявления например брак нудн для имущественных вопросов - это длядуракрв. Во первых можно четко фиксировать какая собственность кому принадлежит , если есть навюмеиени чс расстаться , если же речь идет о браке на всю жизнь , то люди давно подумали такую вещь как завещание Ну так какие права гомосека нарушаются , если ему не запрещают тразаться с людьми его же пола , ты мне способен назвать ? >>>>>> Ты настолько гомофоб, что даже не подозреваешь об этом.
>>>>>> Ты в самом деле считаешь, что борьба за равноправие означает требование к тебе отдаться им по первому требованию?
>>>>>> По-моему, вам уже нужна коллективная психологическая, если не психиатрическая, помощь. >>>>>> А теперь еще раз предлагаю тебе обыграть такой сюжет:
>>
>>>>>> Как известно у глухонемых есть своя субкультура, свой язык, свои сообщества. Есть и люди со слухом, которые выражают желание выучить язык глухонемых. >>>>>> Как ты отнесешься к тому, что государство запретит любое использование языка глухонемых в публичных местах, назовет глухонемых извращенцами и выродками, за сцены с глухонемыми будет запрещать книги и фильмы?
>> >>
>>>>> Ты, настолько загнался. Расскажи мне что запрещено гомосекам ? Каких прав они лишены,?
>>>> Для начала, я хотел бы услышать ответ на свой вопрос:
>>
>>>> Как известно у глухонемых есть своя субкультура, свой язык, свои сообщества. Есть и люди со слухом, которые выражают желание выучить язык глухонемых. >>>> Как ты отнесешься к тому, что государство запретит любое использование языка глухонемых в публичных местах, назовет глухонемых извращенцами и выродками, за сцены с глухонемыми будет запрещать книги и фильмы? >>>
>>> Я по сутиответил на твой вопрос , правда по-еврецски. О каких запретах глухонемым вообще идёт речь. Поэтому я тебя и спрашиваю , что запрещается гтмосекам ? Иметь задницу ? Или сто ? Каких прав по сравнению с другими людьми лишены ?
>> Нет, это я тебе ответил вопросом. По-еврейски. Странно, что ты не понял.
>> Естественно глухонемым никто не запрещает выражать свои отношения на публике так, как они хотят. Никто не мешает им в их субкультуре, никто не запрещает фильмы и книги о жизни глухонемых. >> Почему это запрещено ЛГБТ?
>Прикольно какие именно фильмы нужны ЛГБТ ? И где ты видел фильмы для глухонемых , кроме заведений для глухонемых ? Кстатидоя слепых фильмы тоже не запрещены. > Но расскажи мне какие именно фильмы для ЛГБТ , в чем их особенность ? Какой для них сурдоперевод нужен ))))
Да хорош тормозить уже. Я не говорю про фильмы ДЛЯ глухонемых или ДЛЯ ЛГБТ.
Я говорю про фильмы для обычной публики. Если там среди героев будут глухонемые, то всё нормально, а если если однополые отношения, то фильм не получит разрешения в России. Почему? Если на улице ты увидишь пару глухонемых, общающихся на своём языке, то всё в порядке, а если однополая пара публично проявит свои отношения в России, то это нарушение закона. Почему?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> у тебя однозначно было бы другое мнение. Ну модет никак у меня, а как у Трампа например >>>>>>>>>>>>> Трамп один из наиболее отвратительных людей, известных мне. >>>>>>>>>>>>> Как у нас может быть одинаковое мнение? >>>>>>>>>>>> Потому что гомосеков не любит ?. >>>>>>>>>>>> Не думал, что еврей поддерживает ЛГБТ, для меня это странно, хотя все бывает, ты ж неиудей ак я понимаю >>>>>>>>>>> Нет. Потому что он подлец и негодяй >>>>>>>>>>> А ЛГБТ то здесь при чем? >>>>>>>>>>> Израиль - либеральное государство, а я уважаю ценности либеральной демократии и личных свобод. >>>>>>>>>>> При чем тут моя национальность и вероисповедание то? >>>>>>>>>> Ну яс ним настолько не знаком лично , чтобы делать такие выводы как ты >>>>>>>>>> Что касается гомосеков , то я считаю что это не ценности , а банал ное уродство , и гомосекам можно лишь сочувствовать , как и любым людям с уродствами , соепаюым , глухим и тому подобное. Но делать это нормой нельзя. Да как личность и слепой и гомосек , могут быть вполне полноценный , но как люди - , биологические единицы , - это однозначно уродство , и ещё раз ничего кроме сочувствия алвыщывать не могут >>>>>>>>>> Как Ск ты о носишься к маршам слепых за права слепых? За то что ды люди имели право ослеплять себя , Чтобы слепые имели преференции по жизни ну и так далее. >>>>>>>>>> А национальность и вероисповедание при том , что Библия однозначно осуждает гомосексуаоизм как смертный грех , за который тот, чье имя называют. нельзя,уничтожил пару городов Пожтому я и написал , что ты явно не иудей >>>>>>>>> Ну это потому что ты гомофоб, а я нет >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну и если уж ты решил сравнить гомосексуалистов и слепых (хоть я и не считаю гомосексуальность инвалидностью), то давай сравним. >>>>>>>>> Я против преференций ЛГБТ, но и против ущемления их прав. У слепых, кстати, есть преференции, пособия и т.д. >>>>>>>>> Ну и как бы ты отнесся, если бы государство решило, например, запретить книги или фильмы с участием слепых?
>>>>>>>>> Тебе не показалось бы это идиотизмом? >>>>>>>> И я абсолютно не гомофоб. Я же написал , что отношусь к этим людям с сочувствием. Я понимаю как реально тяжело человеку с таким уродством , если тея шокируо слово уродство , могу писать с отклонениями . У них реально , если это генетически или физиологически , а не ищвращение , каковых наверное все же больше, очень большие проблемы в жизни и социальные то есть приобретение партнера , и психологические - очень тяжело понимать свое отклонение от нормы, То есть эти люди могут вызывать только сочувствие. Другое дело , когда это половое ищвращение - это уже не физиологическое , п моральное. Уродство Увы это так И дезут в глаза именно моральные уроды Реальныеот природы гомосеки обычно именно страдают. Потому что понимание что они не такие как все приходит довольно рано , еще до понимания а что такое собственно половая жтзнь >>>>>>>> Так вот я не знаю как облегчить жизнь гомосекуалисту. Если бы в друг в меня влюбился гомосек , то естественно получил бы жесткий отказ. Но я прекрасно понимаю что такое страдания от нераздельной любви. А ведь они любят как и все по настоящему , имтак же очень больно при отказах , но все это усугубляется , что отказ - это наиболее вероятный ответ на их чувства В общем мне очень жаль этих лбдей , носвоб задницу я им подставлять не готов. А дело шло уже к этому , что отказать гомосеку было нельзя нетолерантно, не демократично и не либерально . Вот ты со своей толерантностью. И либерализмом , готов подставлять свою задницу ?
>>>>>>>> А чем ты еще можешь помочь гомосексуалистк В остальном он полноценный То есть ты можешь лишь компенсировать его ущербность своей безотказностью.
>>>>>>>> Такие именно права гомосеков ущемляются ? Если он не будет а каждом углу говорить о том , что гомосекм, то вероятнее всего этом никто никогда не узнает. Ты вот рассказываешь о всех своих женщинах , нормальный этого не делает , Ты входишь на улицу с плакатами я пользую баб ? Еще раз у этих людей реально есть одна социал ная проблема , но например монази довольно неплохо с этим справляются То есть вполне можно жить абсолютно полноценной жизнью Все иные заявления например брак нудн для имущественных вопросов - это длядуракрв. Во первых можно четко фиксировать какая собственность кому принадлежит , если есть навюмеиени чс расстаться , если же речь идет о браке на всю жизнь , то люди давно подумали такую вещь как завещание Ну так какие права гомосека нарушаются , если ему не запрещают тразаться с людьми его же пола , ты мне способен назвать ? >>>>>>> Ты настолько гомофоб, что даже не подозреваешь об этом.
>>>>>>> Ты в самом деле считаешь, что борьба за равноправие означает требование к тебе отдаться им по первому требованию? >>>>>>> По-моему, вам уже нужна коллективная психологическая, если не психиатрическая, помощь. >>>>>>> А теперь еще раз предлагаю тебе обыграть такой сюжет: >>> >>>>>>> Как известно у глухонемых есть своя субкультура, свой язык, свои сообщества. Есть и люди со слухом, которые выражают желание выучить язык глухонемых. >>>>>>> Как ты отнесешься к тому, что государство запретит любое использование языка глухонемых в публичных местах, назовет глухонемых извращенцами и выродками, за сцены с глухонемыми будет запрещать книги и фильмы?
>>> >>> >>>>>> Ты, настолько загнался. Расскажи мне что запрещено гомосекам ? Каких прав они лишены,?
>>>>> Как известно у глухонемых есть своя субкультура, свой язык, свои сообщества. Есть и люди со слухом, которые выражают желание выучить язык глухонемых.
>>>>> Как ты отнесешься к тому, что государство запретит любое использование языка глухонемых в публичных местах, назовет глухонемых извращенцами и выродками, за сцены с глухонемыми будет запрещать книги и фильмы? >>>>
>> >>
>>>> Я по сутиответил на твой вопрос , правда по-еврецски. О каких запретах глухонемым вообще идёт речь. Поэтому я тебя и спрашиваю , что запрещается гтмосекам ? Иметь задницу ? Или сто ? Каких прав по сравнению с другими людьми лишены ?
> >
>>> Нет, это я тебе ответил вопросом. По-еврейски. Странно, что ты не понял.
> >
>>> Естественно глухонемым никто не запрещает выражать свои отношения на публике так, как они хотят. Никто не мешает им в их субкультуре, никто не запрещает фильмы и книги о жизни глухонемых.
>>> Почему это запрещено ЛГБТ?
>>Прикольно какие именно фильмы нужны ЛГБТ ? И где ты видел фильмы для глухонемых , кроме заведений для глухонемых ? Кстатидоя слепых фильмы тоже не запрещены. >> Но расскажи мне какие именно фильмы для ЛГБТ , в чем их особенность ? Какой для них сурдоперевод нужен ))))
>Да хорош тормозить уже. > Я не говорю про фильмы ДЛЯ глухонемых или ДЛЯ ЛГБТ.
> > Я говорю про фильмы для обычной публики. Если там среди героев будут глухонемые, то всё нормально, а если если однополые отношения, то фильм не получит разрешения в России. Почему? > Если на улице ты увидишь пару глухонемых, общающихся на своём языке, то всё в порядке, а если однополая пара публично проявит свои отношения в России, то это нарушение закона. Почему?
Назови мне 10 фильмов где главные герои глухонемые Но вообще подход. интересный , в фильмах обязательно должны быть глухие , слепые без ног , без рук , с алопецией гомосек лесбиянка , зоофил ти так далее. То есть в фильмах эти перечисленные обязательно должны присутствовать хотя ды по одному. Джульета по пьесе Шекспира должна быть лесбичюянкоц , а Ромео негром . А ничего го , что гомосеков реально физиологически менее 3% , - эти данные были по США в начале 90 , а сейчас среди молодёжи до 30 лет их уже 20% ты реально думаешь , что физиологич лбдей изменилась ? Или это то что половые извращенич признаны нормой В принципе я лично не против , если в сша представителей ЛГБТ будет100 % , быстрее вымрут Гибель Рима , и это реальная история , а не библейский миф , начиналась именно с распущенности в том числе и половой В принципе мюи сейчас происходит все аналогично , цивилизованные страны совсем неозабочены воспроизводством коренного населения и их страны захватывают Варвары Еще 3-4десвтилетя и европа будет полностью мусульманской , и тогда Израилю будет кратно тяжелее существовать , так как и США под властью. латинос , мусульман и азиатов , тоже выйдет из под тотального влияния евреев Суть естественный отбор для человека никто не отменял. А ЛГБТ - это путь к вымиранию, это увы без вариантов
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> у тебя однозначно было бы другое мнение. Ну модет никак у меня, а как у Трампа например >>>>>>>>>>>>>> Трамп один из наиболее отвратительных людей, известных мне. >>>>>>>>>>>>>> Как у нас может быть одинаковое мнение? >>>>>>>>>>>>> Потому что гомосеков не любит ?. >>>>>>>>>>>>> Не думал, что еврей поддерживает ЛГБТ, для меня это странно, хотя все бывает, ты ж неиудей ак я понимаю >>>>>>>>>>>> Нет. Потому что он подлец и негодяй >>>>>>>>>>>> А ЛГБТ то здесь при чем? >>>>>>>>>>>> Израиль - либеральное государство, а я уважаю ценности либеральной демократии и личных свобод. >>>>>>>>>>>> При чем тут моя национальность и вероисповедание то? >>>>>>>>>>> Ну яс ним настолько не знаком лично , чтобы делать такие выводы как ты >>>>>>>>>>> Что касается гомосеков , то я считаю что это не ценности , а банал ное уродство , и гомосекам можно лишь сочувствовать , как и любым людям с уродствами , соепаюым , глухим и тому подобное. Но делать это нормой нельзя. Да как личность и слепой и гомосек , могут быть вполне полноценный , но как люди - , биологические единицы , - это однозначно уродство , и ещё раз ничего кроме сочувствия алвыщывать не могут >>>>>>>>>>> Как Ск ты о носишься к маршам слепых за права слепых? За то что ды люди имели право ослеплять себя , Чтобы слепые имели преференции по жизни ну и так далее. >>>>>>>>>>> А национальность и вероисповедание при том , что Библия однозначно осуждает гомосексуаоизм как смертный грех , за который тот, чье имя называют. нельзя,уничтожил пару городов Пожтому я и написал , что ты явно не иудей >>>>>>>>>> Ну это потому что ты гомофоб, а я нет >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ну и если уж ты решил сравнить гомосексуалистов и слепых (хоть я и не считаю гомосексуальность инвалидностью), то давай сравним. >>>>>>>>>> Я против преференций ЛГБТ, но и против ущемления их прав. У слепых, кстати, есть преференции, пособия и т.д. >>>>>>>>>> Ну и как бы ты отнесся, если бы государство решило, например, запретить книги или фильмы с участием слепых?
>>>>>>>>> И я абсолютно не гомофоб. Я же написал , что отношусь к этим людям с сочувствием. Я понимаю как реально тяжело человеку с таким уродством , если тея шокируо слово уродство , могу писать с отклонениями . У них реально , если это генетически или физиологически , а не ищвращение , каковых наверное все же больше, очень большие проблемы в жизни и социальные то есть приобретение партнера , и психологические - очень тяжело понимать свое отклонение от нормы, То есть эти люди могут вызывать только сочувствие. Другое дело , когда это половое ищвращение - это уже не физиологическое , п моральное. Уродство Увы это так И дезут в глаза именно моральные уроды Реальныеот природы гомосеки обычно именно страдают. Потому что понимание что они не такие как все приходит довольно рано , еще до понимания а что такое собственно половая жтзнь >>>>>>>>> Так вот я не знаю как облегчить жизнь гомосекуалисту. Если бы в друг в меня влюбился гомосек , то естественно получил бы жесткий отказ. Но я прекрасно понимаю что такое страдания от нераздельной любви. А ведь они любят как и все по настоящему , имтак же очень больно при отказах , но все это усугубляется , что отказ - это наиболее вероятный ответ на их чувства В общем мне очень жаль этих лбдей , носвоб задницу я им подставлять не готов. А дело шло уже к этому , что отказать гомосеку было нельзя нетолерантно, не демократично и не либерально . Вот ты со своей толерантностью. И либерализмом , готов подставлять свою задницу ?
>>>>>>>>> А чем ты еще можешь помочь гомосексуалистк В остальном он полноценный То есть ты можешь лишь компенсировать его ущербность своей безотказностью. >>>>>>>>> Такие именно права гомосеков ущемляются ? Если он не будет а каждом углу говорить о том , что гомосекм, то вероятнее всего этом никто никогда не узнает. Ты вот рассказываешь о всех своих женщинах , нормальный этого не делает , Ты входишь на улицу с плакатами я пользую баб ? Еще раз у этих людей реально есть одна социал ная проблема , но например монази довольно неплохо с этим справляются То есть вполне можно жить абсолютно полноценной жизнью Все иные заявления например брак нудн для имущественных вопросов - это длядуракрв. Во первых можно четко фиксировать какая собственность кому принадлежит , если есть навюмеиени чс расстаться , если же речь идет о браке на всю жизнь , то люди давно подумали такую вещь как завещание Ну так какие права гомосека нарушаются , если ему не запрещают тразаться с людьми его же пола , ты мне способен назвать ? >>>>>>>> Ты настолько гомофоб, что даже не подозреваешь об этом. >>> >>> >>> >>>>>>>> Ты в самом деле считаешь, что борьба за равноправие означает требование к тебе отдаться им по первому требованию? >>>>>>>> По-моему, вам уже нужна коллективная психологическая, если не психиатрическая, помощь. >>>>>>>> А теперь еще раз предлагаю тебе обыграть такой сюжет:
>>>> >>>>>>>> Как известно у глухонемых есть своя субкультура, свой язык, свои сообщества. Есть и люди со слухом, которые выражают желание выучить язык глухонемых. >>>>>>>> Как ты отнесешься к тому, что государство запретит любое использование языка глухонемых в публичных местах, назовет глухонемых извращенцами и выродками, за сцены с глухонемыми будет запрещать книги и фильмы?
>>>>>>> Ты, настолько загнался. Расскажи мне что запрещено гомосекам ? Каких прав они лишены,?
>> >>
>>>>>> Для начала, я хотел бы услышать ответ на свой вопрос: >>>>
> >
>>>>>> Как известно у глухонемых есть своя субкультура, свой язык, свои сообщества. Есть и люди со слухом, которые выражают желание выучить язык глухонемых.
>>>>>> Как ты отнесешься к тому, что государство запретит любое использование языка глухонемых в публичных местах, назовет глухонемых извращенцами и выродками, за сцены с глухонемыми будет запрещать книги и фильмы?
>>> >>> >>>>> Я по сутиответил на твой вопрос , правда по-еврецски. О каких запретах глухонемым вообще идёт речь. Поэтому я тебя и спрашиваю , что запрещается гтмосекам ? Иметь задницу ? Или сто ? Каких прав по сравнению с другими людьми лишены ?
>> >>
>>>> Нет, это я тебе ответил вопросом. По-еврейски. Странно, что ты не понял.
>>>> Естественно глухонемым никто не запрещает выражать свои отношения на публике так, как они хотят. Никто не мешает им в их субкультуре, никто не запрещает фильмы и книги о жизни глухонемых.
>>>> Почему это запрещено ЛГБТ?
>>> Прикольно какие именно фильмы нужны ЛГБТ ? И где ты видел фильмы для глухонемых , кроме заведений для глухонемых ? Кстатидоя слепых фильмы тоже не запрещены. >>> Но расскажи мне какие именно фильмы для ЛГБТ , в чем их особенность ? Какой для них сурдоперевод нужен ))))
>>Да хорош тормозить уже. >> Я не говорю про фильмы ДЛЯ глухонемых или ДЛЯ ЛГБТ.
> >
>> >> Я говорю про фильмы для обычной публики. Если там среди героев будут глухонемые, то всё нормально, а если если однополые отношения, то фильм не получит разрешения в России. Почему? >> Если на улице ты увидишь пару глухонемых, общающихся на своём языке, то всё в порядке, а если однополая пара публично проявит свои отношения в России, то это нарушение закона. Почему?
>
> Назови мне 10 фильмов где главные герои глухонемые > Но вообще подход. интересный , в фильмах обязательно должны быть глухие , слепые без ног , без рук , с алопецией гомосек лесбиянка , зоофил ти так далее. То есть в фильмах эти перечисленные обязательно должны присутствовать хотя ды по одному. > Джульета по пьесе Шекспира должна быть лесбичюянкоц , а Ромео негром . А ничего го , что гомосеков реально физиологически менее 3% , - эти данные были по США в начале 90 , а сейчас среди молодёжи до 30 лет их уже 20% ты реально думаешь , что физиологич лбдей изменилась ? Или это то что половые извращенич признаны нормой В принципе я лично не против , если в сша представителей ЛГБТ будет100 % , быстрее вымрут Гибель Рима , и это реальная история , а не библейский миф , начиналась именно с распущенности в том числе и половой В принципе мюи сейчас происходит все аналогично , цивилизованные страны совсем неозабочены воспроизводством коренного населения и их страны захватывают Варвары Еще 3-4десвтилетя и европа будет полностью мусульманской , и тогда Израилю будет кратно тяжелее существовать , так как и США под властью. латинос , мусульман и азиатов , тоже выйдет из под тотального влияния евреев Суть естественный отбор для человека никто не отменял. А ЛГБТ - это путь к вымиранию, это увы без вариантов
Хватит юлить. Я не говорил про главных героев. Ответь, почему сцены с глухонемыми можно показывать в России, а с LGBT нельзя? А потом уже поговорим о том, "какие права ущемляют".Может и сам поймешь.
Про вымирание - бред. В Израиле есть немало однополых семей, никто на них не смотрит косо. Многие из них растят детей. В чем проблема?
16:41 02.06.2025
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Партизанской войны не наблюдается просто -пока только действия диверсионных групп
>Так это и есть партизанская война - столько за три года заводов сгорело...
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> у тебя однозначно было бы другое мнение. Ну модет никак у меня, а как у Трампа например >>>>>>>>>>>>>>> Трамп один из наиболее отвратительных людей, известных мне. >>>>>>>>>>>>>>> Как у нас может быть одинаковое мнение? >>>>>>>>>>>>>> Потому что гомосеков не любит ?. >>>>>>>>>>>>>> Не думал, что еврей поддерживает ЛГБТ, для меня это странно, хотя все бывает, ты ж неиудей ак я понимаю >>>>>>>>>>>>> Нет. Потому что он подлец и негодяй >>>>>>>>>>>>> А ЛГБТ то здесь при чем? >>>>>>>>>>>>> Израиль — либеральное государство, а я уважаю ценности либеральной демократии и личных свобод. >>>>>>>>>>>>> При чем тут моя национальность и вероисповедание то? >>>>>>>>>>>> Ну яс ним настолько не знаком лично, чтобы делать такие выводы как ты >>>>>>>>>>>> Что касается гомосеков, то я считаю что это не ценности, а банал ное уродство, и гомосекам можно лишь сочувствовать, как и любым людям с уродствами, соепаюым, глухим и тому подобное. Но делать это нормой нельзя. Да как личность и слепой и гомосек, могут быть вполне полноценный, но как люди —, биологические единицы , — это однозначно уродство, и ещё раз ничего кроме сочувствия алвыщывать не могут >>>>>>>>>>>> Как Ск ты о носишься к маршам слепых за права слепых? За то что ды люди имели право ослеплять себя, Чтобы слепые имели преференции по жизни ну и так далее.
>>>>>>>>>>>> А национальность и вероисповедание при том, что Библия однозначно осуждает гомосексуаоизм как смертный грех, за который тот, чье имя называют. нельзя, уничтожил пару городов Пожтому я и написал, что ты явно не иудей >>>>>>>>>>> Ну это потому что ты гомофоб, а я нет >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ну и если уж ты решил сравнить гомосексуалистов и слепых (хоть я и не считаю гомосексуальность инвалидностью), то давай сравним.
>>>>>>>>>>> Я против преференций ЛГБТ, но и против ущемления их прав. У слепых, кстати, есть преференции, пособия и т. д. >>>>>>>>>>> Ну и как бы ты отнесся, если бы государство решило, например, запретить книги или фильмы с участием слепых?
>>>>>>>>>>> Тебе не показалось бы это идиотизмом? >>>>>>>>>> И я абсолютно не гомофоб. Я же написал, что отношусь к этим людям с сочувствием. Я понимаю как реально тяжело человеку с таким уродством, если тея шокируо слово уродство, могу писать с отклонениями. У них реально, если это генетически или физиологически, а не ищвращение, каковых наверное все же больше, очень большие проблемы в жизни и социальные то есть приобретение партнера, и психологические — очень тяжело понимать свое отклонение от нормы, То есть эти люди могут вызывать только сочувствие. Другое дело, когда это половое ищвращение — это уже не физиологическое, п моральное. Уродство Увы это так И дезут в глаза именно моральные уроды Реальныеот природы гомосеки обычно именно страдают. Потому что понимание что они не такие как все приходит довольно рано, еще до понимания, а что такое собственно половая жтзнь >>>>>>>>>> Так вот я не знаю как облегчить жизнь гомосекуалисту. Если бы в друг в меня влюбился гомосек, то естественно получил бы жесткий отказ. Но я прекрасно понимаю что такое страдания от нераздельной любви. А ведь они любят как и все по настоящему, имтак же очень больно при отказах, но все это усугубляется, что отказ — это наиболее вероятный ответ на их чувства В общем мне очень жаль этих лбдей, носвоб задницу я им подставлять не готов. А дело шло уже к этому, что отказать гомосеку было нельзя нетолерантно, не демократично и не либерально. Вот ты со своей толерантностью. И либерализмом, готов подставлять свою задницу? >>> >>> >>> >>>>>>>>>> А чем ты еще можешь помочь гомосексуалистк В остальном он полноценный То есть ты можешь лишь компенсировать его ущербность своей безотказностью. >>>>>>>>>> Такие именно права гомосеков ущемляются? Если он не будет, а каждом углу говорить о том, что гомосекм, то вероятнее всего этом никто никогда не узнает. Ты вот рассказываешь о всех своих женщинах, нормальный этого не делает, Ты входишь на улицу с плакатами я пользую баб? Еще раз у этих людей реально есть одна социал ная проблема, но например монази довольно неплохо с этим справляются То есть вполне можно жить абсолютно полноценной жизнью Все иные заявления например брак нудн для имущественных вопросов — это длядуракрв. Во первых можно четко фиксировать какая собственность кому принадлежит, если есть навюмеиени чс расстаться, если же речь идет о браке на всю жизнь, то люди давно подумали такую вещь как завещание Ну так какие права гомосека нарушаются, если ему не запрещают тразаться с людьми его же пола, ты мне способен назвать? >>>>>>>>> Ты настолько гомофоб, что даже не подозреваешь об этом. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>> Ты в самом деле считаешь, что борьба за равноправие означает требование к тебе отдаться им по первому требованию? >>>>>>>>> По-моему, вам уже нужна коллективная психологическая, если не психиатрическая, помощь. >>>>>>>>> А теперь еще раз предлагаю тебе обыграть такой сюжет:
>>>>>>>>> Как известно у глухонемых есть своя субкультура, свой язык, свои сообщества. Есть и люди со слухом, которые выражают желание выучить язык глухонемых. >>>>>>>>> Как ты отнесешься к тому, что государство запретит любое использование языка глухонемых в публичных местах, назовет глухонемых извращенцами и выродками, за сцены с глухонемыми будет запрещать книги и фильмы?
>>> >>>>>>> Для начала, я хотел бы услышать ответ на свой вопрос: >>>>>
>>
>>
>>>>>>> Как известно у глухонемых есть своя субкультура, свой язык, свои сообщества. Есть и люди со слухом, которые выражают желание выучить язык глухонемых.
>> >>
>>>>>>> Как ты отнесешься к тому, что государство запретит любое использование языка глухонемых в публичных местах, назовет глухонемых извращенцами и выродками, за сцены с глухонемыми будет запрещать книги и фильмы? >>>>>>
>>>> >>>>>> Я по сутиответил на твой вопрос, правда по-еврецски. О каких запретах глухонемым вообще идёт речь. Поэтому я тебя и спрашиваю, что запрещается гтмосекам? Иметь задницу? Или сто? Каких прав по сравнению с другими людьми лишены? >>> >>> >>>>> Нет, это я тебе ответил вопросом. По-еврейски. Странно, что ты не понял.
>>> >>> >>>>> Естественно глухонемым никто не запрещает выражать свои отношения на публике так, как они хотят. Никто не мешает им в их субкультуре, никто не запрещает фильмы и книги о жизни глухонемых.
>>>> Прикольно какие именно фильмы нужны ЛГБТ? И где ты видел фильмы для глухонемых, кроме заведений для глухонемых? Кстатидоя слепых фильмы тоже не запрещены.
>>>> Но расскажи мне какие именно фильмы для ЛГБТ, в чем их особенность? Какой для них сурдоперевод нужен)))) >>> Да хорош тормозить уже. >>> Я не говорю про фильмы ДЛЯ глухонемых или ДЛЯ ЛГБТ.
>>
>>
>>> >>> Я говорю про фильмы для обычной публики. Если там среди героев будут глухонемые, то всё нормально, а если если однополые отношения, то фильм не получит разрешения в России. Почему? >>> Если на улице ты увидишь пару глухонемых, общающихся на своём языке, то всё в порядке, а если однополая пара публично проявит свои отношения в России, то это нарушение закона. Почему?
>>
> >
>> Назови мне 10 фильмов где главные герои глухонемые >> Но вообще подход. интересный, в фильмах обязательно должны быть глухие, слепые без ног, без рук, с алопецией гомосек лесбиянка, зоофил ти так далее. То есть в фильмах эти перечисленные обязательно должны присутствовать хотя ды по одному. >> Джульета по пьесе Шекспира должна быть лесбичюянкоц, а Ромео негром. А ничего го, что гомосеков реально физиологически менее 3% , — эти данные были по США в начале 90, а сейчас среди молодёжи до 30 лет их уже 20% ты реально думаешь, что физиологич лбдей изменилась? Или это то что половые извращенич признаны нормой В принципе я лично не против, если в сша представителей ЛГБТ будет100%, быстрее вымрут Гибель Рима, и это реальная история, а не библейский миф, начиналась именно с распущенности в том числе и половой В принципе мюи сейчас происходит все аналогично, цивилизованные страны совсем неозабочены воспроизводством коренного населения и их страны захватывают Варвары Еще 3−4десвтилетя и европа будет полностью мусульманской, и тогда Израилю будет кратно тяжелее существовать, так как и США под властью. латинос, мусульман и азиатов, тоже выйдет из-под тотального влияния евреев Суть естественный отбор для человека никто не отменял. А ЛГБТ — это путь к вымиранию, это увы без вариантов
>Хватит юлить. Я не говорил про главных героев. > Ответь, почему сцены с глухонемыми можно показывать в России, а с LGBT нельзя? > А потом уже поговорим о том, «какие права ущемляют».Может и сам поймешь. >
> Про вымирание — бред. > В Израиле есть немало однополых семей, никто на них не смотрит косо. Многие из них растят детей. > В чем проблема?
А где ты видео, что нет сцен с гомоскдеками? Как ты определяешь человек в адреигомосексуалист или гетеросексуал? То есть нужно на актеров таблички вешать, что он изображает гомосека? Я тебя правильно понял
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я говорю про фильмы для обычной публики. Если там среди героев будут глухонемые, то всё нормально, а если если однополые отношения, то фильм не получит разрешения в России. Почему? >>>> Если на улице ты увидишь пару глухонемых, общающихся на своём языке, то всё в порядке, а если однополая пара публично проявит свои отношения в России, то это нарушение закона. Почему?
>>> Назови мне 10 фильмов где главные герои глухонемые >>> Но вообще подход. интересный, в фильмах обязательно должны быть глухие, слепые без ног, без рук, с алопецией гомосек лесбиянка, зоофил ти так далее. То есть в фильмах эти перечисленные обязательно должны присутствовать хотя ды по одному. >>> Джульета по пьесе Шекспира должна быть лесбичюянкоц, а Ромео негром. А ничего го, что гомосеков реально физиологически менее 3% , — эти данные были по США в начале 90, а сейчас среди молодёжи до 30 лет их уже 20% ты реально думаешь, что физиологич лбдей изменилась? Или это то что половые извращенич признаны нормой В принципе я лично не против, если в сша представителей ЛГБТ будет100%, быстрее вымрут Гибель Рима, и это реальная история, а не библейский миф, начиналась именно с распущенности в том числе и половой В принципе мюи сейчас происходит все аналогично, цивилизованные страны совсем неозабочены воспроизводством коренного населения и их страны захватывают Варвары Еще 3−4десвтилетя и европа будет полностью мусульманской, и тогда Израилю будет кратно тяжелее существовать, так как и США под властью. латинос, мусульман и азиатов, тоже выйдет из-под тотального влияния евреев Суть естественный отбор для человека никто не отменял. А ЛГБТ — это путь к вымиранию, это увы без вариантов
>>Хватит юлить. Я не говорил про главных героев. >> Ответь, почему сцены с глухонемыми можно показывать в России, а с LGBT нельзя? >> А потом уже поговорим о том, «какие права ущемляют».Может и сам поймешь. >>
>> Про вымирание — бред.
>> В Израиле есть немало однополых семей, никто на них не смотрит косо. Многие из них растят детей. >> В чем проблема?
>А где ты видео, что нет сцен с гомоскдеками? Как ты определяешь человек в адреигомосексуалист или гетеросексуал? > То есть нужно на актеров таблички вешать, что он изображает гомосека? Я тебя правильно понял
Ты не в состоянии отличить гомосексуалиста и лесбиянку от натурала? Давай я тебе помогу. Если актер/актриса в фильме целуют партнера того же пола, то, как правило, они играют роль ЛГБТ, а если они целуют партнера другого пола, то они играют роль натурала. Если актер общается с другими при помощи рук и беззвучно, то он играет глухонемого, а если разговаривает, то нет.
Я достаточно доступно объяснил?
17:01 02.06.2025
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Партизанской войны не наблюдается просто -пока только действия диверсионных групп
>>Так это и есть партизанская война - столько за три года заводов сгорело...
>а ты не знаешь отличия партизана от диверсанта?
Территорией воздействия. На территории России партизан превращается в диверсанта. Но. Учитывая мнение патриотов что мы - единое государство, то для патриотов диверсант = партизану.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я говорю про фильмы для обычной публики. Если там среди героев будут глухонемые, то всё нормально, а если если однополые отношения, то фильм не получит разрешения в России. Почему? >>>>> Если на улице ты увидишь пару глухонемых, общающихся на своём языке, то всё в порядке, а если однополая пара публично проявит свои отношения в России, то это нарушение закона. Почему?
>>>> Но вообще подход. интересный, в фильмах обязательно должны быть глухие, слепые без ног, без рук, с алопецией гомосек лесбиянка, зоофил ти так далее. То есть в фильмах эти перечисленные обязательно должны присутствовать хотя ды по одному. >>>> Джульета по пьесе Шекспира должна быть лесбичюянкоц, а Ромео негром. А ничего го, что гомосеков реально физиологически менее 3% , — эти данные были по США в начале 90, а сейчас среди молодёжи до 30 лет их уже 20% ты реально думаешь, что физиологич лбдей изменилась? Или это то что половые извращенич признаны нормой В принципе я лично не против, если в сша представителей ЛГБТ будет100%, быстрее вымрут Гибель Рима, и это реальная история, а не библейский миф, начиналась именно с распущенности в том числе и половой В принципе мюи сейчас происходит все аналогично, цивилизованные страны совсем неозабочены воспроизводством коренного населения и их страны захватывают Варвары Еще 3−4десвтилетя и европа будет полностью мусульманской, и тогда Израилю будет кратно тяжелее существовать, так как и США под властью. латинос, мусульман и азиатов, тоже выйдет из-под тотального влияния евреев Суть естественный отбор для человека никто не отменял. А ЛГБТ — это путь к вымиранию, это увы без вариантов >>> Хватит юлить. Я не говорил про главных героев.
>>> Ответь, почему сцены с глухонемыми можно показывать в России, а с LGBT нельзя? >>> А потом уже поговорим о том, «какие права ущемляют».Может и сам поймешь. >>>
> >
>>> Про вымирание — бред.
> >
>>> В Израиле есть немало однополых семей, никто на них не смотрит косо. Многие из них растят детей.
>>> В чем проблема?
>>А где ты видео, что нет сцен с гомоскдеками? Как ты определяешь человек в адреигомосексуалист или гетеросексуал? >> То есть нужно на актеров таблички вешать, что он изображает гомосека? Я тебя правильно понял
>Ты не в состоянии отличить гомосексуалиста и лесбиянку от натурала? > Давай я тебе помогу. > Если актер/актриса в фильме целуют партнера того же пола, то, как правило, они играют роль ЛГБТ, а если они целуют партнера другого пола, то они играют роль натурала.
> Если актер общается с другими при помощи рук и беззвучно, то он играет глухонемого, а если разговаривает, то нет. > > Я достаточно доступно объяснил?
Если гомосек не орет о том что он гомосек , то не могу. Ты например понимаешь , что Фантомас во французски фильмах гомосек ? Если да то аюпочему , ну если ты не знаешь , что Жан Маре гомосексуалист
17:17 02.06.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Или ты полагаешь, что в кремле дураки и не понимают политико- психологических последствий войны
Конечно, понимают. Просто им на это реально насрать, пардон май фрэнч.
