>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> у тебя однозначно было бы другое мнение. Ну модет никак у меня, а как у Трампа например >>>>>> Трамп один из наиболее отвратительных людей, известных мне. >>>>>> Как у нас может быть одинаковое мнение? >>>>> Потому что гомосеков не любит ?. >>>>> Не думал, что еврей поддерживает ЛГБТ, для меня это странно, хотя все бывает, ты ж неиудей ак я понимаю >>>> Нет. Потому что он подлец и негодяй >>>> А ЛГБТ то здесь при чем? >>>> Израиль - либеральное государство, а я уважаю ценности либеральной демократии и личных свобод. >>>> При чем тут моя национальность и вероисповедание то? >>> Ну яс ним настолько не знаком лично , чтобы делать такие выводы как ты
>>> Что касается гомосеков , то я считаю что это не ценности , а банал ное уродство , и гомосекам можно лишь сочувствовать , как и любым людям с уродствами , соепаюым , глухим и тому подобное. Но делать это нормой нельзя. Да как личность и слепой и гомосек , могут быть вполне полноценный , но как люди - , биологические единицы , - это однозначно уродство , и ещё раз ничего кроме сочувствия алвыщывать не могут >>> Как Ск ты о носишься к маршам слепых за права слепых? За то что ды люди имели право ослеплять себя , Чтобы слепые имели преференции по жизни ну и так далее. >>> А национальность и вероисповедание при том , что Библия однозначно осуждает гомосексуаоизм как смертный грех , за который тот, чье имя называют. нельзя,уничтожил пару городов Пожтому я и написал , что ты явно не иудей
>>Ну это потому что ты гомофоб, а я нет >> >> Ну и если уж ты решил сравнить гомосексуалистов и слепых (хоть я и не считаю гомосексуальность инвалидностью), то давай сравним.
>> Я против преференций ЛГБТ, но и против ущемления их прав. У слепых, кстати, есть преференции, пособия и т.д. >> Ну и как бы ты отнесся, если бы государство решило, например, запретить книги или фильмы с участием слепых? >> Тебе не показалось бы это идиотизмом?
>И я абсолютно не гомофоб. Я же написал , что отношусь к этим людям с сочувствием. Я понимаю как реально тяжело человеку с таким уродством , если тея шокируо слово уродство , могу писать с отклонениями . У них реально , если это генетически или физиологически , а не ищвращение , каковых наверное все же больше, очень большие проблемы в жизни и социальные то есть приобретение партнера , и психологические - очень тяжело понимать свое отклонение от нормы, То есть эти люди могут вызывать только сочувствие. Другое дело , когда это половое ищвращение - это уже не физиологическое , п моральное. Уродство Увы это так И дезут в глаза именно моральные уроды Реальныеот природы гомосеки обычно именно страдают. Потому что понимание что они не такие как все приходит довольно рано , еще до понимания а что такое собственно половая жтзнь
> Так вот я не знаю как облегчить жизнь гомосекуалисту. Если бы в друг в меня влюбился гомосек , то естественно получил бы жесткий отказ. Но я прекрасно понимаю что такое страдания от нераздельной любви. А ведь они любят как и все по настоящему , имтак же очень больно при отказах , но все это усугубляется , что отказ - это наиболее вероятный ответ на их чувства В общем мне очень жаль этих лбдей , носвоб задницу я им подставлять не готов. А дело шло уже к этому , что отказать гомосеку было нельзя нетолерантно, не демократично и не либерально . Вот ты со своей толерантностью. И либерализмом , готов подставлять свою задницу ? > А чем ты еще можешь помочь гомосексуалистк В остальном он полноценный То есть ты можешь лишь компенсировать его ущербность своей безотказностью. > Такие именно права гомосеков ущемляются ? Если он не будет а каждом углу говорить о том , что гомосекм, то вероятнее всего этом никто никогда не узнает. Ты вот рассказываешь о всех своих женщинах , нормальный этого не делает , Ты входишь на улицу с плакатами я пользую баб ? Еще раз у этих людей реально есть одна социал ная проблема , но например монази довольно неплохо с этим справляются То есть вполне можно жить абсолютно полноценной жизнью Все иные заявления например брак нудн для имущественных вопросов - это длядуракрв. Во первых можно четко фиксировать какая собственность кому принадлежит , если есть навюмеиени чс расстаться , если же речь идет о браке на всю жизнь , то люди давно подумали такую вещь как завещание Ну так какие права гомосека нарушаются , если ему не запрещают тразаться с людьми его же пола , ты мне способен назвать ?
Ты настолько гомофоб, что даже не подозреваешь об этом. Ты в самом деле считаешь, что борьба за равноправие означает требование к тебе отдаться им по первому требованию? По-моему, вам уже нужна коллективная психологическая, если не психиатрическая, помощь.
А теперь еще раз предлагаю тебе обыграть такой сюжет: Как известно у глухонемых есть своя субкультура, свой язык, свои сообщества. Есть и люди со слухом, которые выражают желание выучить язык глухонемых. Как ты отнесешься к тому, что государство запретит любое использование языка глухонемых в публичных местах, назовет глухонемых извращенцами и выродками, за сцены с глухонемыми будет запрещать книги и фильмы?
22:43 01.06.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты сомневаешься , что причина этой войны возможность Росси. сохранить военный флот на чёрном море ?
Я не просто "сомневаюсь" в этом, но и на 100% знаю, что это даже рядом не стоит с причинами войны.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> у тебя однозначно было бы другое мнение. Ну модет никак у меня, а как у Трампа например >>>>>>> Трамп один из наиболее отвратительных людей, известных мне. >>>>>>> Как у нас может быть одинаковое мнение? >>>>>> Потому что гомосеков не любит ?. >>>>>> Не думал, что еврей поддерживает ЛГБТ, для меня это странно, хотя все бывает, ты ж неиудей ак я понимаю >>>>> Нет. Потому что он подлец и негодяй >>>>> А ЛГБТ то здесь при чем?
>>>>> Израиль - либеральное государство, а я уважаю ценности либеральной демократии и личных свобод. >>>>> При чем тут моя национальность и вероисповедание то? >>>> Ну яс ним настолько не знаком лично , чтобы делать такие выводы как ты
>>>> Что касается гомосеков , то я считаю что это не ценности , а банал ное уродство , и гомосекам можно лишь сочувствовать , как и любым людям с уродствами , соепаюым , глухим и тому подобное. Но делать это нормой нельзя. Да как личность и слепой и гомосек , могут быть вполне полноценный , но как люди - , биологические единицы , - это однозначно уродство , и ещё раз ничего кроме сочувствия алвыщывать не могут
>>>> Как Ск ты о носишься к маршам слепых за права слепых? За то что ды люди имели право ослеплять себя , Чтобы слепые имели преференции по жизни ну и так далее. >>>> А национальность и вероисповедание при том , что Библия однозначно осуждает гомосексуаоизм как смертный грех , за который тот, чье имя называют. нельзя,уничтожил пару городов Пожтому я и написал , что ты явно не иудей
>>> Ну это потому что ты гомофоб, а я нет >>> >>> Ну и если уж ты решил сравнить гомосексуалистов и слепых (хоть я и не считаю гомосексуальность инвалидностью), то давай сравним.
> >
>>> Я против преференций ЛГБТ, но и против ущемления их прав. У слепых, кстати, есть преференции, пособия и т.д.
>>> Ну и как бы ты отнесся, если бы государство решило, например, запретить книги или фильмы с участием слепых? >>> Тебе не показалось бы это идиотизмом?
>>И я абсолютно не гомофоб. Я же написал , что отношусь к этим людям с сочувствием. Я понимаю как реально тяжело человеку с таким уродством , если тея шокируо слово уродство , могу писать с отклонениями . У них реально , если это генетически или физиологически , а не ищвращение , каковых наверное все же больше, очень большие проблемы в жизни и социальные то есть приобретение партнера , и психологические - очень тяжело понимать свое отклонение от нормы, То есть эти люди могут вызывать только сочувствие. Другое дело , когда это половое ищвращение - это уже не физиологическое , п моральное. Уродство Увы это так И дезут в глаза именно моральные уроды Реальныеот природы гомосеки обычно именно страдают. Потому что понимание что они не такие как все приходит довольно рано , еще до понимания а что такое собственно половая жтзнь
> >
>> Так вот я не знаю как облегчить жизнь гомосекуалисту. Если бы в друг в меня влюбился гомосек , то естественно получил бы жесткий отказ. Но я прекрасно понимаю что такое страдания от нераздельной любви. А ведь они любят как и все по настоящему , имтак же очень больно при отказах , но все это усугубляется , что отказ - это наиболее вероятный ответ на их чувства В общем мне очень жаль этих лбдей , носвоб задницу я им подставлять не готов. А дело шло уже к этому , что отказать гомосеку было нельзя нетолерантно, не демократично и не либерально . Вот ты со своей толерантностью. И либерализмом , готов подставлять свою задницу ? >> А чем ты еще можешь помочь гомосексуалистк В остальном он полноценный То есть ты можешь лишь компенсировать его ущербность своей безотказностью. >> Такие именно права гомосеков ущемляются ? Если он не будет а каждом углу говорить о том , что гомосекм, то вероятнее всего этом никто никогда не узнает. Ты вот рассказываешь о всех своих женщинах , нормальный этого не делает , Ты входишь на улицу с плакатами я пользую баб ? Еще раз у этих людей реально есть одна социал ная проблема , но например монази довольно неплохо с этим справляются То есть вполне можно жить абсолютно полноценной жизнью Все иные заявления например брак нудн для имущественных вопросов - это длядуракрв. Во первых можно четко фиксировать какая собственность кому принадлежит , если есть навюмеиени чс расстаться , если же речь идет о браке на всю жизнь , то люди давно подумали такую вещь как завещание Ну так какие права гомосека нарушаются , если ему не запрещают тразаться с людьми его же пола , ты мне способен назвать ?
>Ты настолько гомофоб, что даже не подозреваешь об этом. > Ты в самом деле считаешь, что борьба за равноправие означает требование к тебе отдаться им по первому требованию? > По-моему, вам уже нужна коллективная психологическая, если не психиатрическая, помощь. >
> А теперь еще раз предлагаю тебе обыграть такой сюжет: > Как известно у глухонемых есть своя субкультура, свой язык, свои сообщества. Есть и люди со слухом, которые выражают желание выучить язык глухонемых. > Как ты отнесешься к тому, что государство запретит любое использование языка глухонемых в публичных местах, назовет глухонемых извращенцами и выродками, за сцены с глухонемыми будет запрещать книги и фильмы?
Ты, настолько загнался. Расскажи мне что запрещено гомосекам ? Каких прав они лишены,?
01:29 02.06.2025
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты сомневаешься , что причина этой войны возможность Росси. сохранить военный флот на чёрном море ?
>Я не просто "сомневаюсь" в этом, но и на 100% знаю, что это даже рядом не стоит с причинами войны.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> у тебя однозначно было бы другое мнение. Ну модет никак у меня, а как у Трампа например >>>>>>>> Трамп один из наиболее отвратительных людей, известных мне. >>>>>>>> Как у нас может быть одинаковое мнение? >>>>>>> Потому что гомосеков не любит ?. >>>>>>> Не думал, что еврей поддерживает ЛГБТ, для меня это странно, хотя все бывает, ты ж неиудей ак я понимаю >>>>>> Нет. Потому что он подлец и негодяй >>>>>> А ЛГБТ то здесь при чем? >>>>>> Израиль - либеральное государство, а я уважаю ценности либеральной демократии и личных свобод. >>>>>> При чем тут моя национальность и вероисповедание то? >>>>> Ну яс ним настолько не знаком лично , чтобы делать такие выводы как ты >>>>> Что касается гомосеков , то я считаю что это не ценности , а банал ное уродство , и гомосекам можно лишь сочувствовать , как и любым людям с уродствами , соепаюым , глухим и тому подобное. Но делать это нормой нельзя. Да как личность и слепой и гомосек , могут быть вполне полноценный , но как люди - , биологические единицы , - это однозначно уродство , и ещё раз ничего кроме сочувствия алвыщывать не могут >>>>> Как Ск ты о носишься к маршам слепых за права слепых? За то что ды люди имели право ослеплять себя , Чтобы слепые имели преференции по жизни ну и так далее. >>>>> А национальность и вероисповедание при том , что Библия однозначно осуждает гомосексуаоизм как смертный грех , за который тот, чье имя называют. нельзя,уничтожил пару городов Пожтому я и написал , что ты явно не иудей >>>> Ну это потому что ты гомофоб, а я нет >>>> >>>> Ну и если уж ты решил сравнить гомосексуалистов и слепых (хоть я и не считаю гомосексуальность инвалидностью), то давай сравним. >>>> Я против преференций ЛГБТ, но и против ущемления их прав. У слепых, кстати, есть преференции, пособия и т.д. >>>> Ну и как бы ты отнесся, если бы государство решило, например, запретить книги или фильмы с участием слепых? >>>> Тебе не показалось бы это идиотизмом? >>> И я абсолютно не гомофоб. Я же написал , что отношусь к этим людям с сочувствием. Я понимаю как реально тяжело человеку с таким уродством , если тея шокируо слово уродство , могу писать с отклонениями . У них реально , если это генетически или физиологически , а не ищвращение , каковых наверное все же больше, очень большие проблемы в жизни и социальные то есть приобретение партнера , и психологические - очень тяжело понимать свое отклонение от нормы, То есть эти люди могут вызывать только сочувствие. Другое дело , когда это половое ищвращение - это уже не физиологическое , п моральное. Уродство Увы это так И дезут в глаза именно моральные уроды Реальныеот природы гомосеки обычно именно страдают. Потому что понимание что они не такие как все приходит довольно рано , еще до понимания а что такое собственно половая жтзнь
>>> Так вот я не знаю как облегчить жизнь гомосекуалисту. Если бы в друг в меня влюбился гомосек , то естественно получил бы жесткий отказ. Но я прекрасно понимаю что такое страдания от нераздельной любви. А ведь они любят как и все по настоящему , имтак же очень больно при отказах , но все это усугубляется , что отказ - это наиболее вероятный ответ на их чувства В общем мне очень жаль этих лбдей , носвоб задницу я им подставлять не готов. А дело шло уже к этому , что отказать гомосеку было нельзя нетолерантно, не демократично и не либерально . Вот ты со своей толерантностью. И либерализмом , готов подставлять свою задницу ? >>> А чем ты еще можешь помочь гомосексуалистк В остальном он полноценный То есть ты можешь лишь компенсировать его ущербность своей безотказностью. >>> Такие именно права гомосеков ущемляются ? Если он не будет а каждом углу говорить о том , что гомосекм, то вероятнее всего этом никто никогда не узнает. Ты вот рассказываешь о всех своих женщинах , нормальный этого не делает , Ты входишь на улицу с плакатами я пользую баб ? Еще раз у этих людей реально есть одна социал ная проблема , но например монази довольно неплохо с этим справляются То есть вполне можно жить абсолютно полноценной жизнью Все иные заявления например брак нудн для имущественных вопросов - это длядуракрв. Во первых можно четко фиксировать какая собственность кому принадлежит , если есть навюмеиени чс расстаться , если же речь идет о браке на всю жизнь , то люди давно подумали такую вещь как завещание Ну так какие права гомосека нарушаются , если ему не запрещают тразаться с людьми его же пола , ты мне способен назвать ?
>>Ты настолько гомофоб, что даже не подозреваешь об этом. >> Ты в самом деле считаешь, что борьба за равноправие означает требование к тебе отдаться им по первому требованию? >> По-моему, вам уже нужна коллективная психологическая, если не психиатрическая, помощь.
>> А теперь еще раз предлагаю тебе обыграть такой сюжет: >> Как известно у глухонемых есть своя субкультура, свой язык, свои сообщества. Есть и люди со слухом, которые выражают желание выучить язык глухонемых. >> Как ты отнесешься к тому, что государство запретит любое использование языка глухонемых в публичных местах, назовет глухонемых извращенцами и выродками, за сцены с глухонемыми будет запрещать книги и фильмы?
>Ты, настолько загнался. Расскажи мне что запрещено гомосекам ? Каких прав они лишены,?
Для начала, я хотел бы услышать ответ на свой вопрос:
Как известно у глухонемых есть своя субкультура, свой язык, свои сообщества. Есть и люди со слухом, которые выражают желание выучить язык глухонемых. Как ты отнесешься к тому, что государство запретит любое использование языка глухонемых в публичных местах, назовет глухонемых извращенцами и выродками, за сцены с глухонемыми будет запрещать книги и фильмы?
08:11 02.06.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты сомневаешься , что причина этой войны возможность Росси. сохранить военный флот на чёрном море ?
>>Я не просто "сомневаюсь" в этом, но и на 100% знаю, что это даже рядом не стоит с причинами войны.
>Ну и в чем они по твоему эти причины ?
Реваншизм, попытка восстановить утерянное после краха СССР национальное достоинство, после путем захвата территорий бывшего СССР. Якобы восстановление "справедливости". В общем, те же причины, которые привели к власти в Германии нацистов через 15 лет после проигрыша в Первой Мировой Войне.
10:03 02.06.2025
ВАРТОВЫЙ (временный) писал (а) в ответ на :
> Марина (33334) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто у тебя на аватарке?
>Хлоя
понятно, очень неприятная и противная! я потому для начала и уточнила, чтобы вдруг родственница - не наехать.
> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не катастрофы, а теракты >>> Понятие теракт не подходит. Партизанская война — не теракт, а принуждение к миру.
>>ну это далеко не партизаны устроили,
>
> Только потому что тебе не нравится что украинцы могут быть героями в этой войне? Да, успех этой партизанкой войны основан на героическом труде многих кто готовил эту операцию. Ведь она готовилась полтора года! > > И да — они отличные партизаны. Взорвать Москалика не убив ни одного гражданского, замочить гауляйтора в лифте и так далее по бесконечному списку.
почему ты решил за меня -герои могут быть с любой стороны, как и предатели. Партизанской войны не наблюдается просто -пока только действия диверсионных групп которые выдают за действия партизан. Что за мания решать за других кто и чего думает -причем не правильно? Подрыв аэродромов большой успех украинских диверсионных сил и такой же щелчок по носу российским контрразведчикам. Такое случается. У каждой стороны есть свои прокололы и достижения.
Вы такие забавные.
