>>> >>>>>> Разумеется, но один из способов всё-таки ограничивается…
>>>>>
>> >>
>>>>> Ну это совсем уж быдляцкий способ отъема денег ограничивается. ВЗять человека в заложники и требовать снять деньги в банкомате, это уровень, я не знаю… наркоманов, мелких бандитов. >>>>
> >
>>>> Да голову какой бабуле задурят… кстати и дедуле, сами идут снимать и отдают. Кстати и вполне адекватные бывает на развод попадают. Технологии обмана процветают ныне. На всех мошенников пчеловодов не хватает)
>>>
>>> Сейчас мошенники чаще стараются действовать безконтактно. Возможно даже это в некоем программном режиме работает, типа ИИ и тп, с минимальным непосредственным участием человека-мошенника.
>> >> Гоша, а вам (в Прибалтику) звонят мошенники?
> > А ты думаешь, что мошенники только в России умные и хитрые?...
Атака может идти откуда угодно, по номеру ты никак это не поймешь. Будет местный.
>>>> У меня дальний знакомый, недавно приехавший жить в Европу был шокирован, что в Германии телефонное мошенничество по отъему у пенсионеров денег просто поставлено на поток, а по его мнению, власть лишь замалчивает данное явление и не борется с ним. >>>> >>>
>>>> В России понятно, идут по методу ограничений затрудняющие мошенничество. Ограничение на снятие денег с банкоматов, ограничение на переводы между картами, притормаживание подозрительных переводов, ограничение на быстрое выдача кредитов и ряд других ограничительных мер.
>>>>
>>>> А у вас? Интересно сравнить. >>>
>> >>
>>> Я не банковский работник и не работник спецслужб, поэтому методов борьбы с мошенниками не знаю. Ограничения различные на переводы и снятия конечно есть. Обычно ты сам устанавливаешь их. Вот недавно у меня со счета пытались снять крупную сумму денег. Перевод не случился только потому что
>
>
>>> 1. У меня стояло ограничение, а сумма, которую хотели снять мошенники превышала это ограничение, поэтому перевод «завис».
>>> 2. Я чухнулся, буквально через 5 минут после начала мошенничества, когда понял что что — то не то происходит и тут же залез на свой счет в интернет-банке и увидел, что только что были подготовлены к отправке этот перевод Х тыс. евро с моего счета на чужой незнакомый счет. И позвонил в банк.
>> >> Гош, строгость и формы защиты от мошенничества, напрямую зависят от количества фактов. А сейчас, это совершенно выходит за рамки, обычного телефонного развода, который давно уже есть везде…
> > Я не буду вдаваться в подробности, но это был не «телефонный развод», когда какой нибудь зэк из тюрьмы звонит «у вас сын попал в ДТП, нужно откупиться от ментов». Я же говорю, это уже вчерашний день.
Конечно, эта сфера также развивается, как и всё остальное. Просто, пока ещё нет прецедента
>>> >>>>>> Разумеется, но один из способов всё-таки ограничивается…
>>>>>
>> >>
>>>>> Ну это совсем уж быдляцкий способ отъема денег ограничивается. ВЗять человека в заложники и требовать снять деньги в банкомате, это уровень, я не знаю… наркоманов, мелких бандитов. >>>>
> >
>>>> Да голову какой бабуле задурят… кстати и дедуле, сами идут снимать и отдают. Кстати и вполне адекватные бывает на развод попадают. Технологии обмана процветают ныне. На всех мошенников пчеловодов не хватает)
>>>
>>> Сейчас мошенники чаще стараются действовать безконтактно. Возможно даже это в некоем программном режиме работает, типа ИИ и тп, с минимальным непосредственным участием человека-мошенника.
>> >> Гоша, а вам (в Прибалтику) звонят мошенники?
> > А ты думаешь, что мошенники только в России умные и хитрые?...
>>> >>>>>> Ну это совсем уж быдляцкий способ отъема денег ограничивается. ВЗять человека в заложники и требовать снять деньги в банкомате, это уровень, я не знаю… наркоманов, мелких бандитов.
>>>>>
>> >>
>>>>> Да голову какой бабуле задурят… кстати и дедуле, сами идут снимать и отдают. Кстати и вполне адекватные бывает на развод попадают. Технологии обмана процветают ныне. На всех мошенников пчеловодов не хватает) >>>>
> >
>>>> Сейчас мошенники чаще стараются действовать безконтактно. Возможно даже это в некоем программном режиме работает, типа ИИ и тп, с минимальным непосредственным участием человека-мошенника.
>>>
>>> Гоша, а вам (в Прибалтику) звонят мошенники?
>> >> А ты думаешь, что мошенники только в России умные и хитрые?...
> > Атака может идти откуда угодно, по номеру ты никак это не поймешь. Будет местный.
Само собой
16:01 30.05.2025
WillWin (WillWin) писал (а) в ответ на :
> власть лишь замалчивает данное явление и не борется с ним. > > В России понятно, идут по методу ограничений затрудняющие мошенничество.
Ну, это понятно. Одно дело — загнивающая и отсталая Европа, где не борются и совсем другое — прогрессивная и современная РФ, где борются
>>> >>>>>> Ну это совсем уж быдляцкий способ отъема денег ограничивается. ВЗять человека в заложники и требовать снять деньги в банкомате, это уровень, я не знаю… наркоманов, мелких бандитов.
>>>>>
>> >>
>>>>> Да голову какой бабуле задурят… кстати и дедуле, сами идут снимать и отдают. Кстати и вполне адекватные бывает на развод попадают. Технологии обмана процветают ныне. На всех мошенников пчеловодов не хватает) >>>>
> >
>>>> Сейчас мошенники чаще стараются действовать безконтактно. Возможно даже это в некоем программном режиме работает, типа ИИ и тп, с минимальным непосредственным участием человека-мошенника.
>>>
>>> Гоша, а вам (в Прибалтику) звонят мошенники?
>> >> А ты думаешь, что мошенники только в России умные и хитрые?...
> > звонилки, как правило, Ховорят с мяХим г
Да ладно уж... Это был первый блин комом... Если бы ты владел таким колл-центром, неужели бы, ты платил таких косноязыким, от которых никакого развода/толку нет? Поэтому, сейчас там будут разговаривать нормально, на нужном для абонента языке...
16:07 30.05.2025
16:19 30.05.2025
Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на :
> В России вводятся ограничения на снятие наличных денег
зрада ? чи перемога ? или не определилось ??
16:23 30.05.2025
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Я не банковский работник и не работник спецслужб, поэтому методов борьбы с мошенниками не знаю. Ограничения различные на переводы и снятия конечно есть. Обычно ты сам устанавливаешь их. Вот недавно у меня со счета пытались снять крупную сумму денег. Перевод не случился только потому что > 1. У меня стояло ограничение, а сумма, которую хотели снять мошенники превышала это ограничение, поэтому перевод «завис». > 2. Я чухнулся, буквально через 5 минут после начала мошенничества, когда понял что что — то не то происходит и тут же залез на свой счет в интернет-банке и увидел, что только что был подготовлен к отправке этот перевод Х тыс. евро с моего счета на чужой незнакомый счет. И позвонил в банк.
Интересная история. Значит, если они сделали бы два перевода, разбив сумму пополам, то деньги ушли бы.
А в полицию вы обратились, мошенников нашли? Как минимум счет на который пытались перевести деньги был заблокирован?
16:32 30.05.2025
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Мошенники могут обманом вынудить перечислить безналичные деньги на счет мошенников. И не снимать затем эти деньги а, допустим, потратить их. > > Или как вариант: обманом (узнав пароли) снять и перечислить украденные со счета безналичные деньги, например 1 000 000 рублей на свой счет, а затем разбить их на суммы не более 100000 и перечислить 10 разным «денежным муллам» чтобы те за скромное вознаграждение сняли наличные со своих счетов и передали их мошенникам.
На это тоже хотят ввести карантин.
16:44 30.05.2025
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Или как вариант: обманом (узнав пароли) снять и перечислить украденные со счета безналичные деньги, например 1 000 000 рублей на свой счет, а затем разбить их на суммы не более 100000 и перечислить 10 разным «денежным муллам» чтобы те за скромное вознаграждение сняли наличные со своих счетов и передали их мошенникам
Смотри Гош, покарает тебя Аллах за такие схематозы
> Нововведение вступит в силу 1 сентября 2025 года и будет применяться при снятии наличных с любых платежных карт, в том числе кредитных. > Если регулятор заподозрит, что человек пытается снять деньги под влиянием аферистов, он может ограничить выдачу наличных на 48 часов и разрешить снять не более 50 тыс. рублей в сутки. > > > > > > Известия > > В апреле закон о банковской деятельности дополнили нормой, по которой кредитные организации обязаны защищать клиентов от мошенничества при снятии наличных через банкоматы. > Если регулятор заподозрит, что человек пытается снять деньги под влиянием аферистов, он может ограничить выдачу наличных на 48 часов и разрешить снять не более 50 тыс. рублей в сутки. > > Кроме того, банк должен сразу уведомить клиента о причинах ограничений, чтобы тот мог передумать и отказаться от передачи денег мошенникам. > > Нововведение вступит в силу 1 сентября 2025 года и будет применяться при снятии наличных с любых платежных карт, в том числе кредитных. > > Кандидат экономических наук, эксперт финансового рынка Андрей Бархота 12 мая рассказал «Известиям», что ограничения для денежных переводов без открытия банковского счета нужны для борьбы с преступными доходами. >
> Так, если сумма окажется выше 100 тыс., человеку придется пройти полную идентификацию личности в банке. > >
Если честно , то вообще плохо помню как ты наличные выглядят
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не банковский работник и не работник спецслужб, поэтому методов борьбы с мошенниками не знаю. Ограничения различные на переводы и снятия конечно есть. Обычно ты сам устанавливаешь их. Вот недавно у меня со счета пытались снять крупную сумму денег. Перевод не случился только потому что
>> 1. У меня стояло ограничение, а сумма, которую хотели снять мошенники превышала это ограничение, поэтому перевод «завис». >> 2. Я чухнулся, буквально через 5 минут после начала мошенничества, когда понял что что — то не то происходит и тут же залез на свой счет в интернет-банке и увидел, что только что был подготовлен к отправке этот перевод Х тыс. евро с моего счета на чужой незнакомый счет. И позвонил в банк.
> > Интересная история. Значит, если они сделали бы два перевода, разбив сумму пополам, то деньги ушли бы.
Да. Жадность им помешала. Даже если бы они смекнули, что сумма выше ограничения и, отменив платеж, быстро повторили бы его с меньшей суммой, то платеж бы прошел. Самое странное, что счет мошенников был в этом же банке.
> А в полицию вы обратились, мошенников нашли? Как минимум счет на который пытались перевести деньги был заблокирован?
Нет, не обращался. Преступление-то не совершилось. Счет заблокировали сразу после звонка в банк. Потом я поехал лично в банк и сменил все коды, карточки и пароли. И систему идентефикации при оплате через интернет-банк мне поменяли, с устаревшей, на более продвинутую
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>> Мошенники могут обманом вынудить перечислить безналичные деньги на счет мошенников. И не снимать затем эти деньги а, допустим, потратить их.
>>> >>> Разумеется, но один из способов всё-таки ограничивается...
>>
>> Ну это совсем уж быдляцкий способ отъема денег ограничивается. ВЗять человека в заложники и требовать снять деньги в банкомате, это уровень, я не знаю... наркоманов, мелких бандитов.
> > SEB Bank в апреле изменил цены на свои планы обслуживания. снятие 500 евро стоит 10 евро > дичь какая-то
мало того, что дичь, так ещё и лживая и безграмотная
18:39 30.05.2025
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Да. Жадность им помешала. Даже если бы они смекнули, что сумма выше ограничения и, отменив платеж, быстро повторили бы его с меньшей суммой, то платеж бы прошел. Самое странное, что счет мошенников был в этом же банке.
Повезло. Хорошо то, что хорошо кончается.
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Нет, не обращался. Преступление-то не совершилось. Счет заблокировали сразу после звонка в банк. Потом я поехал лично в банк и сменил все коды, карточки и пароли. И систему идентефикации при оплате через интернет-банк мне поменяли, с устаревшей, на более продвинутую
Считаю не правильным, что вы не обратились в полицию, вы оставили возможность этим мошенникам своровать деньги у других людей. Тем более, если счет на который пытались переводили того же банка, нужно определять кто открывал его, кто ему в этом помогал, через какого клерка банка это проходило. Сам банк не будет до конца раскручивать эту цепочку, до конкретных бенефициаров, это ему не нужно, да и не в его компетенции. А вот полиция как раз этим должна заниматься, в том числе и предотвращать преступления.
