> АНДРЕЙ КОВАЛЕНКО
> Руководитель Центра противодействия дезинформации СНБО Украины
>
>
>
>
> Существует ли вообще "российский народ", о котором говорит путин, продолжая ложь о нашей принадлежности к нему?
>
>
> Давайте посмотрим на понятие "российский народ" с исторической, этнической, имперской, лингвистической и идеологической стороны.
>
> Во-первых, являются ли россияне потомками Руси?
>
> Российская государственная идентичность базируется на претензиях к наследию Киевской Руси. Но эта претензия в значительной степени представляет собой ретроспективную реконструкцию, сформированную в XV–XVII веках Московским царством.
>
> После падения Киева под ударами монголов в 1240 году (по другим данным – в 1241-м) Русь распалась на отдельные земли. Москва находилась в зависимости от Орды более двух веков и вобрала многие ордынские черты в систему управления, политическую культуру и социальную ментальность.
>
> Московия позже сконструировала миф о "третьем Риме", якобы унаследовав как православие, так и государственность от Византии и Руси. Это была политическая узурпация истории Киева.
>
> Во-вторых, существует ли "российская нация"?
>
> Понятие "русский народ" – искусственно сформированное этнополитическое явление. Оно появилось под влиянием имперских действий. В Московии не было единой нации: она включала финно-угорские племена, славян (новгородцев, смолян), татар, народы Поволжья. Впоследствии происходило насильственное обрусение и ассимиляция.
>
> В XVIII–XIX веке при Петре I и Екатерине II формируется концепция "триединого народа" – великороссы, малороссы, белороссы, что является идеологической конструкцией, которая частично используется режимом Путина, а также продвигается идеологом возрождения российской империи – Дугиным.
>
> "Русские" – это симулякр, сплав имперского подданства и лояльности, а не кровной общности.
>
> В-третьих, "российский народ" – это не этнос, а политическая категория, созданная империей для легитимизации экспансии и ассимиляции других.
>
> В Российской империи, СССР, а теперь и в РФ "русскость" равна верность центру, языку, царю, вождю, президенту. Если народы – это сообщества памяти и истории, то "русские" – это сообщество амнезии, заменившее идентичность и собственную историю и народные культуры на службу силе.
>
> Язык, культура, сознание – это искусственный клей, который держит "русскость".
>
> Язык – один из немногих маркеров, держащий "россиян" вместе. Но и он является результатом государственного насаждения.
>
> Литературный русский сформирован в XVIII веке как смесь церковнославянского, московских наречий и польско-французской грамматики.
>
> Он обслуживал имперский центр, а не народную культуру.
>
> Российская культура – вторичная и централизованная. Она всегда являлась частью пропаганды вождя.
>
> Также она не является культурой народа, а исключительно культурой имперских элит, которая навязывается всем подданным.
>
> Поэтому в России всегда боролись с региональной идентичностью, от закрытия национальных школ до уничтожения финно-венгерских языков.
>
> Так существует ли "российский народ"?
>
> В биологическом, этническом, антропологическом смысле – нет, потому что это мозаика из десятков народов и субэтносов.
>
> В культурном смысле это абстракция без коллективной памяти, которая каждый раз возрождается с новым царем, вождем или президентом.
>
> В политическом смысле – это народ-слуга империи, народ-функция, созданная для обслуживания вертикали власти. И не классическое понятие народа как такового.
>

>
> 69066 (69066) писал (а) в ответ на сообщение:
>Вот как после этой фразы можно относиться к этому деятелю?
> Монголы появились лишь в 20 веке. Ими были названы КИТАИ.
> Народ такой, не путать с китайцами.
> В 13 веке никаких монголов не сущестовало. Это сказочные персонажи типа эльфов.
>
> 69066 (69066) писал (а) в ответ на сообщение:
>1. Москва это не Россия, а Угрия. В те времена Угрия распалась на ВК Владимирское и Новгородскую республику.
> 2. ВК Московское находилось в вассальной зависимости от Орды 1 век.
> 3. Предшественник ВК Московского, ВК Владимирское, находилось в вассальной зависимости (1 век) от Тартарии, метрополией которой являлась Россия.
> То есть суммарно 2 века набегает, но вовсе не так, как пишет автор.
>
> 69066 (69066) писал (а) в ответ на сообщение:
>И что, прямо всех татар и все народы Поволжья ассимилировали и обрусили? Они исчезли?

>
> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>От Тартарии.
> Центром которой была Древняя Россия (каганат Рос).