Петр Первый если брать в процентах населения пожалуй побольше православноймкровушки пролил , и киемостгое право ввел Однако название городов в его честь никого не плющит В данном случае вообще речь не о Сталине , а о Сталинграде. Весь мир знает мужество и героизмнаших людей в Сталинградской, битве Именно в Сталинградской. Если все такие чистоплюи то требуйте чтобы т это нашван е удалили из в, ех учебников из всех книг по второй мировой войне . А эта стремление осудить одного лишь Сталина - это стремление свалить вину коммунистической партии н.а одн. Тго человека. Мол это Сталин плохой , а коммунисты они хорошие ., и коммунистическая партия в России по прежнему действует и никто не стремиться ее переименовать хотя бы несмотря на все то количество ошибок и преступлений которые коммунисты совершили
>> Савелий (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А в феврале 2023 года ВЦИОМ проводил опрос среди жителей региона о смене названия города. С переименованием не согласились 67% волгоградцев, за смену названия выступили 26% жителей. Ну в ВЦИОМ сейчас одни либералы окопались. Так что прогноз тот еще.
>> >> Савелий, ты попутал ВЦИОМ с Левадой)) >> ВЦИОМ это госконтора. >> Нарисует то, что скажут. >> >> Другой вопрос, что смена названия это фуфло, стоимостью в десятки миллионов рублей. >> >> У нас может денег в бюджете много? Нет, у нас дефицит.
>> >> А может заняться больше нечем? Нет, у нас СВО. >>
> >
>> Может мы с особым почтением к социализму относимся? Нет, каждое 9 мая мавзолей драпируют))
>> >> В общем, если коту делать нечего - он яйца лижет.
>Я в этих понятиях не разбираюсь. Мне вообще-то пофиг как город назовут. Но сам я за Сталинград. Чисто исторический выбор. А че там сталин укокошил? Как Нетаньяху кокошит сколько хочет. США японцев так ядеркой кокошили. ВСУ закопали в миллион. > Город дореволюционное название пережил. Нехай будет Сталина город.
А ЗАЧЕМ?
Ну будет, и что? Давай посчитаем трудозатраты. Перерегистрация целой кучи организаций в связи со сменой адреса - раз. Небольшой коллапс с логистикой на пару дней - два. Перевыпуск кучи документов - три.
> Петр Первый если брать в процентах населения пожалуй побольше православноймкровушки пролил , и киемостгое право ввел
> Однако название городов в его честь никого не плющит > В данном случае вообще речь не о Сталине , а о Сталинграде. Весь мир знает мужество и героизмнаших людей в Сталинградской, битве Именно в Сталинградской. Если все такие чистоплюи то требуйте чтобы т это нашван е удалили из в, ех учебников из всех книг по второй мировой войне . > А эта стремление осудить одного лишь Сталина - это стремление свалить вину коммунистической партии н.а одн. Тго человека. Мол это Сталин плохой , а коммунисты они хорошие ., и коммунистическая партия в России по прежнему действует и никто не стремиться ее переименовать хотя бы несмотря на все то количество ошибок и преступлений которые коммунисты совершили
Да пофиг вообще. Вон чеченцы и имама Шамиля, и Байсангура Беноевского имена присваивают, а в Питере даже в честь Маннергейма доска была))
> > Савелий (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С переименованием не согласились 67% волгоградцев, за смену названия выступили 26% жителей
> > "Сталинград" ещё большен взвинтит напряжение победобесия и милитаризации - которые с таким трудом в виде пара приходится выпускать на срочно организованных войнах - что бы котёл не разорвало. >
> Пора понять, что мы совсем не они! они проходили свой коллективистский опыт развития, а мы проходим свой индивидуальный, а это означает, что каждый желающий может переименовать город в своём сердце, а за всех переименовывать не надо. Другая эпоха - другие люди. > > Не будем забывать, что Советские люди в Сталинграде шли защищать Родину от капитализма и индивидуалистического подхода к жизни! Возврата в ту реку нет.
Люди гибнут, а для тебя пар выпускать. Ты и есть, от кого защищаться надо. В память о погибших в этом городе и продолжать называть Сталинградом.
16:31 03.05.2025
Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на :
> > Лично я против переименования Волгограда. Сталина хватает и в учебниках истории, чтобы его еще и в городах увековечивали. Он личность не однозначная, как впрочем и Ленин. Пусть живет лучше в памяти тех кто его помнит, а не в граните истории.
В память о погибших сохранить городу, в котором они погибли, то имя.
>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сам придумал, или где-то прочитал? >>>> >>> Советская русофобия — геноцид русских в СССР >>> … Убиты села, веками кормившие не только Россию, но и жителей других государств… По числу лиц с высшим образованием на душу занятого населения русских перегнали даже народы, не имевшие в начале 20-х своей письменности, не имевшие ни одного грамотного. Некоторые из них перегнали русских по этому важному показателю в полтора-два, а то и в три раза… Темпы развития России, а в ее рамках русских областей, на протяжении всех десятилетий советской власти стабильно ниже общесоюзных». >>> «В 1945 г. сельскохозяйственные налоги в Белоруссии были в несколько раз выше, чем в Грузии, менее пострадавшей от войны». >>> «В 50-х среднемесячные доходы колхозников Узбекской и Таджикской ССР были в 9 раз выше, чем в РСФСР». >>> Г.И. Литвинова (1931-1992), доктор юридических наук, сотрудник Института государства и права РАН, создатель особого научного направления — социальной демографии России >>> Почему население России сейчас гораздо меньше, чем предсказывали демографы начала XX века? Одним из следствий большевицкой революции явилось то, что СССР был «империей наоборот», когда национальные окраины развивались за счет центральной России, что привело к истощению государствообразуюшего русского народа. >>> Но низкая рождаемость русских как следствие их эксплуатации в пользу национальных окраин — не единственная причина малой численности населения в России. Как отмечалось в самом начале статьи, миллионы людей были просто убиты в ходе революции, Гражданской войны и репрессий 20-30-х годов. Убитые не оставили потомства, разоренные и ограбленные в ходе коллективизации, расказачивания и «индустриализации» оставили минимум, загнанные в колхозы крестьяне и казаки также не могли уже содержать большие семьи. А ведь до революции именно крестьяне давали основной прирост населения в стране — именно они имели большие семьи и именно в сельской местности проживало более 80% населения Империи. >>> .. численность населения России в 1917 году в границах до сентября 1939 года составляла 143,5 млн. человек. Это официальные данные, указанные в «Итогах всесоюзной переписи населения 1959 года». >>> Естественный прирост населения за период до 1939 года должен был составить 64,4 млн. — это рассчитано исходя из нормального ежегодного прироста в размере 1,7%. Такой коэффициент прироста населения России обычно принимался в статистических материалах для начала прошлого века и в демографических расчетах Госплана СССР как минимальный, иногда использовался коэффициент 1,81 и даже 2,37%. >>> К 1940 году к СССР были присоединены территории Бессарабии и южной Буковины, Прибалтики, западных Украины и Белоруссии и Карельского перешейка с населением 20,1 млн. человек, т.е. механический прирост населения к 1940 году составил 20,1 млн. (в это число вошло и население Тувы). >>> Таким образом, численность населения СССР в 1940 году должна была быть 143,5+64,4+20,1=228 млн. человек. >>> По тому же коэффициенту 1,7% в год исчисляется естественный прирост за 1940-1959 гг. — это 91,5 млн. человек. Следовательно, общая численность населения СССР в 1959 году должна была быть 319,5 млн. >>> Однако по официальным данным, указанным в «Итогах всесоюзной переписи населения 1959 года», оказалось только 208,8 млн., т.е. не хватает 110,7 млн. >>> Вдумайтесь в эти цифры — наша страна (Россия, а не обрезанная со всех сторон РФ) недосчиталась в связи с событиями 1917-1959 годов почти СТА ОДИННАДЦАТИ МИЛЛИОНОВ человек населения! >>> Естественно, это не означает, что 111 миллионов было убито, в это число входят и убитые, и преждевременно умершие от голода и болезней, в лагерях, и не родившиеся вследствие смерти потенциальных родителей. >>> Численность населения СССР к началу войны, по официальной статистике — 190,7 млн. человек. Т.е. к населению страны по переписи 1939 года (170,6 млн.) прибавлено население присоединенных территорий (20,1 млн.). Но при этом не учтен естественный прирост населения с 1939 по 1941 годы — с его учетом, при коэффициенте прироста 1,7, численность населения СССР к началу войны должна была быть 197,1 млн. человек. >>> Но и во время войны люди создавали семьи и рожали детей, хотя и меньше, чем в мирное время. Впрочем, если бы не было войны и всего, с ней связанного, население продолжало бы расти прежними темпами с коэффициентом 1,7, и естественный прирост за 1941-45 гг. составил бы 15,4 млн. Понятное снижение рождаемости можно также отнести к потерям, связанным с войной. >>> К сожалению, официальных данных на этот счет нет, а приводимые некоторыми исследователями числа довольно сильно различаются. Указывают и 180 млн. человек, и 188 млн., и 193 млн., и даже 197 млн. Наиболее правдоподобными представляются расчеты Ивана Алексеевича Кошкина (Курганова), который исходил из того, что, по официальной статистике, население СССР в 1956 году было 197,9 млн. человек. >>> Учитывая вероятный прирост населения за 1946-1950 годы (13,1 млн.) и за годы пятой пятилетки (официальные данные — 16,3 млн.), он рассчитал, что к началу 1946 г. было примерно 168,5 млн. человек. Т.е. население страны за четыре года войны не только не выросло, как население Российской Империи во время Первой мировой, а сократилось на 28,6 млн. человек. >>> Таким образом, людские потери СССР, связанные с войной (не только чисто военные потери, но и включая не родившихся), составили 212,5–168,5=44,0 млн. СОРОК ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА ЧЕЛОВЕК! Но, как мы видели выше, демографические потери России за четыре десятилетия после революции составили почти 111 миллионов. >>> Становится совершенно очевидным, что попытки коммунистов оправдать демографическую катастрофу в СССР потерями во время Великой Отечественной войны совершенно несостоятельны и лживы. >>> «Согласно рассекреченным данным Госплана СССР, потери Советского Союза во Второй мировой войне составляют 41 миллион 979 тысяч, а не 27 миллионов, как считалось ранее… >>> Общая убыль населения СССР 1941-45 гг. — более 52 миллионов 812 тысяч человек. Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны — более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения. >>> Общая естественная смертность военнослужащих и гражданского населения за этот период могла составить более 10 миллионов 833 тысяч человек (в т.ч. 5 миллионов 760 тысяч — умерших детей в возрасте до четырех лет). Безвозвратные потери населения СССР в результате действия факторов войны составили почти 42 миллиона человек». >>> Из материалов парламентских слушаний в Государственной Думе РФ «Патриотическое воспитание граждан России: «Бессмертный полк», 14 февраля 2017 г. >>> Коммунисты постоянно врут. Врут об отсталой «лапотной» и якобы неграмотной России до 17-го года, врут о неизбежности революции (в начале XX века Ленин не верил, что революция возможна в ближайшие лет сорок-пятьдесят), врут о «достижениях» социалистического строительства в 30-х (на западные кредиты, за счет тотального вывоза за рубеж экспроприированных ценностей, ценой голода, рабского труда и гулаговского геноцида народа). >>> Врут, приписывая себе, например, Днепрогэс, проект которого уже был готов до революции. Приписывают своей партии и Сталину победу над Германией в 1945-м, выход в космос и освоение ядерной энергии, как будто для таких достижений необходимо было буквально закопать в землю десятки миллионов человек. >>> Коммунисты врут сейчас, утверждая, что антикоммунизм тождественен русофобии, и ставя знак равенства между антикоммунизмом и фашизмом. Этим они оскорбляют память святого Белого воинства, проигравшего Гражданскую войну, но спасшего честь Русской армии. Глупо и подло приравнивать к фашистам Колчака и Врангеля, при условии победы которых ни о каком фашизме человечество не узнало бы никогда. >>> .. коммунисты не могли обойтись без тотальной лжи. Лучше всех об этом сказал Александр Солженицын в своей нобелевской лекции в 1972 году: «… насилие не живет одно и не способно жить одно: оно непременно сплетено с ложью. Между ними самая родственная, самая природная глубокая связь: насилию нечем прикрыться, кроме лжи, а лжи нечем удержаться, кроме как насилием. Всякий, кто однажды провозгласил насилие своим методом, неумолимо должен избрать ложь своим принципом». >>> Кирилл Михайлович Александров, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник (по специальности «История России») энциклопедического отдела Института филологических исследований Санкт-Петербургского государственного университета. Автор более 250 публикаций по истории России XIX-XX веков, в том числе ряда книг. >>> Член редколлегий военно-исторического журнала «Новый часовой», историко-документального альманаха «Русское прошлое» и журнала «Военно-исторический архив»:
>>> «При Александре III в 1891-1892 годах от голода и сопутствовавшей ему холеры погибли примерно 375 тыс. человек. От голода 1921-1922 годов, по оценкам специалистов-демографов Российской Академии наук — более 4,5 млн.» >>> «В Российской Империи за 37 лет (1875-1912) по всем составам, включая тяжкие уголовные преступления, а также приговоры военно-полевых и военно-окружных судов, были казнены не более 6 тыс. человек (в среднем 162 казни в год). >>> В СССР за 30 лет (1923-1953) только по политическим мотивам большевики расстреляли более 750 тыс. человек (в среднем более 25 тыс. казней в год по политическим обвинениям). Наибольшее количество расстрелов «врагов народа» (более 680 тыс., преимущественно крестьян и колхозников) состоялось во время «ежовщины» (1937-1938). Настоящие данные приведены в официальных документах МВД СССР 1953 года».
> >
>>> «Большевики раскулачили примерно один миллион крестьянских хозяйств (5-6 млн. человек), а за десять предвоенных лет высылкам из родных мест подверглись около четырех миллионов человек. За период с 1930-го по 1940-й годы в пути на этапах «кулацкой ссылки» и в отдаленных местах спецпоселков от лишений, мороза, голода, болезней и произвола охраны, в побегах погибли не менее миллиона раскулаченных крестьян и членов их семей».
>>> «В результате сталинской политики зимой 1933 года в СССР начался искусственный мор: без войн, засухи и стихийных бедствий в стране голодали 25-30 млн. человек. При этом Голодомор фактически стал государственной тайной. >>> 22 января 1933 года Сталин подписал директиву, запрещавшую выезд населения из пораженных голодом районов. В итоге мучительной смертью от голода погибли не менее 6,5 млн. человек. Государственная Дума РФ официально признала гибель «около 7 миллионов человек» лишь в 2008 году».
>>
> >
>>
>>> «На следствии, этапах, в тюрьмах, колониях и лагерях СССР за тридцать лет — с 1923-го по 1953-й годы — погибли не менее 1,7 млн. человек, если исходить из официальной статистики ГУЛАГа». >>> «Голод 1947 года и вооруженная борьба с повстанцами в западных областях СССР унесли жизни не менее миллиона человек». >>> «В сумме за первые 35 лет большевистской власти — с конца 1917 года и по весну 1953 года — в нашей стране погибли не менее 50 млн. человек, преимущественно мужчин. Еще примерно 1,5 млн. человек оказались в эмиграции («первая» и «вторая» волны по другим данным — 3,5 млн. человек) и они тоже оказались потеряны для русского общества. Абсолютно большая часть потерь — около 38 млн. — это демографические потери сталинского периода. Ни в качественном, ни в количественном отношениях восполнить их невозможно».
>>И снова ссылки на источник нет.
> > Немного о репрессиях . >
> Из кого формируют миллионные списки "невинных", репрессированных в 1937 году... > >
> > Петр Первый если брать в процентах населения пожалуй побольше православноймкровушки пролил , и киемостгое право ввел
> Однако название городов в его честь никого не плющит > В данном случае вообще речь не о Сталине , а о Сталинграде. Весь мир знает мужество и героизмнаших людей в Сталинградской, битве Именно в Сталинградской. Если все такие чистоплюи то требуйте чтобы т это нашван е удалили из в, ех учебников из всех книг по второй мировой войне . > А эта стремление осудить одного лишь Сталина - это стремление свалить вину коммунистической партии н.а одн. Тго человека. Мол это Сталин плохой , а коммунисты они хорошие ., и коммунистическая партия в России по прежнему действует и никто не стремиться ее переименовать хотя бы несмотря на все то количество ошибок и преступлений которые коммунисты совершили
Они корни нам подрубить всё хотят, в своё время и солженицыных вытащили, другого-то ничего не могут.
>>> Савелий (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А в феврале 2023 года ВЦИОМ проводил опрос среди жителей региона о смене названия города. С переименованием не согласились 67% волгоградцев, за смену названия выступили 26% жителей. Ну в ВЦИОМ сейчас одни либералы окопались. Так что прогноз тот еще. >>> >>> Савелий, ты попутал ВЦИОМ с Левадой)) >>> ВЦИОМ это госконтора. >>> Нарисует то, что скажут. >>>
>>> Другой вопрос, что смена названия это фуфло, стоимостью в десятки миллионов рублей. >>> >>> У нас может денег в бюджете много? Нет, у нас дефицит.
> >
>>>
>>> А может заняться больше нечем? Нет, у нас СВО. >>>
>> >>
>>> Может мы с особым почтением к социализму относимся? Нет, каждое 9 мая мавзолей драпируют))
> >
>>>
>>> В общем, если коту делать нечего - он яйца лижет.
>>Я в этих понятиях не разбираюсь. Мне вообще-то пофиг как город назовут. Но сам я за Сталинград. Чисто исторический выбор. А че там сталин укокошил? Как Нетаньяху кокошит сколько хочет. США японцев так ядеркой кокошили. ВСУ закопали в миллион. >> Город дореволюционное название пережил. Нехай будет Сталина город.
> > А ЗАЧЕМ? > > Ну будет, и что? > Давай посчитаем трудозатраты. > Перерегистрация целой кучи организаций в связи со сменой адреса - раз. > Небольшой коллапс с логистикой на пару дней - два.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Петр Первый если брать в процентах населения пожалуй побольше православноймкровушки пролил , и киемостгое право ввел
> >
>> Однако название городов в его честь никого не плющит >> В данном случае вообще речь не о Сталине , а о Сталинграде. Весь мир знает мужество и героизмнаших людей в Сталинградской, битве Именно в Сталинградской. Если все такие чистоплюи то требуйте чтобы т это нашван е удалили из в, ех учебников из всех книг по второй мировой войне . >> А эта стремление осудить одного лишь Сталина - это стремление свалить вину коммунистической партии н.а одн. Тго человека. Мол это Сталин плохой , а коммунисты они хорошие ., и коммунистическая партия в России по прежнему действует и никто не стремиться ее переименовать хотя бы несмотря на все то количество ошибок и преступлений которые коммунисты совершили
> > Да пофиг вообще.
> Вон чеченцы и имама Шамиля, и Байсангура Беноевского имена присваивают, а в Питере даже в честь Маннергейма доска была)) > > Вопрос: зачем?
Для установления справедливости по отношению к погибшим там.
16:53 03.05.2025
Вернуть Сталинграду
Их было построено две. Одна в Сталинграде (теперь Волгоград), в 1959 году, другая в Киеве, в 1981 году. Интересно, что они стоят стороной друг на друга. Та, что в Волгограде, — сумасшедшая, бешеная тетка, с открытым в крике ртом и перекошенным лицом, в одной руке меч, которым она с угрозой замахивается, вторая рука поднята кверху, то машет, то ли подмогу зовет, телом она повернута на нашу, а лицом повернулась назад, а лицом повернулась назад, а лицом повернулась назад. А наша, да что в Киеве, спокойная, молча с невозмутимым лицом смотрит вдаль. И показывает той, бешеной, что у нее в одной руке есть щит, для обороны, а в другой — меч, чтобы дать сдаче. Она не замахивается мечом, она его просто показывает. Скульпторы, которые их сделали, были философами и отчасти пророками.
>> Савелий (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С переименованием не согласились 67% волгоградцев, за смену названия выступили 26% жителей
>> >> "Сталинград" ещё большен взвинтит напряжение победобесия и милитаризации - которые с таким трудом в виде пара приходится выпускать на срочно организованных войнах - что бы котёл не разорвало. >>
> >
>> Пора понять, что мы совсем не они! они проходили свой коллективистский опыт развития, а мы проходим свой индивидуальный, а это означает, что каждый желающий может переименовать город в своём сердце, а за всех переименовывать не надо. Другая эпоха - другие люди.
>> >> Не будем забывать, что Советские люди в Сталинграде шли защищать Родину от капитализма и индивидуалистического подхода к жизни! Возврата в ту реку нет.
> > Люди гибнут, а для тебя пар выпускать. Ты и есть, от кого защищаться надо. В память о погибших в этом городе и продолжать называть Сталинградом.
Ну это с точки зрения человека "люди гибнут" а с точки зрения природы и государства - выпускается лишний пар грозящий разорвать котёл. В конце концов готовность человека убивать (даже ради самых высоких идей) - в природном балансе симметрична и по отношению к нему самому.
17:04 03.05.2025
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> а в Питере
Кстааати, а что случилось с Ленинградом, и зачем непримиримым противникам декоммунизации какой-то буржуйский… бург. Это ведь позор для воителей, за памятники вождю умирающих, получается. Тоже так оставлять никак нельзя
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Петр Первый если брать в процентах населения пожалуй побольше православноймкровушки пролил , и киемостгое право ввел
> >
>> Однако название городов в его честь никого не плющит >> В данном случае вообще речь не о Сталине , а о Сталинграде. Весь мир знает мужество и героизмнаших людей в Сталинградской, битве Именно в Сталинградской. Если все такие чистоплюи то требуйте чтобы т это нашван е удалили из в, ех учебников из всех книг по второй мировой войне . >> А эта стремление осудить одного лишь Сталина - это стремление свалить вину коммунистической партии н.а одн. Тго человека. Мол это Сталин плохой , а коммунисты они хорошие ., и коммунистическая партия в России по прежнему действует и никто не стремиться ее переименовать хотя бы несмотря на все то количество ошибок и преступлений которые коммунисты совершили
> > Да пофиг вообще.
> Вон чеченцы и имама Шамиля, и Байсангура Беноевского имена присваивают, а в Питере даже в честь Маннергейма доска была)) > > Вопрос: зачем?
Манергейм - это герой русской армии времен первой мировой войны , если ты не в курсе. А также президент Финляндии который объявила войну Гитлеровской Германии и заложил идеологическую и политическую базу финского нейтралитета. Ну а то что он ЗАЩИЩАЛ свою страну - это был его долг
17:11 03.05.2025
ВАРТОВЫЙ (временный) писал (а) в ответ на :
> Их было построено две. Одна в Сталинграде (теперь Волгоград), в 1959 году, другая в Киеве, в 1981 году.
Одна хоть и лярва на вид, но всё-таки женского пола, а «вторая» с прокаченными в спортзале мужскими руками со вздувшимися венами, и грудь явно поздняя нашлёпка (две простые полусферы). Только не говорите что вид памятников не меняют!
Любопытно что в советской школе у нас не было порно-журналов и интернета и в ходу были вырезки из газет на которых родина-мать! Природу не обманешь! — эротично и сексуально. А главное училки не отберут, а даже похвалят!
17:13 03.05.2025
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> на вид, но всё-таки женского пола
на вид — сумашедшая тётка с мужеподобной мордой и открытым спермоприёмником