Депутат Бурляев попросил СК расследовать гибель Лермонтова
01:40 24.01.2025
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Та он клинический кретин. который думает. что чем его больше в теме тем он умнее.
Полагаешь, что он таки думает?
01:43 24.01.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Бурляев просто посредственность, еще раз в моем личном восприятии >
Если --Пушкину досталось от тебя то Бурляев понятно вообще серость…
Вообще он имеет право как деятель культуры снова посмотреть на смерть Лермонтова из 21 века. Лермонтов достоин этого? Или тоже посредственность? С точки зрения баллистики криминалистики сегодняшнего дня
01:54 24.01.2025
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Полагаешь, что он таки думает? >
Это трудный вопрос. Чтобы ответить ..-- надо побыть кретином
02:29 24.01.2025
Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на :
> Савелий (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сами до депутатов не доросли, до актерского мастерства, до сознательности гражданина. Разбежались с неньки по шхерам и трындят о культуре. Себя видели? Вы то кто?
> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поверьте: всем наплевать.
> > Ты бы не лез со своим хуторянским нутром и со своими оценками русских и их ценностей. Не по себе лямку рвешь.
> Ты пой по утрам песню про батьку и бейся головой в его портрет - большего, судя по всему, вам и не нужно. > > Многим в России не безразлично, что за тварь могла убить блестящего русского поэта.
Какой же бред.
03:43 24.01.2025
вот я бы, если бы была депутатом, и у государства были свободные ресурсы заняться чем-то великовечным
исследовала бы днк родственников Пушкина и Дюма на предмет их единоличия
все-таки странно, что в одно и то же время живут два гениальных писателя с примесью африканской крови в 19 веке
как бы после такого не было... интерес Дюма к России любопытен а еще болдинская осень и предполагаеая смерть Дюма как раз на время женьтьбы Пушкина
> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну тебе то в США виднее, конечно
> > Нам в России — тоже. >
> Накинулись… > Вы за всю свою жизнь хоть 1% от того, что сделал Бурляев, смогли достичь? Если вы ничего о нем не знаете, это говорит всего лишь о вашем невежестве. > Трескучее, пустое сорочьё…
А что он сделал Просто актер. Далеко не самый выдающийся. Разве труд шахтера, учителя, врача, конструктора, пилота и т.д. менее ценен. От их труда куда больше пользы.
> вот я бы, если бы была депутатом, и у государства были свободные ресурсы заняться чем-то великовечным > > исследовала бы днк родственников Пушкина и Дюма > на предмет их единоличия > > все-таки странно, что в одно и то же время живут два гениальных писателя с примесью африканской крови > в 19 веке > > как бы после такого не было...
> интерес Дюма к России любопытен > а еще болдинская осень > и предполагаеая смерть Дюма как раз на время женьтьбы Пушкина
Интерес Дюма любопытен? В мире существует миллионы людей у которых есть интерес к Франции или Италии, Сахаре или джунглям Амазонки и т.п. Что в этом любопытного. Людям хочется увидеть мир. Очень многие из них мечтают об этом. Но не хватает времени и средств.
05:39 24.01.2025
Sky (Sky) писал (а) в ответ на :
> А что он сделал
Повторяю для тех, кто читает через букву: ваше незнание говорит о вашем невежестве. А читать лекцию о достижениях Н. Бурляева я не собираюсь. Интересно? Развивай поисковую активность.
05:55 24.01.2025
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Это трудный вопрос. Чтобы ответить .-- надо побыть кретином.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бурляев просто посредственность, еще раз в моем личном восприятии >>
>Если --Пушкину досталось от тебя то Бурляев понятно вообще серость… >
> Вообще он имеет право как деятель культуры снова посмотреть на смерть Лермонтова из 21 века. > Лермонтов достоин этого? Или тоже посредственность? > С точки зрения баллистики криминалистики сегодняшнего дня
Пушкин гений, это не обсуждается даже, но человек был говно при этом. Но нам же с ним детей не крестить А Бурляев возможно изумительный человек, нрьв профессии серость. Ты разницы очевидно не замечаешь Что касается «права как деятель культуры снова посмотреть на смерть Лермонтова из 21 века.», то он легко может реализовать это право на коммерческой основе, то есть тупо оплатитьработу следствия о котором просит из своего кармана все ж просто, А то тут он почитательиперии, а тут совок совком ХЫ, Но вот просто включи банальную. логику, Бурляев фактически утверждает, что был второй стрелок и следовательно второй выстрел, который не могли не услышать в горной тишине (самолеты не летали, авто не ездили) в том числе и секунданты Лермонтова. Если Бурляев прав насчет второго стрела, то почему эти секунданты, друзья МЮЛер-а скрыли это? Что Мюллер настолько был говно человек, что даже друзья согласились на необходимость его убийства? Твое мнение?
06:32 24.01.2025
Sky (Sky) писал (а) в ответ на :
> что он сделал
Снял будучи режиссером в 1986-м году фильм "Лермонтов", наверное от того и с возрастом, стала рождаться конспирология, вокруг же враги и заговоры Значит и тогда был целый сонм врагов, которые желали гибели поэта В общем косплей советской версии гибели Пушкина, как итог происков царизма, сейчас видимо подозрения на англо-саксов
07:16 24.01.2025
Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на :
> Депутат Бурляев попросил СК расследовать гибель Лермонтова
По свежим уликам
07:42 24.01.2025
ocean (ocean) писал (а) в ответ на :
> По свежим уликам
Вскрылись новые обстоятельства
13:27 24.01.2025
Следствие века, на РФ неспокойно.
Я уже где-то читал статейку, что это мол не Лермонтов написал эти строчки. Он не мог на такое сподобиться
Прощай, немытая Россия, Страна рабов, страна господ, И вы, мундиры голубые, И ты, им преданный народ.
Не понимает плебс на РФ, что человек может любить Отчизну, но при этом презирать все ее недостатки и не бояться об этом говорить.
Плебс на подобное не способен, потому что они сами по уши в дерьме, они его часть. И потому ни при каких обстоятельствах они не могучи до подобной критики. Это для них на уровне предательства. Вот потому уже на протяжении веков они остались с сознанием первобытных людей. Кто сильнее, тот и прав. Забрать силой, убить — для них в порядке вещей Некоторые крикуны заявляют, что они не боятся терпеть невзгоды, не боятся что-то потерять, они мол потерпят. Так терять то нечего, а терпеть для них — это естественное состояние. Как стали на колени несколько сот лет назад, так и стоят. Корни уже пустили.
А этот актер, ныне депутат, что уже есть огромный минус для него, преследует несколько целей. Вот мол я что-то делаю, срубить бабла и хайпанутся на великих. Просто цирк.
