>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> А вот то что ты веришь, что путин берет в расчет мнение народа, это забавно. >>>>>>>> забавно то что вы даже не можете увидеть то что лежит на поверхности, Путин очень щепетилен к мнению народа и следит за ним …. >>>>
>>>>>>>> А такое вам даже приснится не может ведь он мог обойтись и без него чисто голосами думы >>>>
>>
>>
>>>> >>>> >>>>>>>> А это чтоб добить тебя окончательно Прикинь у нас не просто не блокируются опросы от русофобов, а он даже заказывает опросы иноагенту чтоб знать реальное мнение народа для украины такое нонсенс
>>> >>>>>>> Макс ты путаешь понятия «брать в расчет» и «формировать». >>>>>> Я понимаю что тебе как-то надо оптять вывернутся наизнанку что попытаться оправдать власть ваших ублюдков, которым плевать на сам народ и которые демонстративно подтираются мнением и волей народа…. но затупить не получится внимательно читай мое
>>>>> Макс, это манипуляции сознанием, не более. Вас зомбируют, используя различные технологии.
>> >>
>>>> Вот именно что это реальные факты загоняющие вас в угол убюлюдства по сранению РФ. Путин спрашивает у народа его волю и интерсуется именно не зависимыми оценками о мнении народа >>>>> Чтобы понят это надо просто задать себе честный вопрос, как дошло до того, что вы считаете нормальным убивать украинцев и бомбить их города. Ведь 10 лет тому, это казалось немыслимым для вас.
> >
>>>> Опять цитируешь дебилящие вас методички из додумок чтоб хоть как-то опрадать своих ублюдков
>>>> Или пруф в студию где когда такое говорил путин пусть даже косвенно «нормальным убивать украинцев и бомбить их города.» или хаватит уже показывать как вас дебилят додумками
>>>
>>> Нет Макс. Ты просто не осознаешь, что вами манипулируют. >>>
>> >>
>>> Я тебе уже сказал, что надо сделать чтоб это понять. Просто разобраться в себе, откуда в вас появилась такая норма — убивать украинцев.
> >
>>>
>>> Тут нет места для дискуссии. Я ж не мозгоправ.
>> И опят вернулись на круги своя я тебе даю пруфы на неопровержимые факты «путин спрашивает мнение народа даже в тех вопросах где оно согласно норм конституции РФ излишне», а ты в ответ от бессильной злобы в беспомощности лишь накидывашь голословное бла бла исклбчитлеьно из додумок от ваших методичек которыми вас откровенно дебилят >> Так пруф будет на основани каких заявлений ты выдал свою чушь?
> > Я не смогу тебе в этом помочь, Макс. Ты должен сделать сам над собой усилие, чтобы понять, что все эти «путин спрашивает мнение народа» — просто манипуляции. Но чтобы это понять, ты должен заняться самоанализом. Перестать врать самому себе.
> Это нелегко. Тем более с твоим складом характера. > > Ну и почитать всякое, про методы управления сознанием, в том числе коллективным, не помешает. Я бы начал с последнего на твоем месте — это будет тебе проще.
Все очень просто решается Докажи что не пустомеля балабол хавающий на ура как вас дебилят пожетскому...пруф в студию на основе каких таких заявлений от путина ты выдал свою чушь
11:00 05.06.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> АМ долг то кому? У кого деньги занимают? Ты не рассказал
>> >> >>
>>>>> Я не знаю что такое АМ. Деньги занимают у банков. Отпускают продукцию, в счет будущих оплат государством. Тут как бы все понятно и всегда так. Просто автор статьи обратил внимание, что уже потрачено больше, чем заложено в бюджете на военку. Намного больше.
>>>>> Это то что понял я.⍟ Крысолов (Рин), назвал это бредом. Я не спорю. Поживём — увидим. Я, естественно, держу кулаки, чтобы прогнозы в отношении РФ, самые негативные, сбылись. Ну это понятно. >>>> Просто автор не учитывает , что предприятия, ВПК - это в основном государственные предприятия То есть их прибыль - это прибыль государства , государство при этом государство покупает само у себя фактически , то есть трая деньги оно их зарабатывает . >>>
>>> Это как? Вечный двигатель напоминает. Так не бывает! Должен быть приток денег со стороны! И они идут от продаж нефти.
>> Ну во первых Россия живет на рубли и для получения рублей внешний источник ненужен
>> Приток денег государству со стороны - это налоги на прибыль частных компанийналоги н. Алог не а рспользожование полезны ископаемых , налоги собственность и так далее много налогов хороших и разных. >> Деньги из внешних источников нужны лишь для трат в этихвнешнихисточниках и тут уже примерно половина вшжнешнеторгоаого оборота в России происходит за рубли И да нефть вполне сеьеторгуется , хотя продажи с/х продукци сопоставимы с нефтью. Ноу а "внешние" источники - это природные ресурсы России . Чтобы изготовить ить снаряд или , что-то не нужно закупать материалыза бугром
> > Нет. Доход от нефти и газа в бюджете прошлого года не меньше 30%! А рубли, кторые крутятся в экономике, должны быть обеспечены товарами. Иначе цены будут расти и наступает инфляция. Что и происходит сейчас. Оплата военных расходов, которые не производят товар для потребления, стимулирует инфляцию.
Суть основной доход от нефти и газа - это доход от налога на добычу полезных ископаемых , переработку углеводородов , использование их в стране Если доход от продажи нефти допустим всегда был где-то $250 млрд , то это доход компаний, тех же лукойла , Роснефти и прочих поменьше . И это доход , а не прибыль , государство получает лишь налог с прибыли от этих компаний , в случае с Роснефтью еще дивиденды , причем опосредовано , поскольку дивиденды выплачиваются ПАО Роснефиегаз и составляют его доход , с которого опять выплачивается лишь налог и дивиденды то есть если Роснефть платит 25 % дивидендов , то государство модет рюполучить 25% от эээот 50% этих дивидендов , то есть 4 % А лукойл- это полностью. Чэчастная компания. Ты очевидно никогда не разбирался в структуре нефтяных доходов , а там нет никаких прямых госудапюрсивеных доходов , кроме налогов Еще момент , что например цены на нефть они в долларах , а Россия еще раз напомню живет на рубли. Пожтому цена в доллара модет упасть на 20 % , но в рублях рюпри этомвырости , прото за счет повышения стоимости доллара в рублях То есть если было 60$/бочку пи 80₽/1$ то бочка стоила 4800 ₽, а при 50$/бочку и 100₽/1$ бочка будет стоить 5000 ₽, то есть бюджет получит на 4 % больше Что касается инфляции то она имеет место , законы экономики не обманешь . Но речь изначально шла о другом , а именно о величине расходов росси на вооружение , ия утверждал и продолжу утверждать , что оценки западных аналитиков завышены из- звжа отсутствия учета того , что государство не только тратит на вооружениях , но и зарабатывает , так как 80% этих вооружены производится государственными предприятиями То есть фактически государство получает вооружение по себестоимости , что значительно меньше чем западные оценки цены этих вооружений
>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> АМ долг то кому? У кого деньги занимают? Ты не рассказал >>> >>> >>> >>>>>> Я не знаю что такое АМ. Деньги занимают у банков. Отпускают продукцию, в счет будущих оплат государством. Тут как бы все понятно и всегда так. Просто автор статьи обратил внимание, что уже потрачено больше, чем заложено в бюджете на военку. Намного больше.
>>> >>> >>>>>>
> > >
>>>>>> Это то что понял я.⍟ Крысолов (Рин), назвал это бредом. Я не спорю. Поживём — увидим. Я, естественно, держу кулаки, чтобы прогнозы в отношении РФ, самые негативные, сбылись. Ну это понятно.
>>>>> Просто автор не учитывает , что предприятия, ВПК - это в основном государственные предприятия То есть их прибыль - это прибыль государства , государство при этом государство покупает само у себя фактически , то есть трая деньги оно их зарабатывает . >>>>
>> >>
>>>> Это как? Вечный двигатель напоминает. Так не бывает! Должен быть приток денег со стороны! И они идут от продаж нефти.
> >
>>> Ну во первых Россия живет на рубли и для получения рублей внешний источник ненужен
> >
>>> Приток денег государству со стороны - это налоги на прибыль частных компанийналоги н. Алог не а рспользожование полезны ископаемых , налоги собственность и так далее много налогов хороших и разных.
>>> Деньги из внешних источников нужны лишь для трат в этихвнешнихисточниках и тут уже примерно половина вшжнешнеторгоаого оборота в России происходит за рубли И да нефть вполне сеьеторгуется , хотя продажи с/х продукци сопоставимы с нефтью. Ноу а "внешние" источники - это природные ресурсы России . Чтобы изготовить ить снаряд или , что-то не нужно закупать материалыза бугром
>> >> Нет. Доход от нефти и газа в бюджете прошлого года не меньше 30%! А рубли, кторые крутятся в экономике, должны быть обеспечены товарами. Иначе цены будут расти и наступает инфляция. Что и происходит сейчас. Оплата военных расходов, которые не производят товар для потребления, стимулирует инфляцию.
> > Суть основной доход от нефти и газа - это доход от налога на добычу полезных ископаемых , переработку углеводородов , использование их в стране Если доход от продажи нефти допустим всегда был где-то $250 млрд , то это доход компаний, тех же лукойла , Роснефти и прочих поменьше . И это доход , а не прибыль , государство получает лишь налог с прибыли от этих компаний , в случае с Роснефтью еще дивиденды , причем опосредовано , поскольку дивиденды выплачиваются ПАО Роснефиегаз и составляют его доход , с которого опять выплачивается лишь налог и дивиденды то есть если Роснефть платит 25 % дивидендов , то государство модет рюполучить 25% от эээот 50% этих дивидендов , то есть 4 %
> А лукойл- это полностью. Чэчастная компания. Ты очевидно никогда не разбирался в структуре нефтяных доходов , а там нет никаких прямых госудапюрсивеных доходов , кроме налогов Еще момент , что например цены на нефть они в долларах , а Россия еще раз напомню живет на рубли. Пожтому цена в доллара модет упасть на 20 % , но в рублях рюпри этомвырости , прото за счет повышения стоимости доллара в рублях То есть если было 60$/бочку пи 80₽/1$ то бочка стоила 4800 ₽, а при 50$/бочку и 100₽/1$ бочка будет стоить 5000 ₽, то есть бюджет получит на 4 % больше > Что касается инфляции то она имеет место , законы экономики не обманешь . > Но речь изначально шла о другом , а именно о величине расходов росси на вооружение , ия утверждал и продолжу утверждать , что оценки западных аналитиков завышены из- звжа отсутствия учета того , что государство не только тратит на вооружениях , но и зарабатывает , так как 80% этих вооружены производится государственными предприятиями То есть фактически государство получает вооружение по себестоимости , что значительно меньше чем западные оценки цены этих вооружений
То, что в РФ вооружение стоит меньше, чем на Западе, это итак понятно. Но при этом есть еще госдолг, который растет и уже выше запланированного. И санкции. И падение цен на нефть. И логистика и пр. пр. пр. Экономические перспективы РФ на мой взгляд печальные. Цены растут, особенно на медицину, а пенсия нет.
11:54 05.06.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>>>>> >>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> АМ долг то кому? У кого деньги занимают? Ты не рассказал >>>>
>>>> >>>> >>>>>>> Я не знаю что такое АМ. Деньги занимают у банков. Отпускают продукцию, в счет будущих оплат государством. Тут как бы все понятно и всегда так. Просто автор статьи обратил внимание, что уже потрачено больше, чем заложено в бюджете на военку. Намного больше.
>>>>>>> Это то что понял я.⍟ Крысолов (Рин), назвал это бредом. Я не спорю. Поживём — увидим. Я, естественно, держу кулаки, чтобы прогнозы в отношении РФ, самые негативные, сбылись. Ну это понятно. >>>>>> Просто автор не учитывает , что предприятия, ВПК - это в основном государственные предприятия То есть их прибыль - это прибыль государства , государство при этом государство покупает само у себя фактически , то есть трая деньги оно их зарабатывает . >>>>>
>>> >>> >>>>> Это как? Вечный двигатель напоминает. Так не бывает! Должен быть приток денег со стороны! И они идут от продаж нефти.
>> >>
>>>> Ну во первых Россия живет на рубли и для получения рублей внешний источник ненужен
>>>> Приток денег государству со стороны - это налоги на прибыль частных компанийналоги н. Алог не а рспользожование полезны ископаемых , налоги собственность и так далее много налогов хороших и разных.
>>>> Деньги из внешних источников нужны лишь для трат в этихвнешнихисточниках и тут уже примерно половина вшжнешнеторгоаого оборота в России происходит за рубли И да нефть вполне сеьеторгуется , хотя продажи с/х продукци сопоставимы с нефтью. Ноу а "внешние" источники - это природные ресурсы России . Чтобы изготовить ить снаряд или , что-то не нужно закупать материалыза бугром
>>> >>> Нет. Доход от нефти и газа в бюджете прошлого года не меньше 30%! А рубли, кторые крутятся в экономике, должны быть обеспечены товарами. Иначе цены будут расти и наступает инфляция. Что и происходит сейчас. Оплата военных расходов, которые не производят товар для потребления, стимулирует инфляцию.
>> >> Суть основной доход от нефти и газа - это доход от налога на добычу полезных ископаемых , переработку углеводородов , использование их в стране Если доход от продажи нефти допустим всегда был где-то $250 млрд , то это доход компаний, тех же лукойла , Роснефти и прочих поменьше . И это доход , а не прибыль , государство получает лишь налог с прибыли от этих компаний , в случае с Роснефтью еще дивиденды , причем опосредовано , поскольку дивиденды выплачиваются ПАО Роснефиегаз и составляют его доход , с которого опять выплачивается лишь налог и дивиденды то есть если Роснефть платит 25 % дивидендов , то государство модет рюполучить 25% от эээот 50% этих дивидендов , то есть 4 %
> >
>> А лукойл- это полностью. Чэчастная компания. Ты очевидно никогда не разбирался в структуре нефтяных доходов , а там нет никаких прямых госудапюрсивеных доходов , кроме налогов Еще момент , что например цены на нефть они в долларах , а Россия еще раз напомню живет на рубли. Пожтому цена в доллара модет упасть на 20 % , но в рублях рюпри этомвырости , прото за счет повышения стоимости доллара в рублях То есть если было 60$/бочку пи 80₽/1$ то бочка стоила 4800 ₽, а при 50$/бочку и 100₽/1$ бочка будет стоить 5000 ₽, то есть бюджет получит на 4 % больше
>> Что касается инфляции то она имеет место , законы экономики не обманешь . >> Но речь изначально шла о другом , а именно о величине расходов росси на вооружение , ия утверждал и продолжу утверждать , что оценки западных аналитиков завышены из- звжа отсутствия учета того , что государство не только тратит на вооружениях , но и зарабатывает , так как 80% этих вооружены производится государственными предприятиями То есть фактически государство получает вооружение по себестоимости , что значительно меньше чем западные оценки цены этих вооружений
> > То, что в РФ вооружение стоит меньше, чем на Западе, это итак понятно. Но при этом есть еще госдолг, который растет и уже выше запланированного. И санкции. И падение цен на нефть. И логистика и пр. пр. пр. Экономические перспективы РФ на мой взгляд печальные. Цены растут, особенно на медицину, а пенсия нет.
Честно не знаю о том , что в России планируется госдолг который на сегодня где-то около 30 триллионов рублей , или где-то 15% отВВП , то есть один из самых низких показателей в мире , если не самый низкий Россия пока компенсирует дефицит бюджета за счет Фонда Национальной безопасности , который на 1 июня 2025 года составил 11 696 343,9 млн рублей, при общем годовом дефиците бюджета 3 700 000 миллиона рублей. Считай полгода уже прошло и большая часть бюджетных выплат уже сделана , будем считать ь , что в условиях проблем с нефтью , ФНБ пополняться не будет и к 2026 году в нем останется 10 триллионов. То есть при условии что ситуация сохранится , хватит его еще года на три , а при том , что Россия вообще не будет торговать нефью на экспорт , то года на два .
>>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> АМ долг то кому? У кого деньги занимают? Ты не рассказал >>>>>
>>>>> >>>>>>>> Я не знаю что такое АМ. Деньги занимают у банков. Отпускают продукцию, в счет будущих оплат государством. Тут как бы все понятно и всегда так. Просто автор статьи обратил внимание, что уже потрачено больше, чем заложено в бюджете на военку. Намного больше.
>>>>>>>> Это то что понял я.⍟ Крысолов (Рин), назвал это бредом. Я не спорю. Поживём — увидим. Я, естественно, держу кулаки, чтобы прогнозы в отношении РФ, самые негативные, сбылись. Ну это понятно. >>>>>>> Просто автор не учитывает , что предприятия, ВПК - это в основном государственные предприятия То есть их прибыль - это прибыль государства , государство при этом государство покупает само у себя фактически , то есть трая деньги оно их зарабатывает . >>>>>>
>>>> >>>>>> Это как? Вечный двигатель напоминает. Так не бывает! Должен быть приток денег со стороны! И они идут от продаж нефти. >>> >>> >>>>> Ну во первых Россия живет на рубли и для получения рублей внешний источник ненужен
>>> >>> >>>>> Приток денег государству со стороны - это налоги на прибыль частных компанийналоги н. Алог не а рспользожование полезны ископаемых , налоги собственность и так далее много налогов хороших и разных.
> >
>>>>> Деньги из внешних источников нужны лишь для трат в этихвнешнихисточниках и тут уже примерно половина вшжнешнеторгоаого оборота в России происходит за рубли И да нефть вполне сеьеторгуется , хотя продажи с/х продукци сопоставимы с нефтью. Ноу а "внешние" источники - это природные ресурсы России . Чтобы изготовить ить снаряд или , что-то не нужно закупать материалыза бугром
>>>> Нет. Доход от нефти и газа в бюджете прошлого года не меньше 30%! А рубли, кторые крутятся в экономике, должны быть обеспечены товарами. Иначе цены будут расти и наступает инфляция. Что и происходит сейчас. Оплата военных расходов, которые не производят товар для потребления, стимулирует инфляцию.
>>> >>> Суть основной доход от нефти и газа - это доход от налога на добычу полезных ископаемых , переработку углеводородов , использование их в стране Если доход от продажи нефти допустим всегда был где-то $250 млрд , то это доход компаний, тех же лукойла , Роснефти и прочих поменьше . И это доход , а не прибыль , государство получает лишь налог с прибыли от этих компаний , в случае с Роснефтью еще дивиденды , причем опосредовано , поскольку дивиденды выплачиваются ПАО Роснефиегаз и составляют его доход , с которого опять выплачивается лишь налог и дивиденды то есть если Роснефть платит 25 % дивидендов , то государство модет рюполучить 25% от эээот 50% этих дивидендов , то есть 4 %
>> >>
>>> А лукойл- это полностью. Чэчастная компания. Ты очевидно никогда не разбирался в структуре нефтяных доходов , а там нет никаких прямых госудапюрсивеных доходов , кроме налогов Еще момент , что например цены на нефть они в долларах , а Россия еще раз напомню живет на рубли. Пожтому цена в доллара модет упасть на 20 % , но в рублях рюпри этомвырости , прото за счет повышения стоимости доллара в рублях То есть если было 60$/бочку пи 80₽/1$ то бочка стоила 4800 ₽, а при 50$/бочку и 100₽/1$ бочка будет стоить 5000 ₽, то есть бюджет получит на 4 % больше
> >
>>> Что касается инфляции то она имеет место , законы экономики не обманешь .
>>> Но речь изначально шла о другом , а именно о величине расходов росси на вооружение , ия утверждал и продолжу утверждать , что оценки западных аналитиков завышены из- звжа отсутствия учета того , что государство не только тратит на вооружениях , но и зарабатывает , так как 80% этих вооружены производится государственными предприятиями То есть фактически государство получает вооружение по себестоимости , что значительно меньше чем западные оценки цены этих вооружений
>>
>> То, что в РФ вооружение стоит меньше, чем на Западе, это итак понятно. Но при этом есть еще госдолг, который растет и уже выше запланированного. И санкции. И падение цен на нефть. И логистика и пр. пр. пр. Экономические перспективы РФ на мой взгляд печальные. Цены растут, особенно на медицину, а пенсия нет.
> > Честно не знаю о том , что в России планируется госдолг который на сегодня где-то около 30 триллионов рублей , или где-то 15% отВВП , то есть один из самых низких показателей в мире , если не самый низкий > Россия пока компенсирует дефицит бюджета за счет Фонда Национальной безопасности , который на 1 июня 2025 года составил 11 696 343,9 млн рублей, при общем годовом дефиците бюджета 3 700 000 миллиона рублей. Считай полгода уже прошло и большая часть бюджетных выплат уже сделана , будем считать ь , что в условиях проблем с нефтью , ФНБ пополняться не будет и к 2026 году в нем останется 10 триллионов. То есть при условии что ситуация сохранится , хватит его еще года на три , а при том , что Россия вообще не будет торговать нефью на экспорт , то года на два .
17:40 05.06.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Я не знаю что такое АМ. Деньги занимают у банков. Отпускают продукцию, в счет будущих оплат государством. Тут как бы все понятно и всегда так. Просто автор статьи обратил внимание, что уже потрачено больше, чем заложено в бюджете на военку. Намного больше. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> Это то что понял я.⍟ Крысолов (Рин), назвал это бредом. Я не спорю. Поживём — увидим. Я, естественно, держу кулаки, чтобы прогнозы в отношении РФ, самые негативные, сбылись. Ну это понятно.
>>>>>>>> Просто автор не учитывает , что предприятия, ВПК - это в основном государственные предприятия То есть их прибыль - это прибыль государства , государство при этом государство покупает само у себя фактически , то есть трая деньги оно их зарабатывает . >>>>>>>
>>>> >>>>>> Приток денег государству со стороны - это налоги на прибыль частных компанийналоги н. Алог не а рспользожование полезны ископаемых , налоги собственность и так далее много налогов хороших и разных.
>>
>>
>>>>>> Деньги из внешних источников нужны лишь для трат в этихвнешнихисточниках и тут уже примерно половина вшжнешнеторгоаого оборота в России происходит за рубли И да нефть вполне сеьеторгуется , хотя продажи с/х продукци сопоставимы с нефтью. Ноу а "внешние" источники - это природные ресурсы России . Чтобы изготовить ить снаряд или , что-то не нужно закупать материалыза бугром
>> >>
>>>>> >>>>> Нет. Доход от нефти и газа в бюджете прошлого года не меньше 30%! А рубли, кторые крутятся в экономике, должны быть обеспечены товарами. Иначе цены будут расти и наступает инфляция. Что и происходит сейчас. Оплата военных расходов, которые не производят товар для потребления, стимулирует инфляцию.
>>>> Суть основной доход от нефти и газа - это доход от налога на добычу полезных ископаемых , переработку углеводородов , использование их в стране Если доход от продажи нефти допустим всегда был где-то $250 млрд , то это доход компаний, тех же лукойла , Роснефти и прочих поменьше . И это доход , а не прибыль , государство получает лишь налог с прибыли от этих компаний , в случае с Роснефтью еще дивиденды , причем опосредовано , поскольку дивиденды выплачиваются ПАО Роснефиегаз и составляют его доход , с которого опять выплачивается лишь налог и дивиденды то есть если Роснефть платит 25 % дивидендов , то государство модет рюполучить 25% от эээот 50% этих дивидендов , то есть 4 %
>>> >>> >>>> А лукойл- это полностью. Чэчастная компания. Ты очевидно никогда не разбирался в структуре нефтяных доходов , а там нет никаких прямых госудапюрсивеных доходов , кроме налогов Еще момент , что например цены на нефть они в долларах , а Россия еще раз напомню живет на рубли. Пожтому цена в доллара модет упасть на 20 % , но в рублях рюпри этомвырости , прото за счет повышения стоимости доллара в рублях То есть если было 60$/бочку пи 80₽/1$ то бочка стоила 4800 ₽, а при 50$/бочку и 100₽/1$ бочка будет стоить 5000 ₽, то есть бюджет получит на 4 % больше
>>
>>
>>>> Что касается инфляции то она имеет место , законы экономики не обманешь . >>>> Но речь изначально шла о другом , а именно о величине расходов росси на вооружение , ия утверждал и продолжу утверждать , что оценки западных аналитиков завышены из- звжа отсутствия учета того , что государство не только тратит на вооружениях , но и зарабатывает , так как 80% этих вооружены производится государственными предприятиями То есть фактически государство получает вооружение по себестоимости , что значительно меньше чем западные оценки цены этих вооружений >>>
>>> То, что в РФ вооружение стоит меньше, чем на Западе, это итак понятно. Но при этом есть еще госдолг, который растет и уже выше запланированного. И санкции. И падение цен на нефть. И логистика и пр. пр. пр. Экономические перспективы РФ на мой взгляд печальные. Цены растут, особенно на медицину, а пенсия нет.
>>
>> Честно не знаю о том , что в России планируется госдолг который на сегодня где-то около 30 триллионов рублей , или где-то 15% отВВП , то есть один из самых низких показателей в мире , если не самый низкий >> Россия пока компенсирует дефицит бюджета за счет Фонда Национальной безопасности , который на 1 июня 2025 года составил 11 696 343,9 млн рублей, при общем годовом дефиците бюджета 3 700 000 миллиона рублей. Считай полгода уже прошло и большая часть бюджетных выплат уже сделана , будем считать ь , что в условиях проблем с нефтью , ФНБ пополняться не будет и к 2026 году в нем останется 10 триллионов. То есть при условии что ситуация сохранится , хватит его еще года на три , а при том , что Россия вообще не будет торговать нефью на экспорт , то года на два .
> >
Ты не понимаешь, что это не существенно И не разу не критично , весь мир живет в долг вопрос в том еюкаков обьем долга , суть если объём был 14 , 5% от вввп и пырос на 7 % то стал 15,5% ВВП А 89% потолка внутреннего долга позволяют занять ещепочти 3 триллиона на внутреннем рынке , то есть компенсировать полностью весь дефицит бюджета , без привлечения средств ФНБ, То есть с финансами в росси все вполне благополучно
18:52 05.06.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Я знаю, что авторитарный режим, который лишен механизмов контроля (разделение ветвей власти, сменяемость и т. п.) может пойти на любую, даже безумную авантюру. Гитлер, вон, объявил войну практически всему миру, проигнорировав антивоенные настроения народа и здравый смысл, и привел государство к краху. При этом убив десятки миллионов людей.
Не надо мне пропаганды. У Гитлера было всё очень хорошо с экономикой перед войной. Всё просто отлично там было. Так что если ты решил сравнить Германию 30-ых с Россией, то должен тогда наступить на горло собственной песне. Гитлер опирался на свою экономическую мощь и на мощь тех стран, куда он без проблем зашёл.
А ты мне хочешь втереть, что у нас всё вот-вот рассыплется - и мы, однако ж, способны начать другую масштабную войну? А на какие-такие шиши, расскажешь? Ну, денег же нету, ничего нельзя купить, нечем никому заплатить.
Ты определись, где ты врал. Про способность России вести войну на порядок масштабнее, чем сейчас - или про экономическую немощь. Всё сразу - это только у сектантов.
19:55 05.06.2025
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> У Гитлера было всё очень хорошо с экономикой перед войной. Всё просто отлично там было.
В каком смысле? Люди в нищете в германии жили. Не в такой, конечно, как в СССР, но почитай современников.
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Так что если ты решил сравнить Германию 30-ых с Россией, то должен тогда наступить на горло собственной песне. > Гитлер опирался на свою экономическую мощь и на мощь тех стран, куда он без проблем зашёл.
Гитлер сначала ограбил своих граждан (евреев) потом грабил оккупированные территории. Путин, по сути, то же самое делает — грабит россиян, для финансирования своей войны.
Вот за счет чего он ведет эту войну? За счет продажи ресурсов страны, которой он управляет, но которое ему не принадлежат.
>>> Тебе за свет недр спишут кредит или нет, как думаешь?))
>> >> Ещё раз для особо задвинутых — российские недра позволяют России любой реальный долг.
>> Россия расплатилась со всеми долгами, если ты помнишь. Затем запад конфисковал российские активы и обрушил на Россию санкции. Война есть война. Российские недра и народ России сейчас работают на самосохранение. И не имеет никакого значения — какой ценой.
> > Не народ, а Путин работает на свое самосохранение и мне как россиянину даром не надо что бы он недра на свои хотелки расходовал я то понимаю у тебя видать нет детей и тебе плевать что завтра будет > Пока я вижу что его шобла воров только богатеет, а народ беднеет
Самый важный вопрос на сегодняшний день — уничтожение антироссийской Украины любой ценой.
>>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> АМ долг то кому? У кого деньги занимают? Ты не рассказал >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Я не знаю что такое АМ. Деньги занимают у банков. Отпускают продукцию, в счет будущих оплат государством. Тут как бы все понятно и всегда так. Просто автор статьи обратил внимание, что уже потрачено больше, чем заложено в бюджете на военку. Намного больше. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> Это то что понял я.⍟ Крысолов (Рин), назвал это бредом. Я не спорю. Поживём — увидим. Я, естественно, держу кулаки, чтобы прогнозы в отношении РФ, самые негативные, сбылись. Ну это понятно. >>>>>>>>> Просто автор не учитывает , что предприятия, ВПК - это в основном государственные предприятия То есть их прибыль - это прибыль государства , государство при этом государство покупает само у себя фактически , то есть трая деньги оно их зарабатывает . >>>>>>>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Это как? Вечный двигатель напоминает. Так не бывает! Должен быть приток денег со стороны! И они идут от продаж нефти.
>>>>> >>>>>>> Приток денег государству со стороны - это налоги на прибыль частных компанийналоги н. Алог не а рспользожование полезны ископаемых , налоги собственность и так далее много налогов хороших и разных. >>>
>>>>>>> Деньги из внешних источников нужны лишь для трат в этихвнешнихисточниках и тут уже примерно половина вшжнешнеторгоаого оборота в России происходит за рубли И да нефть вполне сеьеторгуется , хотя продажи с/х продукци сопоставимы с нефтью. Ноу а "внешние" источники - это природные ресурсы России . Чтобы изготовить ить снаряд или , что-то не нужно закупать материалыза бугром >>>
>>> >>>>>>
>>>>>> Нет. Доход от нефти и газа в бюджете прошлого года не меньше 30%! А рубли, кторые крутятся в экономике, должны быть обеспечены товарами. Иначе цены будут расти и наступает инфляция. Что и происходит сейчас. Оплата военных расходов, которые не производят товар для потребления, стимулирует инфляцию.
>> >>
>>>>> >>>>> Суть основной доход от нефти и газа - это доход от налога на добычу полезных ископаемых , переработку углеводородов , использование их в стране Если доход от продажи нефти допустим всегда был где-то $250 млрд , то это доход компаний, тех же лукойла , Роснефти и прочих поменьше . И это доход , а не прибыль , государство получает лишь налог с прибыли от этих компаний , в случае с Роснефтью еще дивиденды , причем опосредовано , поскольку дивиденды выплачиваются ПАО Роснефиегаз и составляют его доход , с которого опять выплачивается лишь налог и дивиденды то есть если Роснефть платит 25 % дивидендов , то государство модет рюполучить 25% от эээот 50% этих дивидендов , то есть 4 %
> >
>>>>
>>>> >>>>> А лукойл- это полностью. Чэчастная компания. Ты очевидно никогда не разбирался в структуре нефтяных доходов , а там нет никаких прямых госудапюрсивеных доходов , кроме налогов Еще момент , что например цены на нефть они в долларах , а Россия еще раз напомню живет на рубли. Пожтому цена в доллара модет упасть на 20 % , но в рублях рюпри этомвырости , прото за счет повышения стоимости доллара в рублях То есть если было 60$/бочку пи 80₽/1$ то бочка стоила 4800 ₽, а при 50$/бочку и 100₽/1$ бочка будет стоить 5000 ₽, то есть бюджет получит на 4 % больше >>>
>>>>> Что касается инфляции то она имеет место , законы экономики не обманешь .
>>>>> Но речь изначально шла о другом , а именно о величине расходов росси на вооружение , ия утверждал и продолжу утверждать , что оценки западных аналитиков завышены из- звжа отсутствия учета того , что государство не только тратит на вооружениях , но и зарабатывает , так как 80% этих вооружены производится государственными предприятиями То есть фактически государство получает вооружение по себестоимости , что значительно меньше чем западные оценки цены этих вооружений >>>>
>> >>
>>>> То, что в РФ вооружение стоит меньше, чем на Западе, это итак понятно. Но при этом есть еще госдолг, который растет и уже выше запланированного. И санкции. И падение цен на нефть. И логистика и пр. пр. пр. Экономические перспективы РФ на мой взгляд печальные. Цены растут, особенно на медицину, а пенсия нет.
> >
>>>
> >
>>> Честно не знаю о том , что в России планируется госдолг который на сегодня где-то около 30 триллионов рублей , или где-то 15% отВВП , то есть один из самых низких показателей в мире , если не самый низкий
>>> Россия пока компенсирует дефицит бюджета за счет Фонда Национальной безопасности , который на 1 июня 2025 года составил 11 696 343,9 млн рублей, при общем годовом дефиците бюджета 3 700 000 миллиона рублей. Считай полгода уже прошло и большая часть бюджетных выплат уже сделана , будем считать ь , что в условиях проблем с нефтью , ФНБ пополняться не будет и к 2026 году в нем останется 10 триллионов. То есть при условии что ситуация сохранится , хватит его еще года на три , а при том , что Россия вообще не будет торговать нефью на экспорт , то года на два .
>>
>>
> > Ты не понимаешь, что это не существенно И не разу не критично , весь мир живет в долг вопрос в том еюкаков обьем долга , суть если объём был 14 , 5% от вввп и пырос на 7 % то стал 15,5% ВВП > А 89% потолка внутреннего долга позволяют занять ещепочти 3 триллиона на внутреннем рынке , то есть компенсировать полностью весь дефицит бюджета , без привлечения средств ФНБ, То есть с финансами в росси все вполне благополучно
Я в курсе. Это один из факторов. Ты спросил, я ответил.
