Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Генпрокуратура вступилась за право на одномужество

  Gloom
Gloom


Сообщений: 7325
13:29 28.12.2024
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> вот именно изучай решение суда…. постановил провести выборы
quoted1
Фантазер! Ну где ты это прочитал?

https://reyestr.court.gov.ua/

https://reyestr.court.gov.ua/Review/96831971

П О С Т, А Н О В И В:

Апеляційну скаргу адвоката Макушинського Максима Івановича, що діє в інтересах ОСОБА_1, на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2020 р. — задовольнити.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, треті особи — Луганська обласна державна адміністрація — обласна військово-цивільна адміністрація та Донецька обласна державна адміністрація — обласна військово-цивільна адміністрація, про визнання протиправною та скасування постанови від <nobr>08.08.2020</nobr> № 161- скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії - задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову Центральної виборчої комісії «Про неможливість проведення перших виборів депутатів окремих сільських, селищних, міських рад Донецької і Луганської областей та відповідних сільських, селищних, міських голів від 25.10.2020» від <nobr>08.08.2020</nobr> № 161.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Сам переведешь, или помочь? А то еще будешь утверждать что я перевел неправильно.

Да, ненадежный ты источник…

Выделил жирненьким, чтоб ты не путал с местной. Ну, намек понял, надеюсь.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Gloom
Gloom


Сообщений: 7325
13:37 28.12.2024
Так что насчет законных обоснований действий Пригожина по вербовки заключенных? И по каким законам государство частную компанию вооружила тяжёлым вооружением, авиацией и финансировал из бюджета? А? А?

А насчет победы оппозиции в РФ? А как насчет независимых от государства СМИ? У вас ни какого военного положения нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 89814
13:37 28.12.2024
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Сам переведешь, или помочь? А то еще будешь утверждать что я перевел неправильно.
>
> Да, ненадежный ты источник…
quoted1




Ссылка Нарушение Цитировать  
  Gloom
Gloom


Сообщений: 7325
13:42 28.12.2024
Где там постановление провести выборы?

Отменить решение ЦИК — отменили. Но проводить местные выборы нельзя, так как в этих громадах, указом президента ввели военно-гражданские администрации. Все по законам, все в сети, в открытом доступе и можно почитать. Этот — называется демократия и правовове государство.

А что насчет насчет законных обоснований действий Пригожина по вербовки заключенных? И по каким законам государство частную компанию вооружила тяжёлым вооружением, авиацией и финансировал из бюджета? А? А?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Gloom
Gloom


Сообщений: 7325
13:46 28.12.2024
Max Sim (40251),
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сообщение проходит проверку модератором.
quoted1

Макс, надеюсь это не ты? Было бы очень смешно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 89814
13:50 28.12.2024
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
> Где там постановление провести выборы?
quoted1



> Отменить решение ЦИК — отменили. Но проводить местные выборы нельзя, так как в этих громадах, указом президента ввели военно-гражданские администрации.
quoted1




> Все по законам, все в сети, в открытом доступе и можно почитать. Этот — называется демократия и правовове государство.
quoted1




> А что насчет насчет законных обоснований действий Пригожина по вербовки заключенных? И по каким законам государство частную компанию вооружила тяжёлым вооружением, авиацией и финансировал из бюджета? А? А?
quoted1
хватит уже елозит тыкая пальцем в небо …хочешь доказать что России нарушаются конституция и законы Пруф в студию статья закона и чем нарушена Нет пруфа значит у нас блюдется буква Констуции и законов РФ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Gloom
Gloom


Сообщений: 7325
13:57 28.12.2024
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> хватит уже елозит тыкая пальцем в небо… хочешь доказать что России нарушаются конституция и законы
quoted1
Я ж тебе привел пункт конституции который был нарушен.

3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

Где эти законы? Которые разрешили ЧП Пригожин не только перебывать в закрытых пенитенциарных учреждениях, но и подписывать контракты с отбывающими наказания и освобождать их из мест заключения. И на основании каких законов эта частная военная организация финансировалась из бюджета РФ и вооружалась тяжелым вооружением? Где эти законы или любые нормативные правовые акты? Или их вообще не было и действовали просто по беспределу?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 89814
14:04 28.12.2024
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хватит уже елозит тыкая пальцем в небо… хочешь доказать что России нарушаются конституция и законы
quoted2
>Я ж тебе привел пункт конституции который был нарушен.
> 3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
> Где эти законы? Которые разрешили ЧП Пригожин не только перебывать в закрытых пенитенциарных учреждениях, но и подписывать контракты с отбывающими наказания и освобождать их из мест заключения. И на основании каких законов эта частная военная организация финансировалась из бюджета РФ и вооружалась тяжелым вооружением? Где эти законы или любые нормативные правовые акты? Или их вообще не было и действовали просто по беспределу?
quoted1
Тебе кране позорно признавать что у нас нет ублюдства такого как у вас и ты нанаешь нести чушь… Ну давай начинай нести чушь. каким боком нарушена статья 3?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Gloom
Gloom


Сообщений: 7325
14:08 28.12.2024
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну давай начинай нести чушь. каким боком статья 3 к твоему?
quoted1
Прямое. Ни в какой стране частное лицо не может проникнуть в тюрьму и освобождать из-под стражи отбывающих наказание просто так. Без всяких законов. И, тем более, нанимать их на работу в свою частную фирму. Значит должен быть закон или другой нормативный акт, того же веса. Где они.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 89814
14:19 28.12.2024
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну давай начинай нести чушь. каким боком статья 3 к твоему?
quoted2
>Прямое. Ни в какой стране частное лицо не может проникнуть в тюрьму и освобождать из-под стражи отбывающих наказание просто так. Без всяких законов. И, тем более, нанимать их на работу в свою частную фирму. Значит должен быть закон или другой нормативный акт, того же веса. Где они.
quoted1


ЛОВИ
> Где эти законы? Которые разрешили ЧП Пригожин не только перебывать в закрытых пенитенциарных учреждениях,
quoted1
УИК РФ допуск пенитенциарных учреждениях разрешает администация
> но и подписывать контракты с отбывающими наказания
quoted1
Это не запрещено законом при условии соблюдения прав человека — желание осужденного и УИК РФ — разрешение админститарции
> освобождать их из мест заключения.
quoted1
конституционное право президента России
> И на основании каких законов эта частная военная организация финансировалась из бюджета РФ и вооружалась тяжелым вооружением?
quoted1
Нет законов запрещающих это делать
> Где эти законы или любые нормативные правовые акты? Или их вообще не было и действовали просто по беспределу?
quoted1
учи основы права если не прописано законом значит разрешено

ИТОГО в России не нарушаются законы и блюдется буква конституции и законов у вас конституцией и законами подтираются
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Gloom
Gloom


Сообщений: 7325
14:32 28.12.2024
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не запрещено законом при условии соблюдения прав человека — желание осужденного и УИК РФ — разрешение админститарции
quoted1

Ничего подобного.

Лишение свободы предполагает физическую изоляцию осуждённого от общества: осужденный не может покидать учреждение, исполняющее наказание; ограничивается количество его свиданий с родственниками и иными лицами, ставится под контроль корреспонденция и переговоры осуждённого, ограничивается количество получаемых посылок, передач и бандеролей, а также телефонных разговоров. В то же время, осуждённым разрешается прослушивание радиопередач, просмотр кинофильмов, телепередач, приобретение литературы, подписка на газеты и журналы. Отсутствие духовной изоляции связано с необходимостью реинтеграции осуждённого в общество после отбывания наказания[37]. Ограничивается также свобода передвижения осуждённого, к нему принудительно применяются средства исправления[34].

Ни чего про отмену этого наказания только лишь по желанию осужденного и администрации - нет. Только по решению Суда или по помилованию президента.



Давай еще попытайся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 89814
14:59 28.12.2024
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Где эти законы? Которые разрешили ЧП Пригожин не только перебывать в закрытых пенитенциарных учреждениях,
quoted1

46. Пропуск (проход) посетителей на объекты УИС осуществляется в рабочие дни с 09.00 до 17.00 — по временным пропускам, разовым электронным пропускам в сопровождении сотрудника служебного наряда или сотрудника структурного подразделения органа или учреждения УИС.

https://sudact.ru/law/prikaz-miniusta-rossii-ot-...
>
> ********* (раскрыть)

> Ни чего про отмену этого наказания только лишь по желанию осужденного и администрации — нет. Только по решению Суда или по помилованию президента.
quoted1




> Давай еще попытайся.
quoted1
хрен у тебя выйдет меня загрузить текстом из вики ….Ты ляпнул что в РФ нарушаются законы .вот и давай доказывай отвечая за свое бла бла
Пруф в студию статья закона РФ и чем нарушена
Нет пруфа нет нарушений
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Gloom
Gloom


Сообщений: 7325
15:02 28.12.2024
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> хрен у тебя выйдет меня загрузить текстом из вики ….Ты ляпнул что в РФ нарушаются законы .вот и давай доказывай отвечая за свое бла бла
quoted1

Не не не. В этот раз доказывать должен ты и ссылки давать. Вот как я это сделал, когда ты врал про отмену выборов на Донбассе.

Приведи закон, который разрешал Пригожену или администрации тюрьмы освобождать из мест заключения осужденных.

Я не могу этот закон найти и считаю что его нет. Ты утверждаешь что были законные основания. Ссылки в студию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 89814
18:01 28.12.2024
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хрен у тебя выйдет меня загрузить текстом из вики ….Ты ляпнул что в РФ нарушаются законы .вот и давай доказывай отвечая за свое бла бла
quoted2
>
> Не не не. В этот раз доказывать должен ты и ссылки давать. Вот как я это сделал, когда ты врал про отмену выборов на Донбассе.
quoted1
Я тебе на пруфах доказал что у вас деРЬмократия и нет оппозиции
И тупить не надо ссылку на решения суда я дал изначально хрен у тебя выйдет меня загрузит ….
Ты ляпнул что в РФ нарушаются законы .вот и давай доказывай отвечая за свое бла бла
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Gloom
Gloom


Сообщений: 7325
19:10 28.12.2024
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я тебе на пруфах доказал что у вас деРЬмократия и нет опозии
quoted1
Как это нету и что ты мог доказать, если у нас оппозиция приходила ко власти неоднократно, в том числе и в последний раз?


Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> И тупить не надо ссылку на решения суда я дал изначально хрен у тебя выйдет меня загрузить текстом из вики ….Ты ляпнул что в РФ нарушаются законы .вот и давай доказывай отвечая за свое бла бла
quoted1
Бла бла бла
Открываем уголовный кодекс — УК РФ Глава 12. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ
И там черным по белому описано в каких случаешь возможно освобождение от наказания.

И, даже, с правками от 23.03.2024 № 64-ФЗ, невозможно делать то что делал Пригожин в 22-м.

Вывод — власть РФ ложила на законы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Генпрокуратура вступилась за право на одномужество. Фантазер! Ну где ты это ...
    .
    © PolitForums.net 2025 | Пишите нам:
    Мобильная версия