>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> Статья 106, п. 20 Конституции наделяет Президента Украины полномочиями вводить военное положение, которое регулируется законом О правовом режиме военного положения
>>>> дурака решил включить чтоб не признавать факта что подтираясь конституцией украины где черным по белому прописано не может какой то там закон отменить норму высшего закона конституции
>>>> Статья 8. В Украине признается и действует принцип верховенства права. Конституция Украины имеет высшую юридическую силу. Законы и иные нормативно-правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны соответствовать ей. Нормы Конституции Украины являются нормами прямого действия. >>>
>>> Ну так в самой конституции сказано про особый режим и закон которым руководствуется президент и страна.
>> Вот именно что в конституции прописано какие нормы не работают если введено военное положение >> ПРИМЕР Статья 83. >> В случае объявления указа Президента Украины о введении военного или чрезвычайного положения в Украине или отдельных ее местностях Верховная Рада Украины собирается на заседание в двухдневный срок без созыва.
> >
>> >> Привет деРЬмократия где Зеленский нарушил конституцию и вы схвали это на ура и поддерждиваете
>>
>>> И вопрос в догонку, на понимание, кто определяет, нарушает закон конституцию Украины или нет?
>> нет именно такой нормы у вас, а у нас есть
> > Стаття 92. Виключно законами України визначаються: > 19) правовий режим воєнного і надзвичайного стану, зон надзвичайної екологічної ситуації;
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>
>>> >>>> >>>>>> Статья 106, п. 20 Конституции наделяет Президента Украины полномочиями вводить военное положение, которое регулируется законом О правовом режиме военного положения
>> >>
>>>>>>
>>
>>
>>>>> дурака решил включить чтоб не признавать факта что подтираясь конституцией украины где черным по белому прописано не может какой то там закон отменить норму высшего закона конституции >>>>> Статья 8. В Украине признается и действует принцип верховенства права. Конституция Украины имеет высшую юридическую силу. Законы и иные нормативно-правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны соответствовать ей. Нормы Конституции Украины являются нормами прямого действия. >>>>
>>>> Ну так в самой конституции сказано про особый режим и закон которым руководствуется президент и страна.
>>> Вот именно что в конституции прописано какие нормы не работают если введено военное положение >>> ПРИМЕР Статья 83.
>>> В случае объявления указа Президента Украины о введении военного или чрезвычайного положения в Украине или отдельных ее местностях Верховная Рада Украины собирается на заседание в двухдневный срок без созыва.
>> >>
>>> >>> Привет деРЬмократия где Зеленский нарушил конституцию и вы схвали это на ура и поддерждиваете
>>>>> >>>>>>> Статья 106, п. 20 Конституции наделяет Президента Украины полномочиями вводить военное положение, которое регулируется законом О правовом режиме военного положения >>>
>>>>>> дурака решил включить чтоб не признавать факта что подтираясь конституцией украины где черным по белому прописано не может какой то там закон отменить норму высшего закона конституции >>>>>> Статья 8. В Украине признается и действует принцип верховенства права. Конституция Украины имеет высшую юридическую силу. Законы и иные нормативно-правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны соответствовать ей. Нормы Конституции Украины являются нормами прямого действия. >>>>>
>>
>>
>>>>> Ну так в самой конституции сказано про особый режим и закон которым руководствуется президент и страна. >>>> Вот именно что в конституции прописано какие нормы не работают если введено военное положение >>>> ПРИМЕР Статья 83.
>>>> В случае объявления указа Президента Украины о введении военного или чрезвычайного положения в Украине или отдельных ее местностях Верховная Рада Украины собирается на заседание в двухдневный срок без созыва.
>>>> Привет деРЬмократия где Зеленский нарушил конституцию и вы схвали это на ура и поддерждиваете
>> >>
>>>> >>>>> И вопрос в догонку, на понимание, кто определяет, нарушает закон конституцию Украины или нет?
> > >
>>>> нет именно такой нормы у вас, а у нас есть
>>> >>> Стаття 92. Виключно законами України визначаються: >>> 19) правовий режим воєнного і надзвичайного стану, зон надзвичайної екологічної ситуації;
>>
> > Ты же не бот, должен помнить дискуссию. > > На это отвечал.
> > > Пруф в студию где в конституции есть отсылка на законы о военном положении
Ты же раз такой фокус провернул с 63% более не пролезет Читаем Статья 92. Исключительно законами Украины определяются: 19) правовой режим военного и чрезвычайного положения, зон чрезвычайной экологической ситуации; Ну и каким боком это к упоминанию в конституции закона отменяющим ст 103?
20:39 11.01.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ну и каким боком правовой режим к легетимности президента украины статье 103?
Я ж тебе объяснил. Конституция Украины, говорит о том, что военное положение регулируется законом. А в законе говориться, что во время военного положения выборы не проводятся. Это противоречит статье 103, но такие полномочия закону дала сама конституция статьей 92.
И только конституционный Суд Украины должен давать заключение о конституционности того или иного закона. Что тебе еще не понятно? Вот мне не понятно, почему тебя своя конституция не интересует, а чужая — да?
20:49 11.01.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: > И только конституционный Суд Украины должен давать заключение о конституционности того или иного закона.
Все очень просто решается Пруф в студию где ты вычитал свое «ТОЛЬКО конституционный Суд Украины»
20:57 11.01.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >> И только конституционный Суд Украины должен давать заключение о конституционности того или иного закона.
> Все очень просто решается Пруф в студию где ты вычитал свое «ТОЛЬКО конституционный Суд Украины»
Ну уж точно не ты с обнуленным.
21:01 11.01.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и каким боком правовой режим к легетимности президента украины статье 103?
>Я ж тебе объяснил. Конституция Украины, говорит о том, что военное положение регулируется законом. А в законе говориться, что во время военного положения выборы не проводятся. Это противоречит статье 103, но такие полномочия закону дала сама конституция статьей 92. > > И только конституционный Суд Украины должен давать заключение о конституционности того или иного закона. Что тебе еще не понятно? Вот мне не понятно, почему тебя своя конституция не интересует, а чужая — да?
Иди учи конституцию украины она прямого действия. ни один закон не может отменить её нормы. поэтому в ней есть сноски для норм которые могут не действовать при военном полоджении .примеры приводил выше дал. для ст 103 сноски нет
21:12 11.01.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Иди учи конституцию украины она прямого действия. ни один закон не может отменить её нормы
--- Оффтоп А если в самой конституции будет написано, что такой-то закон может отменять ее нормы? ---
Ни какой закон, о котором мы говорили, не отменяет нормы конституции.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И только конституционный Суд Украины должен давать заключение о конституционности того или иного закона.
>> Все очень просто решается Пруф в студию где ты вычитал свое «ТОЛЬКО конституционный Суд Украины»
>Ну уж точно не ты с обнуленным. > >
Ну и где именно мне читать твое ТОЛЬКО ? Писал же выше это у нас прописано
Статья 1. Конституционный Суд Российской Федерации - высший судебный орган конституционного контроля
у вас такого нет .
21:17 11.01.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ну и где именно мне читать твое ТОЛЬКО?
Можешь просто привести в пример какой нибудь другой государственный орган, уполномоченный делать это.
1. К полномочиям Суда относится:
1) решение вопросов о соответствии Конституции Украины (конституционность) законов Украины и других правовых актов Верховной Рады Украины, актов Президента Украины, актов Кабинета Министров Украины, правовых актов Верховной Рады Автономной Республики Крым;
2) официальное толкование Конституции Украины;
21:25 11.01.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иди учи конституцию украины она прямого действия. ни один закон не может отменить её нормы
> > --- Оффтоп > А если в самой конституции будет написано, что такой-то закон может отменять ее нормы?
Почему будет прописано года в конституции уже это прописано
> Ни какой закон, о котором мы говорили, не отменяет нормы конституции.
ни один закон не может отменять нормы высшего закона конституции если это не оговорено в конституции
21:32 11.01.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ни один закон не может отменять нормы высшего закона конституции если это не оговорено в конституции
Кинь цитату на статью закона, где написано что он отменяет нормы конституции.
21:56 11.01.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ни один закон не может отменять нормы высшего закона конституции если это не оговорено в конституции
> Кинь цитату на статью закона, где ХХХХХХХХХХон отменяет нормы конституции.
Читаем Статья 92. Исключительно законами Украины определяются: 19) правовой режим военного и чрезвычайного положения, зон чрезвычайной экологической ситуации; 
Иди учи конституцию украины она прямого действия. ни один закон не может отменить её нормы. поэтому в ней есть сноски для норм которые могут не действовать при военном полоджении .примеры приводил выше дал. для ст 103 сноски нет 
