Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Генпрокуратура вступилась за право на одномужество

  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 99939
20:50 10.01.2025
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Семейный кодекс открой да почитай.
>
> Кстати, генпрокуратура вынесла ДУМ предупреждение за ту фетву, и она волшебным образом пропала с сайта. Так что тема и правда исчерпана.
quoted1

Я , Бобик , прекрасно знаб,без открывания. Полигамный брак у мусульман возможен присогласии всех сторон то есть взять еще одну жену можно шишьесли остальные жены разрешат. Пр этом мужчина должен обеспечивать всех женщин одинаково Прикинь, чюя знаю полно русских и якобы даже христиан которые живут на две , а один даже на трисемьи фактически , только все это скрывается. Это вот как соотносится с семейным кодексом ? Когда ты , бобие думать начнешь. Види мои от тебе не судьба
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 69680
22:42 10.01.2025
Знаете, почему католическим пасторам запрещен брак? Потому что соски-тряпки-жены отвлекают от служения Богу. Однако многие имеют сожительниц (даже у Пап Римских были незаконнорожденные дети), или еще как обходятся, даже с улицы приводят, небось.

Но это иное — ибо «человек слаб». На такое Церковь смотрит со снисхождением, ибо все эти похождения не могут отвлечь так, как отвлечет настоящая семья.

Так и тут. Одно дело — узаконить по сути беззаконное, принижающее женщину, которая такой же человек. И совсем иное — если кто-то по-тихому имеет, кроме жены, еще пару-тройку любовниц, или даже вторую семью.
Но — незаконную!

Суть в том — человечество не должно официально узаконивать явное беззаконие. Даже если человечество не может устранить это в силу каких-то причин. Иначе это — сатанизм. Узаконивание кривого и аномального, и перенесение его в одну плоскость с нормальным и прямым.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 30920
01:41 11.01.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Я , Бобик , прекрасно знаб,без открывания. Полигамный брак у мусульман возможен присогласии всех сторон то есть взять еще одну жену можно шишьесли остальные жены разрешат. Пр этом мужчина должен обеспечивать всех женщин одинаково Прикинь, чюя знаю полно русских и якобы даже христиан которые живут на две , а один даже на трисемьи фактически , только все это скрывается. Это вот как соотносится с семейным кодексом ? Когда ты , бобие думать начнешь. Види мои от тебе не судьба
quoted1

Ты не только слепой, но и тупой.
Государство у нас не тоталитарное, в койку к гражданам не лезет (хотя в головы пытается). Поэтому Генпрокуратуре пофигу, сколько у тебя баб.

Но им не пофигу на иное. Когда некая группа создаёт иной, кроме законов России, источник права. Это как раз тот случай.

То есть ДУМ фактически говорит: "ВАМ семейный кодекс запрещает иметь больше одной жены, а НАМ шариат разрешает".

И тут у многих не особо умных людей возникнет вопрос: "а что ещё шариат разрешает такого, что не разрешает закон России?".

Тут приоткрывается крайне неприятная для государства лазейка, причем приоткрывает ее не какой-то сельский мулла, а глава уважаемой организации.

Теперь должен понять даже ты.
Нравится: Fackel
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 99939
10:14 11.01.2025
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Тут приоткрывается крайне неприятная для государства лазейка, причем приоткрывает ее не какой-то сельский мулла, а глава уважаемой организации.
>
> Теперь должен понять даже ты.
quoted1
Хорошо Бобик , объясни мне тупому , какой такой источник права создается в России Ты реально не нообрадаешь Добровольный договор между гражданами ни разу не противоречит ни одному закону России Но ты, Бобик, мог бы мне, тупому, доказать обратное , но ведь ты не можешь от слова совсем
Унас в стране не зависимо от национальности и религиинаверно сотни тысяч , а может сейчас и миллионы семейных пар живут безкакого- либо оформления брачных отношений , ошибочно при этом называя это " гражданским " браком , но с точки зрения государства - это " сожительство " Теперь привелмюи мне ,умный Бобик ,
Статью российского законодательствазапрнщающую сожительство
Да думать тебе однозначно не судьба , хотя конечно то что бобика писать научили - это уже чудо
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 30920
11:48 11.01.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Унас в стране не зависимо от национальности и религиинаверно сотни тысяч , а может сейчас и миллионы семейных пар живут безкакого- либо оформления брачных отношений , ошибочно при этом называя это " гражданским " браком , но с точки зрения государства - это " сожительство " Теперь привелмюи мне ,умный Бобик ,
> Статью российского законодательствазапрнщающую сожительство
> Да думать тебе однозначно не судьба , хотя конечно то что бобика писать научили - это уже чудо
quoted1

Выдай же мне свою версию вмешательства Генеральной прокуратуры.
Они же явно глупее тебя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Gloom
Gloom


Сообщений: 7676
11:53 11.01.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> для тебя статья конституции украины лишь заголовок в СМИ, а слив мне
quoted3
>>Обоснуй.
quoted2
> https://postimg.cc/G4vZSqMS
quoted1
Это не обоснование. В отличии от вашего обнуленного, который крутит на стрежне российскую конституцию, как матрос девку легкого поведения, украинский президент конституцию выполняет. Если у тебя есть возражения — давай с обоснованиями.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 99939
12:21 11.01.2025
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Выдай же мне свою версию вмешательства Генеральной прокуратуры.
> Они же явно глупее тебя.
quoted1

А во что именно вмешалась Генпрокуратура. ? Конкретно можешь определить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 30920
12:25 11.01.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> А во что именно вмешалась Генпрокуратура. ? Конкретно можешь определить?
quoted1

Генпрокуратура внесла представление председателю Духовного управления мусульман (ДУМ) России из-за богословского заключения (фетвы), допускающего многоженство, передают «РИА Новости» и «Интерфакс» со ссылкой на источники в надзорном ведомстве. Агентствам в ведомстве позднее подтвердили эту информацию, не уточнив подробностей. Главой ДУМ является муфтий шейх Равиль Гайнутдин.

«Богословское заключение Совета улемов Духовного управления мусульман России от 17.12.2024 «Проблематика многоженства в мусульманском сообществе России» противоречит действующему законодательству и основам государственной семейной политики в области сохранения и укрепления традиционных российских духовно-нравственных ценностей », — отметил источник «Интерфакса».


Ой, ну надо же.
Жду твоего объяснения.
Не сливайся так сразу, пожалуйста.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 99939
12:26 11.01.2025
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И даже уже в настоящем.
quoted3
>>Забавно наблюдать кстати - за теми, кто попытки возразить против сползания в мракобесие называет раскачиванием лодки и прочими либеральными гадостями
quoted2
>
> Причем в России есть прекрасный татарский ислам, есть кавказский ислам, а мы тащим к себе арабизированный вариант, который на раз-два превращается в набор шахида.
quoted1
У меня друг был , уже скончался , казанский татарин - сын от третьей жены. Прикинь . Это практически при Сталине. Забавно да . Сутьтеье просто показалито что суще, ивуети существовало всегда. Ты ж как тот служивыйдля ко орого суслика нет , потому как его не видит
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 99939
12:35 11.01.2025
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ой, ну надо же.
> Жду твоего объяснения.
> Не сливайся так сразу, пожалуйста.
quoted1

Конституция РФ ст 14. 2.
Религиозные объединения отделены от государства
Суть государства совершенно не касается принятые ДУМ постановления - это чисто внутри религиозное дело Еще раз какие законы РФ нарушает данное решение ДУМ ?
Расскажи мне тогда каким законом РФ венчание признается государством законным браком .
Ну а про генпрокуратуру , там вполне сете могут быть такие де " умники " как ты , ты хотя и Бобик , но якобы советы ик 2 гокласа федеральной службы. Почему в генпрокуратуре таких как ты быть не модет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 30920
12:46 11.01.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Суть государства совершенно не касается принятые ДУМ постановления - это чисто внутри религиозное дело Еще раз какие законы РФ нарушает данное решение ДУМ ?
> Расскажи мне тогда каким законом РФ венчание признается государством законным браком .
> Ну а про генпрокуратуру , там вполне сете могут быть такие де " умники " как ты , ты хотя и Бобик , но якобы советы ик 2 гокласа федеральной службы. Почему в генпрокуратуре таких как ты быть не модет?
quoted1

Я тебе назвал и формальную причину, и настоящую.
Более того, Генпрокуратура на моей стороне, а ты слился и продолжаешь выставлять себя дурачком.

Можешь им запрос написать в защиту мигрантов. И про бобиков им напишешь, и про сусликов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 90099
12:51 11.01.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> для тебя статья конституции украины лишь заголовок в СМИ, а слив мне
>>> Обоснуй.
quoted3
>> https://postimg.cc/G4vZSqMS
quoted2
>Это не обоснование.
quoted1
если статья вашей конституции, высшего закона страны, для тебя не обоснование тогда какого ты тут лепишь мне горбатого про законность на украине
> В отличии от вашего обнуленного, который крутит на стрежне российскую конституцию, как матрос девку легкого поведения,
quoted1
Тебе крайне позорно признавать что мы блюдем свою конституцию, а вы подтираетесь своей .вот ты несешь голословную чушь без пруфов на конституци РФ
> украинский президент конституцию выполняет.
quoted1
Все очень просто решается
Открываем вашу конституцию (далее КУ) и читаем
Статья 8. В Украине признается и действует принцип верховенства права. Конституция Украины имеет высшую юридическую силу. Законы и иные нормативно-правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны соответствовать ей. Нормы Конституции Украины являются нормами прямого действия.

Пруф в студию какая статья КУ отменяет ст. 103 КУ




> Если у тебя есть возражения — давай с обоснованиями.
quoted1
Жду пруф какая статья КУ отменяет ст. 103 КУ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 99939
12:54 11.01.2025
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Более того, Генпрокуратура на моей стороне, а ты слился и продолжаешь выставлять себя дурачком.
>
> Можешь им запрос написать в защиту мигрантов. И про бобиков им напишешь, и про сусликов.
quoted1

Увы , Бобик ,наркнг ли закон решает не Генпрокуратура , а суд И еще раз если ты не понял , генпрокуратура вмешивается деятел ность религиозной организации , нарушая конституцию РФ , как уже написал и в генпрокуратуре дураки есть..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 99939
13:01 11.01.2025
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я тебе назвал и формальную причину,
quoted1
В представлении ГП кстати не указано конкретно какому именно закону конкретно противоречит фетва ДУМ , то есть как и у тетя - это пустое словоблудие не имеющее конкретики , которое сделано именно для таких как ты
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 30920
13:04 11.01.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Увы , Бобик ,наркнг ли закон решает не Генпрокуратура , а суд И еще раз если ты не понял , генпрокуратура вмешивается деятел ность религиозной организации , нарушая конституцию РФ , как уже написал и в генпрокуратуре дураки есть..
quoted1

Жалобу напиши, говорю же.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 8
    Пользователи:
    Другие форумы
    Генпрокуратура вступилась за право на одномужество. Я , Бобик , прекрасно знаб,без открывания. Полигамный брак у мусульман возможен присогласии ...
    .
    © PolitForums.net 2025 | Пишите нам:
    Мобильная версия