>> Это как же вас оболванили Если вы апеллируете к своему просроченному и уже не народному кто подтерся демократией прописанной в конституции. Конституция украины ст103. президент избирается народом сроком на пять лет.
>Ты приводишь как аргумент заголовок статьи в СМИ? > Значит возразить тебе не чем. > Съезд на тему президентского срока, считаю сливом.
Если ваша конституция для тебя это лишь заголовок в СМИ тогда однозначно СЛИВ тебе записываем
> Духовное управление мусульман России на днях разрешило многоженство. Не то чтобы оно было раньше запрещено и не то чтобы богатые баи начали разводиться в страхе наказания. > > > > > > Эффект тут другой. Фетву духовного управления мусульман (ДУМ) сначала попытались отстоять, потом отправили на доработку, а потом и вовсе удалили. > > Из-за чего тут сыр-бор? > А из-за того, что ДУМ попробовало создать для российских мусульман альтернативную законодательную систему. В эту сторону уже сделано немало шагов, и я рад, что наконец обратили внимание. > > Всегда разумный и умеренный Равиль Гайнутдин внезапно сказал, что духовный брак (никах) никак не связан с российским законодательством. Вот так номер! > > Получается, остальные законы тоже можно не соблюдать. Предписывает тебе например фетва совершать кровную месть - значит можно закон не соблюдать. Или налоги не платить. > При этом я уверен, что фейковые матери-одиночки с удовольствием оформляют на себя пособие. Хотя по факту у них никах, духовный брак.
> > В общем, правильной дорогой идём. Но идти ещё ой как долго. Благодаря мягкой (либеральной!) политике России по отношению к безусым бородачам, а также гонениям на них в традиционных исламских странах, мы сами себе создаём проблемы в будущем. > И даже уже в настоящем.
Опятьты, бредишь, со своим куцим хвостиком. Ты даже понятия не имеешь о том как и на каких основаниях мусульманин может иметь несколько жен соответственно не способен объяснить как это нарушает российское законодательство . Но попробуй объясни , так ведь не сможешь, это тебе не хвостиком вилять
17:45 10.01.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Если ваша конституция для тебя это лишь заголовок в СМИ тогда однозначно СЛИВ тебе записываем
Все, слился? Раньше просто ерунду говорил, а теперь полную ерунду.
17:49 10.01.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ваша конституция для тебя это лишь заголовок в СМИ тогда однозначно СЛИВ тебе записываем
> > Все, слился? Раньше просто ерунду говорил, а теперь полную ерунду.
для тебя 103 статья конституции украины лишь заголовок в СМИ, а слив мне Жги далее
>> Духовное управление мусульман России на днях разрешило многоженство. Не то чтобы оно было раньше запрещено и не то чтобы богатые баи начали разводиться в страхе наказания. >> >> >> >> >> >> Эффект тут другой. Фетву духовного управления мусульман (ДУМ) сначала попытались отстоять, потом отправили на доработку, а потом и вовсе удалили. >> >> Из-за чего тут сыр-бор? >> А из-за того, что ДУМ попробовало создать для российских мусульман альтернативную законодательную систему. В эту сторону уже сделано немало шагов, и я рад, что наконец обратили внимание. >> >> Всегда разумный и умеренный Равиль Гайнутдин внезапно сказал, что духовный брак (никах) никак не связан с российским законодательством. Вот так номер!
>> >> Получается, остальные законы тоже можно не соблюдать. Предписывает тебе например фетва совершать кровную месть - значит можно закон не соблюдать. Или налоги не платить. >> При этом я уверен, что фейковые матери-одиночки с удовольствием оформляют на себя пособие. Хотя по факту у них никах, духовный брак.
> >
>> >> В общем, правильной дорогой идём. Но идти ещё ой как долго. Благодаря мягкой (либеральной!) политике России по отношению к безусым бородачам, а также гонениям на них в традиционных исламских странах, мы сами себе создаём проблемы в будущем.
>> И даже уже в настоящем.
> > Опятьты, бредишь, со своим куцим хвостиком. Ты даже понятия не имеешь о том как и на каких основаниях мусульманин может иметь несколько жен соответственно не способен объяснить как это нарушает российское законодательство . > Но попробуй объясни , так ведь не сможешь, это тебе не хвостиком вилять
Ты так обиделся, что решил пойти отметиться по всем моим темам? Тема от 24 декабря, ало.
17:55 10.01.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> для тебя статья конституции украины лишь заголовок в СМИ, а слив мне
Ты прям ща фантазируешь, вместо того обосновать свое утверждение, что мол в опросе говорилось про конкретную ситуацию, а не про принцип. И что позиция Зеленского — не коррелирует с опросом. Название статьи — не канает.
>>> Духовное управление мусульман России на днях разрешило многоженство. Не то чтобы оно было раньше запрещено и не то чтобы богатые баи начали разводиться в страхе наказания. >>> >>> >>> >>> >>> >>> Эффект тут другой. Фетву духовного управления мусульман (ДУМ) сначала попытались отстоять, потом отправили на доработку, а потом и вовсе удалили. >>> >>> Из-за чего тут сыр-бор?
>>> А из-за того, что ДУМ попробовало создать для российских мусульман альтернативную законодательную систему. В эту сторону уже сделано немало шагов, и я рад, что наконец обратили внимание. >>> >>> Всегда разумный и умеренный Равиль Гайнутдин внезапно сказал, что духовный брак (никах) никак не связан с российским законодательством. Вот так номер!
>>> Получается, остальные законы тоже можно не соблюдать. Предписывает тебе например фетва совершать кровную месть - значит можно закон не соблюдать. Или налоги не платить.
>>> При этом я уверен, что фейковые матери-одиночки с удовольствием оформляют на себя пособие. Хотя по факту у них никах, духовный брак.
>> >>
>>> >>> В общем, правильной дорогой идём. Но идти ещё ой как долго. Благодаря мягкой (либеральной!) политике России по отношению к безусым бородачам, а также гонениям на них в традиционных исламских странах, мы сами себе создаём проблемы в будущем.
>> >> Опятьты, бредишь, со своим куцим хвостиком. Ты даже понятия не имеешь о том как и на каких основаниях мусульманин может иметь несколько жен соответственно не способен объяснить как это нарушает российское законодательство .
>> Но попробуй объясни , так ведь не сможешь, это тебе не хвостиком вилять
> > Ты так обиделся, что решил пойти отметиться по всем моим темам? > Тема от 24 декабря, ало.
Удали ее если она н актуальна , суть ответа на вопрос в чем противоречие мусульманского многожёнства закона РФ ,у тебя ответа как я понимаю нет. То есть в очередной раз главное для тебя просто кукарекнуть что-то невнятно ,
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Духовное управление мусульман России на днях разрешило многоженство. Не то чтобы оно было раньше запрещено и не то чтобы богатые баи начали разводиться в страхе наказания. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>
>>>> Эффект тут другой. Фетву духовного управления мусульман (ДУМ) сначала попытались отстоять, потом отправили на доработку, а потом и вовсе удалили. >>>> >>>> Из-за чего тут сыр-бор?
>>>> А из-за того, что ДУМ попробовало создать для российских мусульман альтернативную законодательную систему. В эту сторону уже сделано немало шагов, и я рад, что наконец обратили внимание.
>>>>
>>>> Всегда разумный и умеренный Равиль Гайнутдин внезапно сказал, что духовный брак (никах) никак не связан с российским законодательством. Вот так номер!
>> >>
>>>> >>>> Получается, остальные законы тоже можно не соблюдать. Предписывает тебе например фетва совершать кровную месть - значит можно закон не соблюдать. Или налоги не платить.
>>>> >>>> В общем, правильной дорогой идём. Но идти ещё ой как долго. Благодаря мягкой (либеральной!) политике России по отношению к безусым бородачам, а также гонениям на них в традиционных исламских странах, мы сами себе создаём проблемы в будущем.
>> >>
>>>> И даже уже в настоящем.
> >
>>>
>>> Опятьты, бредишь, со своим куцим хвостиком. Ты даже понятия не имеешь о том как и на каких основаниях мусульманин может иметь несколько жен соответственно не способен объяснить как это нарушает российское законодательство .
>>> Но попробуй объясни , так ведь не сможешь, это тебе не хвостиком вилять
>>
>> Ты так обиделся, что решил пойти отметиться по всем моим темам? >> Тема от 24 декабря, ало.
> > Удали ее если она н актуальна , суть ответа на вопрос в чем противоречие мусульманского многожёнства закона РФ ,у тебя ответа как я понимаю нет. То есть в очередной раз главное для тебя просто кукарекнуть что-то невнятно ,
Ты таки обиделся, пескарик. А вроде взрослый мужик.
Семейный кодекс открой да почитай.
Кстати, генпрокуратура вынесла ДУМ предупреждение за ту фетву, и она волшебным образом пропала с сайта. Так что тема и правда исчерпана.
18:17 10.01.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для тебя статья конституции украины лишь заголовок в СМИ, а слив мне
>Ты прям ща фантазируешь,
для тебя статья конституции украины лишь заголовок в СМИ, а слив мне
20:25 10.01.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> для тебя статья конституции украины лишь заголовок в СМИ, а слив мне
Обоснуй.
20:43 10.01.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для тебя статья конституции украины лишь заголовок в СМИ, а слив мне
для тебя статья конституции украины лишь заголовок в СМИ, а слив мне 