Генпрокуратура вступилась за право на одномужество
19:37 08.01.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ты же не сольешься и пришлешь пруф какой кандидат на выборах украины представлял мнение 63% украинцев что, конфликт (война на донбассе) это было внутреннее дело и должна была решать украина"
Зеленский. Сколько раз говорить. Зеленский, Тимошенко, ОПЗЖ вообще говорили что это внутренний конфликт и отказывались голосовать в парламенте за признание российской агрессии, российскую агрессию. Ну и Порошенко само собой. Ты, пытаешься победить меня повторениями и игнорированием доводов? Ну так это не проблема. Еще раза три повтори, и ты победил. Только разве это интересно?
19:55 08.01.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты же не сольешься и пришлешь пруф какой кандидат на выборах украины представлял мнение 63% украинцев что, конфликт (война на донбассе) это было внутреннее дело и должна была решать украина"
>Зеленский. Сколько раз говорить. Зеленский, Тимошенко, ОПЗЖ вообще говорили что это внутренний конфликт и отказывались голосовать в парламенте за признание российской агрессии, российскую агрессию. Ну и Порошенко само собой. Ты, пытаешься победить меня повторениями и игнорированием доводов? Ну так это не проблема. Еще раза три повтори, и ты победил. Только разве это интересно?
Поздно трепыхаться ты сам писал что твоя цитата когда зеленский уже стал президентом ПРОВЕРЯЙ и по факту цитата даже не про конфликт на донбассе, а про СВО Поэтому твоя цитата ни каким боком к демократии
ВНИМАНИЕ
Выше уже давал тебе дословные строки твоей конституции, демократия выражается именно во время выборов как формы демократии
ИТОГО
Хочешь доказать что у вас была и есть демократия согласно вашей конституции тогда пруф в студию. именно на кандидата на выборах украины который озвучивал и представлял мнение 63% украинцев что, конфликт (война) это внутреннее дело и должна решать украина"
Не будет пруфа на кандидата на выборах, значит у вас была деРЬмократия согласно вашей конституции и записываем тебе СЛИВ
ВСЕ
20:27 08.01.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Поздно трепыхаться ты сам писал что твоя цитата когда зеленский уже стал президентом ПРОВЕРЯЙ
И что? Так это подтверждает то, что у тех 63% о которых ты говоришь, был чел который представлял их интересы.
20:32 08.01.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поздно трепыхаться ты сам писал что твоя цитата когда зеленский уже стал президентом ПРОВЕРЯЙ
>И что? Так это подтверждает то, что у тех 63% о которых ты говоришь, был чел который представлял их интересы.
А куда дел весь мой текст изобличающего тебя коммента?
Ты же позорно не сольешься и сможешь предоставить пруф … или все же сольешься не предоставив его ?
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поздно трепыхаться ты сам писал что твоя цитата когда зеленский уже стал президентом ПРОВЕРЯЙ
>>И что? Так это подтверждает то, что у тех 63% о которых ты говоришь, был чел который представлял их интересы.
> > А куда дел весь мой текст изобличающего тебя коммента? > > >
> > Ты же позорно не сольешься и сможешь предоставить пруф … > или все же сольешься не предоставив его?
Я не понял чего ты хочешь, если честно.
Ты заявлял, что в Украине не было представлено мнение большинства граждан, а потому в Украине демократии нет. Довод твой базировался на опросе, который ты изначально не правильно понял и значимость которого не определенная, но не суть.
Я тебе показал, что люди проголосовали за человека, который выражает то же мнение по тому же вопросу, которому отдало предпочтение большинство из опрашиваемых. Более того, как минимум несколько кандидатов, включая Порошенко, ответили бы на этот вопрос так же.
Так что ты пытаешься доказать?
И не конституция определяет демократию. А наличие этой демократии, по факту. Вы можете написать у себя в конституции, что демократия это целовать Путина в жопу, но режим ваш демократией от этого не станет.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Поздно трепыхаться ты сам писал что твоя цитата когда зеленский уже стал президентом ПРОВЕРЯЙ >>> И что? Так это подтверждает то, что у тех 63% о которых ты говоришь, был чел который представлял их интересы.
>> >> А куда дел весь мой текст изобличающего тебя коммента?
>> >> >>
> >
>>
>> Ты же позорно не сольешься и сможешь предоставить пруф … >> или все же сольешься не предоставив его?
> > Я не понял чего ты хочешь, если честно.
Память включи. писал уже не раз тебе
> Ты заявлял, что в Украине не было представлено мнение большинства граждан, а потому в Украине демократии нет. Довод твой базировался на опросе, который ты изначально не правильно понял и значимость которого не определенная, но не суть.
опять занимаешься подтасовками … украине не было представлено мнение большинства НА ВЫБОРАХ и вот тогда привет деРЬмократии
> Я тебе показал, что люди проголосовали за человека, который выражает то же мнение по тому же вопросу, которому отдало предпочтение большинство из опрашиваемых. Более того, как минимум несколько кандидатов, включая Порошенко, ответили бы на этот вопрос так же.
Все очень просто решается докажи что не лжешь Пруф в студию что голосовали за людей которые выражали тоже мнение о войне донбассе как и 63% украинцев
> Так что ты пытаешься доказать? > И не конституция определяет демократию. А наличие этой демократии, по факту. Вы можете написать у себя в конституции, что демократия это целовать Путина в жопу, но режим ваш демократией от этого не станет.
вот именно что в вашей конституции черным по белому прописано что такое демократия власти и как она выражается Далее уже дело лично твое Если хочешь доказать что у вас была и есть демократия согласно вашей конституции, тогда пруф в студию. именно на кандидата на выборах украины который озвучивал и представлял мнение 63% украинцев что, конфликт (война) это внутреннее дело и должна решать украина" Нет пруфа значит у вас была деРЬмократия согласно вашей конституции. ВСЕ
>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Поздно трепыхаться ты сам писал что твоя цитата когда зеленский уже стал президентом ПРОВЕРЯЙ
>>>> И что? Так это подтверждает то, что у тех 63% о которых ты говоришь, был чел который представлял их интересы. >>> >>> А куда дел весь мой текст изобличающего тебя коммента?
> >
>>>
>>> >>>
>> >>
>>>
> >
>>> Ты же позорно не сольешься и сможешь предоставить пруф …
>>> или все же сольешься не предоставив его?
>> >> Я не понял чего ты хочешь, если честно.
> Память включи. писал уже не раз тебе > > >
>> Ты заявлял, что в Украине не было представлено мнение большинства граждан, а потому в Украине демократии нет. Довод твой базировался на опросе, который ты изначально не правильно понял и значимость которого не определенная, но не суть.
> опять занимаешься подтасовками … украине не было представлено мнение большинства НА ВЫБОРАХ и вот тогда привет деРЬмократии
>> Я тебе показал, что люди проголосовали за человека, который выражает то же мнение по тому же вопросу, которому отдало предпочтение большинство из опрашиваемых. Более того, как минимум несколько кандидатов, включая Порошенко, ответили бы на этот вопрос так же.
> Все очень просто решается докажи что не лжешь Пруф в студию что голосовали за людей которые выражали тоже мнение о войне донбассе как и 63% украинцев
>> Так что ты пытаешься доказать?
>> И не конституция определяет демократию. А наличие этой демократии, по факту. Вы можете написать у себя в конституции, что демократия это целовать Путина в жопу, но режим ваш демократией от этого не станет.
> вот именно что в вашей конституции черным по белому прописано что такое демократия власти и как она выражается > Далее уже дело лично твое > Если хочешь доказать что у вас была и есть демократия согласно вашей конституции, тогда пруф в студию. именно на кандидата на выборах украины который озвучивал и представлял мнение 63% украинцев что, конфликт (война) это внутреннее дело и должна решать украина" Нет пруфа значит у вас была деРЬмократия согласно вашей конституции. ВСЕ
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Все очень просто решается докажи что не лжешь Пруф в студию что голосовали за людей которые выражали тоже мнение о войне донбассе как и 63% украинцев
Я уже доказал. Да и это и так понятно, что большинство украинцев желают чтобы решение принимала Украина, а не за Украину. По любому вопросу. В том числе и о войне.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Поздно трепыхаться ты сам писал что твоя цитата когда зеленский уже стал президентом ПРОВЕРЯЙ
>>>> Ты же позорно не сольешься и сможешь предоставить пруф …
>>>> или все же сольешься не предоставив его? >>> >>> Я не понял чего ты хочешь, если честно.
>> Память включи. писал уже не раз тебе
>> >> >>
>>> Ты заявлял, что в Украине не было представлено мнение большинства граждан, а потому в Украине демократии нет. Довод твой базировался на опросе, который ты изначально не правильно понял и значимость которого не определенная, но не суть.
>> опять занимаешься подтасовками … украине не было представлено мнение большинства НА ВЫБОРАХ и вот тогда привет деРЬмократии
>>> Я тебе показал, что люди проголосовали за человека, который выражает то же мнение по тому же вопросу, которому отдало предпочтение большинство из опрашиваемых. Более того, как минимум несколько кандидатов, включая Порошенко, ответили бы на этот вопрос так же.
>> Все очень просто решается докажи что не лжешь Пруф в студию что голосовали за людей которые выражали тоже мнение о войне донбассе как и 63% украинцев
>>> И не конституция определяет демократию. А наличие этой демократии, по факту. Вы можете написать у себя в конституции, что демократия это целовать Путина в жопу, но режим ваш демократией от этого не станет.
>> вот именно что в вашей конституции черным по белому прописано что такое демократия власти и как она выражается >> Далее уже дело лично твое
>> Если хочешь доказать что у вас была и есть демократия согласно вашей конституции, тогда пруф в студию. именно на кандидата на выборах украины который озвучивал и представлял мнение 63% украинцев что, конфликт (война) это внутреннее дело и должна решать украина" Нет пруфа значит у вас была деРЬмократия согласно вашей конституции. ВСЕ
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все очень просто решается докажи что не лжешь Пруф в студию что голосовали за людей которые выражали тоже мнение о войне донбассе как и 63% украинцев
> > Я уже доказал. Да и это и так понятно, что большинство украинцев желают чтобы решение принимала Украина, а не за Украину. По любому вопросу. В том числе и о войне.
вот именно что не было ни одного кандидата на выборах отражающено мнения большинства украинцев . В итоге к власти пришли люди плюющие на убеждения большинства украинцев 63% . Если для тебя это норма демократии тогда какой смыл было общаться на эту тему
20:16 09.01.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> вот именно что не было ни одного кандидата на выборах отражающено мнения большинства украинцев.
Я не увидел ни одного обоснования твоем этому утверждению. Оно — голословное.
20:18 09.01.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот именно что не было ни одного кандидата на выборах отражающено мнения большинства украинцев.
>Я не увидел ни одного обоснованию твоем этому утверждению. Оно — голословное.
ты уже несешь чушь .. как можно дать пруф на то чего не было ,а именно ни одного кандидата
22:40 09.01.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ты уже несешь чушь. как можно дать пруф на то чего не было, а именно ни одного кандидата
Я не про кандидата говорю, а про отсутствие обоснований твоему утверждению. Я тебе обосновал что Зеленский, который получил больше 70% голосов во втором туре, говорил о том, что принимать решение по конфликту в Украине и вокруг Украины, должна сама Украина, т. е. это ее внутреннее дело. Но что ты сказал — нет, это не подходит, потому что это было уже после голосования. Соотвественно ты считаешь что до, выборов Зеленский был другого мнения. Обоснуй. Или прими что мой довод — исчерпывающий.
00:30 10.01.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты уже несешь чушь. как можно дать пруф на то чего не было, а именно ни одного кандидата
>Я не про кандидата говорю, а про отсутствие обоснований твоему утверждению. Я тебе обосновал что Зеленский, который получил больше 70% голосов во втором туре, говорил о том, что принимать решение по конфликту в Украине и вокруг Украины, должна сама Украина, <nobr>т. е.</nobr> это ее внутреннее дело. Но что ты сказал — нет, это не подходит, потому что это было уже после голосования. Соотвественно ты считаешь что до, выборов Зеленский был другого мнения. Обоснуй. Или прими что мой довод — исчерпывающий.
Все очень просто решается …
Ссылку в студию что зеленский говорил такое об войне на донбассе АТО — ООС когда шел на выборы
> ********* (раскрыть)
То что ты ранее давал цитату без ссылки типа от зеленского не прокатит
00:50 10.01.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> То что ты ранее давал цитату от зеленского не прокатит
Обоснуй, почему нет. Он мнение свое поменял? Ссылку.
00:52 10.01.2025
00:53 10.01.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что ты ранее давал цитату от зеленского не прокатит
>Обоснуй, почему нет. Он мнение свое поменял? Ссылку.
она была об СВО и там нет даже намека что конфликт внутренее дело
Память включи. писал уже не раз тебе
опять занимаешься подтасовками … украине не было представлено мнение большинства НА ВЫБОРАХ и вот тогда привет деРЬмократии 
