> Докажи что опять не лжешь Пруф в студию что перечисленные тобой являясь кандидатом на выборах озвучивали
> Конфликт в Украине и вокруг нее является внутренним делом > и > должен быть оставлен на рассмотрение Украины
Я ж тебе приводил прямые цитаты Зеленского, когда он уже был президентом. Он ровно говорил о том, что Украина должна решать как и на каких условиях и что ни каких переговоров без нее и он сравнения давал соответствующие. Но ты решил на третий круг зайти, очевидно
>> Докажи что опять не лжешь Пруф в студию что перечисленные тобой являясь кандидатом на выборах озвучивали
>
>
>> Конфликт в Украине и вокруг нее является внутренним делом >> и >> должен быть оставлен на рассмотрение Украины
>Я ж тебе приводил прямые цитаты Зеленского, когда он уже был президентом. Он ровно говорил о том, что Украина должна решать как и на каких условиях и что ни каких переговоров без нее и он сравнения давал соответствующие. Но ты решил на третий круг зайти, очевидно
Ну что засчитываем тебе слив в тщетных попытках отрицать деРЬмократию на украине или еще потрепыхаешся?
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Докажи что опять не лжешь Пруф в студию что перечисленные тобой являясь кандидатом на выборах озвучивали
>>
> >
>>
>>> Конфликт в Украине и вокруг нее является внутренним делом >>> и >>> должен быть оставлен на рассмотрение Украины
>>Я ж тебе приводил прямые цитаты Зеленского, когда он уже был президентом. Он ровно говорил о том, что Украина должна решать как и на каких условиях и что ни каких переговоров без нее и он сравнения давал соответствующие. Но ты решил на третий круг зайти, очевидно
> Ну что засчитываем тебе слив в тщетных попытках отрицать деРЬмократию на украине или еще потрепыхаешся? >
> > >
Ты смешной? Буду я ща время тратить на поиск релевантных цитат кандидата, на которые ты еще будешь возражать — что мол речь не о том ищи еще? Тролляка.
Если уже ставши президентом, чел говорит, то что разделяли эти 63%, значит их кандидат был представлен. Л — логика!
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Докажи что опять не лжешь Пруф в студию что перечисленные тобой являясь кандидатом на выборах озвучивали >>>
>>> >>>> Конфликт в Украине и вокруг нее является внутренним делом
>>>> и
>>>> должен быть оставлен на рассмотрение Украины >>> Я ж тебе приводил прямые цитаты Зеленского, когда он уже был президентом. Он ровно говорил о том, что Украина должна решать как и на каких условиях и что ни каких переговоров без нее и он сравнения давал соответствующие. Но ты решил на третий круг зайти, очевидно
>> Ну что засчитываем тебе слив в тщетных попытках отрицать деРЬмократию на украине или еще потрепыхаешся? >>
> >
>>
>> >>
> > Ты смешной? Буду я ща время тратить на поиск релевантных цитат кандидата, на которые ты еще будешь возражать — что мол речь не о том ищи еще? Тролляка. Если уже ставши президентом, чел говорит, то что разделяли эти 63%, значит их кандидат был представлен. Л — логика! И победил, обрати внимание.
Поздно трепыхатся уже .речь изначально шла именно об вашей деРЬмократии, когда на выборах не было ни одного кандидата представляющего мнение большинства 63% украинцев
ПРИВЕТ вашей деРЬмократии
02:03 07.01.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Поздно трепыхатся уже .речь изначально шла именно об вашей деРЬмократии, когда на выборах не было ни одного кандидата представляющего мнение большинства 63% украинцев
Больше 70% проголосовала за оппозицию и она победила — это не демократия. А вот третий десяток один и тот же хер, которому передали власть, который выбил всю оппозицию, контролирует все СМИ, но все равно каждые выборы фальсифицирует — это демократия!
04:17 07.01.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поздно трепыхатся уже .речь изначально шла именно об вашей деРЬмократии, когда на выборах не было ни одного кандидата представляющего мнение большинства 63% украинцев
>Больше 70% проголосовала за оппозицию и она победила — это не демократия. А вот третий десяток один и тот же хер, которому передали власть, который выбил всю оппозицию, контролирует все СМИ, но все равно каждые выборы фальсифицирует — это демократия!
память включи Это кому писалось Украине послемайдановской нет и не было никакой именно оппозиции и ни одного кандидата на выборах отражающего мнение 63% украинцев. Привет вашей деРЬмократии
10:20 07.01.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Украине послемайдановской нет
А ты хоть, есть? Как нет оппозиции, если люди у власти сменились полностью? Это у вас ее нет — 30 лет одни и те же рожи.
С другой стороны, кому я объясняю — человеку, который не жил при демократии и не знает что это. Тебе ж, сравнить, даже не с чем.
13:16 07.01.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украине послемайдановской нет и не было никакой именно оппозиции и ни одного кандидата на выборах отражающего мнение 63% украинцев.
>А ты хоть, есть?
Это что было?
> Как нет оппозиции, если люди у власти сменились полностью? Это у вас ее нет — 30 лет одни и те же рожи.
> С другой стороны, кому я объясняю — человеку, который не жил при демократии и не знает что это.
> Тебе ж, сравнить, даже не с чем.
опять бла бла чушь несешь от бессильной злобы, в немощности опровергнуть факты подтвержденные ссылками Я так понял ссылку ты не открывал держи дубль три скрин
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Украине послемайдановской нет и не было никакой именно оппозиции и ни одного кандидата на выборах отражающего мнение 63% украинцев.
>>А ты хоть, есть?
> Это что было?
>> Как нет оппозиции, если люди у власти сменились полностью? Это у вас ее нет — 30 лет одни и те же рожи.
> > >
>> С другой стороны, кому я объясняю — человеку, который не жил при демократии и не знает что это.
> > >
>> Тебе ж, сравнить, даже не с чем.
> > опять бла бла чушь несешь от бессильной злобы, в немощности опровергнуть факты подтвержденные ссылками Я так понял ссылку ты не открывал держи дубль три скрин > > > > ИТОГО >
> > >
У меня нет ни какой злобы - с чего бы?
Если политическая сила обвиняет власть в коррупции и обещает пересажать всех - это оппозиция или нет?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Украине послемайдановской нет и не было никакой именно оппозиции и ни одного кандидата на выборах отражающего мнение 63% украинцев. >>> А ты хоть, есть?
>> Это что было?
>>> Как нет оппозиции, если люди у власти сменились полностью? Это у вас ее нет — 30 лет одни и те же рожи.
>> >> >>
>>> С другой стороны, кому я объясняю — человеку, который не жил при демократии и не знает что это.
>> >> >>
>>> Тебе ж, сравнить, даже не с чем.
>> >> опять бла бла чушь несешь от бессильной злобы, в немощности опровергнуть факты подтвержденные ссылками Я так понял ссылку ты не открывал держи дубль три скрин >> >>
>> >> ИТОГО >>
> >
>> >>
>>
>У меня нет ни какой злобы — с чего бы? > > Если политическая сила обвиняет власть в коррупции и обещает пересажать всех — это оппозиция или нет?
НЕТ … дал же ссылки… именно обещание сменить курс отменой законов — оппозиция, все остальное противободрствующие оппоненты рвущиеся до власти Оппозиция (противовес) именно законодательная смена политики действующей власти… просто законы ужесточение борьбы с коррупцией не прокатывают Пример оппозиции Партия «Яблоко» придя к власти обещает отменить СВО, пересмотреть законность вхождения Крыма в состав России. отменить закон об иноагентах, отменить закон о блокировках СМИ …. и так далее
21:51 07.01.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> НЕТ … дал же ссылки… именно обещание сменить курс отменой законов — оппозиция, все остальное противободрствующие оппоненты рвущиеся до власти
Ок, спорить не буду — это не принципиально. Пусть будут противоборствующие оппоненты рвущиеся ко власти. В том числе ОПЗЖ, Юля Тимошенко. Ок. Но разве это не демократия, когда «противоборствующие оппоненты рвущиеся ко власти» имеют возможность прийти ко власти, в конкурентной и законной борьбе?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Партия «Яблоко» придя к власти
У нее есть хоть какие то шансы? Все у кого были шансы — мертвы.
Вирус такой — негразипутину, называется. Или нефиглезтьнатрон. А теперь и дурных нэма
02:16 08.01.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НЕТ … дал же ссылки… именно обещание сменить курс отменой законов — оппозиция, все остальное противободрствующие оппоненты рвущиеся до власти
> > Ок, спорить не буду — это не принципиально. Пусть будут противоборствующие оппоненты рвущиеся ко власти. В том числе ОПЗЖ, Юля Тимошенко. Ок. Но разве это не демократия, когда «противоборствующие оппоненты рвущиеся ко власти» имеют возможность прийти ко власти, в конкурентной и законной борьбе?
Если для тебя демократия это когда не было ни одного кандидата на выборах отражающего убеждения 63% украинцев, тогда я уже не знаю что еще тебе писать и о какой демократии с тобой разговаривать.
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Партия «Яблоко» придя к власти
>У нее есть хоть какие то шансы?
Твое яркий пример как вас болванят о наших реалиях … Я же давал выше ссылки …. ОК повторю еще раз что не вам жевать нам об оппозиции и демократии Партия Яблоко принимает участие практически во всех выборах России ПРОВЕРЯЙ Депутатов партии Яблоко народ уже избрал на выборах ПРОВЕРЯЙ
> Все у кого были шансы — мертвы. Вирус такой — негразипутину, называется. Или нефиглезтьнатрон. А теперь и дурных нэма
Это что было и к чему пришить?
16:40 08.01.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Если для тебя демократия это когда не было ни одного кандидата на выборах отражающего убеждения 63% украинцев, тогда я уже не знаю что еще тебе писать и о какой демократии с тобой разговаривать.
Во первых, это твои, ошибочные выводы, то что не было ни одного кандидата, который бы отражал мнение большинства украинцев. И ты упорствуешь только из упрямства.
Во вторых мой вопрос звучал по другому — разве это не демократия, когда «противоборствующие оппоненты рвущиеся ко власти» имеют возможность прийти ко власти, в конкурентной и законной борьбе?
> Твое яркий пример как вас болванят о наших реалиях … Я же давал выше ссылки ….
Ну, во первых я уже убедился что ты ссылки свои сам не читаешь, а во вторых даже если там написано что Яблоко это оппозиция которая претендует на власть в сегодняшней РФ, значит там врут.
:
> Партия Яблоко принимает участие практически во всех выборах России
Исключительно чтобы вас болванить, сделать видимость наличие конкурентной борьбы за власть.
> Это что было и к чему пришить?
К тому что в РФ нет ни какой оппозиции и борьбы за власть, так как все политическое поле зачистили совершенно недемократическими методами — убийствами, посадками и угрозами расправы.
19:02 08.01.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если для тебя демократия это когда не было ни одного кандидата на выборах отражающего убеждения 63% украинцев, тогда я уже не знаю что еще тебе писать и о какой демократии с тобой разговаривать.
> > Во первых, это твои, ошибочные выводы, то что не было ни одного кандидата, который бы отражал мнение большинства украинцев. И ты упорствуешь только из упрямства.
дурака решил включить Пруф в студию какой кандидат на выборах представлял мнение 63% украинцев что «конфликт (война на донбассе) это внутреннее дело и должна решать "
> Во вторых мой вопрос звучал по другому — разве это не демократия, когда «противоборствующие оппоненты рвущиеся ко власти» имеют возможность прийти ко власти, в конкурентной и законной борьбе?
НЕТ
>> Твое яркий пример как вас болванят о наших реалиях … Я же давал выше ссылки …. > Ну, во первых я уже убедился что ты ссылки свои сам не читаешь,
ты о чем обоснуй?
> а во вторых даже если там написано что Яблоко это оппозиция которая претендует на власть в сегодняшней РФ, значит там врут.
Ты же не сольешься и пришлешь пруф какой кандидат на выборах украины представлял мнение 63% украинцев что, конфликт (война на донбассе) это было внутреннее дело и должна была решать украина"
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если для тебя демократия это когда не было ни одного кандидата на выборах отражающего убеждения 63% украинцев, тогда я уже не знаю что еще тебе писать и о какой демократии с тобой разговаривать.
>> >> Во первых, это твои, ошибочные выводы, то что не было ни одного кандидата, который бы отражал мнение большинства украинцев. И ты упорствуешь только из упрямства.
> дурака решил включить > Пруф в студию какой кандидат на выборах представлял мнение 63% украинцев что «конфликт (война на донбассе) это внутреннее дело и должна решать "
>> Во вторых мой вопрос звучал по другому — разве это не демократия, когда „противоборствующие оппоненты рвущиеся ко власти“ имеют возможность прийти ко власти, в конкурентной и законной борьбе?
> НЕТ
>>> Твое яркий пример как вас болванят о наших реалиях … Я же давал выше ссылки …. >> Ну, во первых я уже убедился что ты ссылки свои сам не читаешь,
> ты о чем обоснуй?
>> а во вторых даже если там написано что Яблоко это оппозиция которая претендует на власть в сегодняшней РФ, значит там врут.
>
> > > Ты же не сольешься и пришлешь пруф какой кандидат на выборах украины представлял мнение 63% украинцев что, конфликт (война на донбассе) это было внутреннее дело и должна была решать украина»
Яблоко, может говорить все что угодно. Потому что у нее роль, создавать видимость оппозиции во время так называемых выборов в РФ. Ну она и близко не является ни какой оппозицией или полит силой которая соревнуется за власть. Вот Немцов — был, Навальный — был. Ходорковский — был. Была системная оппозиция, которую недавно обменяли из тюрьмы и теперь они за границей.
ПРИВЕТ вашей деРЬмократии 
Это что было?
Если для тебя демократия это когда не было ни одного кандидата на выборах отражающего убеждения 63% украинцев, тогда я уже не знаю что еще тебе писать и о какой демократии с тобой разговаривать. 
Это что было и к чему пришить?
