Новая стадия посткоммунистического неототалитаризма
19:57 24.10.2024
Реалистка (Реалистка) писал (а) в ответ на :
> повестка всей этой оппозиции в изгнании ясна
Эммм .. Пастухов это доктор наук (один из самых молодых в стране в то время и самый молодой в своей специальности), да ещё и талантливый юрист. Так-что в его разумности и интересности сомнений быть не может, и его высказывания стоит опровергать аргументированно, а не методом закапывания головы в песок.
19:57 24.10.2024
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Ваши СМИ и ваша власть влияют на вас. >
На кого-то и Кашпировский "влияет". С этим ничего не поделаешь, наверное. "Увы нам", если поголовно всё население России бросится гонять квадроберов. Пока все только хихикают и упражняются в остроумии. Что в отношении квадроберов (как пример), что в отношении тех, кто их запрещает.
19:59 24.10.2024
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> / Ваши СМИ и ваша власть влияют на вас.
Вам же известно выражение Бернарда Шоу: Пропаганда не делает из людей идиотов, она изначальна на них рассчитана.
Лично я считаю, если людей это всё устраивает, значит пусть пьют эту чашу до дна.
>> К обсуждению предлагается мнение интересного человека — Владимир Пастухов это политолог, старший научный сотрудник Университетского колледжа Лондона и автор нескольких книг >> >> >> >> >> Для тех, кто лишь приглядывает за повседневной жизнью в России на излете третьего года войны, разрозненные новости о разного рода абсурдизмах смахивают на не очень удавшуюся экранизацию Хармса. То «Интердевочек» объявят виновными в развале СССР, то устроят гоненье на квадроберов (при том, что подавляющему большинству приходится объснять, кто это такие), то ополчатся на узкие брюки и стиляг, то предложат запретить пропаганду «чайлдфри» (при этом население, скорее всего, останется в убеждении, что это какая-то разновидность уже запрещенной пропаганды ЛГБТ, так как слова такого — «чайлдфри» — тоже отродясь не слыхивало). Избавлю читателя от других примеров — и так понятно, о чем речь. >> >> Все это кажется какой-то какофонией глупости и рэндомным набором интеллектуально-нравственных извращений, прямо между собой никак не связанных. Но наметанный глаз ловко выуживает из этого случайного набора идиотизмов нить внутренней детерминированности системы, на которую нанизана цепочка из качественно разных стадий эволюция тоталитарного общества. Каждая отдельно взятая глупость — это артефакт; взятые вместе, они — явление, заслуживающее пристального изучения. >> >> Высокая концентрация абсурда в современной русской жизни лишь свидетельствует о том, что посткоммунистическое неототалитарное государство достигло в своем развитии высшей и, как я надеюсь, последней стадии. Пройдя «репрессивную» стадию где-то между 2003—2013 годами, оно в течение следующих десяти лет оставалось «террористическим». Для фазы «террора», как я неоднократно указывал, характерно превалирование иррационального начала над рациональным. Террор в некотором смысле бесцелен и не направлен ни на какую конкретную страту общества, он подпитывается собственной энергией и развивается в соответствии со своей внутренней логикой, закатывая в свой рулон один пласт общества за другим. >> >> Отличие террора от репрессий состоит в том, что террором практически нельзя управлять, его можно только направлять. Это история, которая развивается сама по себе, и поэтому так часто пожирает своих создателей. Но и направлять можно по-разному. До самого последнего момента у посткоммунистического террора была какая-никакая субъектность. Можно было с известной натяжкой сказать, что центром его броуновского движения является некая «черная дыра» путинского deep state, представляющего из себя причудливую смесь силовиков, бандитов (впрочем, в России это почти одно и то же), эффективных менеджеров и юродствующих идеологов (религиозных и светских) >> Однако сейчас эта субъектность террора растворяется, он как бы становится бестелесным, и поэтому еще более всеобъемлющим и непонятным. В качестве двигателя этого террора на смену путинскому deep state приходит путинская deep mind. Иными словами, содержательным центром террора становится созданный системой миф, а не творцы этого мифа. Это, собственно говоря, и есть новая «мифологическая» стадия развития посткоммунистического неототалитаризма, когда внутрь уже давно террористической по своей сути системы перемещаются не люди, а идеи. Если раньше мы в основном наблюдали последствия иррациональных действий, то сейчас будем наблюдать последствия иррациональных мыслей.
>> >> Надо быть готовыми к тому, что мы вступаем (увы, не в первый раз) в суровую полосу истории России, где человеческая жизнь и судьба будут в существенной степени зависеть от чьей-то извращенной, часто со сложным сексуальным или суицидальным подтекстом, фантазии. При этом сами фантазии, имея формально своим источником конкретных носителей (бесполезных идиотов), на деле будут складываться в причудливые сочетания самых диких оргиастических видений, обладающих способностью к саморазвитию. И уже неважно, какая конкретно курица прокудахтала об узких брючках и какой именно петух прокукарекал про то, что великую империю сгубили обычные шлюхи, а важно то, что теперь на нашем «Скотном дворе» наступило время Кафки. >>
>
>
>> Источник >> >> К дискуссии совсем не приглашаются те, кто не может складно изъясняться своими словами, и очень приглашаются ⍟ Еболаша (KC77), ⍟ Estet82 (Estet82), ⍟ эдельвейс (эдельвейс), ⍟ Фатима (afnbvf5), ⍟ Плюша (Plushatara), ⍟ Щукарь (Щукарь), и все остальные — готовые оставаться в рамках темы
>Этот Владимир Пастухов Предатель. Работающий на МИ-:.6 Льющий грязь на Свою Родину Россию. Одно можно сказать, что на таких Пастуховых, нет Судоплатова ! Жаль !
Ну так возьмите на себя тяжкий труд опровержения его (и ми6) аргументами - если можете. А если не можете - спасибо и до свидания
20:00 24.10.2024
Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> А ты что? Не читал до сих пор? И пытаешься из своей неосведомлённости в вопросе выводы обо мне сделать? Ну ты красавчик
> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты что? Не читал до сих пор? И пытаешься из своей неосведомлённости в вопросе выводы обо мне сделать? Ну ты красавчик
>
> ты вообще понимаешь что ты вывалил ?? > > о чем товарищ Пастухов написал ?
Я да, а ты? Выскажись аргументированно - ну хоть раз в жизни попробуй.
> давай резюмируй ...
Не дам - учись самостоятельности.
20:10 24.10.2024
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваши СМИ и ваша власть влияют на вас. >>
>На кого-то и Кашпировский "влияет". С этим ничего не поделаешь, наверное. > "Увы нам", если поголовно всё население России бросится гонять квадроберов. Пока все только хихикают и упражняются в остроумии. Что в отношении квадроберов (как пример), что в отношении тех, кто их запрещает.
Как и с оппозиционерами. Сначали начали хихикать, потом сажать, потом убивать...
20:12 24.10.2024
Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Не дам — учись самостоятельности.
>посткоммунистического неототалитаризма
ты на это клюнул ?? что это ?? с чем его едят? …
или просто клюнул что что то плохое про Россию написал?
товарищ пастухов даже комментарии в телеге отключил … к чему бы это? да он сам не понимает …. чушь для получения финансирования с запада …. они там точно ничего не разберут.
а ты тут в роли скрипача
20:13 24.10.2024
Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> /Эммм .. Пастухов это доктор наук (один из самых молодых в стране в то время и самый молодой в своей специальности), да ещё и талантливый юрист.
и? путен тоже юрист и даже президент одной страны
дружище, для меня все эти регалии, статусы, должности, научные степени имеют такое же значение, как и медали/ордена у шойгу и адама - сына дона.
практическая польза есть от всей этой говорильни? ну вот и я об этом.
20:18 24.10.2024
Реалистка (Реалистка) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> / Ваши СМИ и ваша власть влияют на вас.
> > Вам же известно выражение Бернарда Шоу: > Пропаганда не делает из людей идиотов, она изначальна на них рассчитана.
А тебе известно выражение Шоу ниже?
Mussolini, Kemal, Pilsudski, Hitler and the rest can all depend on me to judge them by their ability to deliver the goods and not by … comfortable notions of freedom.
Автоперевод
Муссолини, Кемаль, Пилсудский, Гитлер и все остальные могут рассчитывать на то, что я буду судить о них по их способности доставлять добро, а не по… удобным представлениям о свободе
20:21 24.10.2024
Реалистка (Реалистка) писал (а) в ответ на :
> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> /Эммм .. Пастухов это доктор наук (один из самых молодых в стране в то время и самый молодой в своей специальности), да ещё и талантливый юрист.
> > и? путен тоже юрист
Но даже не кандидат
> и даже президент одной страны
А это не показатель , Калигула вообще императором был
> дружище, для меня все эти регалии, статусы, должности, научные степени имеют такое же значение, как и медали/ордена у шойгу и адама - сына дона.
Смотря кто выдал и за что - как и всё на этой планете.
> практическая польза есть от всей этой говорильни?
А не надо обобщать - каждое мнение это отдельный случай
> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не дам — учись самостоятельности.
> >
> >посткоммунистического неототалитаризма > > ты на это клюнул ?? что это ?? с чем его едят? …
Нет не на это, а что это - он объясняет - тебе достаточно напрячься и прочесть целиком статью, почему ты этого до сих пор не смог сделать?
> или просто клюнул что что то плохое про Россию написал?
А что он плохого написал то - ну ка расскажи ?
> товарищ пастухов даже комментарии в телеге отключил … к чему бы это?
К тому, что ему не нужны комментарии в телеге?
> да он сам не понимает …. чушь для получения финансирования с запада …. они там точно ничего не разберут.
Короче ты с обоими не согласен даже не прочтя
20:26 24.10.2024
Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Владимир Пастухов это политолог, старший научный сотрудник Университетского колледжа Лондона.
Владимир Пастухов политолог, почетный научный сотрудник Университетского колледжа Лондона. С 2014 года осуществлял свою деятельность исключительно за счет спонсирования русофобскими фондами США и Великобритании — за что признан иноагентом… проживает в Лондоне.
> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот поэтому. "Рожают" всякую чушь о которой "слыхивают" только те, кто более-менее мониторит и "альтернативные" новости. Я вот только что узнала про "Интердевочек". :)) Завтра забуду. Как и прочие новости такого же типа.
>Ты абсолютно недооцениваешь влияние информационного фона на подсознание населения. > Еще за несколько лет до вторжения в Украину я намекал на постоянную пропаганду войны в центральных российских СМИ.
> Мне отвечали "да ты что?", "да кто слушает этих соловьевых и киселевых", про распятых мальчиков... > И вот вы пришли к тому, к чему пришли. Абсолютно безумное вторжение на территорию Украины, масоовые убийства и гибель солдат, изоляция от западного мира. > Но как ни странно, мозги это вам так и не вправило. Ваши СМИ и ваша власть влияют на вас.
Ваша власть и СМИ влияют на вас ! И то что ты тут, стучишь агит. парашу , только ЭТО подтверждает ! Шалом !