Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Реальным гениям и умеющим мыслить что именно непонятно то? quoted1
непонятно почему ты анонимный павлов-закулисин не понимаешь русского языка
темы Противоречивость в российском государстве Окончательная победа над деструктивной идеологией близка! Вниманию тех, кто любит и умеет читать книги на русском языке Dura lex, sed lex По каким критериям лично Вы готовы считать всех людей равными себе?
> Минфин России, который одновременно берет и даёт деньги в долг, стал уже притчей во языцех. > > Другие отрасли тоже не отстают: льготы на ипотеку сделали квартиры дороже, а одновременное вовлечение старшего поколения в экономику «до победного» никак не совмещается с поощрением ранней беременности. >
> А как же сказочная ситуация в нефтянке? 2/3 стоимости бензина это налоги, при этом государство регулярно выдает им же самим обобранным компаниям налоговые льготы. > > Или вот совсем свежее: из-за политики ЦБ банки имеют сверхприбыль. Тут и ежу ясно, что эти деньги надо вернуть в экономику. Однако Минфин как лев бьётся со всем остальным Правительством, чтобы их оставить. quoted1
Не вижу противоречий. Люди отжимают маржу по-полной, всё логично. Успех государства виден в успехе его граждан!
>> Минфин России, который одновременно берет и даёт деньги в долг, стал уже притчей во языцех.
>> >> Другие отрасли тоже не отстают: льготы на ипотеку сделали квартиры дороже, а одновременное вовлечение старшего поколения в экономику «до победного» никак не совмещается с поощрением ранней беременности. >> quoted2
> >
>> А как же сказочная ситуация в нефтянке? 2/3 стоимости бензина это налоги, при этом государство регулярно выдает им же самим обобранным компаниям налоговые льготы.
>> >> Или вот совсем свежее: из-за политики ЦБ банки имеют сверхприбыль. Тут и ежу ясно, что эти деньги надо вернуть в экономику. Однако Минфин как лев бьётся со всем остальным Правительством, чтобы их оставить. quoted2
> > Не вижу противоречий. Люди отжимают маржу по-полной, всё логично. Успех государства виден в успехе его граждан! quoted1
>>> Другие отрасли тоже не отстают: льготы на ипотеку сделали квартиры дороже, а одновременное вовлечение старшего поколения в экономику «до победного» никак не совмещается с поощрением ранней беременности. >>> quoted3
>>
>>
>>> А как же сказочная ситуация в нефтянке? 2/3 стоимости бензина это налоги, при этом государство регулярно выдает им же самим обобранным компаниям налоговые льготы. quoted3
>>> Или вот совсем свежее: из-за политики ЦБ банки имеют сверхприбыль. Тут и ежу ясно, что эти деньги надо вернуть в экономику. Однако Минфин как лев бьётся со всем остальным Правительством, чтобы их оставить. quoted3
>> >> Не вижу противоречий. Люди отжимают маржу по-полной, всё логично. Успех государства виден в успехе его граждан! quoted2
Не бывает чтобы было лучше всем — обязательно кому-то хуже, и наоборот!)) Закавыка в том, что лучше не вашим и нашим, а ихним, угадал? Иначе нахрена ломиться в админ. ресурс… А все граждане, да, пробу ставить негде
>>> Никогда не был связан с наукой. Я бывший чиновник федерального министерства. quoted3
>>А с чего ты решил, что тебе лучше знать - сколько налогов брать с нефтянки, как правильней распределить средства, какой должна быть ставка центробанка и какой должен быть процент по ипотеке? quoted2
> > Это называется - мышление. > А ещё я немного более информирован, чем большинство обитателей форума. quoted1
А я могу со 100% попаданием сказать, что ты обычная балаболка.... Пытаешься везде умничать, но по факту не знаешь ни о чем..... А сейчас тебя в макроэкономику потянуло.....с умным видом всех обосрал, ничего не предложил и теперь наблюдаешь - как это круто выглядело со стороны Как это выглядело я чуть выше описал
>>>> Никогда не был связан с наукой. Я бывший чиновник федерального министерства.
>>> А с чего ты решил, что тебе лучше знать - сколько налогов брать с нефтянки, как правильней распределить средства, какой должна быть ставка центробанка и какой должен быть процент по ипотеке? quoted3
>> >> Это называется - мышление. >> А ещё я немного более информирован, чем большинство обитателей форума. quoted2
>А я могу со 100% попаданием сказать, что ты обычная балаболка....
> Пытаешься везде умничать, но по факту не знаешь ни о чем..... > А сейчас тебя в макроэкономику потянуло.....с умным видом всех обосрал, ничего не предложил и теперь наблюдаешь - как это круто выглядело со стороны > Как это выглядело я чуть выше описал quoted1
Это я не знаю ни о чем? Ну-ка, ну-ка.
Что думаешь о национальном режиме закупок? Жду аргументированное мнение.
> Ну вот, если ты на месте аристокрада то норм. Всё логично, никаких шизофренических симптомов. каквезде! quoted1
вот именно - аутор типа забыл не видит что в ЕС и США та же хрень, достаточно посмотреть как переобуваются постоянно ведущие западные экономисты когда США и ЕС напечатали за последние 5 лет "свой" ВВП
>>> >>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ежели государства нет, как можно быть ему гражданином? >>> >>> я правильно понимаю, Вы не интересовались темой трастов? >>>
>>> есть версия, что траст в СССР заключался на 100 лет - с 1922 по 2022. Новый заключить у РФ прав нет, т.к. это не государство, а торговая фирма. >>> >>> вместо Конституции на данный момент существует лишь проект Конституции (люди делали запрос - прислать им копию утверждённой Конституции, готовые, конечно, оплатить эту услугу. на запросы приходил "официальный" ответ - что утверждённого оригинала нет, есть лишь проект) quoted3
>> >> Бред какой-то , ты понимаешь о чем пишешь ? Если да то объясни ., но я сильно в этом сомневаюсь quoted2
> > Я ради этого тебе ещё один пример нашел. > РЖД не очень хочет брать российский уголь по квоте и везти его на восток. > Угольщики говорят, что ежели квоту убрать, то предприятия разорятся, а значит будут проблемы у регионов. > > Казалось бы, просто спор хозяйствующих субъектов, который решается на переговорах? > > Ан нет. В этой истории уже участвуют 2 федеральных министра, 5 губернаторов, глава крупнейшей транспортной госкомпании и ещё пытаются втянуть Президента.
> > Теперь понимаешь? > У Минтранса стоит одна задача, у Минэнерго другая, а у РЖД - третья. А чтобы получилась вертикаль, надо чтобы они выполняли одну задачу, желательно без пинка из аппарата Правительства. quoted1
Это хороший пример Возможно ты с его помощью сможешь узнать слово ВЫГОДА, в данном случае — экономическая выгода Суть если перевозки угля для РЖД будут выгодны , то никто уголь ж/д возить не будет , от слова совсем . Поэтому с помощью ГОСУДАРСТВА найден компромис - установлены квоты , которые не дают прибыли РЖД от слова совсем ,. Ну дальше ты наперно мысль способен развернуть.. Суть нужно привести экономическую выгоду хозяйствующих субъектови государственные интересы к балансу . Если ты считаешь это просто , то ты очевидно просто ГЕНИЙ ))))