>> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ну вот опять .я же могу тоже самое сказать про русофобские страны… факт остается фактом даже если вычесть админ ресурс и гипотетические подтасовки (10- 25%) то всяко на выборах проголосовало не менее 51% за путинизм от всех избирателей ИТОГО большинство россяин за путинизм >>> В условиях цензуры и уголовных преследований глупо ждать что оппозиционно настроенные граждане как-то публично обозначат свою позицию. Поэтому ты можешь молоть любую чушь.
>>
>> Ок Все очень просто решается у нас есть партия "Яблоко" которая участвует практически во всех выборах и ведет активную политическую деятельность ПРОВЕРЯЙ >> У неё на сайте черным по белому прописано что Крым отсоеденился от украины в нарушении международного права ПРОВЕРЯЙ >> Также прописано что путинизм неприемлем ПРОВЕРЯЙ
> >
>> СВО это нарушение междунродлного права и конституции РФ ПРОВЕРЯЙ
>> Теперь приведи мне хоть одну партию странах русофобов где бы они говорили Что крым отсоединился согласно международного права и СВО тоже не нарушает его. ВПЕРЕД >> А вот после и поговорим у кого цензура и кто тут оболванен методичками ?
> > Из того, что на всю страну осталась одна - целиком подконтрольная власти «партия», которая правду с разрешения власти пишет, а в развитых странах дебилов - пишущих неправду на уровне партий нет - что-что следует?
По факту вас рвет от злобы и вы тщетно пытаетесь хоть как то очернить факты доказывающие что в РФ нет цензуры и есть свобода выбора, в немощности дать ссылки доказывающию что в русофобских странах включая ЕС и НАТО нет цензуры и есть право выбора
17:50 19.10.2024
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> в РФ нет цензуры и есть свобода выбора
нагло тотально врать не мешки ворочать
17:53 19.10.2024
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не подбадривайте себя — врать это позор, не делайте так. Фу
> > ври-ври-клеветай — все равно ничего другого не умеешь
Ну автоподбадривайтесь раз Вам это так надо. а я б на Вашем месте попробовал бы основы логики подучить и аргументированно возражать, а не истерикой нелогичной
>>> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> ну вот опять .я же могу тоже самое сказать про русофобские страны… факт остается фактом даже если вычесть админ ресурс и гипотетические подтасовки (10- 25%) то всяко на выборах проголосовало не менее 51% за путинизм от всех избирателей ИТОГО большинство россяин за путинизм >>>> В условиях цензуры и уголовных преследований глупо ждать что оппозиционно настроенные граждане как-то публично обозначат свою позицию. Поэтому ты можешь молоть любую чушь. >>>
> >
>>> Ок Все очень просто решается у нас есть партия "Яблоко" которая участвует практически во всех выборах и ведет активную политическую деятельность ПРОВЕРЯЙ
>>> У неё на сайте черным по белому прописано что Крым отсоеденился от украины в нарушении международного права ПРОВЕРЯЙ >>> Также прописано что путинизм неприемлем ПРОВЕРЯЙ
>>
>>
>>> СВО это нарушение междунродлного права и конституции РФ ПРОВЕРЯЙ
> >
>>> Теперь приведи мне хоть одну партию странах русофобов где бы они говорили Что крым отсоединился согласно международного права и СВО тоже не нарушает его. ВПЕРЕД
>>> А вот после и поговорим у кого цензура и кто тут оболванен методичками ?
>> >> Из того, что на всю страну осталась одна - целиком подконтрольная власти «партия», которая правду с разрешения власти пишет, а в развитых странах дебилов - пишущих неправду на уровне партий нет - что-что следует?
> По факту вас рвет от злобы и вы тщетно пытаетесь хоть как то очернить факты доказывающие что в РФ нет цензуры
Нет и не может быть таких фактов, поскольку и цензура есть и судебные процессы есть над людьми всего-лишь своё мнение высказавшими
> в немощности дать ссылки доказывающию что в русофобских странах включая ЕС и НАТО нет цензуры и есть право выбора
И ЕС и НАТО не страны, и уж тем более не русофобские - они не слоны, чтобы мышей бояться . А цензура там может и есть где, а где-то и отсутствует как в большинстве штатов США
17:58 19.10.2024
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в РФ нет цензуры и есть свобода выбора
>> >> нагло тотально врать не мешки ворочать
> Ссылки дал проверяй ,...
Так твои ссылки ничего не доказывают вообще - ты забыл логическое построение к ним добавить - дескать у Влада Цепеша были живые подданные, значит он никого на кол не сажал
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> в РФ нет цензуры и есть свобода выбора
>>> >>> нагло тотально врать не мешки ворочать
>> Ссылки дал проверяй ,…
> > Так твои ссылки ничего не доказывают вообще — ты забыл логическое построение к ним добавить — дескать у Влада Цепеша были живые подданные, значит он никого на кол не сажал
Все очень просто решается дай СМИ с альтернативной точкой зрения, а именно Крым, СВО не нарушает устав ООН тем более что это правда
> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> в РФ нет цензуры и есть свобода выбора
>
>
>>>>
>>>> нагло тотально врать не мешки ворочать >>> Ссылки дал проверяй ,…
>> >> Так твои ссылки ничего не доказывают вообще — ты забыл логическое построение к ним добавить — дескать у Влада Цепеша были живые подданные, значит он никого на кол не сажал
> Все очень просто решается дай СМИ с альтернативной точкой зрения, а именно Крым, СВО не нарушает устав ООН тем более что это правда
Видишь ли — из того, что у тебя сложилось неверное мнение о том — что такое правда, никак не следует, что во вменяемых СМИ найдётся дебил редактор, не читавший резолюции ГА ООН и не знающий истинного положения вещей. Ты ещё и мнения, что это СССР на Германию напал — в приличных СМИ не найдёшь
>>>>> >>>>> нагло тотально врать не мешки ворочать
>>>> Ссылки дал проверяй ,…
>>> >>> Так твои ссылки ничего не доказывают вообще — ты забыл логическое построение к ним добавить — дескать у Влада Цепеша были живые подданные, значит он никого на кол не сажал
>> Все очень просто решается дай СМИ с альтернативной точкой зрения, а именно Крым, СВО не нарушает устав ООН тем более что это правда
> > Видишь ли — из того, что у тебя сложилось неверное мнение о том — что такое правда, никак не следует, что во вменяемых СМИ найдётся дебил редактор, не читавший резолюции ГА ООН и не знающий истинного положения вещей. Ты ещё и мнения, что это СССР на Германию напал — в приличных СМИ не найдёшь
хватит уже бла бла ссылки в студию на ваши СМИ с альтернативной точкой зрения, а именно Крым, СВО не нарушает устав ООН .
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> в РФ нет цензуры и есть свобода выбора >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> нагло тотально врать не мешки ворочать
> > >
>>>>> Ссылки дал проверяй ,…
>
>
>>>>
>>>> Так твои ссылки ничего не доказывают вообще — ты забыл логическое построение к ним добавить — дескать у Влада Цепеша были живые подданные, значит он никого на кол не сажал >>> Все очень просто решается дай СМИ с альтернативной точкой зрения, а именно Крым, СВО не нарушает устав ООН тем более что это правда
>> >> Видишь ли — из того, что у тебя сложилось неверное мнение о том — что такое правда, никак не следует, что во вменяемых СМИ найдётся дебил редактор, не читавший резолюции ГА ООН и не знающий истинного положения вещей. Ты ещё и мнения, что это СССР на Германию напал — в приличных СМИ не найдёшь
> хватит уже бла бла ссылки в студию на ваши СМИ с альтернативной точкой зрения, а именно Крым, СВО не нарушает устав ООН .
Нет дебилов в СМИ - рыдай. А вот про кто побеждает в войне в конкретный момент - куча разных точек зрения постоянно , и про Бучу были обсуждения разные, а в России - за публикацию даже в личных дневниках мнения, что потери не такие, как МО пишет, или что Буча может всё-таки и в самом деле результат действий российских войск - штрафуют или даже сажают - потому-что тоталитаризм и цензура
>>>>> >>>>> Так твои ссылки ничего не доказывают вообще — ты забыл логическое построение к ним добавить — дескать у Влада Цепеша были живые подданные, значит он никого на кол не сажал
>>>> Все очень просто решается дай СМИ с альтернативной точкой зрения, а именно Крым, СВО не нарушает устав ООН тем более что это правда
>>> >>> Видишь ли — из того, что у тебя сложилось неверное мнение о том — что такое правда, никак не следует, что во вменяемых СМИ найдётся дебил редактор, не читавший резолюции ГА ООН и не знающий истинного положения вещей. Ты ещё и мнения, что это СССР на Германию напал — в приличных СМИ не найдёшь
>> хватит уже бла бла ссылки в студию на ваши СМИ с альтернативной точкой зрения, а именно Крым, СВО не нарушает устав ООН .
> > Нет дебилов в СМИ - рыдай. А вот про кто побеждает в войне в конкретный момент - куча разных точек зрения постоянно , и про Бучу были обсуждения разные, а в России - за публикацию даже в личных дневниках мнения, что потери не такие, как МО пишет, или что Буча может всё-таки и в самом деле результат действий российских войск - штрафуют или даже сажают - потому-что тоталитаризм и цензура
Не нашел аргументов ссылок... значит у вас есть цензура и нет свободы выбора
- вот сэр гей Лавров до сих пор туда иногда ездит позориться 
По факту вас рвет от злобы и вы тщетно пытаетесь хоть как то очернить факты доказывающие что в РФ нет цензуры и есть свобода выбора, в немощности дать ссылки доказывающию что в русофобских странах включая ЕС и НАТО нет цензуры и есть право выбора 
