Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Странные вы, всё хотите прям здесь и щас
Тьфу ты. Опять у вас одна и та же пластинка. Что «здесь», что «щас»?
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> сколько запорожцев изготовила твоя страна
«Запорожцы» моя страна начнет производить лет через пять. Не раньше. Наверняка будет такая тема после СВО. С «Москвичем» как-то не радужно вышло, начнут эту тему гнать. Впрочем, это для тебя слишком сложная мысль. Не напрягайся, а то кишку вывалишь.
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Ежели в первую очередь о людях думать
А ты что по себе подумала? Пожрать и поспать, что ли?
А теперь я разжевываю свой первый пост. Не уверен, что вам это надо, у вас жизнь проста, как гудок тепловоза. Итак. У меня много опыта с этими всякими заводами. Нет, он не основополагающий, но картинка давно и четко сформированная. И вот в последние годы иногда приходится собесить чуваков с этих заводов. Во-первых, они все одно и тоже рассказывают, причем отнюдь не новое для меня. А во-вторых, к сожалению знаний у них мизер.
Поэтому, когда я говорю, «подумать о людях» — это значит подумать об их профессиональном развитии, об их учебе и об увеличении опыта. Все.
А вы можете идти спокойно дальше, звездить лозунгами и истерить, не понимая прочитанного выше текста. Шума с вас много, смысла — мало
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странные вы, всё хотите прям здесь и щас
>Тьфу ты. > Опять у вас одна и та же пластинка. > Что «здесь», что «щас»? > > Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сколько запорожцев изготовила твоя страна
>«Запорожцы» моя страна начнет производить лет через пять. Не раньше. > Наверняка будет такая тема после СВО. С «Москвичем» как-то не радужно вышло, начнут эту тему гнать. > Впрочем, это для тебя слишком сложная мысль. Не напрягайся, а то кишку вывалишь. > > > змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ежели в первую очередь о людях думать
>А ты что по себе подумала? Пожрать и поспать, что ли? > > А теперь я разжевываю свой первый пост. Не уверен, что вам это надо, у вас жизнь проста, как гудок тепловоза. > Итак. > У меня много опыта с этими всякими заводами. Нет, он не основополагающий, но картинка давно и четко сформированная. И вот в последние годы иногда приходится собесить чуваков с этих заводов. Во-первых, они все одно и тоже рассказывают, причем отнюдь не новое для меня. А во-вторых, к сожалению знаний у них мизер.
> > Поэтому, когда я говорю, «подумать о людях» — это значит подумать об их профессиональном развитии, об их учебе и об увеличении опыта. > Все.
Кто об этом должен думать?
21:08 29.09.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Товары, которые производят, продают? > Значит есть на него покупатели
Нет. Это от того, что население просто не в курсе.
Хотел расписать тебе какой-нибудь пример, да как-то длинно вышло. И не очень то художественно.
Сокращу. Все же прекрасно понимают, что в тонкостях всего вокруг разбираться обычному гражданину невозможно. Условный масс-маркет — это ширма, за которой находится обман и подсовывание всего самого не качественного. Подавляющее большинство даже не догадывается, чем их кормят и что подсовывают.
Население тупо смотрит на витрины, и как бараны и блеет: «не, ну, а че? пойду куплю, что мне тут внушили»
Понятное дело, что командой сверху, или по волшебной палочке рынок вокруг не заполнится отечественными товарами, за которые тем, кто их делает не стыдно. Я не идеалист. Я просто ясно понимаю, что современная российская модель плетется в хвосте чужих экономик, просто потому что она делает только то, что ей велят те, кому выгодно, чтобы она была дохлой.
Принцип прост. «Если ты будешь делать только то, что делал всегда, то ты будешь только там, где есть сейчас». В применении к российской экономике это место не очень приличное
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Товары, которые производят, продают? >> Значит есть на него покупатели
>Нет. > Это от того, что население просто не в курсе. > > Хотел расписать тебе какой-нибудь пример, да как-то длинно вышло. И не очень то художественно. >
> Сокращу. > Все же прекрасно понимают, что в тонкостях всего вокруг разбираться обычному гражданину невозможно. Условный масс-маркет — это ширма, за которой находится обман и подсовывание всего самого не качественного. > Подавляющее большинство даже не догадывается, чем их кормят и что подсовывают.
Прям про США... И вообще про капитализм. А какой строй сейчас в РФ? .
> > Население тупо смотрит на витрины, и как бараны и блеет: «не, ну, а че? пойду куплю, что мне тут внушили»
> Понятное дело, что командой сверху, или по волшебной палочке рынок вокруг не заполнится отечественными товарами, за которые тем, кто их делает не стыдно. > Я не идеалист. > Я просто ясно понимаю, что современная российская модель плетется в хвосте чужих экономик, просто потому что она делает только то, что ей велят те, кому выгодно, чтобы она была дохлой.
Шо-то те, кто впереди, как-то подыхают... С чего бы это? .
> Принцип прост. > «Если ты будешь делать только то, что делал всегда, то ты будешь только там, где есть сейчас». > В применении к российской экономике это место не очень приличное
А у кого приличное?
21:18 29.09.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Кто об этом должен думать
А это зависит от уровня принятия решения. Но суть в том, что модели на всех уровнях должны быть выдержаны в "определенной стилистике". Есть прекрасные практики, как раскрепостить сотрудников, запустить процесс мотивации и призвать к развитию. Кстати, не подумайте чего неправильного. А то еще подумают про всякие там курсы и блоггеров-миллионеров
Я как-то по моему уже расписывал тут некую модель, как чиновников сделать более толковыми и хоть как-то заставить пользу приносить. Это тоже с той же серии задачи. Кстати.
Чтобы решить проблему дураков и дорог, надо просто грамотно ее решать
>>> Сколько новых заводов и фабрик построено в России за первую половину 2024 года? Какими достижениями в сфере науки и техники запомнилось это время? >>> >>> >>>
>>> Обо всем об этом можете посмотреть в этом коротком, но содержательном ролике >>> >>>
> >
>>>
>>> Краткая аннотация: >>> 00:00 Вступление
>>
>
>
>>
>>> 00:22 Техника и наука >>> 05:56 Инфраструктура и производство >>> 09:07 Все новости
>>Коммунист поди?! В Германии заводы не строят, их закрывают.
>В Германии правительство аргументированно обьясняет, что это Россия их к этому подвела....ну там газопроводы свои взрывали и всякое непотребство делали
Чаво-чаво? Вы немцев за дураков держите? Этот светофор лишил Германию индустрии, а это миллионы недовольных. И с Россией немцы готовы сотрудничать, это выгодно Германии.
21:28 29.09.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> И вообще про капитализм. > А какой строй сейчас в РФ?
Берлага, ты только что сказал о том, что я давно знаю. Что капитализм в таком виде как сейчас нам на самом деле не нужен. И тут совершенно удивительный вопрос. Что с этим всем делать. Я другого ответа не вижу, кроме как запускать процессы, которые бы превращали людей из тупых зомби/потребителей в тех, кто начинает понимать, что от них что-то зависит. Проще говоря — УВЕРЕННОСТЬ в собственных силах. А уверенность еще надо получить. Это как я говорю: «ну ты раз десять перед зеркалом порепетируй, тогда и получиться» Но такое должна людям окружающая система говорить. Толкать к действию, а не к покупке какой-то ненужной шляпы. Последнее напрямую относится к западной экономике. Но там они могут так жить и этому есть давнее объяснение. На запад весь мир всю жизнь работает. Да и этот капитализм встал уже в тупик. Нового ничего не придумать, значит надо делать так. чтобы покупали почаще. Какое-то бессмысленное барахтанье, а не капитализм.
Кстати, то, что Путин решил несколько развязать узел барахтанья в однополярном мире — это хорошо. Но вот внутри российского общества он так и не понял, что само собой все не образуется. И видимо некому внутри начать нужную работу. И вот данное меня лично настораживает
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто об этом должен думать
>А это зависит от уровня принятия решения. > Но суть в том, что модели на всех уровнях должны быть выдержаны в "определенной стилистике". > Есть прекрасные практики, как раскрепостить сотрудников, запустить процесс мотивации и призвать к развитию. > Кстати, не подумайте чего неправильного. А то еще подумают про всякие там курсы и блоггеров-миллионеров > > Я как-то по моему уже расписывал тут некую модель, как чиновников сделать более толковыми и хоть как-то заставить пользу приносить.
> Это тоже с той же серии задачи. Кстати. > > Чтобы решить проблему дураков и дорог, надо просто грамотно ее решать
Разве чиновник управляет заводом, а не частник? Разве чиновники как-то чинят препятствия частникам, шобы оне не "раскрепощали сотрудников"? Чинит препятствия, шоб сотрудников не обучали?
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вообще про капитализм. >> А какой строй сейчас в РФ?
>Берлага, ты только что сказал о том, что я давно знаю. > Что капитализм в таком виде как сейчас нам на самом деле не нужен. > И тут совершенно удивительный вопрос. > Что с этим всем делать. > Я другого ответа не вижу, кроме как запускать процессы, которые бы превращали людей из тупых зомби/потребителей в тех, кто начинает понимать, что от них что-то зависит. > Проще говоря — УВЕРЕННОСТЬ в собственных силах. > А уверенность еще надо получить. > Это как я говорю: «ну ты раз десять перед зеркалом порепетируй, тогда и получиться» > Но такое должна людям окружающая система говорить. > Толкать к действию, а не к покупке какой-то ненужной шляпы. > Последнее напрямую относится к западной экономике. Но там они могут так жить и этому есть давнее объяснение. > На запад весь мир всю жизнь работает. > Да и этот капитализм встал уже в тупик. Нового ничего не придумать, значит надо делать так. чтобы покупали почаще. Какое-то бессмысленное барахтанье, а не капитализм. > > Кстати, то, что Путин решил несколько развязать узел барахтанья в однополярном мире — это хорошо.
> Но вот внутри российского общества он так и не понял, что само собой все не образуется. > И видимо некому внутри начать нужную работу. > И вот данное меня лично настораживает
Какой бредятины ты налил... Кто тебя не толкает к действию и почему тебя кто-то должен толкать? А сам ты что???
21:43 29.09.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Кто тебя не толкает к действию и почему тебя кто-то должен толкать?
Еще раз. Среднестатистический гражданин НЕ будет ничего делать, если ему "итак комфортно". Даже коммунисты это понимали. Учиться заставляли. Школы вечерние открывали. Фильмы снимали про строителей коммунизма.
Если все пустить на самотек - будет именно так, как сейчас. А именно - никак.
Берлага, ты не свисти. На самом то деле ты - самый что ни на есть троянский конь. Или просто конь. Вроде рассказываешь тут про многополярный мир, а на самом то деле вцепился в западный капитализм, читай "однополярный мир".
21:52 29.09.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> как-то чинят препятствия частникам
Про препятствия я вроде ничего не думал и не писал? Государство — это огромная система. В ней невероятное количество разных архитектур. Но посыл все равно один. Должна быть воля и вектор. Под который все окружающее многообразие начинает выстраиваться и работать в нужном русле.
Для этого нужен лидер. Которого нет. Путин — он вообще не об этом. Он о другом, и роль его в другом.
Впрочем, тут уже больше философии. А это к Дугину ИМХО. Кстати, у него нет ничего подобного? А то мало ли
22:08 29.09.2024
Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто тебя не толкает к действию и почему тебя кто-то должен толкать?
>Еще раз. > Среднестатистический гражданин НЕ будет ничего делать, если ему "итак комфортно". > Даже коммунисты это понимали. Учиться заставляли. Школы вечерние открывали. Фильмы снимали про строителей коммунизма.
Даже коммунисты...
ЕЩЕ РАЗ - Какой нынче строй в РФ???
Забудь об особенностях социализма. Вам он не нравился. .
> > Если все пустить на самотек - будет именно так, как сейчас. > А именно - никак.
Как и ВЕЗДЕ при капитализме. Ты отвечаешь за себя САМ. ТЫ должен заботится о своем образовании и всем остальном, а не дядя. .
> Берлага, ты не свисти. На самом то деле ты - самый что ни на есть троянский конь. > Или просто конь. > Вроде рассказываешь тут про многополярный мир, а на самом то деле вцепился в западный капитализм, читай "однополярный мир".
Многополярный мир - это не значит разные системы хозяйствования.
Образовывайся.
22:13 29.09.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Многополярный мир - это не значит разные системы хозяйствования
Не значит, конечно. Но он невозможен. Если система хозяйствования будет одна - мир по любому будет однополярным. И да. Социализм - эксперимент не удачный.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как-то чинят препятствия частникам
>Про препятствия я вроде ничего не думал и не писал?
> Государство — это огромная система. В ней невероятное количество разных архитектур. > Но посыл все равно один. > Должна быть воля и вектор. Под который все окружающее многообразие начинает выстраиваться и работать в нужном русле.
Государство создало тебе все условия для и саморазвития, и для карьеры. Если ты этим не пользуешься, а ждешь, когда дядя тебя зла ручку поведет- это твои проблемы.
Даже если и дядя тебя за ручку поведет, ты всё равно ничего не достигнешь, ибо ты такой есть. Вы только постоянно жалуетесь и носитесь с глупыми прожектами, как дядя должен сделать вам щастье. .
> > Для этого нужен лидер. > Которого нет.
Вспомнились бараны — настолько тупые и никчемные, шо им в вожаки ставят козла. Без него они и в хлев зайти не могут, стоят перед хлевом и блеют, на жись жалуются и требуют лидера…
22:15 29.09.2024
Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Многополярный мир - это не значит разные системы хозяйствования
>Не значит, конечно. > Но он невозможен. Если система хозяйствования будет одна - мир по любому будет однополярным.
