>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> В первую четверть, ясно, он тоже вряд ли входит. Мы где-то насеридине >>>>>
>>>>> Угу, «в среднем» россияне где-то в этом районе находятся - московский планктон чуть повыше, зажопинские пенсионеры - чуть пониже . Зачем выдумают что другое - непонятно >>>> я более чем уверен, что американские пенсионеры, которые имеют намного более высокий инком, в 25% не входят
>>> В топ 25% по миру то? Хотел с собой согласиться — интуитивно это кажется логичным, но подумавши - поползал поизучал, и не знаю - по общему достатку (не по ежемесячному доходу) многие из них даже в топ 10 наверное входят >>> >>>
>>достаток и доход- это не одно и тоже.
>> речь шла о достатка.. >> какая самая высокая пенсия в рф? 50-60 тыс рублей в месяц, это в долларах 400-500. >> уровень бедности оон это 2 с чем то доллара в день на человека,
> >
>> то есть около 60 баксов в месяц.. вот по сравнению с ними - российские пенсионеры - богатые.
>> средняя пенсия в странах золотого моллиарда - где то 1,5 тысячи долларов в месяц - это на уровне бедности.. >> так где российские пенсионеры, посередине между нищими оон и нищими в сша..
> > Я говорю - американские пенсионеры может и входят в 25% топ планеты по доходам - не берусь тебя поддержать не подсчитав - шансы у них есть. А про российских всё и без подсчётов ясно.
я в этом не уверен.. подсчитать это проблематично
22:16 08.10.2024
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> обыденные благи тоже разные же..
>>Ишь ты. Какие же еще? Я тебе все перечислил. Если ты по количеству и качеству их оцениваешь, у одного мерседес, у другого лада, то речь идет о в среднем по Земле. У большинства не будет и Лады. >> И все остальное тоже.
>нет, вот ты про садовый домик написал, это скорей чисто российское.. а как насчет игры в гольф?
Я так и знал, что у тебя на уме в этом роде. Хотел тебе даже "кегельбан" подсказать. Ты смысл почему-то не понимаешь. Это частности, и мы говорим о главных благах. Если же мы какие "городки" возьмем, то Россия окажется на первом месте, а если какое "го", то Япония, небось.
Речь о распределении таких-то благ по населению земного шара. Какой процент населения имеет доступ к тому-то, какой процент впроголодь не живет и прочее. Ты, повторю, вообще не видишь негров и узкоглазых, что не в Америке, хорошо там в США прижился.
22:20 08.10.2024
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> Но в генератор случайных чисел он для этого не полезет — или прослывет тупо жуликом, а кто будет играть с жуликом? Так что автомат — штука честная, ну, а хозяева бизнеса… тут по разному.
У кого "прослывет"? В кругу таких же жуликов. Кто это сможет узнать и как?
Как только вопрос о деньгах, никакой самодеятельности и стохастичности не допускается в целом. Ты жизнь-то как прожил с такими странными понятиями?
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но в генератор случайных чисел он для этого не полезет — или прослывет тупо жуликом, а кто будет играть с жуликом? Так что автомат — штука честная, ну, а хозяева бизнеса… тут по разному.
> У кого "прослывет"? В кругу таких же жуликов.
> Кто это сможет узнать и как? > > Как только вопрос о деньгах, никакой самодеятельности и стохастичности не допускается в целом. Ты жизнь-то как прожил с такими странными понятиями?
Хороший вопрос - у кого... У игроков, они понимают суть игры.
Как прожил то... Да не поверишь - не думая о деньгах. При советах это и не надо было, за это я и ценил социализм, пока колбаса в магазинах не кончилась... А когда наступил капитализм, помусолил Маркса, украл денег чтобы не бедствовать самому и детям хватило для старта, и снова стал заниматься тем что нравилось.. Так она и долетела как то уже до внуков, жизнь то, она быстро летит и чем старше тем быстрее...
>>> >>> >>>>> Угу, «в среднем» россияне где-то в этом районе находятся — московский планктон чуть повыше, зажопинские пенсионеры — чуть пониже. Зачем выдумают что другое — непонятно
>>>> А все-таки Вы — либерал. потому и не понимаете что такое «все россияне» в моем посте. Это забавно наблюдать. Ну выше Вашего понимания что богатство народа это не сумма купленных хот-догов некоторым количеством индивидуумов. >>>> Вот такое неожиданное лирическое отступление из арифметики вышло… А с арифметикой все в порядке — все 148 миллионов россиян — богаче 7/8 населения планеты. >>> Не, это не то. Уровень жизни — питание, отдых, работа не каторжная в среднем, какая-то медицина, какая-то защита. Жилье; садовые участки (загородное).
>> >>
>>> Свободное время. Доступ к СМИ, Интернету, образованию.
>>> >>> Вот богатство людей в среднем когда брать. Мы в России, вероятно, посередине и есть, может даже выше, если брать распределение благ по количеству населения всей Земли. Не рудеровские «владеют 85%», поскольку выше горла не нажрешь, весь год не отдохнешь и прочее. А важны — именно перечисленные мною обыденные блага.
>>Это - ТО.. Я зачем все это затеял - Павлов -Закулисин когда то сказал что он не либерал - он вообще думает что шифруется, так вот я проверил этой темой - он таки либерал - для него уровень - это его, индивидуальный уровень жизни - которое ему обеспечивает государство - для меня - это уровень которого достигла экономика МОЕЙ страны силами нас, граждан. >>
> >
>> Да ,в России разрыв между бедными и богатыми где то как раз по середине статистики, да, наши бедные слои точнее беднее рядовых жителей Брунея.. или даже Португалии... Но это никак не меняет того факта что все мы ВМЕСТЕ - обладатели суммы национальных богатств СВОЕЙ страны. А страна как справедливо заметил автор темы - богата фантастически.
>> Бедный Павлов извелся уже доказывая мне что я живу беднее его. Как глухарь на току - рассказывает мне мантру либерала- русофоба про мою нищенскую пенсию, >> Да только я то утверждаю совсем не это. Ну ладно.. это в обще мто для него пост, но раз уж тут написал, то наверное развлечение пора заканчивать.
>национальные богаттства страны? > это не более, чем забавно..
Забавно когда они есть. Но и хлопотно - много желающих отобрать.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> масса социальных льгот и программ
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да в сша это любят — на каждой помойке. звездно-полосатый висит… в принципе — правильно. >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ты был в сша на помойках? >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> таки нашел ее. я же писал руссо-туристо. а ведь и там есть хорошие места… >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну чего хорошего то там? Все устарелое и какое то… обетшалое что ли… Не зря там бизнес скукошивается, походу вам играть не на что стало… >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> да ну, был я там в начале июля, все нормально. останавливался в отеле трамп. очень даже неплохо, напротив его построили большой шоппинг центр. >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> может сейчас получше стало. не скрою, у меня сведения довольно старые — лет 15 уже прошло… >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> значит с памятью плохо. есть два лас вегаса, один для туристов, второй для жителей лас вегаса.
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> но ты же был туристом, а вот для туристов и 15 лет назад все было ок. >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А вот тут нет. Игорная индустрия Лас Вегаса 15 лет назад технологически выглядела очень отсталой на фоне того же Макао или Йоханнесбурга. >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> я был на макао, жалкая копия лас вегаса. >>>>>>>>>>>> и в чем она отсталая? >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>>> помню в 90-е, как кидали квотеры и носились с ведрами их, но лет 15 назад уже перешли на тикеты. сейчас можно об этом вспоминать с грустью. это было забавно.
>>>>>>>>>>> Во всем. Оборудование, технологии, работа с персоналом, инженерные системы… кстати да, как раз тогда на тикеты и переходили. Ну Макао ладно, там я недавно был так что сравнение некорректное. Но ЮАР тогда была законодателем игорных мод
>>> >>>>>>>>> вы ошибаетесь. когда-то давно — был Лондон, Вегас в начале пути ему подражал, какое то время наверное и правда был лидером, но потом застыл и отстал. Впрочем, повторюсь это данные 15-летней давности, может вы там сделали рывок…
>>> >>>>>>>> к слову в моей эрии 5 или 6 казино, неплохих, даже в лас вегас ехать не надо. >>>>>>> нет. Монако всегда стоял в игорном бизнесе несколько особняком —. Долгое время учил всех Лондон. Как дань этому времени — главные ежегодные выставки игорного оборудования до сих пор проходят там.
>>>>>> игорное оборудование? в казино? ты похоже на низшем уровне, уж извини. >>>>>> нормальный уровень это игра на столах, а вот здесь за последние лет 100 особых изменений нет, как и в рулетке. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> на автоматах играют лохи из китая, ну и наши пенсионерки. >>>>> В игорном бизнесе 80% выручки дает электронное игорное оборудование. не знал? ну конечно не знал. (заметь что во всех фильмах рекламировали именно классическую рулетку, автоматы в рекламе не нуждались) Ну вернее. давало 80%. Потом часть сместилась в онлайн и теперь вероятно это 99%, но уже не в оффлайновых казино. мир меняется.
> > >
>>>> и что? в любом казино в лас вегасе огромное количество игровых автоматов и людей возле них хватает..
>
>
>>>> насчет онлай, понятия не имею,, казино имеет определенную атмосферу,, что и привлекает людей.
>>>> судя по тому, что в лас вегасе постоянно строятся какие то казино- проблем у них нет. >>> Привлекает не только это. Автоматы казино, так же как и электронные рулетки - стохастические машины (ну по крайней мере так заявляет производитель и это показывают (но это не точно ) тесты независимых экспертиз) А онлайн казино не гарантирует даже этого.
>>ты прав, что в казино идут не только играть, это и своебразное общение и времяпрепровождения.. мне больше нравится играть на столах.. >> к слову, в этих же казино в лас вегасе проходят различные шоу.
>Конечно! Дух азарта! Непередаваемая атмосфера чистых человеческих эмоций. А какие игроки встречались!... Я весьма доволен что довелось поработать в этой сфере...
я всегда был в казино, как посетитель.. но раньше там нравилось больше, после эпидемии, уже неинтересно..
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> масса социальных льгот и программ
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да в сша это любят — на каждой помойке. звездно-полосатый висит… в принципе — правильно. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ты был в сша на помойках?
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> таки нашел ее. я же писал руссо-туристо. а ведь и там есть хорошие места… >>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну чего хорошего то там? Все устарелое и какое то… обетшалое что ли… Не зря там бизнес скукошивается, походу вам играть не на что стало… >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> да ну, был я там в начале июля, все нормально. останавливался в отеле трамп. очень даже неплохо, напротив его построили большой шоппинг центр. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> может сейчас получше стало. не скрою, у меня сведения довольно старые — лет 15 уже прошло… >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> значит с памятью плохо. есть два лас вегаса, один для туристов, второй для жителей лас вегаса.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> но ты же был туристом, а вот для туристов и 15 лет назад все было ок. >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А вот тут нет. Игорная индустрия Лас Вегаса 15 лет назад технологически выглядела очень отсталой на фоне того же Макао или Йоханнесбурга. >>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> я был на макао, жалкая копия лас вегаса. >>>>>>>>>>>>> и в чем она отсталая? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>> помню в 90-е, как кидали квотеры и носились с ведрами их, но лет 15 назад уже перешли на тикеты. сейчас можно об этом вспоминать с грустью. это было забавно.
>>>>>>>>>>>> Во всем. Оборудование, технологии, работа с персоналом, инженерные системы… кстати да, как раз тогда на тикеты и переходили. Ну Макао ладно, там я недавно был так что сравнение некорректное. Но ЮАР тогда была законодателем игорных мод >>>>>>>> >>>>>> >>>
>>>>>>>>>>> про юар не знаю, но законодател мод в игорном бизнесе как был лас вегас, так и остался. все остальные подражают >>>>
>>
>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>> вы ошибаетесь. когда-то давно — был Лондон, Вегас в начале пути ему подражал, какое то время наверное и правда был лидером, но потом застыл и отстал. Впрочем, повторюсь это данные 15-летней давности, может вы там сделали рывок…
>>>>>>>>> к слову в моей эрии 5 или 6 казино, неплохих, даже в лас вегас ехать не надо. >>>>>>>> нет. Монако всегда стоял в игорном бизнесе несколько особняком —. Долгое время учил всех Лондон. Как дань этому времени — главные ежегодные выставки игорного оборудования до сих пор проходят там.
>>>> >>>>>>> на автоматах играют лохи из китая, ну и наши пенсионерки.
>>>>>> В игорном бизнесе 80% выручки дает электронное игорное оборудование. не знал? ну конечно не знал. (заметь что во всех фильмах рекламировали именно классическую рулетку, автоматы в рекламе не нуждались) Ну вернее. давало 80%. Потом часть сместилась в онлайн и теперь вероятно это 99%, но уже не в оффлайновых казино. мир меняется.
>> >> >>
>>>>> и что? в любом казино в лас вегасе огромное количество игровых автоматов и людей возле них хватает..
>>>>> насчет онлай, понятия не имею,, казино имеет определенную атмосферу,, что и привлекает людей. >>>>> судя по тому, что в лас вегасе постоянно строятся какие то казино- проблем у них нет.
>>>> Привлекает не только это. Автоматы казино, так же как и электронные рулетки - стохастические машины (ну по крайней мере так заявляет производитель и это показывают (но это не точно ) тесты независимых экспертиз) А онлайн казино не гарантирует даже этого. >>> ты прав, что в казино идут не только играть, это и своебразное общение и времяпрепровождения.. мне больше нравится играть на столах.. >>> к слову, в этих же казино в лас вегасе проходят различные шоу.
>>Конечно! Дух азарта! Непередаваемая атмосфера чистых человеческих эмоций. А какие игроки встречались!... Я весьма доволен что довелось поработать в этой сфере...
>я всегда был в казино, как посетитель.. но раньше там нравилось больше, после эпидемии, уже неинтересно..
ну а я уже лет 15 как завязал с этой сферой и с тех пор не пересекал порог. А не , вру, в Софии зашел как то лет 10 назад.. но это не считается, к знакомым...
>>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> В первую четверть, ясно, он тоже вряд ли входит. Мы где-то насеридине >>>>>> >>>
>>> >>>>>> Угу, «в среднем» россияне где-то в этом районе находятся - московский планктон чуть повыше, зажопинские пенсионеры - чуть пониже . Зачем выдумают что другое - непонятно >>>>> я более чем уверен, что американские пенсионеры, которые имеют намного более высокий инком, в 25% не входят
> >
>>>> В топ 25% по миру то? Хотел с собой согласиться — интуитивно это кажется логичным, но подумавши - поползал поизучал, и не знаю - по общему достатку (не по ежемесячному доходу) многие из них даже в топ 10 наверное входят
>>>> >>>> >>> достаток и доход- это не одно и тоже.
> >
>>> речь шла о достатка..
>>> какая самая высокая пенсия в рф? 50-60 тыс рублей в месяц, это в долларах 400-500. >>> уровень бедности оон это 2 с чем то доллара в день на человека,
>>
>>
>>> то есть около 60 баксов в месяц.. вот по сравнению с ними - российские пенсионеры - богатые.
> >
>>> средняя пенсия в странах золотого моллиарда - где то 1,5 тысячи долларов в месяц - это на уровне бедности..
>>> так где российские пенсионеры, посередине между нищими оон и нищими в сша..
>> >> Я говорю - американские пенсионеры может и входят в 25% топ планеты по доходам - не берусь тебя поддержать не подсчитав - шансы у них есть. А про российских всё и без подсчётов ясно.
>я в этом не уверен.. подсчитать это проблематично
Так и я об этом же - сначала хотел сходу сказать, конечно нет, а потом задумался и получилось «может и да», а может и нет - трудно
>>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> В первую четверть, ясно, он тоже вряд ли входит. Мы где-то насеридине >>>>
>> >>
>>>> Угу, «в среднем» россияне где-то в этом районе находятся — московский планктон чуть повыше, зажопинские пенсионеры — чуть пониже. Зачем выдумают что другое — непонятно
> >
>>>
>>> А все-таки Вы — либерал. потому и не понимаете что такое «все россияне» в моем посте. Это забавно наблюдать. Ну выше Вашего понимания что богатство народа это не сумма купленных хот-догов некоторым количеством индивидуумов. >>> Вот такое неожиданное лирическое отступление из арифметики вышло… А с арифметикой все в порядке — все 148 миллионов россиян — богаче 7/8 населения планеты.
>>Не, это не то. Уровень жизни — питание, отдых, работа не каторжная в среднем, какая-то медицина, какая-то защита. Жилье; садовые участки (загородное).
>
>
>> Свободное время. Доступ к СМИ, Интернету, образованию. >> >> Вот богатство людей в среднем когда брать. Мы в России, вероятно, посередине и есть, может даже выше, если брать распределение благ по количеству населения всей Земли. Не рудеровские «владеют 85%», поскольку выше горла не нажрешь, весь год не отдохнешь и прочее. А важны — именно перечисленные мною обыденные блага.
>Это - ТО.. Я зачем все это затеял - Павлов -Закулисин когда то сказал что он не либерал - он вообще думает что шифруется, так вот я проверил этой темой - он таки либерал - для него уровень - это его, индивидуальный уровень жизни - которое ему обеспечивает государство - для меня - это уровень которого достигла экономика МОЕЙ страны силами нас, граждан.
Какой «уровень» то? Особенно для меня . Я всего-лишь не являюсь ни сумасшедшим ни малограмотным, поэтому использую термины в их общепринятых значениях.
> все мы ВМЕСТЕ - обладатели суммы национальных богатств СВОЕЙ страны. А страна как справедливо заметил автор темы - богата фантастически.
какой случай то .. конечно конечно именно все вместе, особенно ещё не разведанных. Чем только люди себя не утешают
> Бедный Павлов извелся уже доказывая мне что я живу беднее его. Как глухарь на току - рассказывает мне мантру либерала- русофоба про мою нищенскую пенсию
Я? Вот уж ни с какой стороны не виноват в этой вашей попоболи - я не знаю как Вы живёте и мне это неинтересно совсем - чем разбередил болячку вашу - без понятия.
>>> >>> >>>>> Угу, «в среднем» россияне где-то в этом районе находятся — московский планктон чуть повыше, зажопинские пенсионеры — чуть пониже. Зачем выдумают что другое — непонятно
>>>> А все-таки Вы — либерал. потому и не понимаете что такое «все россияне» в моем посте. Это забавно наблюдать. Ну выше Вашего понимания что богатство народа это не сумма купленных хот-догов некоторым количеством индивидуумов. >>>> Вот такое неожиданное лирическое отступление из арифметики вышло… А с арифметикой все в порядке — все 148 миллионов россиян — богаче 7/8 населения планеты. >>> Не, это не то. Уровень жизни — питание, отдых, работа не каторжная в среднем, какая-то медицина, какая-то защита. Жилье; садовые участки (загородное).
>>
> >
>>
>>> Свободное время. Доступ к СМИ, Интернету, образованию. >>>
>>> Вот богатство людей в среднем когда брать. Мы в России, вероятно, посередине и есть, может даже выше, если брать распределение благ по количеству населения всей Земли. Не рудеровские «владеют 85%», поскольку выше горла не нажрешь, весь год не отдохнешь и прочее. А важны — именно перечисленные мною обыденные блага.
>>Это - ТО.. Я зачем все это затеял - Павлов -Закулисин когда то сказал что он не либерал - он вообще думает что шифруется, так вот я проверил этой темой - он таки либерал - для него уровень - это его, индивидуальный уровень жизни - которое ему обеспечивает государство - для меня - это уровень которого достигла экономика МОЕЙ страны силами нас, граждан.
> > Какой «уровень» то? Особенно для меня . Я всего-лишь не являюсь ни сумасшедшим ни малограмотным, поэтому использую термины в их общепринятых значениях.
>> все мы ВМЕСТЕ - обладатели суммы национальных богатств СВОЕЙ страны. А страна как справедливо заметил автор темы - богата фантастически.
> > какой случай то .. конечно конечно именно все вместе, особенно ещё не разведанных. Чем только люди себя не утешают
>> Бедный Павлов извелся уже доказывая мне что я живу беднее его. Как глухарь на току - рассказывает мне мантру либерала- русофоба про мою нищенскую пенсию
>Я? Вот уж ни с какой стороны не виноват в этой вашей попоболи - я не знаю как Вы живёте и мне это неинтересно совсем - чем разбередил болячку вашу - без понятия.
Вы очень невнимательны в общении, эмоции что ли гасить не научились? - это непрофессионально, я вам уже пенял. А все русофобия и либерализм - это никогда до добра не доводит
Ну ладно, главное в итоге Вы поняли что спорили совсем не с тем что я утверждаю, на том и закончим
>>>> >>>>>> Угу, «в среднем» россияне где-то в этом районе находятся — московский планктон чуть повыше, зажопинские пенсионеры — чуть пониже. Зачем выдумают что другое — непонятно
>>>>> А все-таки Вы — либерал. потому и не понимаете что такое «все россияне» в моем посте. Это забавно наблюдать. Ну выше Вашего понимания что богатство народа это не сумма купленных хот-догов некоторым количеством индивидуумов.
>>>>> Вот такое неожиданное лирическое отступление из арифметики вышло… А с арифметикой все в порядке — все 148 миллионов россиян — богаче 7/8 населения планеты. >>>> Не, это не то. Уровень жизни — питание, отдых, работа не каторжная в среднем, какая-то медицина, какая-то защита. Жилье; садовые участки (загородное). >>>
>>
>>
>>> >>>> Свободное время. Доступ к СМИ, Интернету, образованию. >>>>
>
>
>>>> Вот богатство людей в среднем когда брать. Мы в России, вероятно, посередине и есть, может даже выше, если брать распределение благ по количеству населения всей Земли. Не рудеровские «владеют 85%», поскольку выше горла не нажрешь, весь год не отдохнешь и прочее. А важны — именно перечисленные мною обыденные блага.
>>> Это - ТО.. Я зачем все это затеял - Павлов -Закулисин когда то сказал что он не либерал - он вообще думает что шифруется, так вот я проверил этой темой - он таки либерал - для него уровень - это его, индивидуальный уровень жизни - которое ему обеспечивает государство - для меня - это уровень которого достигла экономика МОЕЙ страны силами нас, граждан.
>> >> Какой «уровень» то? Особенно для меня . Я всего-лишь не являюсь ни сумасшедшим ни малограмотным, поэтому использую термины в их общепринятых значениях.
>>> все мы ВМЕСТЕ - обладатели суммы национальных богатств СВОЕЙ страны. А страна как справедливо заметил автор темы - богата фантастически.
>> >> какой случай то .. конечно конечно именно все вместе, особенно ещё не разведанных. Чем только люди себя не утешают
>>> Бедный Павлов извелся уже доказывая мне что я живу беднее его. Как глухарь на току - рассказывает мне мантру либерала- русофоба про мою нищенскую пенсию
>>Я? Вот уж ни с какой стороны не виноват в этой вашей попоболи - я не знаю как Вы живёте и мне это неинтересно совсем - чем разбередил болячку вашу - без понятия.
>Вы очень невнимательны в общении, эмоции что ли гасить не научились? - это непрофессионально, я вам уже пенял. А все русофобия и либерализм - это никогда до добра не доводит
На облыжное враньё не реагирую
> Ну ладно, главное в итоге Вы поняли что спорили совсем не с тем что я утверждаю, на том и закончим
Наоборот - как раз Я то Вам и доказывал, что по любому то, что Вы утверждаете - неверно, хоть как шею изверните - хоть весь ввп по ППС на всех, хоть ввп по ППС на нос. Теперь Вы к природным богатствам перешли, так это для совсем уж несчастных - для остальных надо смотреть на извлекаемую часть и за минусом расходов на извлечение . А то смешно товарищ майор выглядит - громко орущий - я и моя страна богаче всего мира - подо мной на 100500 триллиардов всего, надо только в два раза больше денег, чтобы это всё достать
23:58 08.10.2024
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> Как прожил то... Да не поверишь - не думая о деньгах. При советах это и не надо было, за это я и ценил социализм...
Это у тебя шутка иронии такая в ответ?
00:00 09.10.2024
Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Теперь Вы к природным богатствам перешли, так это для совсем уж несчастных - для остальных надо смотреть на извлекаемую часть и за минусом расходов на извлечение . А то смешно товарищ майор выглядит - громко орущий - я и моя страна богаче всего мира - подо мной на 100500 триллиардов всего, надо только в два раза больше денег, чтобы это всё достать
Так товарищ же признался, что в вопросах о деньгах никогда не задумывался и не разбирался. Как царь.
00:03 09.10.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как прожил то... Да не поверишь - не думая о деньгах. При советах это и не надо было, за это я и ценил социализм...
>Это у тебя шутка иронии такая в ответ?
Да, не , просто сижу похмеляюсь после празднования д.р. Путина Доля самоиронии конечно есть, но слишком серьезно относится к себе - скучно...
>>>> обыденные благи тоже разные же.. >>> Ишь ты. Какие же еще? Я тебе все перечислил. Если ты по количеству и качеству их оцениваешь, у одного мерседес, у другого лада, то речь идет о в среднем по Земле. У большинства не будет и Лады. >>> И все остальное тоже.
>>нет, вот ты про садовый домик написал, это скорей чисто российское.. а как насчет игры в гольф?
>Я так и знал, что у тебя на уме в этом роде. Хотел тебе даже "кегельбан" подсказать. > Ты смысл почему-то не понимаешь. Это частности, и мы говорим о главных благах. Если же мы какие "городки" возьмем, то Россия окажется на первом месте, а если какое "го", то Япония, небось.
> > Речь о распределении таких-то благ по населению земного шара. Какой процент населения имеет доступ к тому-то, какой процент впроголодь не живет и прочее. > Ты, повторю, вообще не видишь негров и узкоглазых, что не в Америке, хорошо там в США прижился.
да, ну я как раз о распределение благ, для песионеров.. я живу в эрии, где их много.. они жили где то в городах, работали там, заработали свои пенсии, а выйдя на нее переезжат туда, где для них лучше.. заметь им не надо дачи с участками, они живут по сути на ресортах..
У кого "прослывет"? В кругу таких же жуликов.
. Я всего-лишь не являюсь ни сумасшедшим ни малограмотным, поэтому использую термины в их общепринятых значениях. 
какой случай то .. конечно конечно именно все вместе, особенно ещё не разведанных. Чем только люди себя не утешают 
