>>>>>>> Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> OSINT-аналитик MT Anderson опубликовал фотографии последствий недавнего неудачного испытания российской межконтинентальной ракеты РС-28 «Сармат» на полигоне Плесецк. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Тестирование закончилось катастрофой: ракета взорвалась в шахте, что привело к образованию крупного кратера и разрушению части полигона. «Сармат» работает на жидком топливе, поэтому авария могла произойти независимо от того, был ли осуществлен фактический запуск. >>>>
>>>> >>>>>>>> Первое и единственное успешное испытание этой ракеты прошло 20 апреля 2022 года. Теперь же, учитывая новые данные, это уже четвертая неудачная попытка тестирования тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат». Другой аналитик, MeNMyRC, также обратил внимание на снимки на четыре пожарные машины, которые реагируют на возникший в результате взрыва лесной пожар.
>>>> это когда вы находите данные кадры со спутника, опубликованные в прошлом году или раньше к событию в другом месте, как например, когда зетники тут на форуме «уничтожили пять украинских самолётов», фотки приложили левые, и рельно по указанному ими аэродрому даже попыток ударов не было — это вот фейк, вы хоть коллег читайте, ну.
>>>> В данном случае опубликованы фото до и после - с разрушениями, которые вы не опровергли, а просто в качестве аргумента предъявили свою веру в светлый путинизм то, что с Сарматом всё хорошо.
>>> Хочешь верить верь... факт остатетсч фактом самрат уже год стоит на боевом дежурстве Это бред полнейший >>> Дословно из публикации OSINT-аналитик MT Anderson опубликовал фотографии последствий недавнего неудачного испытания российской межконтинентальной ракеты РС-28 "Сармат" на полигоне Плесецк.
>> >> Т.е., после принятия на вооружение испытания заканчиваются?
> Хрен уползешь уже ставят на вооружение и боевое дежурство это разные термины Вот именно что после окончания испытаний ставят на боевое дежурство
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Как и танк Армата- основа сетецентричной войны?
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> Танк армата плюс несколько Т-90 объеденены в единую сеть через БИУС, Армата уничтожает противотанковые ракеты, указывает цели, <nobr>и т. д.</nobr> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Это все рассказывали, когда ставили Армату на боевое дежурство. Используется сейчас сетецентричная Армата в войне? >>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> А почему? >>>>>>>>> А потому, что можно объявить о том, что новое оружие стало на боевое дежурство, и даже по Красной Площади прокатить. А потом еще 5−10 лет доводить сырое изделие до требуемых параметров.
>>> >>> >>>>>>>> Все очена просто решается, ссылку в студию где и когда танк «Армата» ставили на боевое дежурство
>>>>>>> >>>>>>> Обтекай >>> >>> >>>>>> Ты воистину или очена очена «умный» или поняв что лоханулся по полной и тупишь по черному…. пытаясь выдать свою чушь про «боевое дежурство» за поставили на вооружение… так где мне читать Армату поставили на боевое дежурство
>>>>> >>>>> Молодец, начал обтекать >>>> Поздно трепыхаться когда обяпался с ног до головы. тебя никто не принуждал чиркать свою чушь. Дословно твое Это все рассказывали, когда ставили Армату на боевое дежурство.
>>>> Хрен и уползешь отвечай теперь за свое балабольство… стоит на вооружении и стоит на боевом дежурстве это разные термины >>>> Так где мне читать Армату поставили на боевое дежурство?
>>> >>> Еще раз, и уже попроще. >>> Армата поставлена в ЮВО.
> >
>>> ЮВО участвует в войне.
>>> Соответственно, вся техника ЮВО, не находящаяся на ремонте илм консервации, по факту поставлена на боевое дежурство, и уточнения этого в виде соответствующего приказа не требуется. >>> Теперь вопрос- где сетецентричная война?
>>
> >
>>
>>> Напомню еще раз, это когда подразделение в составе 1 арматы, 4−5 Т-90 или других российских обт с БИУС действует как единое целое, используя возможности новейшего российского танка. >>> Есть такое? — нет такого. >>> Что показывает цену слов руководства Рф о принятии на вооружение и постановке на боевое дежурство.
>> Поздно трепыхатся… тебя никто не заставлял показывать свою умность. Ссылку в студию где и когда армату ставили на боевое дежурство
> > Я тебе уже давал ссылку.
> Поставили Армату на боевое дежурство в ЮВО, > ссылка в солбщении выше. Иди и читай. > И расскажи мне, так если то или иное оружие принимают на вооружение- испытательные пуски больше не проводят?
вот урок для очена очена умных Запоминай Ставят на вооружение это договор между ВПК и МО о поставках вооружения Ставят на боевое дежуртсво это внутренний акт МО Не могу понять ты и правда ляпал свое по незнанию или решил тупить по черному чтоб не признавать что показал свою полную безграмотность в этом вопросе ?
>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Как и танк Армата- основа сетецентричной войны?
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Помнишь, да- >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Танк армата плюс несколько Т-90 объеденены в единую сеть через БИУС, Армата уничтожает противотанковые ракеты, указывает цели, <nobr>и т. д.</nobr> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> Это все рассказывали, когда ставили Армату на боевое дежурство. Используется сейчас сетецентричная Армата в войне? >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> А почему? >>>>>>>>>> А потому, что можно объявить о том, что новое оружие стало на боевое дежурство, и даже по Красной Площади прокатить. А потом еще 5−10 лет доводить сырое изделие до требуемых параметров.
>>>> >>>> >>>>>>> Ты воистину или очена очена «умный» или поняв что лоханулся по полной и тупишь по черному…. пытаясь выдать свою чушь про «боевое дежурство» за поставили на вооружение… так где мне читать Армату поставили на боевое дежурство
>>>>>> Молодец, начал обтекать >>>>> Поздно трепыхаться когда обяпался с ног до головы. тебя никто не принуждал чиркать свою чушь. Дословно твое Это все рассказывали, когда ставили Армату на боевое дежурство.
>>
>>
>>>>>> «В армии она, конечно, на вооружении стоит», — прямая речь Чемезова. >>>>> Хрен и уползешь отвечай теперь за свое балабольство… стоит на вооружении и стоит на боевом дежурстве это разные термины >>>>> Так где мне читать Армату поставили на боевое дежурство?
>>>> Соответственно, вся техника ЮВО, не находящаяся на ремонте илм консервации, по факту поставлена на боевое дежурство, и уточнения этого в виде соответствующего приказа не требуется. >>>> Теперь вопрос- где сетецентричная война? >>>
>>> >>>> Напомню еще раз, это когда подразделение в составе 1 арматы, 4−5 Т-90 или других российских обт с БИУС действует как единое целое, используя возможности новейшего российского танка.
>>>> Есть такое? — нет такого.
>>>> Что показывает цену слов руководства Рф о принятии на вооружение и постановке на боевое дежурство. >>> Поздно трепыхатся… тебя никто не заставлял показывать свою умность. Ссылку в студию где и когда армату ставили на боевое дежурство
>> >> Я тебе уже давал ссылку.
> >
>> Поставили Армату на боевое дежурство в ЮВО, >> ссылка в солбщении выше. Иди и читай. >> И расскажи мне, так если то или иное оружие принимают на вооружение- испытательные пуски больше не проводят?
>вот урок для очена очена умных > Запоминай
> Ставят на вооружение это договор между ВПК и МО о поставках вооружения > Ставят на боевое дежуртсво это внутренний акт МО > Не могу понять ты и правда ляпал свое по незнанию или решил тупить по черному чтоб не признавать что показал свою полную безграмотность в этом вопросе?
Круто, что ты умеешь пользоваться поисковиками. Когда танк используют на передовой- какими документами это оформляетсЯ? Договором илм внутренним актом?
>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Как и танк Армата- основа сетецентричной войны?
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Помнишь, да- >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Танк армата плюс несколько Т-90 объеденены в единую сеть через БИУС, Армата уничтожает противотанковые ракеты, указывает цели, <nobr>и т. д.</nobr> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> Это все рассказывали, когда ставили Армату на боевое дежурство. Используется сейчас сетецентричная Армата в войне? >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> А почему? >>>>>>>>>> А потому, что можно объявить о том, что новое оружие стало на боевое дежурство, и даже по Красной Площади прокатить. А потом еще 5−10 лет доводить сырое изделие до требуемых параметров.
>>>> >>>> >>>>>>> Ты воистину или очена очена «умный» или поняв что лоханулся по полной и тупишь по черному…. пытаясь выдать свою чушь про «боевое дежурство» за поставили на вооружение… так где мне читать Армату поставили на боевое дежурство
>>>>>> Молодец, начал обтекать >>>>> Поздно трепыхаться когда обяпался с ног до головы. тебя никто не принуждал чиркать свою чушь. Дословно твое Это все рассказывали, когда ставили Армату на боевое дежурство.
>>
>>
>>>>>> «В армии она, конечно, на вооружении стоит», — прямая речь Чемезова. >>>>> Хрен и уползешь отвечай теперь за свое балабольство… стоит на вооружении и стоит на боевом дежурстве это разные термины >>>>> Так где мне читать Армату поставили на боевое дежурство?
>>>> Соответственно, вся техника ЮВО, не находящаяся на ремонте илм консервации, по факту поставлена на боевое дежурство, и уточнения этого в виде соответствующего приказа не требуется. >>>> Теперь вопрос- где сетецентричная война? >>>
>>> >>>> Напомню еще раз, это когда подразделение в составе 1 арматы, 4−5 Т-90 или других российских обт с БИУС действует как единое целое, используя возможности новейшего российского танка.
>>>> Есть такое? — нет такого.
>>>> Что показывает цену слов руководства Рф о принятии на вооружение и постановке на боевое дежурство. >>> Поздно трепыхатся… тебя никто не заставлял показывать свою умность. Ссылку в студию где и когда армату ставили на боевое дежурство
>> >> Я тебе уже давал ссылку.
> >
>> Поставили Армату на боевое дежурство в ЮВО, >> ссылка в солбщении выше. Иди и читай. >> И расскажи мне, так если то или иное оружие принимают на вооружение- испытательные пуски больше не проводят?
>вот урок для очена очена умных > Запоминай
> Ставят на вооружение это договор между ВПК и МО о поставках вооружения > Ставят на боевое дежуртсво это внутренний акт МО > Не могу понять ты и правда ляпал свое по незнанию или решил тупить по черному чтоб не признавать что показал свою полную безграмотность в этом вопросе ?
Ок, МБР Минитмен в США стоят на боевом дежурстве?
17:10 22.09.2024
AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на :
> Могу. А ты можешь?
Я то могу. На фото виден котлован и дороги к нескольким объектам , ни разу не разрушенные. Теперь твоя очередь , что ты видишь. И после решм , кому из нас идти к окулисту.
> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Могу. А ты можешь?
> Я то могу. > На фото виден котлован и дороги к нескольким объектам, ни разу не разрушенные. > Теперь твоя очередь, что ты видишь. И после решм, кому из нас идти к окулисту.
Перелогиниться забыл)))) Ты б определился- ты Валентин или Габриэль?
>>>>>> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> OSINT-аналитик MT Anderson опубликовал фотографии последствий недавнего неудачного испытания российской межконтинентальной ракеты РС-28 «Сармат» на полигоне Плесецк. >>>>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>> Тестирование закончилось катастрофой: ракета взорвалась в шахте, что привело к образованию крупного кратера и разрушению части полигона. «Сармат» работает на жидком топливе, поэтому авария могла произойти независимо от того, был ли осуществлен фактический запуск. >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> Первое и единственное успешное испытание этой ракеты прошло 20 апреля 2022 года. Теперь же, учитывая новые данные, это уже четвертая неудачная попытка тестирования тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат». Другой аналитик, MeNMyRC, также обратил внимание на снимки на четыре пожарные машины, которые реагируют на возникший в результате взрыва лесной пожар. >>> >>> >>>
>>>>>>>> Опять уже порваный баян вытащили. разоблаченый фейк от февраля 2023 года >>>>>>> Что ж вы не выложили разоблачение? >>>>>>
>>>>>> Дурака выключи. Она уже год как на боевом дежурстве. Ссылку дал >>>
>>> >>>>> «фейк от февраля 2023 года "
>>>
>> >>
>>> >>>>> это когда вы находите данные кадры со спутника, опубликованные в прошлом году или раньше к событию в другом месте, как например, когда зетники тут на форуме «уничтожили пять украинских самолётов», фотки приложили левые, и рельно по указанному ими аэродрому даже попыток ударов не было — это вот фейк, вы хоть коллег читайте, ну.
> >
>>>>> В данном случае опубликованы фото до и после — с разрушениями, которые вы не опровергли, а просто в качестве аргумента предъявили свою веру в светлый путинизм то, что с Сарматом всё хорошо.
> > >
>>>> Хочешь верить верь… факт остатетсч фактом самрат уже год стоит на боевом дежурстве Это бред полнейший
>>>> Дословно из публикации OSINT-аналитик MT Anderson опубликовал фотографии последствий недавнего неудачного испытания российской межконтинентальной ракеты РС-28 «Сармат» на полигоне Плесецк.
>>> >>> Т. е., после принятия на вооружение испытания заканчиваются?
>> Хрен уползешь уже ставят на вооружение и боевое дежурство это разные термины Вот именно что после окончания испытаний ставят на боевое дежурство
> > Т.е., если ракета стоит на боевом дежурстве- испытательные пуски не проводят?
Запоминай очена умный .все что стоит на боевом дежурстве уже не проходит никаких испытаний. если есть сомнения это вооружение сразу снимают с боевого дежурства Учи уроки Испытывать ракеты может только ВПК и именно модификации. МО обороны может лишь совершать учебные пуски в рамках обявленых учений
> На фото виден котлован и дороги к нескольким объектам , ни разу не разрушенные. > Теперь твоя очередь , что ты видишь. И после решм , кому из нас идти к окулисту. >
Честь мундира и все такое.Когда Курск утонул,в Океане тоже все было спокойно.Правда,один королек не допустил,чтоб норвежцы спасли команду.Но,то такэ.
17:13 22.09.2024
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> Если бы не Путин! > Если бы не Путин Россия жила бы сегодня равной среди равных во всём мире. > А так приходится довольствоваться дружбой с папуасами.
И бежать на поклон к террористам, которых еще вчера путин считал террористами!
17:15 22.09.2024
Новейшая ядерная ракета Путина могла взорваться во время испытаний
Россия, вероятно, провалила тестовый пуск межконтинентальной баллистической ракеты РС-28 «Сармат» на полигоне Плесецк в Архангельской области, сообщает телеграм-канал «Военный осведомитель».
Боеприпас мог взорваться в шахте, нанеся значительный ущерб испытательному полигону и оставив огромный кратер. Данная ракета не была снаряжена ядерным зарядом.
OSINT-аналитик MeNMyRC1 на своей странице в социальной сети X опубликовал спутниковые снимки места происшествия. На них видна огромная воронка от взрыва. Аналитик полагает, что взорваться могло жидкое топливо в процессе заправки.
«Это по крайней мере четвертая неудачная попытка испытания „боевой“ тяжелой МБР „Сармат“. Первое и последнее успешное испытание „Сармат“ состоялось 20 апреля 2022 года», — отметил он.
Система мониторинга пожаров FIRMS зарегистрировала в месте взрыва серьезное возгорание, что косвенно подтверждает слова аналитика.
Осенью прошлого года президент РФ Владимир Путин отмечал, что ракетный комплекс «Сармат», который разрабатывается на замену стоящим на вооружении с 1980-х межконтинентальным ракетам «Воевода» (Satan в классификации НАТО), до сих пор не запущен в серийное производство и не поступил в войска. Ракету «Сармат» начали разрабатывать в 2013 году, а Путин обещал, что уже в 2020-м она поступит в войска.
> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Могу. А ты можешь?
> Я то могу. > На фото виден котлован и дороги к нескольким объектам , ни разу не разрушенные. > Теперь твоя очередь , что ты видишь. И после решм , кому из нас идти к окулисту.
>>>>> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> OSINT-аналитик MT Anderson опубликовал фотографии последствий недавнего неудачного испытания российской межконтинентальной ракеты РС-28 «Сармат» на полигоне Плесецк.
>>>>>>>>>> Тестирование закончилось катастрофой: ракета взорвалась в шахте, что привело к образованию крупного кратера и разрушению части полигона. «Сармат» работает на жидком топливе, поэтому авария могла произойти независимо от того, был ли осуществлен фактический запуск. >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Первое и единственное успешное испытание этой ракеты прошло 20 апреля 2022 года. Теперь же, учитывая новые данные, это уже четвертая неудачная попытка тестирования тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат». Другой аналитик, MeNMyRC, также обратил внимание на снимки на четыре пожарные машины, которые реагируют на возникший в результате взрыва лесной пожар.
>>> >>>> >>>>>> это когда вы находите данные кадры со спутника, опубликованные в прошлом году или раньше к событию в другом месте, как например, когда зетники тут на форуме «уничтожили пять украинских самолётов», фотки приложили левые, и рельно по указанному ими аэродрому даже попыток ударов не было — это вот фейк, вы хоть коллег читайте, ну.
>> >>
>>>>>> В данном случае опубликованы фото до и после — с разрушениями, которые вы не опровергли, а просто в качестве аргумента предъявили свою веру в светлый путинизм то, что с Сарматом всё хорошо.
>>
>> >>
>>>>> Хочешь верить верь… факт остатетсч фактом самрат уже год стоит на боевом дежурстве Это бред полнейший >>>>> Дословно из публикации OSINT-аналитик MT Anderson опубликовал фотографии последствий недавнего неудачного испытания российской межконтинентальной ракеты РС-28 «Сармат» на полигоне Плесецк.
> >
>>>>
>>>> Т. е., после принятия на вооружение испытания заканчиваются?
>>> Хрен уползешь уже ставят на вооружение и боевое дежурство это разные термины Вот именно что после окончания испытаний ставят на боевое дежурство
>> >> Т.е., если ракета стоит на боевом дежурстве- испытательные пуски не проводят?
>Запоминай очена умный .все что стоит на боевом дежурстве уже не проходит никаких испытаний. если есть сомнения это вооружение сразу снимают с боевого дежурства > Учи уроки Испытывать ракеты может только ВПК и именно модификации. МО обороны может лишь совершать учебные пуски в рамках обявленых учений
Ок, тогда вот тебе доказательства того, что ты зря себя считаешь человеком, который хотя бы каплю разбирается в обсуждаемой теме- "Для сдерживания угроз XXI века». США испытали ракету, способную нанести ядерный удар ВВС США провели испытательный пуск межконтинентальной ракеты Minuteman III Это один из двух испытательных пусков на этой неделе, второй запланирован на 6 июня.
И дальше- США проводят испытательные пуски Minuteman III несколько раз в год Обтекай дальше.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ракета Сармат пых пых бабах
>> >> Так вот что значит демилитаризация
>Вова с друзьями всю Россию ограбил,холопы идиоты правда ещё это умишком своим не охватывают,до некоторых особо одарённых правда эта начинает медленно но уверенно доползать
Жители Курской Народной Республики это быстро осознали, когда война по телевизору пришла в их дом !
17:21 22.09.2024
AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на :
> Перелогиниться забыл)))) > Ты б определился- ты Валентин или Габриэль?
Да я тут десять лет как Габриель 61. И не только тут. Можешь погуглить. А вообще, какое это имеет отношение к Сармату? Ну и к целым дорогам на твоем фото.? Может ты соврамши? Признавайся, бить не буду. Далеко я.
