Разница есть. Второй снимок сделан в межсезонье , где лиственные деревья стоят без листьев , а первый - в летний сезон. На втором , дороги без покрытия , а на первом - асфальт. Вывод. Второй снимок был сделан давно , в процессе строительства , а первый - недавно. Такая вот лапша.
> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще никакой разницы, правда?
> > Разница есть. > Второй снимок сделан в межсезонье , где лиственные деревья стоят без листьев , а первый - в летний сезон.
> На втором , дороги без покрытия , а на первом - асфальт. > Вывод. Второй снимок был сделан давно , в процессе строительства , а первый - недавно. > Такая вот лапша.
> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вообще никакой разницы, правда?
>> >> Разница есть. >> Второй снимок сделан в межсезонье , где лиственные деревья стоят без листьев , а первый - в летний сезон.
>
>
>> На втором , дороги без покрытия , а на первом - асфальт. >> Вывод. Второй снимок был сделан давно , в процессе строительства , а первый - недавно. >> Такая вот лапша.
> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще никакой разницы, правда?
> > Разница есть. > Второй снимок сделан в межсезонье , где лиственные деревья стоят без листьев , а первый - в летний сезон.
> На втором , дороги без покрытия , а на первом - асфальт. > Вывод. Второй снимок был сделан давно , в процессе строительства , а первый - недавно. > Такая вот лапша.
а ещё можно придумать,шо Киев уже взят бандеровцы все перевешаны это ещё слаще будет
> > AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще никакой разницы, правда?
> > Разница есть. > Второй снимок сделан в межсезонье , где лиственные деревья стоят без листьев , а первый - в летний сезон.
> На втором , дороги без покрытия , а на первом - асфальт. > Вывод. Второй снимок был сделан давно , в процессе строительства , а первый - недавно. > Такая вот лапша.
Еще немного красивых фото «Плесецкий полигон до и после взрыва МБР «Сармат»
Обвел кружком шахту, из которой должна была вылететь птичка ракета. А вылетел только фаербол."
14:09 23.09.2024
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> > AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странно, ккк-то не хотят патриоты обсуждать фото Плесецка.
> Эко ты вляпалося опять как классно Фото Плесецка в студию > Плесе́цк — 1-й Государственный испытательный космодром там шахт нет от слова совсем
>> Причины такого распространения парадигмы непризнания неудач в тоталитарном обществе еще ждет серьезных исследователей.
> Тоталитарное общество где народ выбирает власть на выборах абсолютным большинство Привет оболванивающим методичкам ….жги далее
Скажи мне, а ты можешь хотя бы в два раза реже обкакиваться? «4-й Испытательный центр предназначен для испытания ракетных комплексов межконтинентальных баллистических ракет. В его состав входит: три ШПУ 15П765 для РТ-2ПМ2 „Тополь-М“ 15П765М для РС-24 „Ярс“ 15П728 для РС-28 „Сармат“»
> > AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще никакой разницы, правда?
> > Разница есть. > Второй снимок сделан в межсезонье, где лиственные деревья стоят без листьев, а первый — в летний сезон.
> На втором, дороги без покрытия, а на первом — асфальт. > Вывод. Второй снимок был сделан давно, в процессе строительства, а первый — недавно. > Такая вот лапша.
Возможно и так. Тогда будет несложно найти оригинал снимка, правда?
> > Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OSINT-аналитик MT Anderson
>Ну ежели сам оналлитег Андерсон то тут канешнажеш да! Но нет! > Кста, а кто етот Андерсон и на сколько он аналитик! Да еще и с фото, которые так просто не получишь.
> > И опять, в третий раз, > Фото выложенные в указывают на отсутствие в том месте шахты для пуска МБР «Сармат».
Каким образом эти фото указывают на отсутствие шахты? Таблички-указателя нет? На месте той самой воронки -«Здесь была пусковая шахта»
14:17 23.09.2024
Вообще, прикольна сама позиция главных современных потребителей постправды. Я, грешным делом, раньше таковыми считал американцев. Ошибался, куда им до россиян. Они скорее признают, что Плесецка вообще никогда не существовало, чем-то, что проблемы Рф с НиОКР коснулись и оборонки.
14:31 23.09.2024
Раньше, в отсутствие нормального автомобиля, телевизора, магнитофрна made in USSR, гордились ракетами. Технологическая импотенция добралась и до ракет. Гордитесь паркенсоничным несменяемым дедом на троне, россияне. Это для вас- беспроигрышный вариант.
14:50 23.09.2024
Взрыв российской ракеты "Сармат", который произошел прямо во время испытаний, отражает текущий этап российского оборонно-промышленного комплекса, который не может преодолеть создание технологически сложных образцов вооружения - считает директор информационно-консалтинговой компании Defense Express Сергей Згурец. "Это крайне интересная история, потому что такое впечатление, что у россиян есть "царь-пушка", "царь-колокол", а здесь они собирались сделать "царь-ракету". Парадоксально то, что предварительно где-то в апреле 2022 года эта ракета была принята на обеспечение в вооружение российской армии и должна была бы уже изготавливаться. Кстати, испытания в 2022 году были - одни из немногих - удачными, соответственно, это использовалось российской стороной для атомных запугиваний наших европейских партнеров", - сказал эксперт в эфире "Эспрессо". Собственно эта ракета "Сармат", по его словам, должна была идти на замену баллистическим ракетам, которые находятся в стационарном базировании РФ, которые были разработаны и изготовлены в Украине. "Мы говорим о ракетах СС-18, которые изготавливались на Южмаше. То есть сейчас по ракетам, то наземная составляющая в РФ базируется на наших украинских ракетах, которые уже длительное время не обслуживаются", - уточнил специалист. По его данным, именно на замену СС-18 должна была прийти "Сармат", которая, условно говоря, имеет значительный вес - 200 т, может лететь на более 16 тыс. км, вес ее боевой части - в пределах 10 т, которая разделяется на 16 боеголовок. То есть, как считает Згурец, это был наиболее запугивающий элемент в российской триаде ядерных сил именно в наземном компоненте. "Сейчас эта ракета, которая должна была бы прийти на вооружение в РФ, взрывается во время очередных испытаний. Это разрушает то, что Кремль предварительно заявлял об этой ракете. Соответственно, все это не соответствует действительности, а сейчас эти испытания показывают, что на самом деле состояние с доводкой этой ракеты выглядит довольно плачевным", - отмечает эксперт. Он обращает внимание: здесь "тренд" в том, что на текущем этапе оборонно-промышленный комплекс РФ не может преодолеть создание технологически сложных образцов вооружения.
"Ситуация, связанная с "Сарматом" и другими разработками, - реальный оценивающий уровень возможностей российской оборонки на сегодня", - подчеркнул Згурец.
>> >> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Странно, ккк-то не хотят патриоты обсуждать фото Плесецка.
>> Эко ты вляпалося опять как классно Фото Плесецка в студию >> Плесе́цк — 1-й Государственный испытательный космодром там шахт нет от слова совсем
>>> Причины такого распространения парадигмы непризнания неудач в тоталитарном обществе еще ждет серьезных исследователей.
>> Тоталитарное общество где народ выбирает власть на выборах абсолютным большинство Привет оболванивающим методичкам ….жги далее
> > Скажи мне, а ты можешь хотя бы в два раза реже обкакиваться? > "4-й Испытательный центр предназначен для испытания ракетных комплексов межконтинентальных баллистических ракет. В его состав входит: > три ШПУ > 15П765 для РТ-2ПМ2 «Тополь-М» > 15П765М для РС-24 «Ярс»
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Разве у меня сказано про вывсеврети? >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> У меня сказано что заявленная новость и фото ни как не соответствуют ни логике, ни реалиям.
> > > >
>>>>>
>>>>> Чисто не скрепный, т.е. манкуртный, подход вполне достойный ЦИПсО.
>>>> Вы, это, водички попейте. Успокойтесь. И осознайте то, что телевизор вам врет. >>> а вам ?
>>И нам тоже врет. Поэтому нет у меня телевизора
> телевизор это ведь образно а неконкретно Ну и откуда ты получаешь инфу? > Берем эту тему .. ни одно официально юридически зарегистрированное СМИ какой либо страны не опубликовала эту новость боясь отвтественности за ложь
Ну это ты неправ. Эта новость про неудачное испытание Сармата уже на первых новостных каналах и в инернете и в СМИ.
>>> >>> Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> OSINT-аналитик MT Anderson >>> Ну ежели сам оналлитег Андерсон то тут канешнажеш да! Но нет! >>> Кста, а кто етот Андерсон и на сколько он аналитик! Да еще и с фото, которые так просто не получишь.
>> >>
>>> >>> И опять, в третий раз,
>>> Фото выложенные в указывают на отсутствие в том месте шахты для пуска МБР «Сармат».
>> >> Каким образом эти фото указывают на отсутствие шахты? >> Таблички-указателя нет?
>
>
>> >> На месте той самой воронки -«Здесь была пусковая шахта» >>
>>> >>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Странно, ккк-то не хотят патриоты обсуждать фото Плесецка. >>> Эко ты вляпалося опять как классно Фото Плесецка в студию
>>> Плесе́цк — 1-й Государственный испытательный космодром там шахт нет от слова совсем >>>> Причины такого распространения парадигмы непризнания неудач в тоталитарном обществе еще ждет серьезных исследователей. >>> Тоталитарное общество где народ выбирает власть на выборах абсолютным большинство Привет оболванивающим методичкам ….жги далее
>> >> Скажи мне, а ты можешь хотя бы в два раза реже обкакиваться? >> "4-й Испытательный центр предназначен для испытания ракетных комплексов межконтинентальных баллистических ракет. В его состав входит:
>> три ШПУ >> 15П765 для РТ-2ПМ2 «Тополь-М» >> 15П765М для РС-24 «Ярс»
> опять самая правдивая вики .все очень просто решается укажи в тексте где ты вычитал про шахты > > Нет там шахт потому что это не боевая единица, а испытательный космодром ВПК
опять самая правдивая вики .все очень просто решается укажи в тексте где ты вычитал про шахты 
