>Ну ежели сам оналлитег Андерсон то тут канешнажеш да! Но нет!
> Кста, а кто етот Андерсон и на сколько он аналитик! Да еще и с фото, которые так просто не получишь. > И опять, в третий раз , для тех укого проблемы... > Фото выложенные в https://x.com/menmyrc1/statu... указывают на отсутствие в том месте шахты для пуска МБР "Сармат". quoted1
>>Ну ежели сам оналлитег Андерсон то тут канешнажеш да! Но нет! quoted2
> >
>> Кста, а кто етот Андерсон и на сколько он аналитик! Да еще и с фото, которые так просто не получишь.
>> И опять, в третий раз , для тех укого проблемы... >> Фото выложенные в https://x.com/menmyrc1/statu... указывают на отсутствие в том месте шахты для пуска МБР "Сармат". quoted2
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> No way to tell from this data alone if the fire is incidental to the launch or caused by a failed launch near the pad. quoted2
>На основании одних только этих данных невозможно определить, является ли пожар случайным следствием запуска или вызван неудачным запуском вблизи стартовой площадки. > О каком взрыве в шахте речь? quoted1
какая разница в шахте мли нет взорвалась ракета при испытаниях? если взорвалась - это серьезная неудача, ибо россия обьявила о постановке этих ракет на боевое дежурство..
> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> No way to tell from this data alone if the fire is incidental to the launch or caused by a failed launch near the pad. quoted3
>>На основании одних только этих данных невозможно определить, является ли пожар случайным следствием запуска или вызван неудачным запуском вблизи стартовой площадки. >> О каком взрыве в шахте речь? quoted2
>какая разница в шахте мли нет взорвалась ракета при испытаниях? > если взорвалась - это серьезная неудача, ибо россия обьявила о постановке этих ракет на боевое дежурство.. quoted1
Четвертый раз неуспех: Первое и единственное успешное испытание этой ракеты прошло 20 апреля 2022 года. Теперь же, учитывая новые данные, это уже четвертая неудачная попытка тестирования тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат».
⍟ Котигорошко (Котигорошко), Ракеты «Сармат» не запускают с космодрома «Плесецк». Откуда их запускают, я никому не скажу. Можешь и дальше мастурбировать со своим фейком.
>>> Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> No way to tell from this data alone if the fire is incidental to the launch or caused by a failed launch near the pad.
>>> На основании одних только этих данных невозможно определить, является ли пожар случайным следствием запуска или вызван неудачным запуском вблизи стартовой площадки. >>> О каком взрыве в шахте речь? quoted3
>>какая разница в шахте мли нет взорвалась ракета при испытаниях?
>> если взорвалась - это серьезная неудача, ибо россия обьявила о постановке этих ракет на боевое дежурство.. quoted2
> > Четвертый раз неуспех: > Первое и единственное успешное испытание этой ракеты прошло 20 апреля 2022 года. Теперь же, учитывая новые данные, это уже четвертая неудачная попытка тестирования тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат». quoted1
> ⍟ Котигорошко (Котигорошко), > Ракеты "Сармат" не запускают с космодрома "Плесецк". Откуда их запускают, я никому не скажу. Можешь мастурбировать со своим фейком. quoted1
Минобороны рф отчитывалось о единственном успешном запуске этой ракеты с космодрома «Плесецк » в апреле 2022 года.
> > ⍟ Котигорошко (Котигорошко), > Ракеты «Сармат» не запускают с космодрома «Плесецк». Откуда их запускают, я никому не скажу. Можешь и дальше мастурбировать со своим фейком. quoted1
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Котигорошко (Котигорошко), >> Ракеты "Сармат" не запускают с космодрома "Плесецк". Откуда их запускают, я никому не скажу. Можешь мастурбировать со своим фейком. quoted2
> > Минобороны рф отчитывалось о единственном успешном запуске этой ракеты с космодрома «Плесецк » в апреле 2022 года. quoted1
> какая разница в шахте мли нет взорвалась ракета при испытаниях? quoted1
А бывает что и рядом с лодной падает............ "Испытательный пуск баллистической ракеты с британской подлодки обернулся провалом По данным газеты The Sun, ракета сразу же отклонилась от курса и упала рядом с субмариной, на борту которой находились министр обороны Соединенного Королевства Грант Шэппс"
>> какая разница в шахте мли нет взорвалась ракета при испытаниях? quoted2
>А бывает что и рядом с лодной падает............
> "Испытательный пуск баллистической ракеты с британской подлодки обернулся провалом > По данным газеты The Sun, ракета сразу же отклонилась от курса и упала рядом с субмариной, на борту которой находились министр обороны Соединенного Королевства Грант Шэппс" > quoted1
конечно бывает, даже у российских самых лучших в мире.. особенно была забавна булава, сейчас похоже сармат обойдет ее.. и все это в мультиках путина..