>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>
>>> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Там, судя по снимкам, должно быть озеро характерной формы
> > >
>>>> В этой новости нет координат.
>>>> Поэтому это скорее всего фейк.
> >
>>>> Либо же гугл не показывает это место.
>>> Забавно да, фото есть, на основании этих фото начались переможные скачки у всех форумных русофобов, но координат нету, зато есть несовпадение в снимках
>> >> В новости есть координаты. И только в этой теме раз пять были выложены. >> Повторю для тех кто не может найти координаты
>Если эти координаты правильные, то куда исчезла пусковая для космических запусков.(Это та светлая штуковина сложной формы с газоотводящим каналом, в место которой появилось темное пятно.
> > Кста, вполне возможно шта фото такого пятна взялось отсель: >
То есть координаты то нету… Вы там определитесь уже
21:16 22.09.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Надо искать ШПУ, а не стол!
Координаты комплекса Плесецк у тебя есть. Иши шахты. Найдешь - доложи.
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну наконец-то классическое скрепное Вывсеврете. >>> Разве у меня сказано про вывсеврети?
>>
>
>
>>
>>> У меня сказано что заявленная новость и фото ни как не соответствуют ни логике, ни реалиям. >>> >>> Чисто не скрепный, т.е. манкуртный, подход вполне достойный ЦИПсО.
>>Вы, это, водички попейте. Успокойтесь. И осознайте то, что телевизор вам врет.
> а вам ?
И нам тоже врет. Поэтому нет у меня телевизора
21:17 22.09.2024
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Там Тополя не только в шахтах,но и на железнодорожных платформах
>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1. Есть фото разрушений >>> 2. Есть данные о вылете самолета дальней разведки США. >>> 3. Нет данных о пуске ракеты.
>>
> >
>>
>>>
>>> Против этих трех аргументов- отсутствие заявлений о какой-либо аварии со стороны официальных лиц РФ и заяления путина о том, что ракета Сармат поставлена на боевое дежурство. >>> Лично я считаю более вероятным, что произошел «отрицательный пуск» ракеты Сармат, чем-то, что пуск прошел успешно или что вообще ничего не произошло.
>>Значит англосаксы разбомбили? Ой?
> > Обломки упали
Так обломками можно на ноль склады?
21:20 22.09.2024
21:20 22.09.2024
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> > Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще бы! Это же пригород Жмеринки!
>Почти.Там Тополя не только в шахтах,но и на железнодорожных платформах.Поэтому,я и говорю,не шутите!Ни те,ни другие.
>>>> 2. Есть данные о вылете самолета дальней разведки США. >>>> 3. Нет данных о пуске ракеты.
>>>
>> >>
>>> >>>>
>
>
>>>> Против этих трех аргументов- отсутствие заявлений о какой-либо аварии со стороны официальных лиц РФ и заяления путина о том, что ракета Сармат поставлена на боевое дежурство.
>>>> Лично я считаю более вероятным, что произошел «отрицательный пуск» ракеты Сармат, чем-то, что пуск прошел успешно или что вообще ничего не произошло. >>> Значит англосаксы разбомбили? Ой?
>> >> Обломки упали
>Так обломками можно на ноль склады?
Ты видео видел «Даша смотри на дорогу»? А выступление губернатора про все сбили, это обломки упали видел? Губернатор врать не будет
21:23 22.09.2024
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там Тополя не только в шахтах,но и на железнодорожных платформах
>>> >>>> У меня сказано что заявленная новость и фото ни как не соответствуют ни логике, ни реалиям.
>>>> >>>> Чисто не скрепный, т.е. манкуртный, подход вполне достойный ЦИПсО. >>> Вы, это, водички попейте. Успокойтесь. И осознайте то, что телевизор вам врет.
>> а вам ?
>И нам тоже врет. Поэтому нет у меня телевизора
телевизор это ведь образно а неконкретно Ну и откуда ты получаешь инфу? Берем эту тему .. ни одно официально юридически зарегистрированное СМИ какой либо страны не опубликовала эту новость боясь отвтественности за ложь
>>>> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Там, судя по снимкам, должно быть озеро характерной формы
>> >> >>
>>>>> В этой новости нет координат. >>>>> Поэтому это скорее всего фейк.
>>>>> Либо же гугл не показывает это место. >>>> Забавно да, фото есть, на основании этих фото начались переможные скачки у всех форумных русофобов, но координат нету, зато есть несовпадение в снимках
>>> >>> В новости есть координаты. И только в этой теме раз пять были выложены. >>> Повторю для тех кто не может найти координаты
>>Если эти координаты правильные, то куда исчезла пусковая для космических запусков.(Это та светлая штуковина сложной формы с газоотводящим каналом, в место которой появилось темное пятно.
> >
>>
>> Кста, вполне возможно шта фото такого пятна взялось отсель: >>
> > То есть координаты то нету… Вы там определитесь уже
Да я вроде как уже объяснила, но делая скидку повторюсь для тех кому сложно с первого раза. По заявленным координатам (в Твиттере) и по фотам выложенным «Радио Свобода» на том месте нет пусковой шахты, зато отлично видно место для старта космических носителей. Следовательно все сообщения с подобными «доказательствами» есть наглая ложь. Соврали в малом, соврали во всем!
>>>> >>>>> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Там, судя по снимкам, должно быть озеро характерной формы >>> >>> >>> >>>>>> В этой новости нет координат. >>>>>> Поэтому это скорее всего фейк. >>>
>>> >>>>>> Либо же гугл не показывает это место. >>>>> Забавно да, фото есть, на основании этих фото начались переможные скачки у всех форумных русофобов, но координат нету, зато есть несовпадение в снимках
>>>> В новости есть координаты. И только в этой теме раз пять были выложены.
>>>> Повторю для тех кто не может найти координаты >>> Если эти координаты правильные, то куда исчезла пусковая для космических запусков.(Это та светлая штуковина сложной формы с газоотводящим каналом, в место которой появилось темное пятно.
>> >>
>>>
> >
>>> Кста, вполне возможно шта фото такого пятна взялось отсель:
>>>
>> >> То есть координаты то нету… Вы там определитесь уже
>Да я вроде как уже объяснила, но делая скидку повторюсь для тех кому сложно с первого раза.
> По заявленным координатам (в Твиттере) и по фотам выложенным «Радио Свобода» на том месте нет пусковой шахты, зато отлично видно место для старта космических носителей. > Следовательно все сообщения с подобными «доказательствами» есть наглая ложь. > Соврали в малом, соврали во всем!
А при чем здесь Радио Свобода. Ты вообще читаешь стартовый пост?
Процитирую сюда: OSINT-аналитик MT Anderson опубликовал фотографии последствий недавнего неудачного испытания российской межконтинентальной ракеты РС-28 «Сармат» на полигоне Плесецк. Тестирование закончилось катастрофой: ракета взорвалась в шахте, что привело к образованию крупного кратера и разрушению части полигона. «Сармат» работает на жидком топливе, поэтому авария могла произойти независимо от того, был ли осуществлен фактический запуск.
Первое и единственное успешное испытание этой ракеты прошло 20 апреля 2022 года. Теперь же, учитывая новые данные, это уже четвертая неудачная попытка тестирования тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат». Другой аналитик, MeNMyRC, также обратил внимание на снимки на четыре пожарные машины, которые реагируют на возникший в результате взрыва лесной пожар.
22:06 22.09.2024
Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на :
> OSINT-аналитик MT Anderson
Ну ежели сам оналлитег Андерсон то тут канешнажеш да! Но нет! Кста, а кто етот Андерсон и на сколько он аналитик! Да еще и с фото, которые так просто не получишь.
И опять, в третий раз , Фото выложенные в указывают на отсутствие в том месте шахты для пуска МБР «Сармат».
