В России хотят повысить рождаемость запретом движения «Чайлдфри»?
22:52 21.09.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это есть в каждой стране мира.
>Ни в одной стране мира женщина на одной и той же должности или профессии не зарабатывает больше мужчины. > Не врите.
Именно этот бред я и не утверждал .
22:53 21.09.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это все прекрасные идеи, хотя наверное проще сразу коммунизм устроить, ибо где взять деньги на твои хотелки
По оценкам наших экономистов мы в стране имеем два бюджета, которые сравнимы между собой. Один официальный, а второй для разного рода дружков тех, кто сидит во власти.
З.Ы.
Мой приятель работал начальником одного отдела в одной очень крупной компании ЖКХ. У него было две зарплаты: официальная и ещё такая же в конверте. Плюс он знал, что все финансы предприятия проворачиваются через офшоры. Такое откровение.
>> Уже писал, дешевые кредиты и постепенное обнуление при каждом рождении ребенка. Помощь от властей при покупке транспорта и техники.
>На уровень рождаемости материальные блага и достаток влияют, но только до определенного предела. > Всё-таки для бэби-бума нужны эмоциональные и этические предпосылки. Рожать, и иметь много детей должно быть модным. А телесериалы по телевизору показывают совсем другое.
> > У россиян нужно отобрать телевизор, интернет, и электричество. > Может тогда от нечего делать граждане начнут размножаться
Не смеши, хлупый. Забери это у американцев и европейцев. А то там только одни геи и негры плодятся.
22:56 21.09.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну с чего ты это взял то - хоть как-нибудь мотивируй - у меня были моменты в жизни без дохода, так я в них оказывается сразу в альфонса превращался .. а обратно уже хода нет после скольки дней в должности Альфонса? Или сразу кранты?
>Понимаешь, если я тебе объясню кто ты есть, то ты обидишься. > Ты какой-то ботаник с ограниченным кругом общения. > В реальной жизни только 5-10% женщин материально состоятельны, и могут тащить семью на себе.
У меня действительно ограниченный круг общения, даже более того - я ни с одним человеком с неограниченным кругом общения не знаком, но отметь - я тебя не про тянуть спрашивал, а про временные ситуации. Что касается способных тянуть женщин, я сейчас старательно по вспоминал - из тех, с кем пересекался несколько раз и чуть больше, чем ничего знаю - все могли или могут - в том числе и моя жена, но кто ж ей даст
> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Глупости, в прежние времена было много детей, как среди крестьян, так и дворян.
>>Россия 19-го века - это совсем другая Россия.
>
>
>> Уклад жизни был совершенно другой. >> 70% населения тогда жили на селе. >> Сейчас наоборот, 70% живут в городе.
>Значит нужно менять уклад жизни на селе для поднятия рождаемости.
Да ничего не надо менять . Пусть каждый живет там где хочется . Раньше был ручной труд и много людей жило в деревнях . Сейчас со всем справляется техника и химия .
22:57 21.09.2024
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это есть в каждой стране мира.
>>Ни в одной стране мира женщина на одной и той же должности или профессии не зарабатывает больше мужчины. >> Не врите.
>Именно этот бред я и не утверждал .
Обидел ты его чем-то и я тоже. Но написанное им не бред, а редкость необычайная
22:59 21.09.2024
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну с чего ты это взял то - хоть как-нибудь мотивируй - у меня были моменты в жизни без дохода, так я в них оказывается сразу в альфонса превращался .. а обратно уже хода нет после скольки дней в должности Альфонса? Или сразу кранты?
>>Понимаешь, если я тебе объясню кто ты есть, то ты обидишься. >> Ты какой-то ботаник с ограниченным кругом общения. >> В реальной жизни только 5-10% женщин материально состоятельны, и могут тащить семью на себе.
>
Попалась ты тоже ботаник с ограниченным кругом общения
23:01 21.09.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Зачем такой напор — вроде об «одной и той же должности» никто не говорил
Ну как бы сравнивать нужно на равных условиях…. Но женщина изначально не равна мужчине! Ей нужно рожать и воспитывать детей, поэтому она неизбежно выпадает из трудового процесса. Не у всех, но в большинстве случаев.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Попалась ты тоже ботаник с ограниченным кругом общения
Мне 52, и к своим годам я повидал тысячи семей. Женщин содержавших семью встречал очень редко.
23:02 21.09.2024
Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на :
> Работы нет особо, стать фермером - не вариант, все земли уже давно схвачены.
В России масса заброшенных сел, земли хватает, нужны деньги и транспорт.
23:03 21.09.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни что . Старый или безработный ?
>Над вопросом старый ли я сам размышляю - кризис среднего возраста наверное ,
Старей не торопясь .
> а с работой всё хорошо вроде
Тыщу хучь имеешь? Знаешь шо я сейчас делаю , правильно . То же что и вчера , и позавчера и тд, и тп . Но после праведных трудов дневных .
>> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>> Жизнь вне города, под открытым небом, при свежем воздухе, в деревне — вот первое условие земного счастья. >>>
>>
>>
>>> >>> >>>>> Мечтатели, блин
> > >
>>>>> На какие шиши-барыши жить собрались?
>
>
>>>>> Вы хоть представляете сколько труда надо вложить, чтобы держать ту же корову?
>>>> Согласен, нужна государственная поддержка молодых семей на селе. >>> И в чем же конкретно она будет заключаться, интересно?
>> >> Он не расскажет, я расскажу. Для каждой молодой семьи будут выстроены родильный дом, женская консультация, ясли и детский сад, детская поликлиника, молочная кухня, станция скорой помощи, детская библиотека, продуктовый магазин с секцией детского питания, и т.д. И т.п.
>И самое главное - на что жить. Раньше при совке все вращалось вокруг колхоза, сейчас єтого нет. Ну приедет молодая семья в село, а дальше то что? Работы нет особо, стать фермером - не вариант, все земли уже давно схвачены. Курочек да козочек разводить, что ли, как нам тут советуют? Так и комбикорма для курочек совсем не дешевые
Так мало этого всего - витамины , лекарства и всё такое только Жук выращивать умеет - остальным покупать придётся, а значит машина, а значит детали и бензин и деньги, а значит продажа «излишков» а значит дофига территории просто чтобы не вылететь в трубу, а значит наёмный труд …. Вот прям наяву вижу парочку влюблённых свежепоженившихся двадцатилеток, которые говорят - поехали за этим несусветным геморроем - там то и размножимся
> Председатель Совета федерации (СФ) Валентина Матвиенко утверждает, что современный феминизм не занимается борьбой за права женщин. Она призвала на законодательном уровне запретить движение чайлдфри, сторонники которого отказываются заводить детей. > > > > > Госпожа Матвиенко заявила, что изначально феминизм подразумевал борьбу за права женщин, но «на Западе феминизм выродился, радикализировался» и стал «воинствующим». Борьба за равноправие, по ее мнению, «сдана в архив». > > «Это превратилось в противостояние и движение против мужчин, против традиционных ценностей. Теперь это и про какие-то гендеры, которых придумали уже больше 50. Или, скажем, движение чайлдфри, которое, на мой взгляд, нужно запрещать законодательно», — сказала спикер СФ в интервью газете Западд"Известия". >
> Она заверила, что все участники предстоящего Евразийского женского форума выступают за сохранение ключевых традиционных ценностей. В их числе она назвала «традиционную семью» и детей. Она считает, что у женщины должна быть возможность самореализации «при сохранении ее главной миссии — мамы, бабушки, жены». «Нужно создавать условия, чтобы одно не противоречило другому, чтобы в каждой стране женщина могла совмещать и успешную карьеру, и сохранение семьи», — убеждена Валентина Матвие > > Komersant.ru
В СССР был налог на бездетность ! И "чайдлфри" - это опасное для ЛЮБОЙ Страны ЕВропы движение !
23:06 21.09.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Значит нужно менять уклад жизни на селе для поднятия рождаемости.
Это невозможно. Урбанизация - общемировой тренд развития цивилизации. Комбайны сделали ненужными людей на селе.
> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Глупости, в прежние времена было много детей, как среди крестьян, так и дворян.
>>Россия 19-го века - это совсем другая Россия.
>
>
>> Уклад жизни был совершенно другой. >> 70% населения тогда жили на селе. >> Сейчас наоборот, 70% живут в городе.
>Значит нужно менять уклад жизни на селе для поднятия рождаемости.
Для этого нужно создавать разного рода артели (создание рабочих мест), т.к. механизация с/х сократила огромное количество рабочих мест. Но можно выращивать элитную с/х-продукцию с помощью ручного труда, которая у буржуев ценится на порядок дороже. В этом случае нужно увеличивать количество буржуев для обеспечения реализации экологически чистой продукции.
ты тоже ботаник с ограниченным кругом общения 
